自古以来，都是谁心里装着人民，人民就支持谁，哪个经济能真正让全民富裕，人民就支持哪个经济。
最近，很多有头有脸的经济学家、知名学者，痛批温铁军教授，说他否认市场经济是不对的，是不学无术，不尊重常识。

我看过温教授的《八次危机》，也常关注他的视频。如果说国内还有专家是不务空名，真正走进基层，为农民利益发声的，温教授绝对算其中佼者。
最近两天，也不知道什么原因，一些在网上挣钱的经济学家，一夜之间，莫名其妙的集体露出爪牙撕咬为农民发声的温铁军。

我翻了一下评论，好在网友都还算清醒，认为观点可以争论，但歇斯底里的人身攻击，反倒让人怀疑其出发点和动机。

其实，因为个人观点不一致，而导致争吵辩论，是正常的。可这帮吃的满嘴肥油的专家偏偏挑了一个，说话论事、逻辑性非常严谨、又有群众基础的专家做舆论靶向，真踢到铁板了。#八哥热评#

【今天，留言说了重话】近日，互联网上一批所谓“经济学家”把屁股坐到资本主义那里了，他们借“市场经济”名义，批判计划经济，我们可以发表不同的意见，但缺乏事实，而一味的否定计划经济时期做出贡献，尤其是可气的把那时期戴上“闭关锁国”的标签，“闭关锁国”可不是乱用的，就是清朝未年，这个词也是西方国家戴给中国的，就是“闭关锁国”实际上是外来词，近日，有权威中国历史学者在推翻清朝末年“闭关锁国”这个词，清朝末年主要清朝政府的腐败、不重视发展科技，不重视和“闭关锁国”是两码子的，如果把“闭关锁国”这个词套在新中国上，是对14亿中国人艰苦奋斗、奋发向上、探索、创新、浴血奋战等的否定，是对百多个国家建立外交的关系的否定，等等，中国人民是不会答应的，是要坚决反对的。
我们缺掉历史的环境（一穷二白、战争、大自然灾难、受西方国家的制裁等，完全靠中国人自己艰苦奋斗的创造，又没有通过掠夺侵略）、新民民民主义到社会主义、改造社会主义，社会主义这样新体制第一次在中国实践，探索出中国化的道路，必须就有失败或艰难的过程，对历史的继承的否定，忽视计划经济时期做出伟大的功绩，等等，用市场经济体制来衡量，本身就是不科学的。所以，我在一些人下面说了重话、愤怒的话。
我们不能用一些缺点来掩盖功绩。
计划经济时期有哪些功绩？见图一，这还只是科技领域方面的一部分，还有如：84000座水库，3亿亩梯田，210万眼水井，17万公里梯坝宝成铁路、成渝铁路、兰新铁路、成昆铁路、贵昆铁路、湘黔铁路、焦枝铁路、坦赞国际铁路等等铁路的建成，胰岛素等科研所建立、科研成果，等等。难道这些都是天上掉下来，别国送来的？这么多大的工程折算不是钱吗？不用时间吗？还有医疗、教育、住房，看看那时费用，不少是免费的或价格极低，受教育人群、人均寿命增长（翻了近一倍），人均寿命增长最多时期，等等，反映人们的条件逐渐的改善，国家发生变化。

#李奥纳多# 挺牛批啊，演员都开始当环境学家了，啧啧啧，有人有看他发的这条推底下吗？鱼龙混杂，要能顺着找，台湾和香港的货色要多少有多少。
傻白黑就不用说了，现在还有分不清吃鲸鱼和海豚的是日本还是中国呢，还说什么你的calling认人们注意问题，我呸！你要是真的在意环境早就去做实事了，我不信欧美媒体还挖不出你真去做这些事的照片。李奥纳多先生focus on your movie, don't involved in politics, you don't need to be environmentalist or governor to be a good actor. 发表这些是证明你要从政吗，你想去参选议员还是新总统，当然你要是去做总统我还挺欢迎的起码美国现在总算有个不失禁的人当总统了