李荣浩的《乌梅子酱》引来的争议还挺大的。

此前，所谓的乐评人丁太升对《乌梅子酱》给出了自己的评价，那就是俗不可耐。他觉得这首歌没什么艺术价值，只是为了迎合老百姓，跟大众生活妥协，就没有艺术性。

这时候汪峰谈到了自己对《乌梅子酱》的看法，觉得这就是创作者自己根据当时环境和心境写的东西，就想写点没什么深度的歌词，艺术创作的核心就是，我想做什么与他人无关。

说实话，音乐这个东西并没有标准的答案，可能某个人觉得歌词或是旋律对口味，或者这时候身上发生的事情正好这首音乐可以体现，那就喜欢某首音乐。

音乐人写一首音乐的时候，他可能根本没有想承载太多时代价值和所谓的艺术价值，而那些价值只是听音乐的人赋予的。

这一波，更多人支持汪峰，因为他是真的歌手，他感同身受，至于丁太升，哗众取宠自负孤傲罢了。

李荣浩的《乌梅子酱》引来的争议还挺大的。

此前丁太升对《乌梅子酱》给出了自己的评价，那就是俗不可耐，他觉得这首歌没什么艺术价值，只是为了迎合老百姓，跟大众生活妥协，就没有艺术性。

这时候汪峰谈到了自己对《乌梅子酱》的看法，他觉得这就是创作者自己根据当时环境和心境写的东西，就想写点没什么深度的歌词，艺术创作的核心就是，我想做什么与他人无关。

说实话，音乐这个东西并没有标准的答案，可能某个人觉得歌词或是旋律对口味，或者这时候身上发生的事情正好这首音乐可以体现，那就喜欢某首音乐。

音乐人写一首音乐的时候，他可能根本没有想承载太多时代价值和所谓的艺术价值，而那些价值只是听音乐的人赋予的。

这一波，我支持汪峰，因为他是真的歌手，他感同身受，至于丁太升，哗众取宠自负孤傲罢了。

李荣浩的《乌梅子酱》引来的争议还挺大的。

此前丁太升对《乌梅子酱》给出了自己的评价，那就是俗不可耐，他觉得这首歌没什么艺术价值，只是为了迎合老百姓，跟大众生活妥协，就没有艺术性。

这时候汪峰谈到了自己对《乌梅子酱》的看法，他觉得这就是创作者自己根据当时环境和心境写的东西，就想写点没什么深度的歌词，艺术创作的核心就是，我想做什么与他人无关。

说实话，音乐这个东西并没有标准的答案，可能某个人觉得歌词或是旋律对口味，或者这时候身上发生的事情正好这首音乐可以体现，那就喜欢某首音乐。

音乐人写一首音乐的时候，他可能根本没有想承载太多时代价值和所谓的艺术价值，而那些价值只是听音乐的人赋予的。

这一波，我支持汪峰，因为他是真的歌手，他感同身受，至于丁太升，哗众取宠自负孤傲罢了。