声明
本想私下沟通，但沟通未果，只得以用这种方式阐明事情原貌。本意为解决问题，书写在先。
二零二二年四月十日晚一点五十六分左右，崔同学发送如下消息：
原未想太多，后得知崔同学和你是同班且室友关系，遂选择询问清楚，不留误会。二零二二年四月十日当天傍晚十七点左右，我发送了好友通知，直到我书写这封长信的时候还没有接到任何“同意”或“验证消息询问”，忽视好友通知是否人之常情，我在这里不作论断。本着解决问题不留误会的心态决定再次向你本人询问事情原委，你给出的答案我认为不可苟同，原因如下：
其一存疑：在提及qq好友真名前后态度不一。
其二存疑：只是提及室友名字，并未阐述事情原委的前提下，如若真的与此事无关，不知晓此事的人，应该是疑惑，并非马上撇清关系，说道“帮别人问的。”
其三存疑：如若真的与此事毫无关系，本在验证消息时便可做出论断。“有话没说开的加上好友说开”或“互不打扰，彼此尊重”，你选择了前者，并在后续的沟通中：“没必要说”和“既然你问”。假如真的无话可说，不想沟通，不理便是，和对待我的申请一样。
世界上是否真的存在这样的巧合，你我心知肚明。
在二零二一年的六月，我们进行过一次沟通，且是由你在微博的私信和一篇小作文为开端。我本以为是有效沟通，也觉得能用文字沟通的人并非不讲道理之人，说清后不会再有纠缠和七七八八的事情，深夜写出回应的长信，但现在看来有些东西也是完全没被理解，故在此重提：
其一：我是直接受害人。你传出的不实言论我暂且可以当作不知者无罪，生气摆烂人之常情，但是否你需要真的为自己散播出去的不实言论承担责任。
其二：传播者在我看来不是整件事情的主要核心。有些谎话太过拙劣反而有些矫枉过正。“你的舍友都不认识我那边的人”，“甚至不知道名字”。在我六月份回复你的长信过后你有这样一句话“对，又是朋友，给我传了你的回应”“窥屏确实恶心……我自己真的没有任何途径能联系到你”。我在社交软件上多次发过真名等信息，窥屏自然可知。你的朋友又是怎么能在我发出消息之后知道呢？不知道我的名字不知道我的账号联系不上我是怎么看到我的回应的？是否有些自相矛盾。不认识我身边的人又是什么能让消息在二零二零年十一月月底就传到了我朋友的耳朵里？
其三：关于传播者和这次昨天你室友前来询问的一系列问话。你想知道到底是谁把消息传到我耳朵里的，我完全知晓传播者和传播途径。我想知道昨天躲在背后一边好奇的询问一边“没有打扰”的人是谁。如果真的此事与你无关，我相信你的室友愿意为你的清白证明，说到底在背后好奇的人是谁，疑虑自然消除。
其四：对于风评受害者而言，我觉得你更应该去想一想，到底流言传出来的原因是什么。到底是谁把事情告诉了她们。是我吗？还是他？委屈，于是把事情说给了别人听，不知道别人会传出去，结果让他知道了在公共场合说难听话。我面对无妄之灾和子虚乌有的说辞还没说什么，你在为自己说出去的话被别人传开愤慨。那你是否要去找一找到底是你身边的谁没遵守和你“让她们不要讲”的承诺，并对此加以提防呢？整件事情对你而言就只是“我只是委屈想吐槽没想到她们会给别人说，且这件事情传到了本人耳朵里”？你觉得被误会被骂是委屈，那我觉得被你误会传出这些话我也很委屈，不实言论是你自己说出来的，责任在你，以及你口中的传播者。别人为何要在遭受无妄之灾后还要对说出不实言论的你本人有商有量，提前打报告呢。
从头到尾，说没想纠缠的是你，发小作文的人是你，传出不实消息的是你，综上所述，到底在纠缠的人是谁？？
其余冗长的事情我都在上篇有过解答，如需时间线等人证物证俱在，开篇便写解决问题为本意，望针对以上问题给予合理回复，我更欣赏坦率的人。我们都没有很多时间浪费在一来二去的谎言与尔虞我诈上，有效率的解决问题是最好的办法。
希望你生活顺利。 https://t.cn/RxBsCFp
本想私下沟通，但沟通未果，只得以用这种方式阐明事情原貌。本意为解决问题，书写在先。
二零二二年四月十日晚一点五十六分左右，崔同学发送如下消息：
原未想太多，后得知崔同学和你是同班且室友关系，遂选择询问清楚，不留误会。二零二二年四月十日当天傍晚十七点左右，我发送了好友通知，直到我书写这封长信的时候还没有接到任何“同意”或“验证消息询问”，忽视好友通知是否人之常情，我在这里不作论断。本着解决问题不留误会的心态决定再次向你本人询问事情原委，你给出的答案我认为不可苟同，原因如下：
其一存疑：在提及qq好友真名前后态度不一。
其二存疑：只是提及室友名字，并未阐述事情原委的前提下，如若真的与此事无关，不知晓此事的人，应该是疑惑，并非马上撇清关系，说道“帮别人问的。”
其三存疑：如若真的与此事毫无关系，本在验证消息时便可做出论断。“有话没说开的加上好友说开”或“互不打扰，彼此尊重”，你选择了前者，并在后续的沟通中：“没必要说”和“既然你问”。假如真的无话可说，不想沟通，不理便是，和对待我的申请一样。
世界上是否真的存在这样的巧合，你我心知肚明。
在二零二一年的六月，我们进行过一次沟通，且是由你在微博的私信和一篇小作文为开端。我本以为是有效沟通，也觉得能用文字沟通的人并非不讲道理之人，说清后不会再有纠缠和七七八八的事情，深夜写出回应的长信，但现在看来有些东西也是完全没被理解，故在此重提：
其一：我是直接受害人。你传出的不实言论我暂且可以当作不知者无罪，生气摆烂人之常情，但是否你需要真的为自己散播出去的不实言论承担责任。
其二：传播者在我看来不是整件事情的主要核心。有些谎话太过拙劣反而有些矫枉过正。“你的舍友都不认识我那边的人”，“甚至不知道名字”。在我六月份回复你的长信过后你有这样一句话“对，又是朋友，给我传了你的回应”“窥屏确实恶心……我自己真的没有任何途径能联系到你”。我在社交软件上多次发过真名等信息，窥屏自然可知。你的朋友又是怎么能在我发出消息之后知道呢？不知道我的名字不知道我的账号联系不上我是怎么看到我的回应的？是否有些自相矛盾。不认识我身边的人又是什么能让消息在二零二零年十一月月底就传到了我朋友的耳朵里？
其三：关于传播者和这次昨天你室友前来询问的一系列问话。你想知道到底是谁把消息传到我耳朵里的，我完全知晓传播者和传播途径。我想知道昨天躲在背后一边好奇的询问一边“没有打扰”的人是谁。如果真的此事与你无关，我相信你的室友愿意为你的清白证明，说到底在背后好奇的人是谁，疑虑自然消除。
其四：对于风评受害者而言，我觉得你更应该去想一想，到底流言传出来的原因是什么。到底是谁把事情告诉了她们。是我吗？还是他？委屈，于是把事情说给了别人听，不知道别人会传出去，结果让他知道了在公共场合说难听话。我面对无妄之灾和子虚乌有的说辞还没说什么，你在为自己说出去的话被别人传开愤慨。那你是否要去找一找到底是你身边的谁没遵守和你“让她们不要讲”的承诺，并对此加以提防呢？整件事情对你而言就只是“我只是委屈想吐槽没想到她们会给别人说，且这件事情传到了本人耳朵里”？你觉得被误会被骂是委屈，那我觉得被你误会传出这些话我也很委屈，不实言论是你自己说出来的，责任在你，以及你口中的传播者。别人为何要在遭受无妄之灾后还要对说出不实言论的你本人有商有量，提前打报告呢。
从头到尾，说没想纠缠的是你，发小作文的人是你，传出不实消息的是你，综上所述，到底在纠缠的人是谁？？
其余冗长的事情我都在上篇有过解答，如需时间线等人证物证俱在，开篇便写解决问题为本意，望针对以上问题给予合理回复，我更欣赏坦率的人。我们都没有很多时间浪费在一来二去的谎言与尔虞我诈上，有效率的解决问题是最好的办法。
希望你生活顺利。 https://t.cn/RxBsCFp
大多数男人是那种牵着不走，打着倒退的生物，想让男人持续爱你，让他懂事听话，
那就一定要顺着人性，不能说反话。
因为毁掉一段关系很简单，说反话就够了！
感情里有一类人总喜欢说正话反说，同时还希望对方能读懂自己的内心。
有些反话可能自己都没意识到，却会直接破话亲密关系，导致失控，最后关系破裂。
比如，你生气了说“赶紧走，再也不想看到你”，这时对方真的走了，你会更生气“把东西也拿走，再也别回来，没有你我过得更好”，于是，对方真的收拾行李物品离开了。
事实上，你的真实需求是“别走，不要离开我，你哄哄我就好了”，可表达出来就变成正话反说。
为什么会这样呢？
其实，这种“傲娇属性”是一种自我防御的保护机制。
如果我们正向表达，“你不要离开我，我需要你的爱”，可能遭受被对方拒绝的危险，这个时候需求像浮在半空中，人会有软肋和把柄，结果也是不可控的。一旦对方忽视和拒绝，就会遭受心灵打击，以后更不敢暴露需求。
所以，往往会选择安全的表达——“你走吧，再也不要见到你”，或者保持冷漠，先拒绝对方，这样即使对方真的走了，也不会感到被拒绝，觉得自己还有面子。但如果对方真的走了，心里会产生被抛弃感，觉得对方果然不爱自己了，难受无处诉说，自己获得拧巴又痛苦，感情一团糟。
偶尔说反话是情趣，可惯性说反话，就会成为感情里的隐形杀手。
很多人经常说反话，是想试探对方是否在乎自己，以此来证明自己的重要性。明明很想要礼物，嘴里却是“礼物无所谓呀，只要你爱我就好了”、“没关系你跟朋友好好玩，我在家可以的”、“我没事呀，你不用管我”，寄希望于他能穿过反话看懂你的需求。
等对方真的以为你没事、你不想要时，心里的失望开始升腾，不满的情绪会累积，沟通时会不自觉地带着指责的口吻，讽刺伴侣，阴阳怪气对方。这就会产生情感隔阂，滋生矛盾，时间久了对方会觉得跟你很难相处，觉得你表里不一的拧巴，你们的关系就很容易破裂。
言为心声。软舌无骨，亦能碎心。
你怎样说话，就会传达给伴侣怎样的感受。越是拐弯抹角、言不由衷、言行不一，沟通的成本和难度就越高，误解也会成为你们关系里的常态。
沟通的温度，决定了感情的持久度。如果你感到和伴侣沟通很困难，对方总误解你，一沟通就争吵，可以私信我帮你看看该如何察觉和识别伴侣的情绪，做到有效沟通，让关系更亲密持久。
那就一定要顺着人性，不能说反话。
因为毁掉一段关系很简单，说反话就够了！
感情里有一类人总喜欢说正话反说，同时还希望对方能读懂自己的内心。
有些反话可能自己都没意识到，却会直接破话亲密关系，导致失控，最后关系破裂。
比如，你生气了说“赶紧走，再也不想看到你”，这时对方真的走了，你会更生气“把东西也拿走，再也别回来，没有你我过得更好”，于是，对方真的收拾行李物品离开了。
事实上，你的真实需求是“别走，不要离开我，你哄哄我就好了”，可表达出来就变成正话反说。
为什么会这样呢？
其实，这种“傲娇属性”是一种自我防御的保护机制。
如果我们正向表达，“你不要离开我，我需要你的爱”，可能遭受被对方拒绝的危险，这个时候需求像浮在半空中，人会有软肋和把柄，结果也是不可控的。一旦对方忽视和拒绝，就会遭受心灵打击，以后更不敢暴露需求。
所以，往往会选择安全的表达——“你走吧，再也不要见到你”，或者保持冷漠，先拒绝对方，这样即使对方真的走了，也不会感到被拒绝，觉得自己还有面子。但如果对方真的走了，心里会产生被抛弃感，觉得对方果然不爱自己了，难受无处诉说，自己获得拧巴又痛苦，感情一团糟。
偶尔说反话是情趣，可惯性说反话，就会成为感情里的隐形杀手。
很多人经常说反话，是想试探对方是否在乎自己，以此来证明自己的重要性。明明很想要礼物，嘴里却是“礼物无所谓呀，只要你爱我就好了”、“没关系你跟朋友好好玩，我在家可以的”、“我没事呀，你不用管我”，寄希望于他能穿过反话看懂你的需求。
等对方真的以为你没事、你不想要时，心里的失望开始升腾，不满的情绪会累积，沟通时会不自觉地带着指责的口吻，讽刺伴侣，阴阳怪气对方。这就会产生情感隔阂，滋生矛盾，时间久了对方会觉得跟你很难相处，觉得你表里不一的拧巴，你们的关系就很容易破裂。
言为心声。软舌无骨，亦能碎心。
你怎样说话，就会传达给伴侣怎样的感受。越是拐弯抹角、言不由衷、言行不一，沟通的成本和难度就越高，误解也会成为你们关系里的常态。
沟通的温度，决定了感情的持久度。如果你感到和伴侣沟通很困难，对方总误解你，一沟通就争吵，可以私信我帮你看看该如何察觉和识别伴侣的情绪，做到有效沟通，让关系更亲密持久。
@胡贵云律师 ，
作为一个被网友告知要被刘鑫起诉的人，
我和我的代理律师都可以跟您在法院质证，并且我愿意了解一些刘鑫的真实情况，也愿意作为桥梁促进双方有效沟通。
如果刘鑫本人要起诉我，请您私信我，我给您我和代理律师的联系方式，全力配合法律流程。
最后，希望刘鑫好好休息，人生的路还长，有些事交给时间和法律吧，祝好❤️！
作为一个被网友告知要被刘鑫起诉的人，
我和我的代理律师都可以跟您在法院质证，并且我愿意了解一些刘鑫的真实情况，也愿意作为桥梁促进双方有效沟通。
如果刘鑫本人要起诉我，请您私信我，我给您我和代理律师的联系方式，全力配合法律流程。
最后，希望刘鑫好好休息，人生的路还长，有些事交给时间和法律吧，祝好❤️！
✋热门推荐