#电商成功之路[超话]# 电商的市场开拓喝起步只有一条就是把擅长的技能可以吸引的兴趣用户细分到极致,然后围绕着这个群体开始选择产品设计营销方式。当这些人开始注意并且关注你的时候你的生意就开始步入正轨了。
电商不是一个适合普通大众的的销售模式互联网也不是适合针对所有的网民开展营销,当面对的群体越大的时候惹来的争议也就会太多。争议大于了正面影响之后基本上电商的路也就到头了。
很多产品不错,营销思路方式也不错的电商之所以会折戟沉沙很大的因素就是贪大了。试图去跟线下销售去争市场,其实这是一个很不理性的行为。消费者的好坏的评判标准一旦形成之后是很难去推翻的,反而会因为反作用力让自己受伤了。何况还有竞争对手的存在。
细分到极致的领域市场就可以有效的避免这个问题并且有效的争议反而会带来影响力的提升。#北棣长赢#
电商不是一个适合普通大众的的销售模式互联网也不是适合针对所有的网民开展营销,当面对的群体越大的时候惹来的争议也就会太多。争议大于了正面影响之后基本上电商的路也就到头了。
很多产品不错,营销思路方式也不错的电商之所以会折戟沉沙很大的因素就是贪大了。试图去跟线下销售去争市场,其实这是一个很不理性的行为。消费者的好坏的评判标准一旦形成之后是很难去推翻的,反而会因为反作用力让自己受伤了。何况还有竞争对手的存在。
细分到极致的领域市场就可以有效的避免这个问题并且有效的争议反而会带来影响力的提升。#北棣长赢#
《宝鸡大妈有话说》专栏【解决广场舞噪音问题 不能靠“反击神器”】话说这广场舞是中老年人喜闻乐见的群体健身活动,但是广场舞带来的噪声扰民问题,也往往引发邻里纠纷和基层矛盾。近日,一款“广场舞反击神器”在互联网销售,据说可以干扰97%的广场舞音响,使跳广场舞的人们不得不知难而退。这种大功率遥控器可以远程扰乱或破坏广场舞音响,隐蔽性强,被认为是解决广场舞噪音扰民问题的“神器”。
其实“广场舞反击神器”是社区居民的一种无奈之举。这些居民在使用“神器”之前,也曾试图通过各种合理渠道解决问题。比如,和跳广场舞的人们协商,通过社区居委会协调,拨打电话报警。但是,这些办法都没有能够有效解决问题,所以一些人才不得不出此下策。
广场舞噪音问题之所以难以破解,同居民没有公共空间和场所进行健身锻炼不无关系。与其围追堵截,不如疏导引流。政府部门和基层组织可以开源挖潜,探索开放更多的公共空间和健身场所,使社区居民可以跳舞而无噪音、健身而不扰民。社区居民固然可以通过所谓的各种“神器”或“硬科技”赢得了一时,但却可能使问题进一步恶化和升级。
这里,大妈想说的是:可以倡导社区居民之间通过协商、共商的沟通机制解决问题。比如,一些城市通过社区议事会这样的公共活动,请社区居民共同商议一些涉及共同利益的问题。通过开诚布公的协商和交流,一些过去老大难的问题得到了解决,社区居民的获得感和归属感也显著提升。在解决此类邻里纠纷和基层问题时,社区基层组织应发挥更加重要的作用,发挥社区自治组织的主动性和积极性,切实让邻里关系和居民生活品质实质性提升。
请关注《图说宝鸡》
其实“广场舞反击神器”是社区居民的一种无奈之举。这些居民在使用“神器”之前,也曾试图通过各种合理渠道解决问题。比如,和跳广场舞的人们协商,通过社区居委会协调,拨打电话报警。但是,这些办法都没有能够有效解决问题,所以一些人才不得不出此下策。
广场舞噪音问题之所以难以破解,同居民没有公共空间和场所进行健身锻炼不无关系。与其围追堵截,不如疏导引流。政府部门和基层组织可以开源挖潜,探索开放更多的公共空间和健身场所,使社区居民可以跳舞而无噪音、健身而不扰民。社区居民固然可以通过所谓的各种“神器”或“硬科技”赢得了一时,但却可能使问题进一步恶化和升级。
这里,大妈想说的是:可以倡导社区居民之间通过协商、共商的沟通机制解决问题。比如,一些城市通过社区议事会这样的公共活动,请社区居民共同商议一些涉及共同利益的问题。通过开诚布公的协商和交流,一些过去老大难的问题得到了解决,社区居民的获得感和归属感也显著提升。在解决此类邻里纠纷和基层问题时,社区基层组织应发挥更加重要的作用,发挥社区自治组织的主动性和积极性,切实让邻里关系和居民生活品质实质性提升。
请关注《图说宝鸡》
#央行回应河南三家村镇银行不能提现#
刚刚的wb确实是我疏漏了,主要我一眼看到产品叫XX宝,还有网友说利率高达4.8%,通过几个互联网平台销售。
我想这不肯定理财嘛,就是理财暴雷了,但大概率最后zf介入协调,本金不用担心。
结果网友提醒我看仔细,我一看这产品竟然说自己是“存款”,卧槽,真是存款!
那这真是太迷了,打着存款旗号的理财?
不过这样更好,储户们不用担心,最后银行或银行股东肯定会兜底,也不用担心所谓50万赔付限制(包商银行破产案自然人存款就是全赔,无论金额大小),可以肯定,最后本金一分不少全赔。
刚刚的wb确实是我疏漏了,主要我一眼看到产品叫XX宝,还有网友说利率高达4.8%,通过几个互联网平台销售。
我想这不肯定理财嘛,就是理财暴雷了,但大概率最后zf介入协调,本金不用担心。
结果网友提醒我看仔细,我一看这产品竟然说自己是“存款”,卧槽,真是存款!
那这真是太迷了,打着存款旗号的理财?
不过这样更好,储户们不用担心,最后银行或银行股东肯定会兜底,也不用担心所谓50万赔付限制(包商银行破产案自然人存款就是全赔,无论金额大小),可以肯定,最后本金一分不少全赔。
✋热门推荐