谁在阻挠西咸一体化？
《陕西省推进西安—咸阳一体化发展领导小组办公室关于印发西安市全面代管西咸新区指导意见的通知》，不但理清了西安咸阳两市的责权界限，也将西安西咸新区咸阳这三个西安都市圈的核心区域，从行政区划的历史纠缠中解脱出来，将精力放到协作发展上来，可以说是西安—咸阳一体化的一份纲领性文件。
这份文件也在事实上宣告了张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的破产。
作为一种学术观点，“三分咸阳”“西咸行政一体化”并不是一个不可以讨论的问题，只要愿意，甚至可以和否定爱因斯坦相对论一样，讨论一下“三分宇宙”啥的。
但是，张宝通研究员作为前政府工作人员，作为严肃的社会学者，作为陕西省头牌智囊，为一己之私，背离政府决策，挑动社会民意，罔顾事实，违背基本逻辑，歪曲历史事实，信口开河，指鹿为马，那就越过红线了。
为什么现在社会上对“专家”这两个字如此敏感？究其原因，就是某些专家太离谱了，甚至经常有人说：专家一发言，上帝就发笑。
本文既是对张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的批驳，也是对这种批驳的终止，因为随着这次调整，我们看重的，将是未来的协作发展。
█没有房地产，就没有一体化：西安—咸阳一体化二十年实践的经验教训
府誌君一直有个观点，西安—咸阳一体化之所以饱经挫折，西咸新区建设之所以不如人意，一个关键原因就是提出的太早了，早到几乎和全国各地同步。
我们不太善于摸着石头过河，何况当时河里还没石头。
解释一下，就是在西安没有发展房地产之前，西安咸阳再怎么努力，也无法实现一体化。
纵观“西咸一体化”，可以分成三个阶段来看，期初咸阳卖力，中间省上积极，如今西安得利。
张宝通研究员给咸阳扣上N个反对“咸阳一体化”的帽子，把咸阳塑造成“一体化”中的反面角色，但其实最早真金白银修路，想要靠“西咸经济一体化”发展的是咸阳。
不可否认，咸阳当年有着自己的心思，希望主动融入西安，借力西安的人才、经济、金融资源，承接西安的产业转移，借力西安发展咸阳。
咸阳在2000年代进入迷茫期，“电子城”“纺织城”“保健城”“足浴城”相继破产，“咸阳市政府西迁”和“兴平撤市设区”的规划一件都没弄成，和西安搞“西咸经济一体化”，是想在自身发展不给力的情况下，想要“大树底下好乘凉”。
咸阳在自身财力艰难的情况下，在渭河南岸修了世纪大道，在渭河北岸修建了兰池大道，世纪大道从西向东、兰池大道从北向南，可以说都是咸阳对“西咸一体化”的渴望。
但是这种建立在咸阳承接西安产业转移基础上的“西咸一体化”，致命的缺点就是，在当年西安处在自身都不够大不够强的阶段，几乎就是个放大版的咸阳，自己都吃不饱，绕城之外都没有开发，周边县区嗷嗷待哺，再搞产业输出，那不是辐射外溢，那是割肉放血。
现在回过头来看，世纪大道断头在三桥，渭河横桥断头在草滩，都是可以理解的。
2017年西安大力发展房地产后，一是本身需要大量的土地供应，偏偏西安市内因为城改乱局几乎再无发展空间，必须向外扩展，同时，房地产的兴起还会挤迫原有高占地低效益产业外迁，新进产业也会因土地成本主动在外围布局，西安市区、周边县区、西咸新区、咸阳、渭南可以各取所需。
当西安成为一体化的主力军后，纠缠了二十年的乱局一下子盘活了。
如今，从房地产角度来说，不但西安咸阳早就实现了同城化、一体化，曲江新区也同一众房地产巨头们进军西渭东区，这种趋势日益成为西安都市圈建设的主流。
█“行政一体化”与房地产媒体抱团，张宝通研究员一战封神
在2010年之前，尽管一体化发展缓慢，但不管是在网络上、还是民间舆论上，从来都没有咸阳反对“西咸经济一体化”的言论，反倒是在被划走了大批土地和人口后，咸阳被张宝通研究员一班人扣上了拖延乃至对抗“西咸一体化”的帽子。
2011年陕西省委、省政府调整西咸新区体制机制，开启省市共建、以省为主的建设模式，省上提出“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
西咸新区土地大部分都在咸阳的地界上，按照三个不变的模式，举全省之力建设西咸新区，相当于是在建设咸阳，西安嘴里虽然不说，但它的心里是不高兴的，因此西安对建设“西咸新区”没有积极性。
这也是为何虽然13年西咸新区有一路一带、14年有国家级新区、15年有国家新型城镇化综合试点地区、16年有开放型经济新体制综合试点试验地区诸多的加持，但西咸新区依旧发展不够快原因。
本质上说是西咸新区行政体制没理顺，不如说是出成绩算谁的没理顺，西安不愿意把树种到别人的地里去，对于西安来说是在给别人做嫁衣。
而且与实体经济不同的是，实体经济不太在意土地收益，在意的是产值、税收、就业、未来的长期发展等，这也是西安不惜牺牲巨大土地收益，也要引进三星、华为。但房地产则不同，它几乎没有后继收益，看中的是巨额的、现把清的、一家独吞的土地转让金。
这种模式下，西安西咸新区咸阳之间，没有双赢可言。
也是从这时候开始，民间舆论、智库学者开始营造“西咸一体化”非行政一体化不可的结论，大西安建设必须进行西咸之间的行政区划调整，“三分咸阳”的观点被抛出达到顶峰。由此开始整个民间舆论可以说渐渐不利于咸阳，不断的被指称“阻碍一体化进程”。
张宝通研究员也就此封神，成为意见领袖。
2017年春节，前西安市委书记王永康对提出“三分咸阳”张宝通研究员进行拜访，西安的主政者和“大西安”的头号宣讲人会面，并不是没有目的的，领导探望谁背后，都是有着更为深刻的内在含义。
永康书记虽然离开了西安，但张宝通研究员的事业没有止步，由“三分咸阳”“西咸行政一体化”的“学术研究”加码为罔顾事实的对咸阳的肆意攻击。
咸阳对这种舆论压制，可以说完全蒙了，根本无法还手，更加助长了张宝通研究员的胆气和气焰。说好的“西咸经济一体化”几波操作下来，被张宝通研究员营造出了非行政一体化不可的态势，修路最早最积极，甚至划出人口土地给西安，但张宝通研究员扣给咸阳的帽子反而一再升级，乃至罔顾事实，口不择言。
舆论先行、学者背书，历来是最常见的试探手法，可以看做是探口风，也可以看做投石问路。
很多时候舆论这种东西从来都不是无的放矢的，都有着千丝万缕的联系，甚至带着舆论倒戈、压制的意思，就是要破开省上之前定下的“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
一大群房产营销号也把张宝通研究员奉为神明，围绕在张宝通研究员周边，依靠“西咸合体”概念反复炒作，你会发现凡是吹捧“西咸合体”的，都是卖楼的。
至此，依靠市场、产业辐射、规划衔接带动的西咸经济一体化，已经被刻意的扭转为了行政区划变更。
█这次调整的重大现实意义
虽然国家层面对大中小城市全面均衡发展进行了调整，但城镇化建设不可逆转的走上了支持“中心城市”“大城市”“省会城市”的道路，做大做强省会城市已经是种共识。
对于西安来说，只有地是自己的、人是自己的，建设起来才踏实，特别是随着西安被定位为“国家中心城市”，更高层面的政策加持和国家定位，对西安来说必须牢牢抓住“大西安”的建设主导权，毕竟，捏到手里和装到口袋，还是有差别的。
2017年西安代管西咸新区，反映了陕西省期待出现经济双子星想法的破灭，咸阳并不具备和西安组成双核心的能力，在优先发展级上，咸阳必须往后排。
但是咸阳再往后排，也是和榆林并列，排在其他地市之前的，和榆林相比，即使失去西咸新区，咸阳还拥有西安辐射、机场、地铁、教育、矿产资源的便利，一定程度上，比榆林更具优势。
但是万万没有想到，咸阳因为包括失去西咸新区、赵正永余毒等在内的各种因素叠加，来了个就此沉沦，急速下滑。所幸省上及时止损，及时换将，才使得咸阳从深坑中爬了出来。
经过这次调整，陕西、西安、咸阳、西咸新区四方理顺了关系，明确了权限，吃下了定心丸，也许这种方式并不是最现代的、最科学的，但却是最符合陕西实际的。
经过这次调整，各方从行政区划的纠缠中解脱出来，将精力放在发展经济上来，这也是陕西各方最愿看到的局面。
█体制中人反体制：咸阳干部市民对抗西咸合并？
咸阳是否“三分”，西安咸阳能否合并，西安咸阳怎样“行政一体化”，且不说它虚无缥缈能否实现吧，一个必须明确的现实是，主导权并不在咸阳，甚至和咸阳没有一点关系，咸阳干部市民更没有理由、没有能力“对抗”，这也是张宝通研究员一系列歪理谬论中最为荒谬的地方。
张宝通研究员说咸阳市长不想做区长，咸阳干部们不想降级，因而对抗“西咸一体化”。
试问几个地市级城市的厅级领导干部，就能影响到地级市、副省级行政区划的调整吗？那么多国家正部级机构、几万人的集团军都能说撤就撤，咸阳一个厅级想“对抗”？
当中国是什么呢？全国全省不一盘棋了？中央省上的领导不好使了？
全国大多数合并的区域，对被合并城市在职人员的安排，都坚持就高不就低，宜宽不宜紧的原则，何况西安是副省级城市，如果真要合并，许多干部的级别待遇是升而不是降，西咸新区代管后的现实看不见？
并入西安，对咸阳老百姓更是有好处。
教育、医疗、交通享受省城条件，社保每年也会多几百块钱，如果能选择，咸阳市民们还希望并入北京上海呢。咸阳市民不愿意，真当咸阳市民是傻子呢。
再说，即使咸阳市民不愿意，又能咋地？举行公投，否定中央省上的决策？
“三分咸阳”，更甚的是西安咸阳合并，，从省上的角度来看，如果只是把咸阳发展较好的地方给西安，将不得不考虑背后带来的民生影响、民意看法，剩下的比较穷的地方如何发展？这都是不能忽视的问题。
从国家层面来讲，行政区划调整的背后都得评估收益与成本，特别是西安咸阳这样具有广泛历史影响力的城市，所带来的政治影响，甚至后续的跟风效应。
这些道理，民众们不懂，在那瞎咋呼，或者是一些自媒体为了博眼球，懂了也装不懂，这些都能理解，但是张宝通研究员则不然，他是体制中人，对体制内的事门清。
不然，怎么只见张宝通研究员攻击指责咸阳，却从来不敢指责对此事负有更大决策责任的西安、省上乃至更高层？
那帮地产营销号们还敢点明“肉食者鄙”、领导们都是庸庸之辈、有人为一己之私反对“西咸一体化”、国家省府里的人都没他们有见地，张宝通研究员对领导层最大的指责就是“不谋全局者不足以谋一域”的擦边球。
人家明白着呢，知道怎样既能火又安全。
根据张宝通研究员的需要，不但咸阳可以因为“对抗西咸行政一体化”将是死路一条，连陕西都是“多年来经济一体化的思路败给了四川行政一体化的模式”，西安更是“已经边缘化了”“如果陕西再不组建大西安，谱写新时代追赶超越的新篇章就会成为一句空话”。
现在社会上有一类“政客型专家”，领导想干啥，咱就去说啥，领导敢说一，咱就敢说十，领导敢骂谁，咱就敢咬谁，节操风骨尽失。
对于张宝通研究员来说，管你什么歪理谬论，管你什么科学不科学，我只管出位，理论越荒谬越博眼球越好，两地民众越对立越好，火越烧越旺越好，这样光环才能更大些，更亮些。
可惜，张宝通研究员烧了十年的火，让一份文件给浇灭了。
别了，“三分咸阳”，别了，“西咸行政一体化”。
谨以此文悼念。
《陕西省推进西安—咸阳一体化发展领导小组办公室关于印发西安市全面代管西咸新区指导意见的通知》，不但理清了西安咸阳两市的责权界限，也将西安西咸新区咸阳这三个西安都市圈的核心区域，从行政区划的历史纠缠中解脱出来，将精力放到协作发展上来，可以说是西安—咸阳一体化的一份纲领性文件。
这份文件也在事实上宣告了张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的破产。
作为一种学术观点，“三分咸阳”“西咸行政一体化”并不是一个不可以讨论的问题，只要愿意，甚至可以和否定爱因斯坦相对论一样，讨论一下“三分宇宙”啥的。
但是，张宝通研究员作为前政府工作人员，作为严肃的社会学者，作为陕西省头牌智囊，为一己之私，背离政府决策，挑动社会民意，罔顾事实，违背基本逻辑，歪曲历史事实，信口开河，指鹿为马，那就越过红线了。
为什么现在社会上对“专家”这两个字如此敏感？究其原因，就是某些专家太离谱了，甚至经常有人说：专家一发言，上帝就发笑。
本文既是对张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的批驳，也是对这种批驳的终止，因为随着这次调整，我们看重的，将是未来的协作发展。
█没有房地产，就没有一体化：西安—咸阳一体化二十年实践的经验教训
府誌君一直有个观点，西安—咸阳一体化之所以饱经挫折，西咸新区建设之所以不如人意，一个关键原因就是提出的太早了，早到几乎和全国各地同步。
我们不太善于摸着石头过河，何况当时河里还没石头。
解释一下，就是在西安没有发展房地产之前，西安咸阳再怎么努力，也无法实现一体化。
纵观“西咸一体化”，可以分成三个阶段来看，期初咸阳卖力，中间省上积极，如今西安得利。
张宝通研究员给咸阳扣上N个反对“咸阳一体化”的帽子，把咸阳塑造成“一体化”中的反面角色，但其实最早真金白银修路，想要靠“西咸经济一体化”发展的是咸阳。
不可否认，咸阳当年有着自己的心思，希望主动融入西安，借力西安的人才、经济、金融资源，承接西安的产业转移，借力西安发展咸阳。
咸阳在2000年代进入迷茫期，“电子城”“纺织城”“保健城”“足浴城”相继破产，“咸阳市政府西迁”和“兴平撤市设区”的规划一件都没弄成，和西安搞“西咸经济一体化”，是想在自身发展不给力的情况下，想要“大树底下好乘凉”。
咸阳在自身财力艰难的情况下，在渭河南岸修了世纪大道，在渭河北岸修建了兰池大道，世纪大道从西向东、兰池大道从北向南，可以说都是咸阳对“西咸一体化”的渴望。
但是这种建立在咸阳承接西安产业转移基础上的“西咸一体化”，致命的缺点就是，在当年西安处在自身都不够大不够强的阶段，几乎就是个放大版的咸阳，自己都吃不饱，绕城之外都没有开发，周边县区嗷嗷待哺，再搞产业输出，那不是辐射外溢，那是割肉放血。
现在回过头来看，世纪大道断头在三桥，渭河横桥断头在草滩，都是可以理解的。
2017年西安大力发展房地产后，一是本身需要大量的土地供应，偏偏西安市内因为城改乱局几乎再无发展空间，必须向外扩展，同时，房地产的兴起还会挤迫原有高占地低效益产业外迁，新进产业也会因土地成本主动在外围布局，西安市区、周边县区、西咸新区、咸阳、渭南可以各取所需。
当西安成为一体化的主力军后，纠缠了二十年的乱局一下子盘活了。
如今，从房地产角度来说，不但西安咸阳早就实现了同城化、一体化，曲江新区也同一众房地产巨头们进军西渭东区，这种趋势日益成为西安都市圈建设的主流。
█“行政一体化”与房地产媒体抱团，张宝通研究员一战封神
在2010年之前，尽管一体化发展缓慢，但不管是在网络上、还是民间舆论上，从来都没有咸阳反对“西咸经济一体化”的言论，反倒是在被划走了大批土地和人口后，咸阳被张宝通研究员一班人扣上了拖延乃至对抗“西咸一体化”的帽子。
2011年陕西省委、省政府调整西咸新区体制机制，开启省市共建、以省为主的建设模式，省上提出“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
西咸新区土地大部分都在咸阳的地界上，按照三个不变的模式，举全省之力建设西咸新区，相当于是在建设咸阳，西安嘴里虽然不说，但它的心里是不高兴的，因此西安对建设“西咸新区”没有积极性。
这也是为何虽然13年西咸新区有一路一带、14年有国家级新区、15年有国家新型城镇化综合试点地区、16年有开放型经济新体制综合试点试验地区诸多的加持，但西咸新区依旧发展不够快原因。
本质上说是西咸新区行政体制没理顺，不如说是出成绩算谁的没理顺，西安不愿意把树种到别人的地里去，对于西安来说是在给别人做嫁衣。
而且与实体经济不同的是，实体经济不太在意土地收益，在意的是产值、税收、就业、未来的长期发展等，这也是西安不惜牺牲巨大土地收益，也要引进三星、华为。但房地产则不同，它几乎没有后继收益，看中的是巨额的、现把清的、一家独吞的土地转让金。
这种模式下，西安西咸新区咸阳之间，没有双赢可言。
也是从这时候开始，民间舆论、智库学者开始营造“西咸一体化”非行政一体化不可的结论，大西安建设必须进行西咸之间的行政区划调整，“三分咸阳”的观点被抛出达到顶峰。由此开始整个民间舆论可以说渐渐不利于咸阳，不断的被指称“阻碍一体化进程”。
张宝通研究员也就此封神，成为意见领袖。
2017年春节，前西安市委书记王永康对提出“三分咸阳”张宝通研究员进行拜访，西安的主政者和“大西安”的头号宣讲人会面，并不是没有目的的，领导探望谁背后，都是有着更为深刻的内在含义。
永康书记虽然离开了西安，但张宝通研究员的事业没有止步，由“三分咸阳”“西咸行政一体化”的“学术研究”加码为罔顾事实的对咸阳的肆意攻击。
咸阳对这种舆论压制，可以说完全蒙了，根本无法还手，更加助长了张宝通研究员的胆气和气焰。说好的“西咸经济一体化”几波操作下来，被张宝通研究员营造出了非行政一体化不可的态势，修路最早最积极，甚至划出人口土地给西安，但张宝通研究员扣给咸阳的帽子反而一再升级，乃至罔顾事实，口不择言。
舆论先行、学者背书，历来是最常见的试探手法，可以看做是探口风，也可以看做投石问路。
很多时候舆论这种东西从来都不是无的放矢的，都有着千丝万缕的联系，甚至带着舆论倒戈、压制的意思，就是要破开省上之前定下的“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
一大群房产营销号也把张宝通研究员奉为神明，围绕在张宝通研究员周边，依靠“西咸合体”概念反复炒作，你会发现凡是吹捧“西咸合体”的，都是卖楼的。
至此，依靠市场、产业辐射、规划衔接带动的西咸经济一体化，已经被刻意的扭转为了行政区划变更。
█这次调整的重大现实意义
虽然国家层面对大中小城市全面均衡发展进行了调整，但城镇化建设不可逆转的走上了支持“中心城市”“大城市”“省会城市”的道路，做大做强省会城市已经是种共识。
对于西安来说，只有地是自己的、人是自己的，建设起来才踏实，特别是随着西安被定位为“国家中心城市”，更高层面的政策加持和国家定位，对西安来说必须牢牢抓住“大西安”的建设主导权，毕竟，捏到手里和装到口袋，还是有差别的。
2017年西安代管西咸新区，反映了陕西省期待出现经济双子星想法的破灭，咸阳并不具备和西安组成双核心的能力，在优先发展级上，咸阳必须往后排。
但是咸阳再往后排，也是和榆林并列，排在其他地市之前的，和榆林相比，即使失去西咸新区，咸阳还拥有西安辐射、机场、地铁、教育、矿产资源的便利，一定程度上，比榆林更具优势。
但是万万没有想到，咸阳因为包括失去西咸新区、赵正永余毒等在内的各种因素叠加，来了个就此沉沦，急速下滑。所幸省上及时止损，及时换将，才使得咸阳从深坑中爬了出来。
经过这次调整，陕西、西安、咸阳、西咸新区四方理顺了关系，明确了权限，吃下了定心丸，也许这种方式并不是最现代的、最科学的，但却是最符合陕西实际的。
经过这次调整，各方从行政区划的纠缠中解脱出来，将精力放在发展经济上来，这也是陕西各方最愿看到的局面。
█体制中人反体制：咸阳干部市民对抗西咸合并？
咸阳是否“三分”，西安咸阳能否合并，西安咸阳怎样“行政一体化”，且不说它虚无缥缈能否实现吧，一个必须明确的现实是，主导权并不在咸阳，甚至和咸阳没有一点关系，咸阳干部市民更没有理由、没有能力“对抗”，这也是张宝通研究员一系列歪理谬论中最为荒谬的地方。
张宝通研究员说咸阳市长不想做区长，咸阳干部们不想降级，因而对抗“西咸一体化”。
试问几个地市级城市的厅级领导干部，就能影响到地级市、副省级行政区划的调整吗？那么多国家正部级机构、几万人的集团军都能说撤就撤，咸阳一个厅级想“对抗”？
当中国是什么呢？全国全省不一盘棋了？中央省上的领导不好使了？
全国大多数合并的区域，对被合并城市在职人员的安排，都坚持就高不就低，宜宽不宜紧的原则，何况西安是副省级城市，如果真要合并，许多干部的级别待遇是升而不是降，西咸新区代管后的现实看不见？
并入西安，对咸阳老百姓更是有好处。
教育、医疗、交通享受省城条件，社保每年也会多几百块钱，如果能选择，咸阳市民们还希望并入北京上海呢。咸阳市民不愿意，真当咸阳市民是傻子呢。
再说，即使咸阳市民不愿意，又能咋地？举行公投，否定中央省上的决策？
“三分咸阳”，更甚的是西安咸阳合并，，从省上的角度来看，如果只是把咸阳发展较好的地方给西安，将不得不考虑背后带来的民生影响、民意看法，剩下的比较穷的地方如何发展？这都是不能忽视的问题。
从国家层面来讲，行政区划调整的背后都得评估收益与成本，特别是西安咸阳这样具有广泛历史影响力的城市，所带来的政治影响，甚至后续的跟风效应。
这些道理，民众们不懂，在那瞎咋呼，或者是一些自媒体为了博眼球，懂了也装不懂，这些都能理解，但是张宝通研究员则不然，他是体制中人，对体制内的事门清。
不然，怎么只见张宝通研究员攻击指责咸阳，却从来不敢指责对此事负有更大决策责任的西安、省上乃至更高层？
那帮地产营销号们还敢点明“肉食者鄙”、领导们都是庸庸之辈、有人为一己之私反对“西咸一体化”、国家省府里的人都没他们有见地，张宝通研究员对领导层最大的指责就是“不谋全局者不足以谋一域”的擦边球。
人家明白着呢，知道怎样既能火又安全。
根据张宝通研究员的需要，不但咸阳可以因为“对抗西咸行政一体化”将是死路一条，连陕西都是“多年来经济一体化的思路败给了四川行政一体化的模式”，西安更是“已经边缘化了”“如果陕西再不组建大西安，谱写新时代追赶超越的新篇章就会成为一句空话”。
现在社会上有一类“政客型专家”，领导想干啥，咱就去说啥，领导敢说一，咱就敢说十，领导敢骂谁，咱就敢咬谁，节操风骨尽失。
对于张宝通研究员来说，管你什么歪理谬论，管你什么科学不科学，我只管出位，理论越荒谬越博眼球越好，两地民众越对立越好，火越烧越旺越好，这样光环才能更大些，更亮些。
可惜，张宝通研究员烧了十年的火，让一份文件给浇灭了。
别了，“三分咸阳”，别了，“西咸行政一体化”。
谨以此文悼念。
十大最赚钱上市公司！中国烟草落选，宇宙行蝉联榜首，日赚8.7亿
在大多数人的印象里，中国最赚钱的企业应该是中国烟草公司，毕竟从公开的数据来看，中国烟草在2020年实现工商利税总额12803亿元（折合1962.6亿美元），上交财政总额12037亿元（折合1845.2亿美元），要说这利润可以吊打全世界所有的公司。
可小编今天要说的是中国十大最赚钱的上市公司，那么，中国烟草就被排除在外了，因为国家规定烟草公司不能上市，中国烟草为中国贡献了超万亿的税收，国家肯定要把公司牢牢控制在自己手中。
那么中国最赚钱的十大上市企业都有谁呢？
NO.1 中国工商银行
净利润：3177亿元
2020年最赚钱的上市公司既不是贵州茅台，也不是移动和电信，更不是BAT，而非工商银行莫属。工商银行是中国乃至全球规模最大也是世界50大银行市值排名中排名第二的上市公司。
该公司的财报显示，2020年工行实现营业收入8001亿元，净利润为3177亿元，日赚8.7亿，同比分别增长3.1%和1.4%。
这一组让人瞠目结舌的数据完全碾压了其他的中国上市公司，仅净利润一项就是茅台和阿里巴巴等巨头的数倍有余。在国内，工行的体量可以说是举足轻重，一个工商银行占据了全国金融资产的十分之一；即使放眼世界，工行体量也不逊色于摩根大通和花旗银行这些拥有百年历史的美国大行，已经连续多年蝉联"世界第一大银行"的位置。
NO.2 中国建设银行
净利润：2735.79亿元
中国建设银行是国家副部级单位，曾经在2010年位居全球银行1000强中最赚钱第二名，净利润203亿美元。
根据数据显示，2020年末，建行集团资产总额达到28.13万亿元，较上年增长10.60%。当年该行实现净利润2735.79亿元，相当于日赚7.49亿元；归属于股东净利润2,710.50亿元，增长1.62%。
NO.3 中国农业银行
净利润：2164亿元
中国农业银行是国家副部级单位，位列2018年1000强银行第四位。
根据数据显示，农业银行2020年全年实现营业收入6593.32亿元，同比增长4.8%；实现净利润2164亿元，同比增长1.6%。截至2020年末，农业银行总资产规模达到27.21万亿元，同比增长9.4%。
NO.4 中国银行
净利润：2050.96亿元
中国银行，是中国唯一一个经营超过100年的银行。
根据资料显示，2020年，集团实现税后利润2050.96亿元，同比增加32.05亿元，增长1.59%；实现本行股东应享税后利润1928.70亿元，同比增加54.65亿元，增长2.92%。
NO.5中国平安
净利润：1430.99亿元
中国平安，是中国第二大寿险公司，在2017营业收入就达到了9745.70亿元，逼近万亿。另外，在2017年该公司新业务价值高达673.57亿元，集团内含价值达到8251.73亿元，是中国几乎没有短板的金融巨头。
2020年，公司实现归属于母公司股东的营运利润1394.70亿元，同比增长4.9%；营运ROE达19.5%；归属于母公司股东的净利润1430.99亿元，同比下降4.2%。
NO.6 阿里巴巴
净利润：1404亿元
根据最新数据显示，阿里巴巴2020年全年营收5097亿元，净利润1404亿元，同比增长74.93%。阿里巴巴是我国电商、移动支付、云计算等领域的领军者，旗下盈利业务众多，其中电商业务更是为阿里巴巴贡献了巨大的利润，不得不说阿里巴巴真的很赚钱。
NO.7 腾讯
净利润：1227.42亿
2020年全年腾讯营收4820.64亿元，同比增长27.8%；非国际财帛报告准则下净利润为1227.42亿元，同比增30%。均超出市场预期，微信用户破12.25亿。
NO.8 中国移动
净利润：1078亿元
根据最新的统计数据显示，2020年中国移动营收为人民币7681亿元，同比增长3.0%；股东应占利润为人民币1078亿元，同比增长1.1%。有的人就说”中国移动日赚近3亿“。但这高吗？主要是要看跟谁比。跟中国电信、中国联通比，中国移动的净利润肯定算很多的。
NO.9 招商银行
净利润：973.42亿元
根据数据显示，2020年，招商银行实现营业收入2904.82亿元，同比增长7.70%；实现归属于股东的净利润973.42亿元，同比增长4.82%，拟向登记在册的全体股东每股现金分红1.253元。
NO.10 交通银行
净利润：782.74亿元
交通银行，中国历史最悠久的银行之一，2005年和2007年分别在港股和上海证券交易所上市。在最新的2020年中财报中，交通银行去年实现净利润（归属于母公司股东）782.74亿元，同比增长1.28%；资产总额超过10万亿，达到10.7万亿元，较上年末增长8.00%。
从上述榜单排名可以看出，金融企业霸占了这份榜单的前五名，其中前四全部是国有大行。
另一个更为夸张的数据也能够显示出国有大行在中国经济中的重要地位——2020年，工、农、中、建、交、邮这六家国有大行合计实现营业收入3.25万亿元，归母净利润达1.25万亿元，相当于日赚31亿元。我们前文提到的阿里巴巴、中国移动、腾讯分列第六、七和八位，TOP10中的剩余2个席位又是由招商银行和交通银行填上。
人们常说实业兴国，只有制造业排名靠前了，国家才是真正的富强，哪怕是科技行业冒尖也比金融业冒尖来得好。
但其实当经济发展到一定程度，金融与实业一样重要。
为什么我们需要资本？因为很多时候我们不缺新兴行业、也不缺人才，缺的是钱。金融资本就是把钱引流到该去的地方，让苗子早点长成大树。
在大多数人的印象里，中国最赚钱的企业应该是中国烟草公司，毕竟从公开的数据来看，中国烟草在2020年实现工商利税总额12803亿元（折合1962.6亿美元），上交财政总额12037亿元（折合1845.2亿美元），要说这利润可以吊打全世界所有的公司。
可小编今天要说的是中国十大最赚钱的上市公司，那么，中国烟草就被排除在外了，因为国家规定烟草公司不能上市，中国烟草为中国贡献了超万亿的税收，国家肯定要把公司牢牢控制在自己手中。
那么中国最赚钱的十大上市企业都有谁呢？
NO.1 中国工商银行
净利润：3177亿元
2020年最赚钱的上市公司既不是贵州茅台，也不是移动和电信，更不是BAT，而非工商银行莫属。工商银行是中国乃至全球规模最大也是世界50大银行市值排名中排名第二的上市公司。
该公司的财报显示，2020年工行实现营业收入8001亿元，净利润为3177亿元，日赚8.7亿，同比分别增长3.1%和1.4%。
这一组让人瞠目结舌的数据完全碾压了其他的中国上市公司，仅净利润一项就是茅台和阿里巴巴等巨头的数倍有余。在国内，工行的体量可以说是举足轻重，一个工商银行占据了全国金融资产的十分之一；即使放眼世界，工行体量也不逊色于摩根大通和花旗银行这些拥有百年历史的美国大行，已经连续多年蝉联"世界第一大银行"的位置。
NO.2 中国建设银行
净利润：2735.79亿元
中国建设银行是国家副部级单位，曾经在2010年位居全球银行1000强中最赚钱第二名，净利润203亿美元。
根据数据显示，2020年末，建行集团资产总额达到28.13万亿元，较上年增长10.60%。当年该行实现净利润2735.79亿元，相当于日赚7.49亿元；归属于股东净利润2,710.50亿元，增长1.62%。
NO.3 中国农业银行
净利润：2164亿元
中国农业银行是国家副部级单位，位列2018年1000强银行第四位。
根据数据显示，农业银行2020年全年实现营业收入6593.32亿元，同比增长4.8%；实现净利润2164亿元，同比增长1.6%。截至2020年末，农业银行总资产规模达到27.21万亿元，同比增长9.4%。
NO.4 中国银行
净利润：2050.96亿元
中国银行，是中国唯一一个经营超过100年的银行。
根据资料显示，2020年，集团实现税后利润2050.96亿元，同比增加32.05亿元，增长1.59%；实现本行股东应享税后利润1928.70亿元，同比增加54.65亿元，增长2.92%。
NO.5中国平安
净利润：1430.99亿元
中国平安，是中国第二大寿险公司，在2017营业收入就达到了9745.70亿元，逼近万亿。另外，在2017年该公司新业务价值高达673.57亿元，集团内含价值达到8251.73亿元，是中国几乎没有短板的金融巨头。
2020年，公司实现归属于母公司股东的营运利润1394.70亿元，同比增长4.9%；营运ROE达19.5%；归属于母公司股东的净利润1430.99亿元，同比下降4.2%。
NO.6 阿里巴巴
净利润：1404亿元
根据最新数据显示，阿里巴巴2020年全年营收5097亿元，净利润1404亿元，同比增长74.93%。阿里巴巴是我国电商、移动支付、云计算等领域的领军者，旗下盈利业务众多，其中电商业务更是为阿里巴巴贡献了巨大的利润，不得不说阿里巴巴真的很赚钱。
NO.7 腾讯
净利润：1227.42亿
2020年全年腾讯营收4820.64亿元，同比增长27.8%；非国际财帛报告准则下净利润为1227.42亿元，同比增30%。均超出市场预期，微信用户破12.25亿。
NO.8 中国移动
净利润：1078亿元
根据最新的统计数据显示，2020年中国移动营收为人民币7681亿元，同比增长3.0%；股东应占利润为人民币1078亿元，同比增长1.1%。有的人就说”中国移动日赚近3亿“。但这高吗？主要是要看跟谁比。跟中国电信、中国联通比，中国移动的净利润肯定算很多的。
NO.9 招商银行
净利润：973.42亿元
根据数据显示，2020年，招商银行实现营业收入2904.82亿元，同比增长7.70%；实现归属于股东的净利润973.42亿元，同比增长4.82%，拟向登记在册的全体股东每股现金分红1.253元。
NO.10 交通银行
净利润：782.74亿元
交通银行，中国历史最悠久的银行之一，2005年和2007年分别在港股和上海证券交易所上市。在最新的2020年中财报中，交通银行去年实现净利润（归属于母公司股东）782.74亿元，同比增长1.28%；资产总额超过10万亿，达到10.7万亿元，较上年末增长8.00%。
从上述榜单排名可以看出，金融企业霸占了这份榜单的前五名，其中前四全部是国有大行。
另一个更为夸张的数据也能够显示出国有大行在中国经济中的重要地位——2020年，工、农、中、建、交、邮这六家国有大行合计实现营业收入3.25万亿元，归母净利润达1.25万亿元，相当于日赚31亿元。我们前文提到的阿里巴巴、中国移动、腾讯分列第六、七和八位，TOP10中的剩余2个席位又是由招商银行和交通银行填上。
人们常说实业兴国，只有制造业排名靠前了，国家才是真正的富强，哪怕是科技行业冒尖也比金融业冒尖来得好。
但其实当经济发展到一定程度，金融与实业一样重要。
为什么我们需要资本？因为很多时候我们不缺新兴行业、也不缺人才，缺的是钱。金融资本就是把钱引流到该去的地方，让苗子早点长成大树。
【不让AMG A45 S独大 奥迪RS3已接近量产阶段】目前欧洲小钢炮中，风头最劲的当属AMG A45 S，被誉为是“宇宙最强四缸机”。不过作为掀背钢炮的元老，大众集团自然也不甘寂寞，5缸的RS3现在也处于测试的后期阶段，相信很快会和大家见面。新款RS3将采用和现款相同的2.5T 5缸发动机，最大马力有望突破400匹，以对抗AMG A45 S。而与之搭配的是7速双离合变速箱，并配备四轮驱动，相信漂移模式也不会缺席。
✋热门推荐