有一属官,因久听讲先生之学,曰:此学甚好。只是簿书讼狱繁难,不得为学。先生闻之曰:我何尝教尔离了簿书讼狱,悬空去讲学?尔既有官司之事,便从官司的事上为学,才是真格物。如问一词讼,不可因其应对无状,起个怒心;不可因他言语圆转,生个喜心;不可恶其嘱托,加意治之;不可因其请求,屈意从之;不可因自己事务烦冗,随意苟且断之;不可因旁人谮毁罗织,随人意思处之。这许多意思皆私,只尔自知,须精细省察克治,惟恐此心有一毫偏倚,枉人是非,这便是格物致知。簿书讼狱之间,无非实学。若离了事物为学,却是着空。 https://t.cn/Rxm4IWX
修静,以入心之境,静,则入心境。
王阳明以坐入静的要诀:
其一:“息思虑”,也就是让自己的心进入空寂境界。“息思虑”则是通过暂时的放下,去寻求内心真正缺失的为何物。
其二“省察克治”,也就是以心为镜,观照自身。人心的不静来源于人心的不净,因此,通过独坐不断地反省,这是帮助自己了解内心的快速方法。 https://t.cn/A6Lakjsd
王阳明以坐入静的要诀:
其一:“息思虑”,也就是让自己的心进入空寂境界。“息思虑”则是通过暂时的放下,去寻求内心真正缺失的为何物。
其二“省察克治”,也就是以心为镜,观照自身。人心的不静来源于人心的不净,因此,通过独坐不断地反省,这是帮助自己了解内心的快速方法。 https://t.cn/A6Lakjsd
聊聊“代孕”
2021开年的最大的娱乐舆论话题就是关于某位演员的“代孕”弃养事件。
在这个事件中最让人诟病的是“弃养”,很多评论都是从“不人道”、“毒妇蛇心”等角度评价这个人或者这件事。我想从另外的一个视角来谈谈这个事件:社会氛围的“唯目的论”。本来“孕育”这个事情自古至今都是很神圣得事情,从西方“耶稣降世”、“佛陀降生”、到中国,尧的母亲怀胎十四个月才临盆,而传说中最牛的是道教的太上老君,据道经记载“至商十八世王阳甲十七年,老君向太清境分神化,托孕于玄妙王女,经八十一年,于武丁九年二月十五日降生”等。这些典故都说明“孕育”是件神圣的事情,可是时至今日随着科技医疗的发展,人们生活水平的提升,某些狡猾的人类直接利用科技的成果越过“孕育”的过程直奔其结果,这本来对于那些生来因自身因素“不孕不育”者是一件“功德”的事件,中国古人有“不孝有三,无后为大”,但是随着时代的发展和科技的加持,“代孕”反而越来越有悖人类的伦理。
一是其直接忽略掉了自身“孕育的过程”,把生命的神圣变成了因科技加持下的冷冰冰的产品,这种没有情感的生命的延续是“商品经济”与“工业文明”交织下的畸形与扭曲,同时这也是有违人类历史发展规矩的唯目的论的生动的现实写照,这也是对“启蒙的反思”,所谓“工业文明”与“市场经济”的确给这个社会带来了巨大的优越,同时也冲击着这个社会的伦理道德:人的生命的孕育都可以唯目的论,那么这个人类社会还有什么情感、道德可言,我们说的“尊重生命”不仅仅是指尊重生命的个体,同时还包括尊重生命个体孕育的过程与成长的过程,这也是中国人特别重视的一个重要环节:“功夫”,在日用伦常之中彰显生命的光辉,比如生活中的:克己复礼、慎独自律、省察克治等等,这也告诫我们每一个人,在中国人的思维里一直坚信着“平凡成就伟大”的道理,而那些唯目的论者则是直接忽略掉“平凡”一下跳跃到“伟大”,这是有违人类发展规律的。
二是这个事件背后映射着“有钱人的游戏”与“娱乐的过度”。
首先“代孕”不是普遍的社会现象,因为“代孕”本身是需要强大的经济支持的,如果失去了“强大的经济支持”,那么“代孕”几乎没有存在的可能性,这就说明“代孕”本身是有钱人的游戏,而在这个“有钱人的游戏”中,娱乐明星占绝大多数,究其原因是因为“虚伪的形象”,一方面“孕育”需要时间,在这个时间内其所花费的代价与其收入不对等,于是这些“明星”选择了后者,在金钱能解决的事情面前,“孕育”的神圣性一文不值,这也是现代社会“拜金主义”的另一个维度。另一方面“孕育”成为游戏,当人类社会中的“孕育”成为“游戏”,这也就意味着人类自身“神圣性”、“敬畏之心”的丧失,“莱茵河畔的弃婴”与“贩卖黑奴运动”以及“两次次世界大战”的洗礼都彰显着“人类自身神圣性的泯灭”,今天的“代孕”也是如此。
其次“病态的中国文化娱乐”。文化、知识在今天的中国被边缘化,反而被文化的外延衍生品“越俎代庖”。孔老夫子讲:礼云礼云玉帛云乎哉?乐云乐云钟鼓云乎哉?今天的社会现状是反其道而行之,其忽略娱乐的本质“礼乐”,而直奔其“末端”的“玉帛”与“钟鼓”,本来“娱乐”得本质是教化人的,现在反而“舍本而逐末”,其教化的神圣性丧失,反而“嬉戏性”增强。那么“明星”的榜样模范作用就荡然无存了,其所追捧的“形象”就更无意义。
综而言之,“代孕”不是真正的“孕”,失去了神圣性的“孕育”,就如同流水线的商品充斥的冰冷与无情;“代孕”同时也是社会发展畸形的产物,不仅蕴含着我们对“启蒙的反思”,也在规劝着膨胀的人类不可“舍本而逐末”。
2021开年的最大的娱乐舆论话题就是关于某位演员的“代孕”弃养事件。
在这个事件中最让人诟病的是“弃养”,很多评论都是从“不人道”、“毒妇蛇心”等角度评价这个人或者这件事。我想从另外的一个视角来谈谈这个事件:社会氛围的“唯目的论”。本来“孕育”这个事情自古至今都是很神圣得事情,从西方“耶稣降世”、“佛陀降生”、到中国,尧的母亲怀胎十四个月才临盆,而传说中最牛的是道教的太上老君,据道经记载“至商十八世王阳甲十七年,老君向太清境分神化,托孕于玄妙王女,经八十一年,于武丁九年二月十五日降生”等。这些典故都说明“孕育”是件神圣的事情,可是时至今日随着科技医疗的发展,人们生活水平的提升,某些狡猾的人类直接利用科技的成果越过“孕育”的过程直奔其结果,这本来对于那些生来因自身因素“不孕不育”者是一件“功德”的事件,中国古人有“不孝有三,无后为大”,但是随着时代的发展和科技的加持,“代孕”反而越来越有悖人类的伦理。
一是其直接忽略掉了自身“孕育的过程”,把生命的神圣变成了因科技加持下的冷冰冰的产品,这种没有情感的生命的延续是“商品经济”与“工业文明”交织下的畸形与扭曲,同时这也是有违人类历史发展规矩的唯目的论的生动的现实写照,这也是对“启蒙的反思”,所谓“工业文明”与“市场经济”的确给这个社会带来了巨大的优越,同时也冲击着这个社会的伦理道德:人的生命的孕育都可以唯目的论,那么这个人类社会还有什么情感、道德可言,我们说的“尊重生命”不仅仅是指尊重生命的个体,同时还包括尊重生命个体孕育的过程与成长的过程,这也是中国人特别重视的一个重要环节:“功夫”,在日用伦常之中彰显生命的光辉,比如生活中的:克己复礼、慎独自律、省察克治等等,这也告诫我们每一个人,在中国人的思维里一直坚信着“平凡成就伟大”的道理,而那些唯目的论者则是直接忽略掉“平凡”一下跳跃到“伟大”,这是有违人类发展规律的。
二是这个事件背后映射着“有钱人的游戏”与“娱乐的过度”。
首先“代孕”不是普遍的社会现象,因为“代孕”本身是需要强大的经济支持的,如果失去了“强大的经济支持”,那么“代孕”几乎没有存在的可能性,这就说明“代孕”本身是有钱人的游戏,而在这个“有钱人的游戏”中,娱乐明星占绝大多数,究其原因是因为“虚伪的形象”,一方面“孕育”需要时间,在这个时间内其所花费的代价与其收入不对等,于是这些“明星”选择了后者,在金钱能解决的事情面前,“孕育”的神圣性一文不值,这也是现代社会“拜金主义”的另一个维度。另一方面“孕育”成为游戏,当人类社会中的“孕育”成为“游戏”,这也就意味着人类自身“神圣性”、“敬畏之心”的丧失,“莱茵河畔的弃婴”与“贩卖黑奴运动”以及“两次次世界大战”的洗礼都彰显着“人类自身神圣性的泯灭”,今天的“代孕”也是如此。
其次“病态的中国文化娱乐”。文化、知识在今天的中国被边缘化,反而被文化的外延衍生品“越俎代庖”。孔老夫子讲:礼云礼云玉帛云乎哉?乐云乐云钟鼓云乎哉?今天的社会现状是反其道而行之,其忽略娱乐的本质“礼乐”,而直奔其“末端”的“玉帛”与“钟鼓”,本来“娱乐”得本质是教化人的,现在反而“舍本而逐末”,其教化的神圣性丧失,反而“嬉戏性”增强。那么“明星”的榜样模范作用就荡然无存了,其所追捧的“形象”就更无意义。
综而言之,“代孕”不是真正的“孕”,失去了神圣性的“孕育”,就如同流水线的商品充斥的冰冷与无情;“代孕”同时也是社会发展畸形的产物,不仅蕴含着我们对“启蒙的反思”,也在规劝着膨胀的人类不可“舍本而逐末”。
✋热门推荐