ESPN：姆巴佩愿意加盟皇马和利物浦，但他们财政情况不乐观
ESPN法国著名记者Julien Laurens今天撰文分析了姆巴佩的未来，此前巴黎球星接受了法国TeleFoot的采访，在被问及续约情况的时候，姆巴佩表示：“我们正在和俱乐部谈判，想要寻找一个可行的方案。我正在考虑这个问题，因为如果我和巴黎圣日耳曼续约的话，我将会长期留在巴黎圣日耳曼。我在这里很快乐，在巴黎圣日尔曼的时光一直很开心。”
“球迷和俱乐部一直在帮助我，为此，我将永远感激巴黎圣日尔曼俱乐部。”
此前的报道表示，皇家马德里非常想要引进这名法国球星，而姆巴佩也一直梦想在伯纳乌踢球。除了皇马以外，Laurens表示英超球会利物浦是另外一家姆巴佩愿意在未来某个时间效力的俱乐部。但是皇马和利物浦因为新冠疫情爆发而受到了严重的财政方面的打击，因此他们今年夏天可能不太能够负担的起这笔重磅转会。
即使姆巴佩在今年夏天过后就和巴黎只剩下一年的合同，他的转会费也要高达一亿欧元，再加上他在巴黎税后1200万欧元的年薪，因此他会要求的薪水也非常不菲。目前巴黎圣日尔曼的头号目标仍然是续约姆巴佩和内马尔这两名球星，但目前续约仍然没有太大的进展。
ESPN法国著名记者Julien Laurens今天撰文分析了姆巴佩的未来，此前巴黎球星接受了法国TeleFoot的采访，在被问及续约情况的时候，姆巴佩表示：“我们正在和俱乐部谈判，想要寻找一个可行的方案。我正在考虑这个问题，因为如果我和巴黎圣日耳曼续约的话，我将会长期留在巴黎圣日耳曼。我在这里很快乐，在巴黎圣日尔曼的时光一直很开心。”
“球迷和俱乐部一直在帮助我，为此，我将永远感激巴黎圣日尔曼俱乐部。”
此前的报道表示，皇家马德里非常想要引进这名法国球星，而姆巴佩也一直梦想在伯纳乌踢球。除了皇马以外，Laurens表示英超球会利物浦是另外一家姆巴佩愿意在未来某个时间效力的俱乐部。但是皇马和利物浦因为新冠疫情爆发而受到了严重的财政方面的打击，因此他们今年夏天可能不太能够负担的起这笔重磅转会。
即使姆巴佩在今年夏天过后就和巴黎只剩下一年的合同，他的转会费也要高达一亿欧元，再加上他在巴黎税后1200万欧元的年薪，因此他会要求的薪水也非常不菲。目前巴黎圣日尔曼的头号目标仍然是续约姆巴佩和内马尔这两名球星，但目前续约仍然没有太大的进展。
武都区司法局政务微博:【以案释法】耕地界畔起矛盾 闹出人命悔莫及
元宝区司法局 元宝检察 昨天
【案情概要】
被告人雍某生与雍某彪（被害人，男，殁年46岁）系同村村民，两家的耕地相邻。2013年至案发，两家因耕地的问题曾发生争执。2018年5月25日中午，雍某生的妻子王某在种地时又与雍某彪的妻子李某发生争执，派出所警察到场调解。当日14时左右，李某感觉受到了欺负，就打电话找回雍某彪，要求雍某彪回家与雍某生理论此事。雍某彪与朋友黄某一同开车回到村里，李某在村子路边等候雍某彪。后李某步行，雍某彪驾车拉载黄某，三人到雍某生母亲家。李某跟雍某生说雍某生家的地种错了,让雍某生去地里看看。当日15时许，雍某生在家门口与雍某彪、黄某相遇。隔着汽车车窗玻璃，雍某彪与雍某生发生口角，后黄某下车辱骂雍某生并打了雍某生几拳。雍某生回到院子里，取来尖刀藏在身上，并手持木棒，在其家门口殴打黄某，这时雍某彪也下车与雍某生撕打。雍某生被雍某彪、黄某打倒在地上，二人踢雍某生几分钟，后停止踢雍某生。这时雍某生起身用尖刀刺扎雍某彪颈部等部位数刀。雍某彪倒地后被李某、黄某送医院抢救，后死亡。在此过程中，黄某拨打120急救电话和110报警。当日16时许，雍某生被公安机关抓获。经鉴定，雍某彪系生前被他人用锐器刺扎颈部造成甲状腺下动脉破裂致急性失血性休克死亡。法院判决，被告人雍某生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。作案工具尖刀一把，木棍一根，依法予以没收。
【案例定睛】
01
关于定罪
故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本案中。雍某生持尖刀刺扎他人身体，故意非法剥夺他人生命，侵犯了他人的生命权利，其行为已构成故意杀人罪。
02
关于正当防卫
根据《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”本案中，雍某生在其母亲家院前与雍某彪发生口角、被黄某拳打后，返回院内取来尖刀、木棍，并持木棍追打黄某，在此期间雍某彪、黄某并未进入院内且未对雍某生进行不法侵害；在黄某被雍某生持木棍追打的过程中，被害人雍某彪方才下车参与撕打，雍某生被打倒在地后，在黄某、雍某彪均已停止踢打且均未携带和使用凶器的情况下，持尖刀直接捅刺被害人颈部等部位数刀，之后未积极采取抢救措施而离开现场，造成被害人甲状腺下动脉破裂致急性失血性休克死亡。雍某生在行为实施的过程当中，具有积极加害对方的主观故意和客观行为，不具有防卫的性质和情节，依法不构成防卫过当，且从其对凶器的选择及刺扎的部位、刀数和强度等考虑，应依法以故意杀人罪追究刑事责任。
03
关于量刑
（1）根据《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供诉自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案中，雍某生作案后虽未潜逃，但其作案后没有拨打报警电话，也未委托他人报警，在公安人员到达现场后，也没有投案的意思表示，依法不能认定其为自动投案，不构成自首。
（2）被害人有过错、犯罪人的一贯表现及犯罪后的态度，均是酿定量刑情节。本案中，被害人雍某彪因处理自家与雍某生家种地纠纷一事，与雍某生发生口角，其间，随被害人一同前往的黄某率先拳打雍某生，引起雍某生不满导致案件发生，被害方在案件起因上确有过错，应负有一定责任。另查明，雍某生系初犯，认罪态度较好。因此，雍某生具有酌定从轻处罚情节。
根据《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中雍某彪和黄某到雍某生家院外后，黄某实施了用拳头打雍某生的行为，在雍某生回院后，二人并未进入院内追打雍某生，而雍某生取来雄起实施报复行为，其故意杀人的主观恶性大，犯罪后果严重，后未对被害人亲属进行赔偿，亦未取得被害人亲属谅解，且雍某生不具备法定从轻、减轻情节，虽然具有“被害人过错”这一酌定从轻情节，但程度有限。故对雍某生判处无期徒刑的量刑适当。
【案件警示】
古人云：“千里捎书只为墙，让他三分又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”邻里之间为了耕地问题长期闹矛盾，争一时之气，逞一时之快，给两个家庭带来严重的打击，造成一方死亡，一方入狱的悲惨结局，着实让人心痛。
本案中，面对耕地问题如果两家各退一步，雍某彪无须死亡，雍某生也不用坐牢；各退一步，互相谦让，是为自己好，也是为家人好。也许，当时他们根本不会想到事情会变成这样，但最终却实实在在地发生了。悔也罢，恨也罢，一切都已经晚了。这个世界没有后悔药可买。
这个案件实实在在地告诉我们：退一步海阔天空。 https://t.cn/R2WxeEC
元宝区司法局 元宝检察 昨天
【案情概要】
被告人雍某生与雍某彪（被害人，男，殁年46岁）系同村村民，两家的耕地相邻。2013年至案发，两家因耕地的问题曾发生争执。2018年5月25日中午，雍某生的妻子王某在种地时又与雍某彪的妻子李某发生争执，派出所警察到场调解。当日14时左右，李某感觉受到了欺负，就打电话找回雍某彪，要求雍某彪回家与雍某生理论此事。雍某彪与朋友黄某一同开车回到村里，李某在村子路边等候雍某彪。后李某步行，雍某彪驾车拉载黄某，三人到雍某生母亲家。李某跟雍某生说雍某生家的地种错了,让雍某生去地里看看。当日15时许，雍某生在家门口与雍某彪、黄某相遇。隔着汽车车窗玻璃，雍某彪与雍某生发生口角，后黄某下车辱骂雍某生并打了雍某生几拳。雍某生回到院子里，取来尖刀藏在身上，并手持木棒，在其家门口殴打黄某，这时雍某彪也下车与雍某生撕打。雍某生被雍某彪、黄某打倒在地上，二人踢雍某生几分钟，后停止踢雍某生。这时雍某生起身用尖刀刺扎雍某彪颈部等部位数刀。雍某彪倒地后被李某、黄某送医院抢救，后死亡。在此过程中，黄某拨打120急救电话和110报警。当日16时许，雍某生被公安机关抓获。经鉴定，雍某彪系生前被他人用锐器刺扎颈部造成甲状腺下动脉破裂致急性失血性休克死亡。法院判决，被告人雍某生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。作案工具尖刀一把，木棍一根，依法予以没收。
【案例定睛】
01
关于定罪
故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本案中。雍某生持尖刀刺扎他人身体，故意非法剥夺他人生命，侵犯了他人的生命权利，其行为已构成故意杀人罪。
02
关于正当防卫
根据《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”本案中，雍某生在其母亲家院前与雍某彪发生口角、被黄某拳打后，返回院内取来尖刀、木棍，并持木棍追打黄某，在此期间雍某彪、黄某并未进入院内且未对雍某生进行不法侵害；在黄某被雍某生持木棍追打的过程中，被害人雍某彪方才下车参与撕打，雍某生被打倒在地后，在黄某、雍某彪均已停止踢打且均未携带和使用凶器的情况下，持尖刀直接捅刺被害人颈部等部位数刀，之后未积极采取抢救措施而离开现场，造成被害人甲状腺下动脉破裂致急性失血性休克死亡。雍某生在行为实施的过程当中，具有积极加害对方的主观故意和客观行为，不具有防卫的性质和情节，依法不构成防卫过当，且从其对凶器的选择及刺扎的部位、刀数和强度等考虑，应依法以故意杀人罪追究刑事责任。
03
关于量刑
（1）根据《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供诉自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案中，雍某生作案后虽未潜逃，但其作案后没有拨打报警电话，也未委托他人报警，在公安人员到达现场后，也没有投案的意思表示，依法不能认定其为自动投案，不构成自首。
（2）被害人有过错、犯罪人的一贯表现及犯罪后的态度，均是酿定量刑情节。本案中，被害人雍某彪因处理自家与雍某生家种地纠纷一事，与雍某生发生口角，其间，随被害人一同前往的黄某率先拳打雍某生，引起雍某生不满导致案件发生，被害方在案件起因上确有过错，应负有一定责任。另查明，雍某生系初犯，认罪态度较好。因此，雍某生具有酌定从轻处罚情节。
根据《刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中雍某彪和黄某到雍某生家院外后，黄某实施了用拳头打雍某生的行为，在雍某生回院后，二人并未进入院内追打雍某生，而雍某生取来雄起实施报复行为，其故意杀人的主观恶性大，犯罪后果严重，后未对被害人亲属进行赔偿，亦未取得被害人亲属谅解，且雍某生不具备法定从轻、减轻情节，虽然具有“被害人过错”这一酌定从轻情节，但程度有限。故对雍某生判处无期徒刑的量刑适当。
【案件警示】
古人云：“千里捎书只为墙，让他三分又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”邻里之间为了耕地问题长期闹矛盾，争一时之气，逞一时之快，给两个家庭带来严重的打击，造成一方死亡，一方入狱的悲惨结局，着实让人心痛。
本案中，面对耕地问题如果两家各退一步，雍某彪无须死亡，雍某生也不用坐牢；各退一步，互相谦让，是为自己好，也是为家人好。也许，当时他们根本不会想到事情会变成这样，但最终却实实在在地发生了。悔也罢，恨也罢，一切都已经晚了。这个世界没有后悔药可买。
这个案件实实在在地告诉我们：退一步海阔天空。 https://t.cn/R2WxeEC
ESPN法国著名记者Julien Laurens今天撰文分析了姆巴佩的未来，此前巴黎球星接受了法国TeleFoot的采访，在被问及续约情况的时候，姆巴佩表示：“我们正在和俱乐部谈判，想要寻找一个可行的方案。我正在考虑这个问题，因为如果我和巴黎圣日耳曼续约的话，我将会长期留在巴黎圣日耳曼。我在这里很快乐，在巴黎圣日尔曼的时光一直很开心。”
✋热门推荐