最近，“山东冠县农家女陈春秀被冒名顶替上学案”事件仍被舆论关注。
据报道，顶替者陈某某已被单位停职，其学籍也被山东理工大学注销。这让受害者陈春秀很不解，属于自己的学籍，为何被轻易注销？尽管已经通过了曲阜师范大的成人高考，她还是向山东理工大学提出了重新入学的请求，但对方以“无此先例”拒绝。
乍听起来，涉事校方给出的理由也并非捏造，但以“无此先例”为由拒绝被冒名顶替者提出的重新入学要求，真的充分且合适吗？依我看，涉事高校的这一做法值得商榷。

【被顶替农家女想重新入学遭拒，山东理工：无此先例！[衰]】近日，山东一农家女陈春秀被人冒名顶替上大学事件引发社会关注。事发之后，自称是顶替者亲戚的中间人曾找上门来，表示希望私了。而顶替者至今也没跟陈春秀取得联系，甚至连一个道歉都没有。

央视新闻6月21日报道，尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考，陈春秀还是向山东理工大学提出了重新入学的请求，“我想恢复我的学籍，毕竟成人高考和全日制的大学含金量是不一样的。如果有可能的话，我还是会让我的家人帮我带一下孩子，去完成这个梦想。”

山东理工大学承认，在入学资格审查上存在漏洞，陈春秀当年的“考生电子档案”未被篡改，上面还有她本人的照片，“假如学校在入学时仔细对比，应该能揪出顶替者。”然而，陈春秀的重新入学的请求被校方拒绝，拒绝理由是：“无此先例”。。。

这事儿你怎么看？[思考]

（by北京晚报 ）

【被顶替农家女想重新入学遭拒，山东理工：无此先例！[衰]】近日，山东一农家女陈春秀被人冒名顶替上大学事件引发社会关注。事发之后，自称是顶替者亲戚的中间人曾找上门来，表示希望私了。而顶替者至今也没跟陈春秀取得联系，甚至连一个道歉都没有。

央视新闻6月21日报道，尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考，陈春秀还是向山东理工大学提出了重新入学的请求，“我想恢复我的学籍，毕竟成人高考和全日制的大学含金量是不一样的。如果有可能的话，我还是会让我的家人帮我带一下孩子，去完成这个梦想。”

山东理工大学承认，在入学资格审查上存在漏洞，陈春秀当年的“考生电子档案”未被篡改，上面还有她本人的照片，“假如学校在入学时仔细对比，应该能揪出顶替者。”然而，陈春秀的重新入学的请求被校方拒绝，拒绝理由是：“无此先例”。。。

这事儿你怎么看？[思考]

（by北京晚报 ）