(2020)湘0124刑初第15号案件，原审湖南省宁乡市人民法院事实认定不清，适用法律错误，主观故意隐藏了三组可以证明上诉人无罪的证据造成了冤假错案的发生……

本案上诉人于2020年9月18日下午向二审湖南省长沙市中级人民法院刑二庭负责本案的李雨佳审判长提交的三组新证据，第一组证据是35张照片，证明上诉人一直居住在永佳东路年年月月的日常生活。第二组证据是一个录音 刻制的光盘，证明声势浩大的渣土车队并未受到上诉人的任何胁迫而支付误工及等等赔偿。第三组证据是宁乡市国土资源局向上诉人公开送达的宁乡经开区土地闲置违法的情况说明书，证明渣土车队非法施工拖运渣土。

本案是民事纠纷，且该民事纠纷已在2年前经宁乡市市民热线12345受理监督处理了的事情，原审湖南省宁乡市人民法院认定为敲诈勒索明显没有任何法律依据。

《刑事诉讼法》第223条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭开庭审理；(一)被告人，自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；鉴于本案属于上诉人对一审认定的事实、证据提出异议，影响定罪量刑的上诉案件，因此，二审应当开庭审理本案。
同时，上诉人有新的、充分的能够证明上诉人无罪的证据需要在二审庭审中举证。

李雨佳美女审判长，上诉人于2020年9月15日向您邮寄的二审公开开庭直播录播申请书您于同年同月16号就收到了，我是在网上查询得知的，您是二审审判长，您肩负着纠正下级人民法院错判的冤假错案的神圣使命与责任……请您深明大义，秉公办案，依法纠正原错判决来推动中国的法治，我们为公是为了国家与社会，我们为私是为了我们的子孙后代及我们的日后不受强权侵犯，冤假错案折磨身心

#花瑶挑花调研日志#
调研团走访非遗中心：养在深闺人未识，今夕幸得初会逢
（通讯员 宋婷婷 李雨佳）8月22日，湘潭大学文学与新闻学院湖南省邵阳市隆回县虎形山瑶族乡社会调研团在当地工作人员的带领下前往隆回县非物质文化遗产保护中心（以下简称“非遗中心”）开展调研活动，第一次近距离接触挑花，细心领略这“养在深闺”的别样风景。

在这里调研团记者了解到，隆回花瑶作为瑶族中的一个分支，因其女子个个着装艳丽如花而被世人誉为“花瑶”，经过历代花瑶女子的不断探索和创新，花瑶挑花逐步形成了相对完整的技艺体系。

熟悉花瑶挑花的背景后，调研团深入展馆参观陈列在馆中的至宝，如袖口纹、腰带纹等，可谓色彩和谐、线条明快、绣工精细，令人流连忘返。除了做工精致，挑花的图案内容更是明确清晰。据非遗中心基础股股长杨贵竹女士说：“花瑶挑花主体图案大致可分为四类：动物类、植物类、历史故事和历史人物类、日常生活与寓言故事类。”在非遗中心的展厅，调研团成员主要看到了动物类中的“老虎图”。作品中，除大型主体外，还有较多零碎的小图案，代表其他不同的动物或植物。除此之外，调研团还看到了隆回当地特色的年画，以及“讨僚皈”这一特殊节日的宣传照片。近年来挑花技艺的神秘面纱慢慢被揭开，其它非物质文化遗产也渐渐走入人们的视野，滩头年画、呜哇山歌、木偶戏……这些独具特色、内涵丰富的文化遗产也同样面临着传承与保护的问题。

记者从工作人员那里获悉，随着市场化经济的发展，隆回县非遗中心提倡制作小型文创产品，对挑花技艺进行推广创新；并且当地已有专门讲解花瑶挑花知识的教科书。相信背靠文化机构的有效助力，花瑶挑花可以快速走出“深闺”，走入寻常百姓家！

#换届暨表彰大会#
2018年5月25日晚19:30，我们教育学部科协在文二104进行了换届暨表彰大会。
在会议中，先有李雨佳师姐对科协这一年来的工作做了总结。然后本着“公平、公开、公正”的原则，我们在主持人的引领下聆听候选人的竞选宣言，并为她们投上自己的一票，顺利选出了我们的新任会干。最后，我们对小助理们与会干们做出了表彰恭喜她们！
[太阳][太阳][太阳]阳光正好，祝愿新的会干们在新的任职路途上能带领我们学部科协勇往直前，越走越远!