人真的好现实，想起以前当学生在徐州学车被骂的死死。现在科一2次都考不过，我说自己太忙了，都不用讲自己做啥的。教练在教练见过我的穿着打扮，就客客气气的，甚至还鼓励和安慰我。不是这个世界变友善了，居然还是那句话在好的处境里才有可能变成更善良的人。我太社会达尔文观念了，但我真的很希望自己爬的高一点去影响别人。

眼下最接近被淘汰的职业，肯定有厨师和出租车师傅。

预制菜“毁灭”低端餐饮，自动驾驶取代大部分驾驶环境。

一些正在发生，一些不久就会发生。

但很可惜厨师师傅和司机师傅玩微博豆瓣啥的太少了，就算玩也不太会用自己这个职业的身份。

在社交媒体上没啥声音。

而画画这种文艺创作领域其实很难被替代，只是ai作画取代掉了许多基础基本功方面的东西，通过大量计算取代掉了一些基础的工作，理论上是增加效率的。

西洋画早期以画的像为很重要的一个方面，不管是透视还是光影啥的，为的都是画的像。

结果照相机被发明出来了，无数油画师口诛笔伐。

但并不妨碍摄像师这个新职业的出现。

也不妨碍诸多艺术家开始了新的绘画追求。

当然后面美国人搞解构也算是一个副产品吧。

就像雕塑师对激光雕刻和3D打印一样，我记得我曾经有一个学雕塑的兼职，就业也很微妙。

人的进化在生理方向早就跟不上科技发展了，但在脑力方面还是有很大的发展空间的。

现在有一批人对ai作画那么多意见其实并不会改变科技发展的方向。

市场产生需求，然后催动生产，有需求就会有供应，而大家产生需求的原因可能是对现在的不满，也可能是追求更低的价格。

最后优胜劣汰，适者生存，社会达尔文么。

这不是诸多小画师孜孜以求的自由市场么[偷笑]

怎么轮到自己就开始叫了呢。

假期这几天在重温《三体》，上一次完整地看完这三部曲还是我高三的时候。

我隐约觉得，这本书是不是具有强烈的反身性？

做A股，有定价权的交易资金基本人人都看过这三部曲，也都被“黑暗森林法则”的世界观或多或少影响着。

无论这套为小说剧情人为创造的价值准则是不是过于社会达尔文主义的，无论它从道德上怎样，这种默认“宁教我负天下人”的行为准则好像是大家都会去践行的。

在A股，大家笃信“人人都要加害于我”。结果也就变成了：我知道利空是假的，你知道利空是假的；我也知道你知道利空是假的，你也知道我知道你知道利空是假的，但我们都会砸盘。

共同奔赴囚徒困境里最差的一个结果。

也就是“黑暗森林法则”这一个小说中虚构的准则，通过对读者的影响变成了现实世界中的行为学标尺。