【女生在肯德基内疑遭3位老人强行并桌推搡，对方：我坐就是我的座】7月29日，天津。有网友爆料，一位女孩坐在一家肯德基餐厅中的座位上睡着了，疑似被3名老人强行并桌。目击者称：等女孩醒来，不愿意他们围着坐，周围有许多空座位。视频画面中，一名老人称：“这是我的座，我坐就是我的座”。于是双方发生争执，其中一位大妈还推搡了女孩一下。目击者还称：后面警察还来了。餐厅工作人员表示：矛盾解决了，警察这边处理的。

敬烟

男人抽的烟是男人的面子，这个面子还真得要有，不然的话不知什么时候就会遭到“狗眼看人”的人蔑视。我烟瘾很大，一天两到三包，为了省钱，也是为了心理平衡（抽高档烟，太贵还影响家里的生活质量），一般只买10块钱的一包烟。这样一天也要20到30元的消费，每次买烟时，自己心里总是想，如果把这钱用在伙食上，肉肯定可以吃的了。

尽管内疚，还是扫划二，三十块钱出去了。两三包烟在手上，似乎心定了许多。但每次出去应酬或出席朋友的宴请，我也不怕花钱，多数情况下我总是买一包软中华带上，席间敬烟也有个面子。年前，一次应邀出席一场晚宴，因匆忙忘记了买中华烟，开席后不久宾客中的好烟之人开始发烟,抽烟，此时的我很难为情的把10块钱的一包烟放在桌子上，不敬烟怕别人说我小气，敬了又怕别人拒绝。心里那个难呀，无言能表。在我右边，据说是原省某厅的厅长，我敬了一支并顺手为他点上火，他斜眼看看这边的烟盒，把烟往烟灰缸里按灭掉了。

此后两次敬他酒，他只是眼睛斜斜没有回应。被人打脸是什么感觉？此时，此刻正是这样的感觉。由此，我联想到很多年前发生的一件事，那时我还很年轻，收入也不高，一次和我老师（一个南下的老干部）去参加一个会议，期间拜访她的老战友，他们见面寒暄之后，老师拉着站在她身旁的我对两位在我看来是很大的官的人说：“这是我的徒弟，一个厚道的年轻人。”，随后对我说：“小晋，敬烟。”，我惶恐，口袋里是有一包烟，但太低档了（2.5元/包）怎能拿出来敬这样高级干部呢。老师或是看出我的心事，灰谐的说：“他们都是老革命家，只在乎人的品质，不在乎烟价格。”，看到他们和颜悦色略带有期盼的眼神，我也来了胆子，掏出2.5元/包的香烟，分别敬了三位老革命家。其中一位拿着烟看了看，笑着对我老师说：让小晋为我们点烟可以？我看看老师，她点点头，于是我很高兴的为他们点着了烟。那时，尽管他们级别很高，但没有一点点架子，更没有看低别人的傲慢，反而让我感到亲切可爱。反观眼下，一包烟的人，一包烟的社会，价值观的混乱，让人叹息！这种人，无论多大官，我在心里肯定他没有多大本事，也看不起他，但我们即使穷也要买包软中华，只为自己勉于被个别小人看轻,羞辱。仅此而已！

晋卫兵

2020.06.05

关于唐山打女孩案，建议修改伤残鉴定等级规则，以适应社会发展新趋势。

建议：
由于唐山殴打女孩案件的特殊性，建议修改伤害等级鉴定标准规则。否则将造成不合理的伤害后果，违背社会常理认知和现实社会现象。
增加伤残鉴定的特殊例外情形：
故意殴打，伤害，过失等行为，导致他人面部受到严重伤害，并且经过医学专业机构评估，面部后期无法复原的，应当认定为重伤或者重伤二级。相关鉴定机构应当公开评估的事实和理由，鉴定机构弄虚作假，判刑1年以上5年以下，并可处罚款。
理由如下：
1，伤害鉴定等级完全是人为制定的规则，不属于科学道理的推理结果，因此不属于绝对正确的结论(1+2=3，这是科学道理的推理问题。张三打伤李四，这是早期伤害程度认知问题)。
2，凡事都有特殊例外，法律条文中广泛存在特殊例外情形，因为人类认知能力会不断加深，社会会不可预期的出现新问题，所以伤残鉴定规则也应当与时俱进满足人民群众的关切和社会发展的需求。
3，对于生死都有特殊例外情形，伤残鉴定有特殊例外情形理所应当(迫不得已，正当防卫，杀了行凶的人，这是社会和法治进步的表现，对事物认知深度的体现)。
4，变通是解决问题的重要方法，变则通，通则久。(pi取3.14是为了算数的需要，发明2进制，是为了芯片制造技术的需要)。所以对伤残鉴规则进行变通是合理必要的。

如果不修改伤残鉴定规则至少会产生以下的后果：
1，唐山打人案中，老百姓会明显无法接受2人轻伤二级和2人轻微伤，这直接违背民意，造成伤害不严重的社会假象，助长了恶人作恶。
2，将心比心，如果我们自己的面部被别人伤害了，受疼受罪且终生无法复原，这对自己的精神和未来的生活产生不可预估的伤害，我们自己内心能接受这么低的伤残鉴定结果吗？如果我们自己都不能接受，那么说明了伤残鉴定规则确实需要大修改了。
3，实践实验是证明理论是否正确的唯一方法，大多数老百姓文化水平不高，但不能否定大多数老百姓关于伤害鉴定等级的价值取向。我们不能固执的用老规则来否定老百姓的观点是错的。
其他说明：
我不是律师，这是我的个人观点，如有不当，敬请谅解。

看图可以将心比心，才能体会到伤者的不公。