今天践行了两件小事。
一个是，把中午没吃完的外卖米饭留了下来，晚上在食堂的微波炉里热一热吃了，刚刚好合适我今晚的饭量。以前质疑过践行极简主义和保护主义的人的人，他们看似清简拮据，怎么能获得快乐然后日复一日地坚持呢?现在我体会到了，这样一份小小的责任感。
第二是坦诚了自己的需要，没有拐弯抹角，没有说反话，没有沉默。诚实且勇敢地说出口了，然后芬儿姐接住了。
今天践行了两件大事，节约极简，和坦言需要。

日常记录
☁️大四下学期·第五周⏳（2022.3.28-4.3）

“再无打扰 ，祝好在未来”

是平凡朴素的周末，却也成为真正击溃我的一天，最珍视的两年来那一个个心情跌宕起伏的每个瞬间，最终还是败于他所谓的“想回归平凡”，积攒的失望，渴望被坚定选择的期望 ，想不辞辛苦在与他相遇路上奔波的坚定……一切都溃散了……
原来自己“大梦一场”多情人自找难堪，原来他爱的只有自己。轻飘飘删掉一切痕迹，我嘲笑原来我格外珍视的感情也庸俗至极不过尔尔 ，我耻笑自己的认真 ，自己的“从前慢”。

过往岁月两载 连同那个满心欢喜勇敢坦诚的自己且就一同死去吧

#第一个五年日常#

...对莫弈的兴趣比起其它，大概最主要的原因是他有着「通过给予付出而感到快乐」的能力，而且很擅长这种能力。在审慎考量之后在清楚知道可能受到伤害的风险之下，能够并愿意敞开自己，保持一贯的坦诚，这是一种很勇敢且稀少的能力，毕竟不安全感才是更普遍的。

并不是想作为收取这种付出的一方而感兴趣，更多是我很喜欢这种能力，大概是因为它是很直接地通向「幸福感」的（不过我不知道它是否是唯一的路）。

逻辑是欲堑难填和满足感相矛盾，而后者是幸福的条件。「不去要求自己范围外的事」能让人更好地控制生活并更多地感到满足，但如果个人满足感很依赖于外界的给予，那相当于对外界供应商有着比重很高的依赖，一旦货物供应出现问题（比如供应商出问题了或者打算制裁你）就容易出现心理危机。
而「给予」这件事里给予的人就是主动方，自己就是独立供应商，甚至自己就是拥有可开采的矿山的矿主(?)，这件事也就基本是完全属于自己范围内的。只要内在信念逻辑没有崩塌（矿山没突然消失或因为地震被埋到海底），那能感到满足幸福的概率就大很多。