【“交个朋友”商标案被法院驳回 此前已申请超400次】3月17日,大众网·海报新闻记者从北京法院裁判信息网获悉,北京交个朋友数码科技有限公司与国家知识产权局一审文书公开,诉争商标“交个朋友”因缺乏商标注册应有的显著特征,被北京知识产权法院驳回了诉讼请求。根据裁判文书显示,北京交个朋友数码科技有限公司称诉争商标“交个朋友”申请注册在第9类“可下载的手机应用软件、人脸识别设备、移动电话”等商品上,诉争商标本身具有显著特征,不能仅因其为日常用语而忽略其作为商标的显著性。且第9类商品上已经有多枚“朋友、找朋友、叫朋友、再见朋友”商标予以核准注册,被告在审理时应当遵循审查一致原则。被告辩称,被诉决定作出程序合法。
法院审理认为,在案证据不足以证明诉争商标经使用已获得了显著性,原告提出的其他商标获准注册的事实与本案情况不同,不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。最终法院裁定,驳回原告北京交个朋友数码科技有限公司的诉讼请求。
值得一提的是,北京交个朋友数码科技有限公司是罗永浩关联公司,该公司申请了400余个“交个朋友”商标,目前商标状态分别为“等待实质审查”“商标无效”和“驳回复审中”,尚无商标注册成功。(大众网·海报新闻记者 朱晓冲 报道)
法院审理认为,在案证据不足以证明诉争商标经使用已获得了显著性,原告提出的其他商标获准注册的事实与本案情况不同,不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。最终法院裁定,驳回原告北京交个朋友数码科技有限公司的诉讼请求。
值得一提的是,北京交个朋友数码科技有限公司是罗永浩关联公司,该公司申请了400余个“交个朋友”商标,目前商标状态分别为“等待实质审查”“商标无效”和“驳回复审中”,尚无商标注册成功。(大众网·海报新闻记者 朱晓冲 报道)
#交个朋友诉争商标为口头用语遭驳回#【#交个朋友诉争交个朋友商标被驳回#】企查查APP显示,近日,北京交个朋友数码科技有限公司与国家知识产权局其他行政案件一审判决书公开。涉案商标为“交个朋友”,商标国际分类涉9类科学仪器。文书显示,法院认为诉争商标“交个朋友”为日常口头用语形式,不易被作为商标识别,缺乏商标注册应有的显著特征。裁判结果为驳回原告北京交个朋友数码科技有限公司的诉讼请求。
【#交个朋友商标因无显著特征被驳回#】#交个朋友诉争商标未获法院支持#
天眼查App显示,近日,北京交个朋友数码科技有限公司与国家知识产权局一审文书公开。
文书显示,诉争商标为科学仪器类“交个朋友”商标,此前国家知识产权局以其缺乏显著特征的标志为由,驳回了在复审商品上的注册申请。交个朋友诉称,诉争商标本身具有显著特征,不能仅因其为日常用语而忽略其作为商标的显著性,且第9类商品上已经有多枚“朋友、找朋友、叫朋友、再见朋友”商标予以核准注册,被告在审理时应当遵循审查一致原则,请求法院撤销被诉决定。被告辩称,被诉决定作出程序合法。
法院审理认为,在案证据不足以证明诉争商标经使用已获得了显著性,原告提出的其他商标获准注册的事实与本案情况不同,不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。最终法院裁定,驳回原告北京交个朋友数码科技有限公司的诉讼请求。
目前,北京交个朋友数码科技有限公司申请了400余个“交个朋友”商标,目前商标状态分别为“等待实质审查”“商标无效”和“驳回复审中”,尚无商标注册成功。
天眼查App显示,近日,北京交个朋友数码科技有限公司与国家知识产权局一审文书公开。
文书显示,诉争商标为科学仪器类“交个朋友”商标,此前国家知识产权局以其缺乏显著特征的标志为由,驳回了在复审商品上的注册申请。交个朋友诉称,诉争商标本身具有显著特征,不能仅因其为日常用语而忽略其作为商标的显著性,且第9类商品上已经有多枚“朋友、找朋友、叫朋友、再见朋友”商标予以核准注册,被告在审理时应当遵循审查一致原则,请求法院撤销被诉决定。被告辩称,被诉决定作出程序合法。
法院审理认为,在案证据不足以证明诉争商标经使用已获得了显著性,原告提出的其他商标获准注册的事实与本案情况不同,不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。最终法院裁定,驳回原告北京交个朋友数码科技有限公司的诉讼请求。
目前,北京交个朋友数码科技有限公司申请了400余个“交个朋友”商标,目前商标状态分别为“等待实质审查”“商标无效”和“驳回复审中”,尚无商标注册成功。
✋热门推荐