《张爱玲讽刺她，林徽因怼她，鲁迅瞧不起她，为啥他们都看不惯冰心?》01“一代代的青年读到冰心的书，懂得了爱。”——巴金青少年时期想必大家都听说过冰心的大名，这位看起来和蔼可亲的老人，文笔干净有趣，没有过多的意味，读起来轻松畅然。但是在那个文人相轻的民国，冰心的作品以及本人却饱https://t.cn/A66YIlfi

中国政法大学两教授的闹剧，问题根源出在哪里？

记得多年前，北大教授钱理群有个影响深远的著名观点

——我们（高校）正在培养出一批绝对的、精致的利己主义者

现在看来，钱教授的观点可谓一针见血，振聋发聩

中国政法大学两位有多年交集和友谊的知名教授，居然为争一个“副会长”，友谊小船说翻就翻，甚至不惜为此撕破脸，闹得沸沸扬扬

表面上看这像是文人相轻，但其问题的根源在于深受拜金思潮的影响，信仰道德的沦丧，为争名夺利丝毫不顾及为人师表的形象

“没有超越一己私利的大关怀、大悲悯，没有责任感和承担意识，套在名缰利索之中自我的庸俗化”

最令人担忧的是，这种精致利己主义者，在我们的高校大学（知名学堂）并非仅有中国政法大学的两位教授

说说中国政法大学教授绝交信的事。

高校圈学术圈就是中国最闭塞的行业领域，缺乏大家所期待的创新活力，出丑真的是迟早的事。

特征之一是文人相轻。中国政法大学两位教授为了一个协会副会长的头衔争得头破血流，争得贻笑大方，争得面子里子全不顾，其中一方一个劲抹黑别人，一个劲嫉妒别人。这样的事不会少。

特征之二是拉帮结派。你和我组成圈子，你发文章带我，我发文章带你，互相帮衬，我们都有美好的前途。

特征之三是压榨学生。待遇好一点的学生给老师免费当苦工，待遇差一点的学生给老师的孩子免费当苦工。更有甚者，女教授不仅让男博士生浇花、擦车、打扫卫生，还让他陪着逛商场，陪吃饭，买衣服，接送上下班。

特征之四是缺乏实用。我说的是低质文章的问题。很多人就是灵活转化文字，特别是文科领域，出来的成果根本无法指导现实。

特征之五是骗取课题。因为写的论文没什么意义，课题经费就这么被收入囊中。

最后，怕结交信的原文被删除，附上截图版本，欢迎大家去领略一下这些教授们的风采。
#微博新知博主# https://t.cn/RVJk9aF