年轻时候的Leslie真有意思，要是那个年代我也一定会喜欢他这种类型的，生机勃勃的!记者问曾和哪位女星合作吵闹过?Leslie怪不好意思扳着手指头一数：以前拍侬本多情和商天娥大闹过，拍武林世家和张/曼玉小吵过，此外也和夏文汐怄过气，一切属陈年旧事，现在我碰见商天娥也会点头笑笑打个招呼，至于张曼玉早成了好朋友啦，夏文汐见面也会相互问好!提醒他“怎么忘了梅/艳芳呢，众所皆知拍胭脂扣时，你一句平胸的戏言，叫咱们的大姐大怒不可遏呢”，Leslie做了个鬼脸“”ANTIA的胸部不怎样，气量真不小，我和她老友鬼鬼，她了解我有时会恶作剧口无遮拦，不会真怪我的，顶多骂我两句便消气了[笑cry][笑cry][笑cry][笑cry]

群体免疫遥不可及？专家转变对疫情预期...

随着新冠疫苗接种率下降，公共卫生专家和科学家现在表示他们认为美国无法在不久的将来实现群体免疫。

《纽约时报》最近的一篇报道采访了多位专家，他们认为，在未来几年，新冠病毒更有可能在美国成为持续威胁，但在可控的范围内。

他们做出这一预计的部分原因是新冠病毒变种出现的速度太快，难以合理地对群体免疫作出预测。

埃默里大学进化生物学家安妮塔（Rustom Antia）接受采访时称：“这种病毒不太可能消失。但我们希望尽己所能，确保将其控制在轻度感染的范围内。”

美国顶级传染病专家、拜登总统首席医疗顾问福契(Anthony Fauci)承认，专家们对群体免疫的想法出现了转变。

他告诉纽约时报：“人们开始产生误解，以为除非达到神奇的群体免疫，无论它所需要的免疫率是多少，否则永远不可能控制住疫情。”

他接着说这也是他不再使用“群体免疫”这个术语的原因。

福契补充说：“我的意思是：先别想这个问题了。只要给足够多的人接种疫苗，感染就会减少。”

哈佛大学流行病学家利普西奇（Marc Lipsitch）也说，疫苗接种仍然是对抗新冠疫情的关键。

利普西奇说群体达到高水平的免疫“不像赢得一场比赛，你仍需要继续努力。你仍必须继续接种疫苗，以使免疫率保持在阈值以上。”

最初，福契等公共卫生专家曾表示群体免疫可以通过对大约70%的人口进行免疫来实现。

然而随着英国变种、巴西变种不断被报告，这个数字上升到了大约80%甚至90%.

专家还指出如果无法实现群体免疫，最重要的目标将是降低住院率和死亡率，重点关注最脆弱的人群。

华盛顿大学进化生物学家伯格斯特罗姆(Carl Bergstrom)告诉说：“最起码，我们想要做到的是，将疫情控制在小规模零星爆发的范围内。这将是一个非常明智的目标，我们有很好的疫苗，也有能力提供它。”

根据疾病控制与预防中心（CDC）的数据，56%的美国成年人至少接种过一剂新冠疫苗，超过40%的人已完成接种。

群体免疫目标，美国恐难如愿！

变种病毒肆虐，排斥打疫苗的民众态度坚决，专家评估，「群体免疫」(Herd Immunity)的目标，美国恐难如愿达成，新冠病毒将持续存在，但只要让染疫风险最高、最脆弱的族群完成疫苗接种，美国社会就有希望恢复正常生活。

去年美国发生疫情之初，新冠疫苗仍在研发阶段，公共卫生专家喊出「群体免疫」目标，为民众勾勒疫情即将落幕的希望。

如今逾半数美国成年人已接种至少一剂疫苗，但疫苗每日施打率持续下降。

纽约时报报导科学家及公共卫生专家现在已有普遍共识，美国将无法达到「群体免疫」门槛，至少在可以预见的未来做不到，甚至永久达不到。

科学家与公共卫生专家如今的结论是新冠病毒并不会消失无踪，而是变成一种可以控制的威胁，未来几年间持续在美国散布着，仍然会有民众因为感染病毒而住院、死亡，只不过人数相对变少。

至于染疫死亡及住院人数将会降低多少，决定因素则在于全美以及全世界疫苗施打率的高低。

报导指出可以确定的是病毒演进迅速，变种病毒传染力强，疫苗推广则过于缓慢，使得「群体免疫」目标遥遥无期。

艾莫瑞大学(Emory University)演化生物学家安提亚(Rustom Antia)指出：「病毒不太可能消失，但我们必须尽一切所能，因应可能出现的中度感染状况。」

全国过敏和传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)、拜登总统医疗顾问佛奇(Anthony Fauci)指出很多民众觉得混淆，认为除非达到某个神奇的施打率标准，有了群体免疫之后感染案例才能降低「这就是为什么我们不再使用群体免疫一词，我要说的是，先把这个概念摆在一边，尽量让数量够多的民众接种疫苗，感染案例就会减少」。

报导指出疫情初期专家评估60%或70%人口对病毒具有抵抗力，就能达成群体免疫，但如今传染力增加60%的英国变种病毒B.1.1.7已成美国染疫案例主因，专家认为群体免疫门槛现在至少应调整为80%人口具有抵抗力。