【南宁:齐心协力抗疫 互帮互助暖心】“感谢这几天邻居帮助我们,我们居家隔离期今天结束,健康码也变回绿码,已跟社区申请,可以出门了。”2月14日一早,家住青秀区紫荆社区的黄英(化名)结束居家隔离后在小区楼栋群里发了一条感谢信息。连日来,许多像黄英一样的市民,春节假期从外地返邕后,主动通过电话、微信小程序等方式向社区报备行程,积极配合社区防疫工作,在居家隔离期间不出门,一起用实际行动打赢这场疫情防控阻击战歼灭战。https://t.cn/A6iuJYEU
【珠海解决停车难的神器出炉!双边停车多又不堵车!居民一片沸腾!】在珠海比较突出的交通问题是,一方面,大家希望路多、路宽,车跑得快;另一方面,大家又希望停车位多,停车便利。最理想的状态是同一条路,路又宽、停车位又多。可是以珠海目前的路况来看,很难实现。但是,这个问题真的无法解决了吗?不,这事真的就被几个交警实现了。路边停车又多,又不影响开车经过,他们创出了珠海首个错位停车位。
2021年11月,东坑居民向交警部门反映情况,说东坑新六街总是有人乱停车,搞到路都走不了。这条村道是进入东坑村的主要干道,按照珠海交警的网格化管理模式,属于香洲交警大队民警李俊威的网格范围。
李俊威来到现场查看,原来这是一条还未交付验收的道路,按例不在交警部门业务范围。不过,既然他是这里的网格交警,李俊威还是决定介入。他很快发现,东坑新六街的停车问题已经成为东坑村居民微信群的热点议题。
东坑新六街的问题已经持续了半年多,随着这一带居住的居民机动车保有量越来越多,东坑村停车位不足,越来越多的居民选择把车停在新六街路边。起初只是停在道路一侧,后来,陆续有人把车停在另一侧了。
两边逐渐停满车后,夹在中间的车辆进出就非常困难了。家住东坑一带的居民每到早上7点,逢出村必堵车,有时因为停车,搞到外面的车进不来,里面的车出不去。有位居民有一天早上赶着送孩子上幼儿园,遇到堵车,新六街不到1公里的路居然走了20多分钟。
晚上11点,是第二个停车高峰,新六街上停满了车之后,很多晚上吃宵夜回来的居民进不了村,这种状况让当地居委会也非常头大。如果只是送孩子的家长遇到堵车,最多是上课迟到;如果遇到的是家里有病人要送去抢救或者堵了消防车,那就是人命关天的大事了!
李俊威认为当务之急是要规范停车,尽快制定新六街的停车方案。按照新六街的实际宽度计算,只能单边停车。可问题是,应该允许哪边停车呢?居委会选择了左边,新六街的左边是平行的金凤路,没有车从这边过来,停左边的话,车辆从右侧进出,视野比较开阔,进出方便。
李俊威考察后觉得,如果是左边,存在事故隐患的风险。因为金凤路是快速干道,过往车辆速度快,新六街与之虽然有绿化带间隔,但如果车辆在快速行驶下失控,越过绿化带并不难,那时必然殃及池鱼。
居委会一听有理,决定采用右侧单边停车方案。李俊威粗略估算了一下,如果右侧停车,大概能划出40多个停车位。这个数字让他陷入沉思,因为根据事先的摸底调查,东坑一带要在新六街停车的机动车数量约在80台左右。
如果只划定40多个停车位,无法完全满足停车需求,还是会有人为了方便把车停在另一边。除非安排交警不断地巡逻执法,或者在另一侧安装电子警察,否则无法完全杜绝双侧停车的问题,矛盾依然存在。
偏偏新六街尚未交付使用,交警执法不太妥当。要完全满足停车需求,就要双边停车,但新六街的宽度不够,能不能既允许双边停车又不影响通行呢?
李俊威经过仔细思考,大胆提出了一个设想,采用错位停车法双边停车。何为错位停车法?那就是双边停车的同时,把道路两侧相对的停车位错开。同侧相邻停车位之间,以黄方格隔开。这样如果会车的话,空间不够,车辆就可以借道黄方格区域暂行避让。
这样一来,既可以双边停车,又不影响通行,两全齐美,创意很快得到了居委会的认可。接下来就要算清楚一笔账,到底连续停几个车位就划一个黄方格,黄方格划多大,能够划出最多的停车位,同时又让通行便利最大化?两者最优如何实现?这是一道数学题。
李俊威很快把这道题算出来了。每三个停车位配一个黄方格,黄方格的长度两倍于车位。方案确定了,只要按部就班地实施,居民们的烦恼就解决了。但李俊威得到的回答是,还是不行。
为啥又不行呢?没钱。要实施上述方案,李俊威算过一笔账,施划停车位的油漆和人工,再加上阻止违停用的铁桩,大概要几万块钱。为了节约经费,李俊威让居委会买来两种油漆,一种白色用于划停车位、一种黄色用于划黄方格,几桶油漆大概花了几千块。谁来划油漆呢?当时临近春节,找个熟练工人那可是花费不菲,李俊威决定号召居民志愿者出来。
居委会一号召,居民们响应非常热烈,很快就有几个积极分子站了出来。李俊威找到了停车位的规范标准方案,又找了个熟练工人现场给积极分子们做了培训。于是,大家现学现卖,开干。
几天下来,大家拿着尺子、刷子、油漆真的就把停车位、黄方格划好了。因为东坑新六街停车的居民里,有相当一部分是产业工人,他们的车都不是轿车,很多是工具车,大多车身比较长,因此大家量体裁衣,划停车位的时候,在原有标准上延长30公分。
就这样,在新六街,大家划出了78个停车位,18个黄方格、63根防撞杆,基本上满足了大家的停车需求。前前后后下来,只花费了1万多块钱。
现在这个错位停车位已经开始服务当地居民。面对李俊威的一系列工作,当初充满吐槽的微信群画风突变,对李俊威和居委会发出一片点赞。#我为群众办实事#
2021年11月,东坑居民向交警部门反映情况,说东坑新六街总是有人乱停车,搞到路都走不了。这条村道是进入东坑村的主要干道,按照珠海交警的网格化管理模式,属于香洲交警大队民警李俊威的网格范围。
李俊威来到现场查看,原来这是一条还未交付验收的道路,按例不在交警部门业务范围。不过,既然他是这里的网格交警,李俊威还是决定介入。他很快发现,东坑新六街的停车问题已经成为东坑村居民微信群的热点议题。
东坑新六街的问题已经持续了半年多,随着这一带居住的居民机动车保有量越来越多,东坑村停车位不足,越来越多的居民选择把车停在新六街路边。起初只是停在道路一侧,后来,陆续有人把车停在另一侧了。
两边逐渐停满车后,夹在中间的车辆进出就非常困难了。家住东坑一带的居民每到早上7点,逢出村必堵车,有时因为停车,搞到外面的车进不来,里面的车出不去。有位居民有一天早上赶着送孩子上幼儿园,遇到堵车,新六街不到1公里的路居然走了20多分钟。
晚上11点,是第二个停车高峰,新六街上停满了车之后,很多晚上吃宵夜回来的居民进不了村,这种状况让当地居委会也非常头大。如果只是送孩子的家长遇到堵车,最多是上课迟到;如果遇到的是家里有病人要送去抢救或者堵了消防车,那就是人命关天的大事了!
李俊威认为当务之急是要规范停车,尽快制定新六街的停车方案。按照新六街的实际宽度计算,只能单边停车。可问题是,应该允许哪边停车呢?居委会选择了左边,新六街的左边是平行的金凤路,没有车从这边过来,停左边的话,车辆从右侧进出,视野比较开阔,进出方便。
李俊威考察后觉得,如果是左边,存在事故隐患的风险。因为金凤路是快速干道,过往车辆速度快,新六街与之虽然有绿化带间隔,但如果车辆在快速行驶下失控,越过绿化带并不难,那时必然殃及池鱼。
居委会一听有理,决定采用右侧单边停车方案。李俊威粗略估算了一下,如果右侧停车,大概能划出40多个停车位。这个数字让他陷入沉思,因为根据事先的摸底调查,东坑一带要在新六街停车的机动车数量约在80台左右。
如果只划定40多个停车位,无法完全满足停车需求,还是会有人为了方便把车停在另一边。除非安排交警不断地巡逻执法,或者在另一侧安装电子警察,否则无法完全杜绝双侧停车的问题,矛盾依然存在。
偏偏新六街尚未交付使用,交警执法不太妥当。要完全满足停车需求,就要双边停车,但新六街的宽度不够,能不能既允许双边停车又不影响通行呢?
李俊威经过仔细思考,大胆提出了一个设想,采用错位停车法双边停车。何为错位停车法?那就是双边停车的同时,把道路两侧相对的停车位错开。同侧相邻停车位之间,以黄方格隔开。这样如果会车的话,空间不够,车辆就可以借道黄方格区域暂行避让。
这样一来,既可以双边停车,又不影响通行,两全齐美,创意很快得到了居委会的认可。接下来就要算清楚一笔账,到底连续停几个车位就划一个黄方格,黄方格划多大,能够划出最多的停车位,同时又让通行便利最大化?两者最优如何实现?这是一道数学题。
李俊威很快把这道题算出来了。每三个停车位配一个黄方格,黄方格的长度两倍于车位。方案确定了,只要按部就班地实施,居民们的烦恼就解决了。但李俊威得到的回答是,还是不行。
为啥又不行呢?没钱。要实施上述方案,李俊威算过一笔账,施划停车位的油漆和人工,再加上阻止违停用的铁桩,大概要几万块钱。为了节约经费,李俊威让居委会买来两种油漆,一种白色用于划停车位、一种黄色用于划黄方格,几桶油漆大概花了几千块。谁来划油漆呢?当时临近春节,找个熟练工人那可是花费不菲,李俊威决定号召居民志愿者出来。
居委会一号召,居民们响应非常热烈,很快就有几个积极分子站了出来。李俊威找到了停车位的规范标准方案,又找了个熟练工人现场给积极分子们做了培训。于是,大家现学现卖,开干。
几天下来,大家拿着尺子、刷子、油漆真的就把停车位、黄方格划好了。因为东坑新六街停车的居民里,有相当一部分是产业工人,他们的车都不是轿车,很多是工具车,大多车身比较长,因此大家量体裁衣,划停车位的时候,在原有标准上延长30公分。
就这样,在新六街,大家划出了78个停车位,18个黄方格、63根防撞杆,基本上满足了大家的停车需求。前前后后下来,只花费了1万多块钱。
现在这个错位停车位已经开始服务当地居民。面对李俊威的一系列工作,当初充满吐槽的微信群画风突变,对李俊威和居委会发出一片点赞。#我为群众办实事#
【#环球时报社评# :全力支持香港抗疫“清零”】香港第五波新冠肺炎疫情形势“非常严峻”。过去两个星期,香港确诊了4000多个病例,最近连续多日处于每天新增千例左右的高位。目前香港已经存在核酸检测能力跟不上、医疗资源饱和的情况,社会上出现对生活物资的抢购行为。据港媒报道,香港特别行政区政府官员已经前往深圳,准备出席12日举行的第二次内地与香港疫情专题交流会,向内地寻求更大支持。
尽快整合资源,控制住疫情已成为香港各界的强烈愿望。香港目前仍有100多万市民尚未接种第一针疫苗,老龄人口占比大,人口密度高,而且面临较高的境外输入性风险,有医学专家预计到3月下旬,每日新增病例可能接近3万例,任由疫情发展必将使医疗系统不堪重负,病亡率会随之上升。这些都说明,“动态清零”目标不可放弃,给当前疫情踩下刹车具有相当紧迫性。
然而香港社会有其特殊之处,目前在香港的防疫对策讨论中,也出现了“与病毒共存”等不同声音,影响抗疫决心和执行力。因此在追求“动态清零”目标的过程中,港府需要结合具体情况,探索适合本地的具体应对对策,用最小代价实现整体利益最大化。
现在的基本情况是,疫苗突破性感染广泛存在,而现阶段还没有被证明完全可靠的新冠特效药,“与病毒共存”的条件尚不具备,西方的所谓“共存”不过是政府拒绝承担责任的一种“躺平”,是“清零”策略失败后的无奈之举。更重要的是,与“躺平”相伴相生的是残酷的社会达尔文主义,是对部分人口尤其是老年人和弱势群体的无情淘汰。香港虽然对西方理念接受度很高,但它同时又有浓厚的东方文化底蕴,对生命权的重视程度整体上高于西方,因此“放弃弱者”绝非香港社会能接受的价值理念。
我们要说,制定具体的防疫对策,必须秉持科学的态度,这一过程应尽量避免意识形态因素的影响。要看到,无论是2020年8月内地支援香港提高核酸检测能力,还是探讨“通关”过程中的健康码安排,香港极端反对派都制造和传播了一些极尽抹黑之能事的谣言,在一定程度上对抗疫工作的推进形成了干扰,而这些声音与西方舆论对中国内地抗疫的妖魔化是一致的。
其实,“动态清零”经验在香港的实践中是得到过验证的。在疫情初期,香港曾基本照搬西方模式,结果是疫情如同潮水一波波来袭,经济民生受疫情打击严重。从2020年11月开始,香港借鉴“外防输入、内防反弹”的策略,取得总体不错的效果,去年好几个月没有出现本土新增病例,社会经济活动也逐步恢复。眼下奥密克戎变异毒株传播来势汹汹,香港更没有理由放弃这个选择。
西方目前有大量歪曲抹黑中国抗疫策略的声音,应避免它对香港社会的误导。防疫专家梁万年说得已经很清楚,“动态清零”不等于“零感染”,而是做到“快速发现,快速处置,精准管控,有效救治”。港府有必要排除一些杂音的干扰,加大政策宣介与社会心理引导,统筹各方资源积极探索和实施符合香港实际情况的防疫对策,走出一条港式“清零”之路。
中央和内地社会永远是香港的强大后盾,“香港只要有求,祖国必定有应”。 我们看到,无论是1997年亚洲金融危机,还是2003年“非典”,2008年国际金融危机,甚至2019年“黑暴”之乱,香港都在中央的出手帮助下挺了过来。这次也不会例外。
现在,内地已经统筹粤港疫情联防联控和保障跨境物资运输工作,保障对港蔬菜、鲜活食品和其他日用必需品的供应,共同研究制定防疫策略方案,支持香港特别行政区政府果断采取措施,坚决遏制疫情蔓延势头。一句话,危难时刻,祖国永远是香港的坚强靠山。
尽快整合资源,控制住疫情已成为香港各界的强烈愿望。香港目前仍有100多万市民尚未接种第一针疫苗,老龄人口占比大,人口密度高,而且面临较高的境外输入性风险,有医学专家预计到3月下旬,每日新增病例可能接近3万例,任由疫情发展必将使医疗系统不堪重负,病亡率会随之上升。这些都说明,“动态清零”目标不可放弃,给当前疫情踩下刹车具有相当紧迫性。
然而香港社会有其特殊之处,目前在香港的防疫对策讨论中,也出现了“与病毒共存”等不同声音,影响抗疫决心和执行力。因此在追求“动态清零”目标的过程中,港府需要结合具体情况,探索适合本地的具体应对对策,用最小代价实现整体利益最大化。
现在的基本情况是,疫苗突破性感染广泛存在,而现阶段还没有被证明完全可靠的新冠特效药,“与病毒共存”的条件尚不具备,西方的所谓“共存”不过是政府拒绝承担责任的一种“躺平”,是“清零”策略失败后的无奈之举。更重要的是,与“躺平”相伴相生的是残酷的社会达尔文主义,是对部分人口尤其是老年人和弱势群体的无情淘汰。香港虽然对西方理念接受度很高,但它同时又有浓厚的东方文化底蕴,对生命权的重视程度整体上高于西方,因此“放弃弱者”绝非香港社会能接受的价值理念。
我们要说,制定具体的防疫对策,必须秉持科学的态度,这一过程应尽量避免意识形态因素的影响。要看到,无论是2020年8月内地支援香港提高核酸检测能力,还是探讨“通关”过程中的健康码安排,香港极端反对派都制造和传播了一些极尽抹黑之能事的谣言,在一定程度上对抗疫工作的推进形成了干扰,而这些声音与西方舆论对中国内地抗疫的妖魔化是一致的。
其实,“动态清零”经验在香港的实践中是得到过验证的。在疫情初期,香港曾基本照搬西方模式,结果是疫情如同潮水一波波来袭,经济民生受疫情打击严重。从2020年11月开始,香港借鉴“外防输入、内防反弹”的策略,取得总体不错的效果,去年好几个月没有出现本土新增病例,社会经济活动也逐步恢复。眼下奥密克戎变异毒株传播来势汹汹,香港更没有理由放弃这个选择。
西方目前有大量歪曲抹黑中国抗疫策略的声音,应避免它对香港社会的误导。防疫专家梁万年说得已经很清楚,“动态清零”不等于“零感染”,而是做到“快速发现,快速处置,精准管控,有效救治”。港府有必要排除一些杂音的干扰,加大政策宣介与社会心理引导,统筹各方资源积极探索和实施符合香港实际情况的防疫对策,走出一条港式“清零”之路。
中央和内地社会永远是香港的强大后盾,“香港只要有求,祖国必定有应”。 我们看到,无论是1997年亚洲金融危机,还是2003年“非典”,2008年国际金融危机,甚至2019年“黑暴”之乱,香港都在中央的出手帮助下挺了过来。这次也不会例外。
现在,内地已经统筹粤港疫情联防联控和保障跨境物资运输工作,保障对港蔬菜、鲜活食品和其他日用必需品的供应,共同研究制定防疫策略方案,支持香港特别行政区政府果断采取措施,坚决遏制疫情蔓延势头。一句话,危难时刻,祖国永远是香港的坚强靠山。
✋热门推荐