#如何评价iG战胜BLG#
BLG第二把赢、第三把输的关键在于中单英雄不同的情况下没有更换相适配的团战打法。
发条和维克托是有很大不同的，从两拨就能很明显的看出来，一波是维克托丝血反杀（在敌方高地处），一波是发条被残血阿卡丽反杀（上路一塔处）。而BLG的团战打法一以贯之，导致发条发挥不能，这不是英雄的选择问题，而是团战打法与英雄错位了，不能够像放养维克托一样的放养发条，而且不仅要围绕发条，更要让发条和ADC一起，能有效互保、相得益彰，其他队友也要更多的考虑围着双C打。
关于Uzi，我从前两天去看了他几把rank，我就知道他今天有这样的表现非常正常。这两场的比赛发挥的很好，在IG这样的阵容下，ADC是非常难玩的，我无数次在这样的对局里想放弃玩ADC。也看出了Uzi的挣扎，尤其是体现在装备的选择上，其实第一把的出装没有什么问题，也能理解，毕竟穷则思变嘛，但那是输出环境很差的缘故，对方的阵容带来的困难本身就难以解决，而一选的ADC更是不能从英雄选择上进行更换，换英雄才是解决阵容限制的更好办法，这也是我非常喜欢在排位中后选ADC的原因，当然比赛这样并不可取，因为要选强势的版本英雄，而且对方可以有针对的BAN掉。第二把的出装并不适合，在敌方几乎没有护甲装的情况下选择了大轻语，如果跟第二把一样选择绿叉的话，以事后的眼光来看会更好，中期团战也会厉害很多，尤其是中路F6草丛的那波。
从阵容来看，人马从神话装就知道是出肉，而BLG的AD伤害来源仅有ADC，解决这个唯一的物理伤害来源自然是更好地选择，何况是无位移的jinx。所以他们中上野的三双魔抗鞋不仅是解控，也是为了对抗BLG伤害的大多数。换你，你也不会过多出护甲，所以装备的选择应该多考虑。
并且，第二件出大轻语导致整场比赛都没有无尽，且不说这把继续打下去的选择是不是无尽，或许是复活甲，但以对面的阵容来看，最后一件出大轻语也完全可以的，不会出现因护甲缘故而打不动人的场景出现。从伤害上来看，这样的阵容下的大轻语提高的输出能力完全不能和无尽媲美，然否？
哪怕是以结束时的装备来看，更何况只是第二件时期的大轻语呢？谈何与无尽相提并论。
ps：评论区有老哥指正说无尽需得第三大件出，这是自然，我也从未有第二大件出无尽的意思，回复所述第二大件和第四大件当然是指大轻语，第四大件出大轻语是ADC的常规出装，而第二大件即出大轻语是非常例外的，相信ADC玩家深有体会。
如果火炮是必选项，那么第二件就应该出，但毫无疑问的是，第二件出火炮的ADC是很难有多么出色的中期伤害的。我记得uzi自己也说过，现下的ADC第二件不能出攻速，而是要收集者之类的伤害装备，不知道大家有没有印象。所以我觉得第二件的合适选择还是绿叉较好，如果实在需要火炮，那么第二件出火炮也比这样的阵容下出大轻语要合适。
这其实是一种得失交换。
如果你们这边的AD伤害来源较多，对面也就会多出护甲来防御，也许会更多的去针对你队伍的AP伤害来源。（你得到了更好的输出环境，但你的伤害会更低）
如果你们这边的AD伤害来源单一，对面投资护甲少，但会更加针对你这个AD伤害的唯一来源。（你的伤害会更高，但你失去了一些输出环境）
Uzi这两场就是后者。两场阵容中另一AD伤害来源皆为出肉装的打野，输出占比为11.5%、13.5%，因此BLG物理伤害的来源单一所言非虚，IG的团战打法和出装也完全贯彻了这一理念。
另外，在比赛途中，我和我的几个朋友也对jinx装备的选择做了一些讨论，部分内容见下图，看看我是怎么被打脸的~
然后我就被打脸了，第二件出的是大轻语。出装确实解决不了这两场ADC输出环境差的问题，在某些情况下还是能解决一二的，举一个十分契合的例子，VN第三大件出兰顿。
许多觉得Uzi这两把没有什么锅。
这太保守了，似乎不敢下判断。
我并不认同这种观点，也很直接，这两把uzi玩得非常好，是那种团战打法的失败也掩盖不了选手个人发挥的好。
如果你将这个团战打法这个点展开来看，这支队伍的配合不够默契也是显而易见的，我没有能力去面面俱到的评价职业战队，甚至还给出一些解决方案，但我是能够理解“新”队伍所拥有的一些“菜鸟”问题的，打得分散、缺乏配合、指挥混乱甚至没指挥等等。更多的经历才能让一支队伍成长，这也是作为观众的一种快乐。
期待BLG后续的调整，也期待两个AD选手在竞争氛围下交相辉映，打出更多精彩的比赛。
BLG第二把赢、第三把输的关键在于中单英雄不同的情况下没有更换相适配的团战打法。
发条和维克托是有很大不同的，从两拨就能很明显的看出来，一波是维克托丝血反杀（在敌方高地处），一波是发条被残血阿卡丽反杀（上路一塔处）。而BLG的团战打法一以贯之，导致发条发挥不能，这不是英雄的选择问题，而是团战打法与英雄错位了，不能够像放养维克托一样的放养发条，而且不仅要围绕发条，更要让发条和ADC一起，能有效互保、相得益彰，其他队友也要更多的考虑围着双C打。
关于Uzi，我从前两天去看了他几把rank，我就知道他今天有这样的表现非常正常。这两场的比赛发挥的很好，在IG这样的阵容下，ADC是非常难玩的，我无数次在这样的对局里想放弃玩ADC。也看出了Uzi的挣扎，尤其是体现在装备的选择上，其实第一把的出装没有什么问题，也能理解，毕竟穷则思变嘛，但那是输出环境很差的缘故，对方的阵容带来的困难本身就难以解决，而一选的ADC更是不能从英雄选择上进行更换，换英雄才是解决阵容限制的更好办法，这也是我非常喜欢在排位中后选ADC的原因，当然比赛这样并不可取，因为要选强势的版本英雄，而且对方可以有针对的BAN掉。第二把的出装并不适合，在敌方几乎没有护甲装的情况下选择了大轻语，如果跟第二把一样选择绿叉的话，以事后的眼光来看会更好，中期团战也会厉害很多，尤其是中路F6草丛的那波。
从阵容来看，人马从神话装就知道是出肉，而BLG的AD伤害来源仅有ADC，解决这个唯一的物理伤害来源自然是更好地选择，何况是无位移的jinx。所以他们中上野的三双魔抗鞋不仅是解控，也是为了对抗BLG伤害的大多数。换你，你也不会过多出护甲，所以装备的选择应该多考虑。
并且，第二件出大轻语导致整场比赛都没有无尽，且不说这把继续打下去的选择是不是无尽，或许是复活甲，但以对面的阵容来看，最后一件出大轻语也完全可以的，不会出现因护甲缘故而打不动人的场景出现。从伤害上来看，这样的阵容下的大轻语提高的输出能力完全不能和无尽媲美，然否？
哪怕是以结束时的装备来看，更何况只是第二件时期的大轻语呢？谈何与无尽相提并论。
ps：评论区有老哥指正说无尽需得第三大件出，这是自然，我也从未有第二大件出无尽的意思，回复所述第二大件和第四大件当然是指大轻语，第四大件出大轻语是ADC的常规出装，而第二大件即出大轻语是非常例外的，相信ADC玩家深有体会。
如果火炮是必选项，那么第二件就应该出，但毫无疑问的是，第二件出火炮的ADC是很难有多么出色的中期伤害的。我记得uzi自己也说过，现下的ADC第二件不能出攻速，而是要收集者之类的伤害装备，不知道大家有没有印象。所以我觉得第二件的合适选择还是绿叉较好，如果实在需要火炮，那么第二件出火炮也比这样的阵容下出大轻语要合适。
这其实是一种得失交换。
如果你们这边的AD伤害来源较多，对面也就会多出护甲来防御，也许会更多的去针对你队伍的AP伤害来源。（你得到了更好的输出环境，但你的伤害会更低）
如果你们这边的AD伤害来源单一，对面投资护甲少，但会更加针对你这个AD伤害的唯一来源。（你的伤害会更高，但你失去了一些输出环境）
Uzi这两场就是后者。两场阵容中另一AD伤害来源皆为出肉装的打野，输出占比为11.5%、13.5%，因此BLG物理伤害的来源单一所言非虚，IG的团战打法和出装也完全贯彻了这一理念。
另外，在比赛途中，我和我的几个朋友也对jinx装备的选择做了一些讨论，部分内容见下图，看看我是怎么被打脸的~
然后我就被打脸了，第二件出的是大轻语。出装确实解决不了这两场ADC输出环境差的问题，在某些情况下还是能解决一二的，举一个十分契合的例子，VN第三大件出兰顿。
许多觉得Uzi这两把没有什么锅。
这太保守了，似乎不敢下判断。
我并不认同这种观点，也很直接，这两把uzi玩得非常好，是那种团战打法的失败也掩盖不了选手个人发挥的好。
如果你将这个团战打法这个点展开来看，这支队伍的配合不够默契也是显而易见的，我没有能力去面面俱到的评价职业战队，甚至还给出一些解决方案，但我是能够理解“新”队伍所拥有的一些“菜鸟”问题的，打得分散、缺乏配合、指挥混乱甚至没指挥等等。更多的经历才能让一支队伍成长，这也是作为观众的一种快乐。
期待BLG后续的调整，也期待两个AD选手在竞争氛围下交相辉映，打出更多精彩的比赛。
hello大家好啊
这里是ra研究员，很高兴又和大家在公众号里见面。
这里先送上迟到的新年祝福，祝大家新年快乐，万事如意！
在上一篇文章中，我曾说过要做一个有关小区的大小，环境与流浪动物的关系，以此来研究流浪动物对环境的喜好或小区的哪些特质会比较吸引流浪动物的到来。
虽然以结果来看这个研究好像并不是那么成功，但是我还是希望在这篇文章中将所有的调查过程和其中的趣事分享给大家。
首先这个调查在六个规模不同的小区进行，每个小区花费30到40分钟。
小区的大小是从百度上面搜索得到的准确数据，以“户”为单位计算。
小区的房屋，是否有绿化，是否有动物，是否有找到流浪动物都是我在小区内会观察并记录下来的内容。
除了观察以外，我还做了一些采访，接受采访的人员包括：小区内的清洁工人（3名） 社区服务人员（2名）小区内的小店老板（1名）与小区内的住户（6名）共12位。
采访的问题包括：是否有看见流浪动物
如果有，这些动物是否有爱心人士投喂
小区是否有组织过有关爱护动物或与流浪动物有关的活动
接下来，是一些观察到的小区具体情况
玉*苑，该小区有79户，是一座开放式的小区，该小区虽然户数很少，但是占地面积达到了0.585平方公里。
由于房屋的占地面积不大，这座小区将剩下的空间用来创建住户娱乐的场所与绿化设施。
它的环境在我记录的所有小区中仅次于一座处于别墅区的小区（如图）
图片1
图片2
我有在这座小区中发现猫，但是无法辨别是否是流浪猫咪。
因此我对小区里开早餐小铺的店长进行了一个简单的交流采访，据她所说，她平时有见到少量的猫咪，虽然没有人带着但是都像是家养的猫。
她还跟我们介绍这座小区养猫的人非常多，因此并不容易分辨家猫与流浪猫的区别。
我们还走访了这间小区的社区（虽然我们说明了来意，社区的服务人员还是很谨慎）她简单地告诉我们小区并没有见到过流浪动物且没有举行过类似保护动物的活动。
图片3
八*小区，共190户。
该小区位于玉*苑的正对面，只有一条马路之隔。
八*也是一座开放式的小区，但是环境与玉*苑可以产生对比。
该小区由于占地面积小于玉*苑且住户更多显得比较拥挤。
该小区楼底也有许多商户，所以绿化与环境保护措施并不完善。大部分的绿化都源于住户自己在门口种植盆栽（如图）
图片4
图片5
这座小区发现的猫咪数量明显增加，刚进小区，就发现了躲在车底的小猫还有在墙角处的小猫。（她们都跑得好快没拍到照，给她们带了猫条也没喂到）
这间小区没有见到居委会所以只采访了一位清洁叔叔，据他所说小区中大部分还是家猫但是偶尔能见到也不知道是不是放养的猫，但是流浪动物非常少。（猜测猫数量的上升可能是老鼠比较多）
雅*居，该小区有855户。
这是我居住的小区，在八*小区的对面。
这座小区属于我选择的用于对比数据的小区，因为它的环境与大小都处于一个中等的层次。
在日常的生活中，我有观察到少量流浪猫的踪迹，偶尔也可以见到有摆在角落的饲料盆。
小区的环境中等水平。
有假山和供居民娱乐的健身器材但是对这些设施缺少维护，总体绿化还是有点欠缺。
由于潜水在小区业主群，我发现有许多居民在群中上传没有能力接着喂养的小动物的照片，帮助小动物们找到下一个家。
（如图）
我的妈妈还帮助从社区得到了小区居委会曾经举行过“让小朋友们想想如何帮助流浪猫”的讨论活动的消息。
图片6
图片7
**天鹅湖，这是一座大的处于别墅区的小区。
有1700户，虽然其中有一部分的房屋是还没有装修的。
该小区很大，环境与绿化都做得很好。
在开发的同时还保留了一些自然的色彩，在小区附近有一座小型农场。小区有喷泉和供小区居民娱乐的场所，同时安保系统很完善，据观察发现了五座以上保安亭。
我们在里面转了一圈，发现很多户居民都养了狗作看门用，但是并没有在房屋居住范围外看见动物的踪迹。
图片8
接下来我走访了边界的6座小村庄，根据其特征分为两组，小村庄1-5于发展后的村庄而小村庄6则是较为原始的农村。
小村庄1-5处于同一片区域，每一个小村庄约有20户居民。
其环境由于经过发展属于中上水平，有绿化和娱乐设施但是房屋还是偏老旧。
从刚进村看到的大戏台可以看出该村庄着重发展旅游业。
在这座村庄中狗的数量最多，一部分为家养的狗还有一部分在村庄中活动，无法分辨是否是流浪狗。
因此在这五个小村庄中我们采访了一位清洁阿姨，三位住户。
但是根据他们的说法，小村庄中的狗都是家养的，大多也用于看门。
图片9
图片10
而在小村庄6中，约有30-40户，其环境很需改善，几乎没有见到绿化和娱乐设施，房屋也与旧时的农村一样，甚至能看到危房请勿靠近的标识。
在该村庄中没有见到流浪在外的动物，但是有见到一些地上的骨头
（疑似喂狗的骨头）。
我们在这个村庄中采访了一位老奶奶，由于语言存在一点冲突（老奶奶说的粤语而我会听不会表达），其过程中发生了一些些的误解。
最终奶奶告诉我们，村庄中平时是可以看到流浪动物的但是最近太冷就很少见了。（图：其中一家门口的狗狗）
图片11
以上是这些村庄的大致情况。接下来是一些对收集到的数据的定义和分类分析
定义：
小区的大小（单位：户） 小于150户纪录小；150户到1000户纪录为中；大于1000户纪录为大
环境的定义 1星的为缺乏绿化，整体偏老旧；2星的为环境中等有但是缺乏绿化；3星为多绿化且条件良好。
用表格来展示各小区数据，产生对比
图片12
基于上诉的表格，得出了以下的结论：流浪动物比较多的出现在中等大小的小区（可能因为大小区防备更严）而环境中等偏下的小区可能更容易吸引流浪动物。
但是由于研究有许多局限性且主观色彩，正如我开头所说，这个研究不是那么成功并还是有很多可以改善的地方。
我也会在下一篇文章中详细分析一下这个实验的优点与不足。由于篇幅的原因，原本准备分享的调研中的趣事也将放在下一篇文章中。
那么再次感谢大家的阅读与支持！我是ra，我们下次再见。✌
这里是ra研究员，很高兴又和大家在公众号里见面。
这里先送上迟到的新年祝福，祝大家新年快乐，万事如意！
在上一篇文章中，我曾说过要做一个有关小区的大小，环境与流浪动物的关系，以此来研究流浪动物对环境的喜好或小区的哪些特质会比较吸引流浪动物的到来。
虽然以结果来看这个研究好像并不是那么成功，但是我还是希望在这篇文章中将所有的调查过程和其中的趣事分享给大家。
首先这个调查在六个规模不同的小区进行，每个小区花费30到40分钟。
小区的大小是从百度上面搜索得到的准确数据，以“户”为单位计算。
小区的房屋，是否有绿化，是否有动物，是否有找到流浪动物都是我在小区内会观察并记录下来的内容。
除了观察以外，我还做了一些采访，接受采访的人员包括：小区内的清洁工人（3名） 社区服务人员（2名）小区内的小店老板（1名）与小区内的住户（6名）共12位。
采访的问题包括：是否有看见流浪动物
如果有，这些动物是否有爱心人士投喂
小区是否有组织过有关爱护动物或与流浪动物有关的活动
接下来，是一些观察到的小区具体情况
玉*苑，该小区有79户，是一座开放式的小区，该小区虽然户数很少，但是占地面积达到了0.585平方公里。
由于房屋的占地面积不大，这座小区将剩下的空间用来创建住户娱乐的场所与绿化设施。
它的环境在我记录的所有小区中仅次于一座处于别墅区的小区（如图）
图片1
图片2
我有在这座小区中发现猫，但是无法辨别是否是流浪猫咪。
因此我对小区里开早餐小铺的店长进行了一个简单的交流采访，据她所说，她平时有见到少量的猫咪，虽然没有人带着但是都像是家养的猫。
她还跟我们介绍这座小区养猫的人非常多，因此并不容易分辨家猫与流浪猫的区别。
我们还走访了这间小区的社区（虽然我们说明了来意，社区的服务人员还是很谨慎）她简单地告诉我们小区并没有见到过流浪动物且没有举行过类似保护动物的活动。
图片3
八*小区，共190户。
该小区位于玉*苑的正对面，只有一条马路之隔。
八*也是一座开放式的小区，但是环境与玉*苑可以产生对比。
该小区由于占地面积小于玉*苑且住户更多显得比较拥挤。
该小区楼底也有许多商户，所以绿化与环境保护措施并不完善。大部分的绿化都源于住户自己在门口种植盆栽（如图）
图片4
图片5
这座小区发现的猫咪数量明显增加，刚进小区，就发现了躲在车底的小猫还有在墙角处的小猫。（她们都跑得好快没拍到照，给她们带了猫条也没喂到）
这间小区没有见到居委会所以只采访了一位清洁叔叔，据他所说小区中大部分还是家猫但是偶尔能见到也不知道是不是放养的猫，但是流浪动物非常少。（猜测猫数量的上升可能是老鼠比较多）
雅*居，该小区有855户。
这是我居住的小区，在八*小区的对面。
这座小区属于我选择的用于对比数据的小区，因为它的环境与大小都处于一个中等的层次。
在日常的生活中，我有观察到少量流浪猫的踪迹，偶尔也可以见到有摆在角落的饲料盆。
小区的环境中等水平。
有假山和供居民娱乐的健身器材但是对这些设施缺少维护，总体绿化还是有点欠缺。
由于潜水在小区业主群，我发现有许多居民在群中上传没有能力接着喂养的小动物的照片，帮助小动物们找到下一个家。
（如图）
我的妈妈还帮助从社区得到了小区居委会曾经举行过“让小朋友们想想如何帮助流浪猫”的讨论活动的消息。
图片6
图片7
**天鹅湖，这是一座大的处于别墅区的小区。
有1700户，虽然其中有一部分的房屋是还没有装修的。
该小区很大，环境与绿化都做得很好。
在开发的同时还保留了一些自然的色彩，在小区附近有一座小型农场。小区有喷泉和供小区居民娱乐的场所，同时安保系统很完善，据观察发现了五座以上保安亭。
我们在里面转了一圈，发现很多户居民都养了狗作看门用，但是并没有在房屋居住范围外看见动物的踪迹。
图片8
接下来我走访了边界的6座小村庄，根据其特征分为两组，小村庄1-5于发展后的村庄而小村庄6则是较为原始的农村。
小村庄1-5处于同一片区域，每一个小村庄约有20户居民。
其环境由于经过发展属于中上水平，有绿化和娱乐设施但是房屋还是偏老旧。
从刚进村看到的大戏台可以看出该村庄着重发展旅游业。
在这座村庄中狗的数量最多，一部分为家养的狗还有一部分在村庄中活动，无法分辨是否是流浪狗。
因此在这五个小村庄中我们采访了一位清洁阿姨，三位住户。
但是根据他们的说法，小村庄中的狗都是家养的，大多也用于看门。
图片9
图片10
而在小村庄6中，约有30-40户，其环境很需改善，几乎没有见到绿化和娱乐设施，房屋也与旧时的农村一样，甚至能看到危房请勿靠近的标识。
在该村庄中没有见到流浪在外的动物，但是有见到一些地上的骨头
（疑似喂狗的骨头）。
我们在这个村庄中采访了一位老奶奶，由于语言存在一点冲突（老奶奶说的粤语而我会听不会表达），其过程中发生了一些些的误解。
最终奶奶告诉我们，村庄中平时是可以看到流浪动物的但是最近太冷就很少见了。（图：其中一家门口的狗狗）
图片11
以上是这些村庄的大致情况。接下来是一些对收集到的数据的定义和分类分析
定义：
小区的大小（单位：户） 小于150户纪录小；150户到1000户纪录为中；大于1000户纪录为大
环境的定义 1星的为缺乏绿化，整体偏老旧；2星的为环境中等有但是缺乏绿化；3星为多绿化且条件良好。
用表格来展示各小区数据，产生对比
图片12
基于上诉的表格，得出了以下的结论：流浪动物比较多的出现在中等大小的小区（可能因为大小区防备更严）而环境中等偏下的小区可能更容易吸引流浪动物。
但是由于研究有许多局限性且主观色彩，正如我开头所说，这个研究不是那么成功并还是有很多可以改善的地方。
我也会在下一篇文章中详细分析一下这个实验的优点与不足。由于篇幅的原因，原本准备分享的调研中的趣事也将放在下一篇文章中。
那么再次感谢大家的阅读与支持！我是ra，我们下次再见。✌
曼联3连平！C罗连续6场未得分遭遇13年最长进球荒，到底怎么了？
2月12日晚，英超第25轮，曼联在老特拉福德球场迎战南安普顿。最终两队1-1战平，C罗连续6场未得分，遭遇13年来最长进球荒。在战平南安普顿后，曼联已掉出积分榜前四，仅领先阿森纳（少赛两轮）1分、比热刺（少赛三轮）只多4分。照此形势发展，本赛季曼联要想获得欧冠资格应该是非常艰难。
2月5日进行的英足总杯，曼联对阵英冠球队米德尔斯堡，上半场桑乔进球1-0领先，下半场被米德尔斯堡1-1顽强逼平，最后点球大战曼联惨遭淘汰无缘下一轮足总杯；上轮联赛（2月9日，英超第24轮），曼联客场迎战伯恩利，博格巴上半场建功为球队取得领先，下半场还是被伯恩利1-1扳平，双方无奈各得1分。
巧合的是，本场与南安普顿的对决，又是桑乔在上半场得分取得领先，但到了下半场，南安普顿开始疯狂反扑，将比分改写为1-1后最终定格。C罗连续6场未进球遇13年来（2009年1月止）最长进球荒，其低迷表现算是曼联战绩不佳的一个缩影。但不得不说，曼联最近确实欠缺运气，老天不愿眷顾他们。为什么这么说呢？让我们稍稍回放一下曼联与南安普顿的比赛过程就能明白。
比赛第7分钟，曼联得到反击机会，桑乔送出身后球，C罗前插过掉门将后打门，南安普顿球员佩罗在门线前完成解围；第10分钟，曼联快速反击，桑乔突破后小角度捅射，被门将福斯特用腿将球挡出；上半场快结束时，C罗在禁区内横传博格巴，后者小禁区前推射破门，但边裁举旗示意C罗接球时越位在先而进球无效。
下半场易边再战，南安普顿第48分钟快速扳平比分。第57分钟，南安普顿禁区内一片乱战，马奎尔抢射，福斯特仍是用腿将球挡出；第61分钟，C罗打门被福斯特扑出，随后达洛特小角度射门再次被扑；第72分钟，B费定位球开至禁区，桑乔前点头球摆渡帮助C罗进球，但此进球越位在先；第92分钟，马奎尔禁区内抢点头球攻门，福斯特做出非常精彩的扑救，曼联被迫接受1-1平局。
如果说对阵米德尔斯堡的足总杯（24射8正）以及英超第24轮客场面对伯恩利（22射5正）有着浪射的嫌疑，那么本场对阵南安普顿，曼联球员的射门质量（12次射门8次射正）还是很高的，但仍旧不能破门得分，说是运气欠佳不为过。本场C罗有着独造2球的机会却因越位在先，不得不令人叹息。曼联今年1月份以来的8场各项赛事，其中取胜3场、4场平局、1场输球，近期到底怎么了？
经过换帅蜜月期后，曼联球员对战术执行以及自身心态方面均发生了变化。上面说了曼联虽然欠缺一点运气，但运气也是实力的一部分。单就个人能力而言，曼联球员的身价并不低，也有实力，却没有形成合力。战术执行不到位、人心不齐，因此才导致近期陷入低谷。
本月晚些时候开始（2月24日），红魔将与马竞陆续进行两回合欧冠1/8决赛，这必然牵扯不少心力。而本赛季争四直接对手中，阿森纳无欧战影响，热刺对于鸡肋般的欧会杯予舍予求。因此，曼联要进入前四谈何容易？冬窗已经关闭，只有靠“挖掘内部潜力”，就看球员们能不能静下心来，在后半赛季为俱乐部拼一把了。
按照主帅朗尼克的战术布置，高位逼抢（高位压迫）是立队之本，C罗是4231阵型中雷打不动的箭头人物。如今葡萄牙巨星已不擅长突破、过人，只是稍稍接应一下队友而后将球传出去，在传导、做球、摆渡等支点作用方面大不如前。再加上37岁“高龄”，体力受到影响，即便是射门，其角度、力度发出的威力也有所减弱。不得不承认，这是事实，尽管C罗是巨星，但毕竟岁月不饶人。
在马夏尔被塞维利亚租借后，中锋位置就是两位老将：C罗与卡瓦尼。当然，拉什福德也可以客串中锋。执着于4231阵型的朗尼克，该想想怎么用好C罗、卡瓦尼、拉什福德、桑乔。该换阵就换阵、该替补就替补，或许能找到更好的攻击组合。当然，中后卫马奎尔也是一大隐患，他与瓦拉内并不是后防线最佳搭档。狭路相逢勇者胜！但愿红魔众将能施展魔力，在之后的欧冠淘汰赛以及争四之战中取得不错的战绩！
专注足球比赛、聚焦球星风采，真爱无敌源于绿茵魅力！我是您的朋友：知足论球（公众号）。
2月12日晚，英超第25轮，曼联在老特拉福德球场迎战南安普顿。最终两队1-1战平，C罗连续6场未得分，遭遇13年来最长进球荒。在战平南安普顿后，曼联已掉出积分榜前四，仅领先阿森纳（少赛两轮）1分、比热刺（少赛三轮）只多4分。照此形势发展，本赛季曼联要想获得欧冠资格应该是非常艰难。
2月5日进行的英足总杯，曼联对阵英冠球队米德尔斯堡，上半场桑乔进球1-0领先，下半场被米德尔斯堡1-1顽强逼平，最后点球大战曼联惨遭淘汰无缘下一轮足总杯；上轮联赛（2月9日，英超第24轮），曼联客场迎战伯恩利，博格巴上半场建功为球队取得领先，下半场还是被伯恩利1-1扳平，双方无奈各得1分。
巧合的是，本场与南安普顿的对决，又是桑乔在上半场得分取得领先，但到了下半场，南安普顿开始疯狂反扑，将比分改写为1-1后最终定格。C罗连续6场未进球遇13年来（2009年1月止）最长进球荒，其低迷表现算是曼联战绩不佳的一个缩影。但不得不说，曼联最近确实欠缺运气，老天不愿眷顾他们。为什么这么说呢？让我们稍稍回放一下曼联与南安普顿的比赛过程就能明白。
比赛第7分钟，曼联得到反击机会，桑乔送出身后球，C罗前插过掉门将后打门，南安普顿球员佩罗在门线前完成解围；第10分钟，曼联快速反击，桑乔突破后小角度捅射，被门将福斯特用腿将球挡出；上半场快结束时，C罗在禁区内横传博格巴，后者小禁区前推射破门，但边裁举旗示意C罗接球时越位在先而进球无效。
下半场易边再战，南安普顿第48分钟快速扳平比分。第57分钟，南安普顿禁区内一片乱战，马奎尔抢射，福斯特仍是用腿将球挡出；第61分钟，C罗打门被福斯特扑出，随后达洛特小角度射门再次被扑；第72分钟，B费定位球开至禁区，桑乔前点头球摆渡帮助C罗进球，但此进球越位在先；第92分钟，马奎尔禁区内抢点头球攻门，福斯特做出非常精彩的扑救，曼联被迫接受1-1平局。
如果说对阵米德尔斯堡的足总杯（24射8正）以及英超第24轮客场面对伯恩利（22射5正）有着浪射的嫌疑，那么本场对阵南安普顿，曼联球员的射门质量（12次射门8次射正）还是很高的，但仍旧不能破门得分，说是运气欠佳不为过。本场C罗有着独造2球的机会却因越位在先，不得不令人叹息。曼联今年1月份以来的8场各项赛事，其中取胜3场、4场平局、1场输球，近期到底怎么了？
经过换帅蜜月期后，曼联球员对战术执行以及自身心态方面均发生了变化。上面说了曼联虽然欠缺一点运气，但运气也是实力的一部分。单就个人能力而言，曼联球员的身价并不低，也有实力，却没有形成合力。战术执行不到位、人心不齐，因此才导致近期陷入低谷。
本月晚些时候开始（2月24日），红魔将与马竞陆续进行两回合欧冠1/8决赛，这必然牵扯不少心力。而本赛季争四直接对手中，阿森纳无欧战影响，热刺对于鸡肋般的欧会杯予舍予求。因此，曼联要进入前四谈何容易？冬窗已经关闭，只有靠“挖掘内部潜力”，就看球员们能不能静下心来，在后半赛季为俱乐部拼一把了。
按照主帅朗尼克的战术布置，高位逼抢（高位压迫）是立队之本，C罗是4231阵型中雷打不动的箭头人物。如今葡萄牙巨星已不擅长突破、过人，只是稍稍接应一下队友而后将球传出去，在传导、做球、摆渡等支点作用方面大不如前。再加上37岁“高龄”，体力受到影响，即便是射门，其角度、力度发出的威力也有所减弱。不得不承认，这是事实，尽管C罗是巨星，但毕竟岁月不饶人。
在马夏尔被塞维利亚租借后，中锋位置就是两位老将：C罗与卡瓦尼。当然，拉什福德也可以客串中锋。执着于4231阵型的朗尼克，该想想怎么用好C罗、卡瓦尼、拉什福德、桑乔。该换阵就换阵、该替补就替补，或许能找到更好的攻击组合。当然，中后卫马奎尔也是一大隐患，他与瓦拉内并不是后防线最佳搭档。狭路相逢勇者胜！但愿红魔众将能施展魔力，在之后的欧冠淘汰赛以及争四之战中取得不错的战绩！
专注足球比赛、聚焦球星风采，真爱无敌源于绿茵魅力！我是您的朋友：知足论球（公众号）。
✋热门推荐