#兔子暴力# 今天去看了兔子暴力，看完一直沉浸在剧情里，后来才知道这是改编自一个真实的事件[悲伤]

有关青少年犯罪、家庭关系、亲情，
整体剧情上有些太紧凑导致好多关系没有交代清楚，三个女孩儿的家庭背景还有各种关系一笔带过，甚至没怎么交代，开头和结尾也好突然，尤其结尾一段文字之后就戛然而止…
但是整体还是很不错的，演员演技在线，影片前期细腻、中间美好、后期紧张…值得二刷

很喜欢在豆瓣看到的一段评价，
“乖巧兔子在关键时刻被激发，展现令人惊悚的暴戾。
她，渴望母爱、沉溺母爱、依恋母爱；
她，厌恶父爱、恐惧父爱、逃离父爱；
而她，看似飞扬跋扈、敢爱敢恨，却脱不开原生家庭的囚服，悄悄撩起袖子残害己身。
她们，都是爱之过失与缺乏合谋制造的迷离者，惟有漆黑隧道里飞驰那一刻感受到平衡的快乐。”

也很喜欢女儿在隧道里的那句深情告白，“我愿意，我愿意为你做任何事情”

有朋友提起时我的情感时，我时常答道，我周围的所有女孩子我都挺喜欢的，都是很值得喜欢的朋友，然后搪塞过去说，自己没有遇到喜欢到决定是她的人。但没法否认的是，在相处比较多的那个时刻，身边的那个女孩就是会让我产生更进一步的幻想，这样的幻想诞生后没有衍生发展，在一段时间后就会消散，戛然而止，然后心里的涟漪重新归于平静。
我明白自己是什么样的，我也以各种各样的方式简单了解她周遭的人事物，得出结论，也许我们并不是不行，但我认为我不适合。于是忽略心湖涟漪的这片刻，再次作为废物，我待在自己的角落。记忆里好像认清自己后的每一次都是这样的收尾？
算了，也无所谓的。

楼上装空调，吵得要死，所以戴上耳机决定写点什么。终于几经波折之后，在昨天正式读完了《围城》，由此一起买过来的《我们仨》、《活着》终于告一段落了，小说的篇幅不算长，甚至不及之前面读过的《平凡的世界》的三分之一。说来也巧，对我这种没什么意志力的人来讲，能把《平凡的世界》读完也实属一个不大不小的奇迹，只记得那时候一读起来就是一百多页，可能文章着实有吸引力吧！杨绛先生的《我们仨》给我的感觉是有点先扬后抑了，文章开头就描述了钱钟书和钱媛重病住院时的场景，给我好一个感动。余华的《活着》读完之后第一时间给我的感觉是还不错，但是我不知道作者想要表达什么？后来再仔细想想可能是描述了一种对命运的诠释，一种人注定独行于世的生活真谛，始终觉得人生是一个告别的过程，你拥有的到最后都会离开，直至最后自己的离开，缘聚则生，缘灭则散。至于《围城》呢，大概在初中的时候就听说过了，素文杨绛才名，所以对她的丈夫钱钟书可能不会给予太多的期望，但是在读文章的过程中让我感觉到钱钟书之才不在杨绛之下，因为读着读着就笑了，文中对人物形象的描写非常的生动形象。让我意外的是钱钟书和杨绛该是一对神仙眷侣，两人有共同的爱好，却又都精通于写作，生活应该是非常幸福美满了，可是作者却另辟蹊径，描述了婚姻的不幸，对于表演是这样说的，演技来源于生活，经验是最好的老师，写作也同样如此了，所以我只能猜测钱钟书对夫妻吵架这种事是见得多了，因为故事刻画的非常逼真，人物心理展现的足够细腻，文章中处处透漏着作者的“小聪明”，但是遗憾的是正在我意犹未尽的时候文章却戛然而至了，实属可惜。其中文中的一段让我印象深刻，是故事的主人公在伦敦上道德哲学一课，那位山羊胡子的哲学家讲的话：“天下只有两种人，譬如一串葡萄到手，一种人挑好的先吃，另一种人把最好的留到最后。照例第一种人应该乐观，因为他吃的都是剩下的最好的；第二种人应该悲观，因为她吃的每一颗都是最坏的。不过事实上适得其反，缘故是第二种人还有期望，第一种人只有回忆。”为什么说我对这里印象深刻呢？因为偶然我和朋友讨论过这种问题，只不过这里的葡萄换成了苹果，当然了我是前者，因为我觉着好的不先吃了可能会变坏，看来我只能是个活在回忆里的人了。嗯，就这样吧，去优衣库薅羊毛了。