微博对沙赞的总结非常到位，四个字注意形容：雷霆沙雕应该是史上最二的超级英雄了。
不过主角才十几岁正是中二的时期，这个二百五性格也能接受。整体低龄化，比较适合中小学生观影，哈哈哈图个乐呵不用带脑。七宗罪的设定很带感，但是实体化形象太老套了，没啥创意。
今天看电影一波三折，去得太早人走光了，我们的场次还没开始，感觉像包场看了个彩蛋哈哈哈。看到最后半小时突然黑屏了，原因是工作人员按错开关了。于是大家玩了十分钟手机再继续看[费解][费解][费解]
我用那十分钟刷了一下大家的影评，大部分还挺客观，有些ky因为dc不走暗黑风，觉得没逼格直接打一星，这些逼格粉牌坊立得也真高。
我觉得勇于尝试还是挺好的，但是沙赞注定要给复联4当炮灰了。
幸亏电影票是送的，不花钱看的我还是很宽容的。如果家里有孩子还是可以带来一起看看的[二哈][二哈][二哈]
不过主角才十几岁正是中二的时期，这个二百五性格也能接受。整体低龄化，比较适合中小学生观影，哈哈哈图个乐呵不用带脑。七宗罪的设定很带感，但是实体化形象太老套了，没啥创意。
今天看电影一波三折，去得太早人走光了，我们的场次还没开始，感觉像包场看了个彩蛋哈哈哈。看到最后半小时突然黑屏了，原因是工作人员按错开关了。于是大家玩了十分钟手机再继续看[费解][费解][费解]
我用那十分钟刷了一下大家的影评，大部分还挺客观，有些ky因为dc不走暗黑风，觉得没逼格直接打一星，这些逼格粉牌坊立得也真高。
我觉得勇于尝试还是挺好的，但是沙赞注定要给复联4当炮灰了。
幸亏电影票是送的，不花钱看的我还是很宽容的。如果家里有孩子还是可以带来一起看看的[二哈][二哈][二哈]
https://t.cn/RnYKhIy[星星][星星][星星][半星]，#欢乐暑期档#之#西虹市首富#开心麻花的喜剧特适合一家人去看，大众口味。有影评人说俗的，确实俗，但您为什么要求炸鸡腿有牛排的味道呢？想看高逼格电影就不应该看这种喜剧，否则就是自找没趣嘛。有的电影就是供大众图一乐的，干嘛那么严肃？
（从影厅出来，一个女的说，“刚刚看的不是《一出好戏》？”…[允悲]）
（从影厅出来，一个女的说，“刚刚看的不是《一出好戏》？”…[允悲]）
#爱情公寓# 是不是夸《爱情公寓》就没逼格？
现在如果我想写影评的话，一般不看豆瓣，因为我知道自己的水平有限，一看到人家写的的东西，就会不可避免的被影响，有那种“哇，我怎么没想到啊”“嗯嗯，确实是这样”“对对，我上课学过”的感觉，然后顺手就拿来用了，所以我总是尽量用自己的所学和自己的观点写而不是去搬别人的影评。但是当我在浏览豆瓣评分的时候，首先映入眼帘的一个影评名引起了我的注意，《是不是夸<西虹市首富>就没逼格》，我毫不犹豫地点开了。对，我承认我受到了影响，我受到的影响就是我敢在我的朋友圈说“我觉得好”这四个字了。今天刚看完豆瓣评分2.7分的《爱情公寓》，离及格线甚至还差3.3分，这得多“烂”啊，但是我要说的是“我觉得好”。一部影片，你对别人说它好或者不好没有任何说服力，你得说出它好在哪里或者烂在哪里，跟风能长逼格，但是失去了自己观影的乐趣和思考。所以今天我就来聊一聊这两部喜剧片《西虹市首富》、《爱情公寓》。
在看西虹市之前，我就听到舍友说“网上都说这部电影三观不正，我觉得没问题啊”，我看了之后也：“是啊没毛病了，这三观太正了！”在这个谈钱色变的时代，似乎说钱就是一件很庸俗的事情，假如给你十个亿，让你一个月内花完，你会怎么花？我猜到你们怎么想的了：这电影有病吧，这设定也太奇葩了，我来电影院是来看他怎么花钱的吗？三观不正！可是我为什么说它三观正呢？讲三条原因：首先这是电影架构的世界观，只要它符合内在的逻辑就行，你要是接受你就看，你要是不接受出门左转；其次电影中这个花钱游戏有一个规则那就是在不触犯法律的的前提下，嫉妒归嫉妒，人家花钱是在合法的情况下的；Last but not least,电影其实是反其道而行之，表面讲的是挥霍金钱其实是对这个社会的反讽：①没有办不成的事，只是钱还没有到位。②只要有启动基金，穷光蛋都有可能变成富翁。所以说这部电影还是一部现实题材的片子，《我不是药神》也讲钱了，但是没有《西虹市首富》讲的深，有钱能使鬼推磨，这就是血淋淋的现实啊。这样说可能还是没有说服力，举一个例子，你喜欢陶渊明笔下的世外桃源吗？不与世俗同流合污，清净无为，多好的生活啊！但是没有冰淇淋、没有空调、没有共享单车、没有电影你真的能过的下去吗？相信我，陶渊明也没有表面上那么内心宁静，只要一纸诏书，他就恬然归朝了。所以谈钱不是毒鸡汤，不谈钱才是毒鸡汤。
网上 骂《爱情公寓》的估计除了“抄袭门”之外更多的就是它盗墓笔记的嵌入了，我为什么说它是嵌入而没用“乱入”这个词呢？借用楼上的观点：这是电影架构的世界观，只要它符合内在的逻辑就行，你要是接受你就看，你要是不接受出门左转。更何况人家就是做个梦而已，你何必这样计较呢？你也许会说，我花钱来的凭什么出门左转，对啊，你还知道自己是花钱来的，那么你为什么就不能接受它的世界观，接受久违了的爱情公寓全体给我们带来的这场美梦呢？除此之外，大家可能还要接受的就是它的“吐槽文化”，不知道大家有没有看过《十万个冷笑话》，其核心就是无厘头的吐槽，吐槽李靖夫人怪胎三年零六个月就生下一个球；吐槽拯救世界的男主居然没有名字；吐槽小金刚和蛇精过上了幸福快乐的生活……《十万个冷笑话》看似一切都那么不合理，但是我们心照不宣，开怀大笑，放到《爱情公寓》为什么就不可以呢？你抓着它的槽点不放：电梯能堕落几百层？盗墓笔记中的虚拟人物会出现？主角光环是实体？胡一菲会功夫？墓穴里玩真心话大冒险？墓穴里有惨叫鸡？气球？可乐瓶？是不是爱情公寓的故事只有发生在那间小屋子里才科学啊？只要他们离开那间小屋子就是圈钱？可是那间小屋子本来就是导演和编剧架构的乌托邦啊，真实世界中不会存在，但是我们喜欢看啊，那么我们为什么不能接受它的脑洞呢？我相信，每一部喜剧在逗你笑这一点上都用足了自己的良心。《爱情公寓》吐槽的是主角光环：主角最受欢迎；主角不会死；主角最终会胜利！可是生活中的我们就不同了，我们不但不受欢迎，我们也会死，而且不一定能成功。所以这就形成了一种反差，所以陈赫就喊：我要当主角，可是最终他也没当上真正的主角，最后把主角光环还给了它真正的主人――无邪，也领悟了，每个人都是自己的主角。
个人评分，《西虹市首富》7.5分，《爱情公寓》6.5分，说实话一部满是包袱的喜剧不需要太高的评分，重要的是，你从中得到快乐了吗？
现在如果我想写影评的话，一般不看豆瓣，因为我知道自己的水平有限，一看到人家写的的东西，就会不可避免的被影响，有那种“哇，我怎么没想到啊”“嗯嗯，确实是这样”“对对，我上课学过”的感觉，然后顺手就拿来用了，所以我总是尽量用自己的所学和自己的观点写而不是去搬别人的影评。但是当我在浏览豆瓣评分的时候，首先映入眼帘的一个影评名引起了我的注意，《是不是夸<西虹市首富>就没逼格》，我毫不犹豫地点开了。对，我承认我受到了影响，我受到的影响就是我敢在我的朋友圈说“我觉得好”这四个字了。今天刚看完豆瓣评分2.7分的《爱情公寓》，离及格线甚至还差3.3分，这得多“烂”啊，但是我要说的是“我觉得好”。一部影片，你对别人说它好或者不好没有任何说服力，你得说出它好在哪里或者烂在哪里，跟风能长逼格，但是失去了自己观影的乐趣和思考。所以今天我就来聊一聊这两部喜剧片《西虹市首富》、《爱情公寓》。
在看西虹市之前，我就听到舍友说“网上都说这部电影三观不正，我觉得没问题啊”，我看了之后也：“是啊没毛病了，这三观太正了！”在这个谈钱色变的时代，似乎说钱就是一件很庸俗的事情，假如给你十个亿，让你一个月内花完，你会怎么花？我猜到你们怎么想的了：这电影有病吧，这设定也太奇葩了，我来电影院是来看他怎么花钱的吗？三观不正！可是我为什么说它三观正呢？讲三条原因：首先这是电影架构的世界观，只要它符合内在的逻辑就行，你要是接受你就看，你要是不接受出门左转；其次电影中这个花钱游戏有一个规则那就是在不触犯法律的的前提下，嫉妒归嫉妒，人家花钱是在合法的情况下的；Last but not least,电影其实是反其道而行之，表面讲的是挥霍金钱其实是对这个社会的反讽：①没有办不成的事，只是钱还没有到位。②只要有启动基金，穷光蛋都有可能变成富翁。所以说这部电影还是一部现实题材的片子，《我不是药神》也讲钱了，但是没有《西虹市首富》讲的深，有钱能使鬼推磨，这就是血淋淋的现实啊。这样说可能还是没有说服力，举一个例子，你喜欢陶渊明笔下的世外桃源吗？不与世俗同流合污，清净无为，多好的生活啊！但是没有冰淇淋、没有空调、没有共享单车、没有电影你真的能过的下去吗？相信我，陶渊明也没有表面上那么内心宁静，只要一纸诏书，他就恬然归朝了。所以谈钱不是毒鸡汤，不谈钱才是毒鸡汤。
网上 骂《爱情公寓》的估计除了“抄袭门”之外更多的就是它盗墓笔记的嵌入了，我为什么说它是嵌入而没用“乱入”这个词呢？借用楼上的观点：这是电影架构的世界观，只要它符合内在的逻辑就行，你要是接受你就看，你要是不接受出门左转。更何况人家就是做个梦而已，你何必这样计较呢？你也许会说，我花钱来的凭什么出门左转，对啊，你还知道自己是花钱来的，那么你为什么就不能接受它的世界观，接受久违了的爱情公寓全体给我们带来的这场美梦呢？除此之外，大家可能还要接受的就是它的“吐槽文化”，不知道大家有没有看过《十万个冷笑话》，其核心就是无厘头的吐槽，吐槽李靖夫人怪胎三年零六个月就生下一个球；吐槽拯救世界的男主居然没有名字；吐槽小金刚和蛇精过上了幸福快乐的生活……《十万个冷笑话》看似一切都那么不合理，但是我们心照不宣，开怀大笑，放到《爱情公寓》为什么就不可以呢？你抓着它的槽点不放：电梯能堕落几百层？盗墓笔记中的虚拟人物会出现？主角光环是实体？胡一菲会功夫？墓穴里玩真心话大冒险？墓穴里有惨叫鸡？气球？可乐瓶？是不是爱情公寓的故事只有发生在那间小屋子里才科学啊？只要他们离开那间小屋子就是圈钱？可是那间小屋子本来就是导演和编剧架构的乌托邦啊，真实世界中不会存在，但是我们喜欢看啊，那么我们为什么不能接受它的脑洞呢？我相信，每一部喜剧在逗你笑这一点上都用足了自己的良心。《爱情公寓》吐槽的是主角光环：主角最受欢迎；主角不会死；主角最终会胜利！可是生活中的我们就不同了，我们不但不受欢迎，我们也会死，而且不一定能成功。所以这就形成了一种反差，所以陈赫就喊：我要当主角，可是最终他也没当上真正的主角，最后把主角光环还给了它真正的主人――无邪，也领悟了，每个人都是自己的主角。
个人评分，《西虹市首富》7.5分，《爱情公寓》6.5分，说实话一部满是包袱的喜剧不需要太高的评分，重要的是，你从中得到快乐了吗？
✋热门推荐