图一是8年前，我和伙伴们辩论生育率问题。那个时候，全面二胎都还没放开呐。当时我指出人口问题的时候，不光网上，周遭的人都是不同意的。现在，容我再讲几句。

一，出生人口数量下降的原因。
主要有两大原因。一是育龄妇女人数本身就在逐年下降，二是生育意愿大幅下降。而生育意愿大幅下降除了买房这种显式成本大幅上涨外，更多的是隐性成本的增加。这一代育龄人群和上一代比，有什么明显不同？三点：城市化率更高、受教育程度更高、文化产品更丰富。这三点我一一解释下：

1，城市化率更高（注意：既包含农村到城市的变化，也包含城市自身更发达的变化），表明抚养孩子所需的资源更多。我用手机App举个例子，在塞班时代，手机上供养一个App只需几兆内存，而现在主流的手机上，供养一个App至少都是上百兆内存。手机硬件资源越来越多，App所需的资源却更多，这就是生态的演化，是App和手机双方互相成就的事情。供养孩子同理，当城市化率提高的时候，供养孩子所需的资源也是显著增加，也就是如今你无法做到低成本的抚养孩子了，就如同你在手机上找不到那种只需要几兆内存的App。

2，受教育程度更高，有两层意思。一是开始工作的时间就大幅往后推迟了，硕士人数现在也不少了吧，那晚婚晚育只会越来越晚；二是受教育程度高，有独立思想和独立经济能力的人（尤其是女性）越来越多，凡事计算个投资回报率还是很普遍的。

3，文化产品更丰富，有意思的事情太多了，为啥要生孩子？更何况以后元宇宙产业成熟了，那就更完犊子了。对了，我以后开个帖子讲讲元宇宙。

二，带来的问题是什么？
人口问题从来不是总量的问题，而是结构问题。总量从13亿变成12亿本身影响不大（但变成8亿影响还是很大，因为巨大无比的单一市场是我们最有魅力的地方之一），但老年人比例明显增高（年轻人比例变少）这就大事不妙了。一共三大问题：

1，实打实的养老成本扛不住。你可能会问了，随着科技进步社会的效率在提高呀，会不会以后可以单位成本养更多的老人？养老成本主要在于医、食、住、护的成本（把衣食住行改编下），你觉得，二十年内，单个老人的医、食、住、护的成本会随着社会的发展而降低吗？再回到手机App的例子，我们问题的起源在于养小孩所需的资源越来越多，那怎么就能做到一方面养小孩越来越贵，另一方面养老人却越来越便宜了呢？

2，导致经济发展结构的畸变。比如，原本发展更前沿科技的资源都需要挪到夕阳红产业上来。

3，社会心态变化。从朝气蓬勃到暮气沉沉，这个看看邻国吧。

三，解决方案是什么呢？
抛开儿童金直补政策、类似残保金制度的安排（为育龄妇女）、学校/教师工作时间和模式的改变、设立家园中心（标配托幼机构）、幼儿园纳入义务教育这种细节不说，战略层面，就是需要一笔大钱（上万亿级别的）。

这个钱肯定要由这个社会系统中的某一群或全部人来承担。但是，你以为钱就这么容易承担？社保和其它税负已经不轻的情况下，我们现在还处于债务周期的后面阶段......

就先留一些想象空间吧。

#开端#
无毛猫那里又被笑到了[笑cry]
整部剧小细节太多了，看的极爽的一部剧。
循环最终也没解释，挺好的，反正也解释不清[doge]

角色演员的演技很出彩，公交车上的乘客众生相刻画的很到位，尤其是老焦，锅姨，令人印象深刻，每一个眼神都绝了[哆啦A梦微笑]

主演赵今麦也很惊喜，流量也有演技，感觉会是未来5年的顶流，前途无量[嘻嘻]

“以前呢，我总喜欢问为什么，但是现在不会了，因为没有那么多人，愿意花那么多时间，动嘴皮子去给你解释太多，很多事情其实只需要照办，然后努力办好就对了。我觉得这算是我的一种进步，也是一种退步，因为听起来就像个机器人一样，可是其实现实就是这样，我却学会了去适应”

——鞠婧祎 https://t.cn/R2WxevW