史上离奇的死刑故事
威利·梅·布拉格：
1939年因谋杀一名药剂师被判处死刑。
在他被处决的那天，他被绑了起来，当电流穿过他时——他没有死。他最后的呼喊是要取下皮带。
在幸存下来后，他提起诉讼，声称他不该继续被处决，因为他们已经处决了他，而且他根本没有死。
这是一个不幸的案例。在1940 年代密西西比州（美国最种族主义的州之一）的大多数处决都是黑人。
更不幸的是上诉失败，他在次年被投入使用的便携式电椅处死。
威利·梅·布拉格：
1939年因谋杀一名药剂师被判处死刑。
在他被处决的那天，他被绑了起来，当电流穿过他时——他没有死。他最后的呼喊是要取下皮带。
在幸存下来后，他提起诉讼，声称他不该继续被处决，因为他们已经处决了他，而且他根本没有死。
这是一个不幸的案例。在1940 年代密西西比州（美国最种族主义的州之一）的大多数处决都是黑人。
更不幸的是上诉失败，他在次年被投入使用的便携式电椅处死。
【超市药房Panadol被一抢而空，这个药成分一样还便宜！】
（墨尔本百大生活群加群主️cn2mel3）
据报导，澳洲库存供应短缺和恐慌的买家使货架上的Panadol和Nurofen 被抢购一空，全国超市和药店的货架上几乎看不见止痛药。
一位澳大利亚购物者指出恐慌买家中存在一种奇怪的趋势。
上周，澳洲人被敦促储备自身所需的必需品，以防被诊断出感染Covid-19。
副首席医疗官迈克尔·基德（Michael Kidd）建议澳大利亚人手头应该备有的关键物品，从而在无法去药局的情况下及时控制发烧和轻度疼痛。
当下购物民众随即疯抢Panadol、Nurofen药品。结果造成该品牌几乎断货，但一位购物者注意到民众完全忽略了另一个品牌。
推特用户Katerina发布的一张照片显示，Chemist Warehouse 商店的货架上只有Panadol和Nurofen完全是空的。
然而，就在它旁边还有满满一排的止痛药Panamax。
与Panadol相同，Panamax也含有活性成分paracetamol，用于缓解疼痛和发烧。
除此之外，Panamax也便宜得多，100片的价格为2.99澳元，而Panadol一样的锭数却要价13.49澳元。
「当人们没有意识到Panamax是paracetamol时，哈哈」，Katerina写道。
她的帖子迅速疯传，马上累积数千个讚和数百条评论，促使她要求人们除非需要，否则不要买这种药物。
「如果他们也开始被疯抢，我真的可能会删除它」，她写道。
「但如果你不需要它们，请不要购买。还有很多残疾人和免疫功能低下的人依赖这些。」
许多评论者很快表示这张照片显示恐慌购买者的非理性思维。
「活性成分相同。它显示了恐慌买家的平均智力」，一位人士写道。
「这证明恐慌的买家无法独立思考，和『购买Panadol』的狭隘想法」，另一位网民说。
一位评论者称，他们的兄弟目睹了一名妇女告诉药剂师她需要购买Panadol，而不是paracetamol。
我哥刚刚打电话给我。他今天在Hobart的一家药房，一位非常愤怒的女士斥责药剂师她「不想要paracetamol，她想要Panadol」，「与亨特和莫里森说要使用的一样」，他们写道。
有一些评论者称他们确实更偏好Panadol而非Panamax，并表示前者更容易吸收。
「我一吞Panamax就可以嚐到味道，让我作呕。我只能服用有膜衣锭包装的paracetamol药片」，一位人士说。
另一位写道：「虽然不是很好的药片—太大颗而且对许多人来说有点难以吞咽。药锭外表不光滑」。
一夜之间，超市巨头Coles宣布将对卫生纸、paracetamol、ibuprofen 和阿司匹林等必需品实行新的限制。
「由于大流行相关的供应链中断，我们商店的产品供应受到了影响。」
现在民众每次限购两盒止痛药和一包卫生纸。
Coles向顾客声明「没有必要恐慌购买」，「请只购买你需要的东西」。
最近几天，社交媒体上充斥着超市和药店货架上被抢购一空的照片。
负责生产Panadol的公司GSK Consumer Healthcare发言人敦促民众不要囤积这种药，以确保每人都买得到。
药厂表示，目前一些商店和药店的供应有限。
「如果发生这种情况，杂货店和药房网路内将有充足的Panadol供应，以确保所有澳大利亚人都能取得。鑑于目前的情况，将争取加快订单并从其他市场重新部署库存。」
#澳大利亚##墨尔本##猫本在线##澳洲##悉尼##珀斯##阿德莱德##布里斯班##吉朗##塔斯马尼亚##塔斯在线#
（墨尔本百大生活群加群主️cn2mel3）
据报导，澳洲库存供应短缺和恐慌的买家使货架上的Panadol和Nurofen 被抢购一空，全国超市和药店的货架上几乎看不见止痛药。
一位澳大利亚购物者指出恐慌买家中存在一种奇怪的趋势。
上周，澳洲人被敦促储备自身所需的必需品，以防被诊断出感染Covid-19。
副首席医疗官迈克尔·基德（Michael Kidd）建议澳大利亚人手头应该备有的关键物品，从而在无法去药局的情况下及时控制发烧和轻度疼痛。
当下购物民众随即疯抢Panadol、Nurofen药品。结果造成该品牌几乎断货，但一位购物者注意到民众完全忽略了另一个品牌。
推特用户Katerina发布的一张照片显示，Chemist Warehouse 商店的货架上只有Panadol和Nurofen完全是空的。
然而，就在它旁边还有满满一排的止痛药Panamax。
与Panadol相同，Panamax也含有活性成分paracetamol，用于缓解疼痛和发烧。
除此之外，Panamax也便宜得多，100片的价格为2.99澳元，而Panadol一样的锭数却要价13.49澳元。
「当人们没有意识到Panamax是paracetamol时，哈哈」，Katerina写道。
她的帖子迅速疯传，马上累积数千个讚和数百条评论，促使她要求人们除非需要，否则不要买这种药物。
「如果他们也开始被疯抢，我真的可能会删除它」，她写道。
「但如果你不需要它们，请不要购买。还有很多残疾人和免疫功能低下的人依赖这些。」
许多评论者很快表示这张照片显示恐慌购买者的非理性思维。
「活性成分相同。它显示了恐慌买家的平均智力」，一位人士写道。
「这证明恐慌的买家无法独立思考，和『购买Panadol』的狭隘想法」，另一位网民说。
一位评论者称，他们的兄弟目睹了一名妇女告诉药剂师她需要购买Panadol，而不是paracetamol。
我哥刚刚打电话给我。他今天在Hobart的一家药房，一位非常愤怒的女士斥责药剂师她「不想要paracetamol，她想要Panadol」，「与亨特和莫里森说要使用的一样」，他们写道。
有一些评论者称他们确实更偏好Panadol而非Panamax，并表示前者更容易吸收。
「我一吞Panamax就可以嚐到味道，让我作呕。我只能服用有膜衣锭包装的paracetamol药片」，一位人士说。
另一位写道：「虽然不是很好的药片—太大颗而且对许多人来说有点难以吞咽。药锭外表不光滑」。
一夜之间，超市巨头Coles宣布将对卫生纸、paracetamol、ibuprofen 和阿司匹林等必需品实行新的限制。
「由于大流行相关的供应链中断，我们商店的产品供应受到了影响。」
现在民众每次限购两盒止痛药和一包卫生纸。
Coles向顾客声明「没有必要恐慌购买」，「请只购买你需要的东西」。
最近几天，社交媒体上充斥着超市和药店货架上被抢购一空的照片。
负责生产Panadol的公司GSK Consumer Healthcare发言人敦促民众不要囤积这种药，以确保每人都买得到。
药厂表示，目前一些商店和药店的供应有限。
「如果发生这种情况，杂货店和药房网路内将有充足的Panadol供应，以确保所有澳大利亚人都能取得。鑑于目前的情况，将争取加快订单并从其他市场重新部署库存。」
#澳大利亚##墨尔本##猫本在线##澳洲##悉尼##珀斯##阿德莱德##布里斯班##吉朗##塔斯马尼亚##塔斯在线#
“人生在世，要犯几个弥天大错太容易了。”
一个男孩在他十二岁的时候因为无心之失射杀了一名孕妇，在此后的日子里，他被人们谩骂指责，被自己的内疚折磨。他放弃了写作，成为了一名药剂师，他把自己封闭起来，开始用自己的一生来赎罪。
而那些真正穷凶极恶，手握枪支，为了核武器不惜牺牲无辜性命，通过战争谋取不义之财的人，正趋炎附势，面露獠牙，一次次躲避正义的审判，从未有过一丝一毫的愧疚与懊悔。
这是一部明显的“喜剧外壳，悲剧内核”的作品。作者以二战时期为背景，并没有过于严肃刻板的展现宏观的战争局势，而是通过创造荒诞诙谐的故事，侧面刻画当下不同阶层人们的生活状态。
这本书会让人自动与现实结合，我在阅读的时候，除了对战争反思之外，也会产生一些其他的反思——生活中太多不问事实真相，盲目跟从舆论风向，颠倒是非黑白的人，我是否也曾一样站在多数人偏坦的一方，在还不了解事实的情况下，臆想出最符合自己逻辑的情节，对一切妄加批判，尽显无知者无畏。
《纽约时报》评价“这部作品让我们看清自己的处境”，至于所谓“自己的处境”，大概就是这本书最后一句话描述的那样吧：
“或许，我们依旧身处黑暗时代。黑暗时代——还没结束呢。”——冯内古特
一个男孩在他十二岁的时候因为无心之失射杀了一名孕妇，在此后的日子里，他被人们谩骂指责，被自己的内疚折磨。他放弃了写作，成为了一名药剂师，他把自己封闭起来，开始用自己的一生来赎罪。
而那些真正穷凶极恶，手握枪支，为了核武器不惜牺牲无辜性命，通过战争谋取不义之财的人，正趋炎附势，面露獠牙，一次次躲避正义的审判，从未有过一丝一毫的愧疚与懊悔。
这是一部明显的“喜剧外壳，悲剧内核”的作品。作者以二战时期为背景，并没有过于严肃刻板的展现宏观的战争局势，而是通过创造荒诞诙谐的故事，侧面刻画当下不同阶层人们的生活状态。
这本书会让人自动与现实结合，我在阅读的时候，除了对战争反思之外，也会产生一些其他的反思——生活中太多不问事实真相，盲目跟从舆论风向，颠倒是非黑白的人，我是否也曾一样站在多数人偏坦的一方，在还不了解事实的情况下，臆想出最符合自己逻辑的情节，对一切妄加批判，尽显无知者无畏。
《纽约时报》评价“这部作品让我们看清自己的处境”，至于所谓“自己的处境”，大概就是这本书最后一句话描述的那样吧：
“或许，我们依旧身处黑暗时代。黑暗时代——还没结束呢。”——冯内古特
✋热门推荐