我一直很反对随意的删号，就是因为在公共议题上，大家无法辩论——比如方老师现在被删号了，他认为“新浪公布的数据看，新京报和网暴之间的因果关系成疑”这点，我就不同意。但是很难请他辩论了。如果有朋友看到下面的分析，那么请转给方老师，我期待他的看法。

因果分析，不仅仅只有数据一个方法论。实际上，在遇难者的这段控诉里，可以看出他眼中的因果链条：
但媒体发表未经核实的单方面说辞→遇难者看到亲生父母在媒体采访中诬陷→决定起诉→引燃第二轮网暴。

而这里还有两个需要被验证的链条：
1、媒体发表未经核实的单方面说辞→扩大和加剧反刘学州情绪在人群中的分布→引燃第二轮网暴。
2、媒体发表未经核实的单方面说辞→极化了反刘学州人群的情绪→引燃第二轮网暴。

当然，即便这两个链条被否定。第一个链条，足以坐实媒体责任，也足以证明这篇报道违反职业伦理和规范：1、即便刘学州不接受采访，在亲生父母采访后，记者并没有查证比对亲生父母是否说谎；2、违反未成年人保护法。

现实世界中的因果关系机制，是复杂的，并不是说：新京报报道→网暴→轻生，这才叫有责任。

相反，新京报1、是舆情网络结构中的大节点；2、通过报道，它是能诱导对峙双方做出决策的。它和网暴关系的因果关系是复杂的。

好在，这个15岁的未成年人，虽然身世坎坷，但是却有很清晰的逻辑和表达能力，留下了足够的证据。我认为这个证据谈因果已经足以坐实新京报报道的责任了。

当然进一步的数据分析，能够厘清其责任的大小，并未未来对媒体在互联网中操纵市场的监管提供思路

近日某片方在社交平台公布一段影视花絮，视频中高圆圆被王耀庆单手搂肩，正上演亲密戏份，引起许多剧粉的关注和热议。
视频里当导演一喊开始，王耀庆立马单手揽住女方的肩膀，让她顺势倾向怀中十分霸气，两人盯着镜头投入情境中。下一秒王耀庆解开衣扣敞露胸怀，双手紧抓她的手臂，眼神热切地盯着女方。高圆圆也紧紧抓住他的衣襟，两人在现场上演一场亲密戏，气氛有些热闹就连工作人员禁不住调侃两位演员。
另一幕场景是高圆圆被对方紧抓手臂并晃动身体，用力挣脱后狂甩一个耳光，对方发挥演技让自己陷入状态。片场休息时王耀庆当着她的面，吐槽说力气小得多打几次才逼真。高圆圆听见这句话感觉不可思议，有点撒娇地说道：“你走。”
瞧见两人拍亲密戏，网友发挥损人实力称想问一下赵又廷的感觉如何，想必“宠妻狂魔”赵又廷周身泛起浓浓的酸味。也有人将自己代入为王耀庆，称这个亲密戏得多拍几次。
高圆圆的貌美已经成为共识，前段时间高圆圆受邀去某互联网公司进行礼物发放，工作人员全部抛弃手上的任务跑去走廊外目睹她，还有男同事扎堆在角落趁机告白高圆圆，就这样人流硬生生地堵住走廊。
高圆圆不仅长相貌美，而且性格随和人缘也是极好的。在剧组时高圆圆和演员们时常结伴出游，她素颜出镜穿着高领毛衣，手上拿着宠物玩偶童趣十足。身旁的王耀庆则是拿着狮子玩偶，对着镜头摆出狮子的同款表情。另一张照片里，三人穿着酷炫的牛仔外套紧紧靠在一块，摆出自认为最潮流的姿势，却意外形成最奇异又复古的画面。
事实上高圆圆重新出现在荧幕前，让熟悉她的观众感觉兴奋。自从和赵又廷结婚后，她便没有产出影视作品，专心享受婚姻生活。小两口和其他甜蜜情侣一样喜欢旅行和浪漫，去年他们现身某城市街头被偶遇。图片中两人穿着低调挽手逛街，最惹眼的是赵又廷衣服上还写着“胆子要大”。
期间高圆圆现身妇产医院的新闻传出，很多人认为她或许是要真正回归家庭生活慢慢淡出娱乐圈时，高圆圆直接用行动打破淡圈传闻。有网友在某地偶遇谢霆锋和高圆圆正在录制综艺，单是从她的精神状态看出很享受当下生活。
高圆圆出道多年一直受到观众的偏爱，不仅仅是因为外貌标致，还有她对事情的态度：绝不贪心在同一时段将每件事做到完美无缺，而是一步一个脚印把事情办下去。

不知道是不是年纪到了 身边的人 身边人的家人 越来越多的 看见或者听见他们离开
人世间的悲苦无法相通 再感同身受也无法身处其中体会那份孤独与悲伤
就比如我喜欢听梁祝
但其实体会不到曲尾高潮处的忧伤
我一直这么认为的
但今儿被同事这话整破防了
面对亲人离去 我们的痛苦其实都一样的吧
最近重新吃了一些药 睡眠就又回来了
梦也少了
只不过临近过年 偶尔还是会很想你 爸爸
胸口裂开一个口子 我裹了很厚的衣服 风吹不进来 温度骤降 还是会疼
就 偶尔矫情一会儿 不要紧吧
我也希望 万物可爱啊