如今,在这爱情追求新鲜的快餐时代,最具有诚意、没有套路、最朴素表达的方式反而不受待见,也不受理解。从最初的尴尬相识,到家庭关系、兴趣爱好、感情问题以及性格三观等方面的互相了解,初步是感觉对的、三观相同的人。于是就继续发展到了暧昧,热恋,但保质期不长。从无话不说到无话可聊,再到一方冷漠莫名其妙保持所谓的距离感和疏远感,最后终于平淡、没感觉、太不理智、太自私自利。其实双方都没有错,但都只是站在自己的角度上考虑问题。一方慢热、靠时间感觉、自我觉得成熟理智,同时又在接受着另外一方的好,一边享受着,一边又在斤斤计较,从不主动,从不付出、也不坚决拒绝和表明态度。另外一方一直靠细节和情绪关照着对方,偶尔制造点小浪漫,虽然没有初识的新鲜感,却也一直默默地以最朴素的方式去关心对方的感受,初始还好,时间一久,自身不受到关心却还让对方感到厌烦,于是得不到回应的热情,也让自身陷入自我怀疑和胡思乱想中,心中已然揣着答案跟自己赌一把,所谓自我定义和自我感动便是如此。人性关系是脆弱的,一方往往觉得自己很成熟,一个小问题被无限放大,两方互相撕破脸、都觉得错在对方,最终不可挽回,永不相见。所谓“看破不说破”亦是这个道理。
至此,以史为鉴,我更懂得了个人自我能力修养的重要性,先修德再修心后修情,不经意间,我已然开始蜕变。
至此,以史为鉴,我更懂得了个人自我能力修养的重要性,先修德再修心后修情,不经意间,我已然开始蜕变。
【阅读小记】#显微镜下的大明# 读完了第一案 徽州丝绢案,阅读感言不含任何书透[兔子]
这是我继《长安十二时辰》、《长安的荔枝》后打开的第三本马伯庸的书,这一本《显微镜下的大明》我原以为也是小说,读了序言才发现是历史纪实。书中的几个案件我居然一个都没听说过,羞愧于自己知识的匮乏、对历史事件的无知,我将此“罪过”归结于我高三是理科生,没有好好学历史[笑cry][笑cry]徽州丝绢案的“始作俑者”帅嘉谟也是一位理科生,只可惜这位学霸并没有什么好下场。扯远了~
一个家族的衰败往往是从里头败起的,一个统 治集团的灭亡也早有腐烂的预兆。一道数学应用题牵扯出的是政 治 集团庞大的官僚体系,各方利益环环相扣 盘根错节,作者的文笔不乏幽默诙谐,很多处读到都让人觉得讽刺。这也正是历史的魅力所在,以史为鉴,发人深省。
这是我继《长安十二时辰》、《长安的荔枝》后打开的第三本马伯庸的书,这一本《显微镜下的大明》我原以为也是小说,读了序言才发现是历史纪实。书中的几个案件我居然一个都没听说过,羞愧于自己知识的匮乏、对历史事件的无知,我将此“罪过”归结于我高三是理科生,没有好好学历史[笑cry][笑cry]徽州丝绢案的“始作俑者”帅嘉谟也是一位理科生,只可惜这位学霸并没有什么好下场。扯远了~
一个家族的衰败往往是从里头败起的,一个统 治集团的灭亡也早有腐烂的预兆。一道数学应用题牵扯出的是政 治 集团庞大的官僚体系,各方利益环环相扣 盘根错节,作者的文笔不乏幽默诙谐,很多处读到都让人觉得讽刺。这也正是历史的魅力所在,以史为鉴,发人深省。
#晨报时间#【中方将继续为建设持久和平的世界发挥领导作用】#晨报评论# 1月3日,中俄美英法五个核武器国家领导人共同发表了《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。
声明一出,引起各路猜测,其中不乏耸人听闻的说法。事实上,我们应该看到这样几个背景,第一,美国在2019年8月退出旨在消除美俄中程和中短程导弹的《中导条约》,俄罗斯紧随其后也退出,全球核裁军体系的支柱就此倒掉一根;第二,《削减战略武器条约》作为美俄之间硕果仅存的军控条约,在去年到期之前曾一度被美方威胁终止,虽然拜登上台后将其延长,但有效期仅五年;第三,北约不愿承诺停止东扩,俄罗斯无奈之下在俄乌边境集结重兵,对抗之势愈发激烈,对抗的双方涵盖了四个核武器国家。
从以上这三个背景可以看出,在核安全方面,美国固然持有初步意愿,但在实际操作中,首先撕毁条约的往往是美国,挑起有核国家冲突可能的也是美国。
必须指出的是,中国在联合声明的磋商过程中发挥了重要的作用,并且推动写入“重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家”这一重要内容。重申“不瞄准”这一原则有多重要?1946年,才轰炸广岛和长崎没多久的美国,就已经做好了瞄准苏联20座城市的计划。1961年,美国制定的首个联合一体化核战争计划将核弹瞄准了苏联、中国等国家的1042个目标。里根时代美国瞄准的核打击目标达到了巅峰,共计5万个。美国积极设置假想敌、肆意瞄准核打击目标的做法,直接刺激了美苏疯狂的核军备竞赛。
中方以史为鉴,提醒声明各方重申“不瞄准”原则,既是增进核武器国家之间的互信之举,也为“打不赢也打不得”这一共识的具体落实贡献了中国智慧。
我们仍生活在一个核武器可以摧毁人类文明好几遍的时代,但中国坚信,和平与发展仍然是这个时代的主题。中方愿继续与其他四国加强沟通协作,为建设持久和平、普遍安全的世界发挥领导作用。
声明一出,引起各路猜测,其中不乏耸人听闻的说法。事实上,我们应该看到这样几个背景,第一,美国在2019年8月退出旨在消除美俄中程和中短程导弹的《中导条约》,俄罗斯紧随其后也退出,全球核裁军体系的支柱就此倒掉一根;第二,《削减战略武器条约》作为美俄之间硕果仅存的军控条约,在去年到期之前曾一度被美方威胁终止,虽然拜登上台后将其延长,但有效期仅五年;第三,北约不愿承诺停止东扩,俄罗斯无奈之下在俄乌边境集结重兵,对抗之势愈发激烈,对抗的双方涵盖了四个核武器国家。
从以上这三个背景可以看出,在核安全方面,美国固然持有初步意愿,但在实际操作中,首先撕毁条约的往往是美国,挑起有核国家冲突可能的也是美国。
必须指出的是,中国在联合声明的磋商过程中发挥了重要的作用,并且推动写入“重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家”这一重要内容。重申“不瞄准”这一原则有多重要?1946年,才轰炸广岛和长崎没多久的美国,就已经做好了瞄准苏联20座城市的计划。1961年,美国制定的首个联合一体化核战争计划将核弹瞄准了苏联、中国等国家的1042个目标。里根时代美国瞄准的核打击目标达到了巅峰,共计5万个。美国积极设置假想敌、肆意瞄准核打击目标的做法,直接刺激了美苏疯狂的核军备竞赛。
中方以史为鉴,提醒声明各方重申“不瞄准”原则,既是增进核武器国家之间的互信之举,也为“打不赢也打不得”这一共识的具体落实贡献了中国智慧。
我们仍生活在一个核武器可以摧毁人类文明好几遍的时代,但中国坚信,和平与发展仍然是这个时代的主题。中方愿继续与其他四国加强沟通协作,为建设持久和平、普遍安全的世界发挥领导作用。
✋热门推荐