#北大教授不支持再提高个税免征点# 近日,北大国发院院长、经济学家姚洋在节目中表示,不支持再提高个税免征点,5000块钱收入已经很高了,“我们现在交个人所得税的人,占到我们全部拿工资的人,大概也就14%左右,是非常低的比例。要调节税收比例,应该把企业的税赋降下去,把个人负担的税赋涨上去。”
他还说,“如果要增加个人税收,一个是房地产税,还有一个是资本利得税,也就是买卖股票需要交税,我们现在是给它绑在一起,按照个税去收。完整视频→https://t.cn/A6J7jDsB
他还说,“如果要增加个人税收,一个是房地产税,还有一个是资本利得税,也就是买卖股票需要交税,我们现在是给它绑在一起,按照个税去收。完整视频→https://t.cn/A6J7jDsB
【加中贸易料下滑 学者:加拿大勿盲从美国】不列颠哥伦比亚省卡皮拉诺大学经济学教授朱新研,曾经在加拿大驻华使馆任职商务参赞,他预计2021年中加两国间的贸易额,将比2020年下降15-20%,主要原因是疫情影响全球供应链,以及中国制裁加拿大取消农产品订单。朱新研表示中加两国贸易能否在2022年有所恢复,取决于中美之间的贸易关系。朱新研指出,虽然加拿大做为西方阵营的一员,在某种程度上要追随美国发出相似的声音,但不应像澳大利亚一样充当美国外交政策马前卒而牺牲本国利益。(凤凰卫视祖克勤、苏慧文 温哥华报道)
北大经济学教授姚洋反对个税起征点上调,现在的起征点是月收入5000元。姚洋说,5000元很高了,全国超过5000元的比例仅有14%。然后自媒体上一边倒地骂姚洋,因为他说5000元太高了,但给人的一般感觉是5000太低了。但是,作为大学教授,他的数据应该是准确的,也就是说,在税务口的数据中,中国工资月入超5000的仅占14%,仅有这14%的我人纳税,的确不能在提高征税点了。
但是问题的关键在于,为何给人感觉这个数据不准确,不可能超5000年的才14%,至少应该超50%。也就是说大众对全国收入情况的认知显然和实际情况之间存在巨大偏差。我倒觉得这种认知偏差比收入实际情况本身更重要,说明中国社会出现了严重的分化,甚至断裂,已经分化、断裂成两个世界。一个是收入普遍高于,甚至远远高于5000的世界,他们就是14%的14。另一个世界则是收入普遍低于5000,他们就是那个剩余的86。这两个世界就是14%VS86%。
但是,舆论和媒体所反应的则是14%那个世界,对86%的那个世界是不反应的,他们是沉默的、沉寂的,在很多14%世界的人来说,这个中国只有这一个世界,这个世界就是中国的全部,86%的世界是不存在的。
中国尽管脱贫了,但是占人口大多数的低收入世界依然存在,请大家不要忽视、轻视86%世界。
姚洋显然属于14%世界,他的错误在于,自己生活在一个工资远高于5000的圈子和世界,却反而很一本正经地说,5000很高了。这叫什么?不想说脏话。
但是问题的关键在于,为何给人感觉这个数据不准确,不可能超5000年的才14%,至少应该超50%。也就是说大众对全国收入情况的认知显然和实际情况之间存在巨大偏差。我倒觉得这种认知偏差比收入实际情况本身更重要,说明中国社会出现了严重的分化,甚至断裂,已经分化、断裂成两个世界。一个是收入普遍高于,甚至远远高于5000的世界,他们就是14%的14。另一个世界则是收入普遍低于5000,他们就是那个剩余的86。这两个世界就是14%VS86%。
但是,舆论和媒体所反应的则是14%那个世界,对86%的那个世界是不反应的,他们是沉默的、沉寂的,在很多14%世界的人来说,这个中国只有这一个世界,这个世界就是中国的全部,86%的世界是不存在的。
中国尽管脱贫了,但是占人口大多数的低收入世界依然存在,请大家不要忽视、轻视86%世界。
姚洋显然属于14%世界,他的错误在于,自己生活在一个工资远高于5000的圈子和世界,却反而很一本正经地说,5000很高了。这叫什么?不想说脏话。
✋热门推荐