我国人人喊打的“加拿大一枝黄花”，为什么对湄公河流域东南亚国家没有造成威胁？
北京时间12月8日，绿会国际部代表参加了由IUCN Asia 的Indo-Burma Ramsar Regional Initiative (IBRRI) 秘书处、湄公河湿地大学网络（Mekong Wetland University Network）和国际鹤类基金会(International Crane Foundation)共同举办的“湄公河地区湿地的入侵物种”专题研讨会在线会议。
在会议上，国际部代表Linda积极发言，在提问环节，她抛出了著名的外来入侵物种“加拿大一枝黄花 Canada goldenrod (Solidago canadensis L.) ”该如何进行有效防治的问题，霎时会议室陷入一片沉寂。主持人于是开始点名提问，其中一位与会者认为“加拿大一枝黄花”不是问题，因其并没有给他们国家生态带来威胁；另一位被点名发言的与会者则回应，相关问题可以会后私下交流，就不浪费会议时间了。他们留下了各自邮箱，方便后续交流。
那么加拿大一枝黄花在东南亚湄公河流域到底有没有造成威胁呢？笔者对此颇有兴趣，会后分别给两位会上回应笔者问题的与会者去了邮件，希望了解在中国以外的地区人们对于“加拿大一枝黄花”这一IAS持何种态度，以及对于这一IAS防治的最佳案例。
笔者会后翻阅了一些资料，现特将目前查阅到的“加拿大一枝黄花”作为外来入侵物种相关文献资料分享如下，供感兴趣的朋友参考。
笔者发现CABI（国际应用生物科学中心）有一篇专门介绍“加拿大一枝黄花”的纲要。加拿大一枝黄花原产于墨西哥、美国东部和南部以及加拿大，它已被引入欧洲和亚洲部分地区，特别是中国和澳大拉西亚(韦伯, 2003)。更新于2021年6月30日的最近一份加拿大一枝黄花分布表显示，历史上，该物种作为一种观赏花，绝大多数都是以被引进的方式出现在世界范围内的各个国家和地区，部分除外。比如中国，广东和浙江除外，上面所列其他出现加拿大一枝黄花的省份都是通过“引进”的方式，让该物种得以在中国生长繁衍。据记载，加拿大一枝黄花于 20世纪50年代被引入中国(郭等人, 2004)。
再比如同处亚洲的印度和日本，日本历史上“引进”了加拿大一枝黄花，而印度并没有，那么该物种是如何传播到印度，是一个值得研究的问题。加拿大一枝黄花于20世纪70年代在日本迅速蔓延。1975年证实它进入北海道和冲绳(Nakagawa and Enomoto, 1975)。不过，值得一提的是，湄公河流域东南亚国家并没有出现在此列表当中。
再比如欧洲，加拿大一枝黄花绝大多数也是以“引进”的方式在这些地区得以生长蔓延。据记载，加拿大一枝黄花在1645年被引入欧洲作为观赏植物(Kowarik, 2003)；对欧洲野生种群的第一次观察可以追溯到大约1850年(Wagenitz, 1964)。
乃至在部分北美地区，加拿大一枝黄花也是以“引进”的方式扎根于此。
而在大洋洲和南美洲，加拿大一枝黄花都是以“引进”方式在当地生长。
由此，目前来看，“加拿大一枝黄花”这一世界范围内著名的外来入侵物种(IAS)尚未见到在湄公河流域东南亚国家传播。
文献来源：https://t.cn/A6xTvyMu
更多相关信息，敬请关注“绿会融媒”。“绿会融媒”是由约50个平台组成的融媒体矩阵，旨在传播生态文明、推动绿色发展、提升公众科学素质、保护生物多样性，应对气候和公共健康危机，助力“碳达峰”和“碳中和”目标的实现，进而推动地球生命共同体建设。
文/Samantha 审/Linda 编/青鸯
图源：CABI
北京时间12月8日，绿会国际部代表参加了由IUCN Asia 的Indo-Burma Ramsar Regional Initiative (IBRRI) 秘书处、湄公河湿地大学网络（Mekong Wetland University Network）和国际鹤类基金会(International Crane Foundation)共同举办的“湄公河地区湿地的入侵物种”专题研讨会在线会议。
在会议上，国际部代表Linda积极发言，在提问环节，她抛出了著名的外来入侵物种“加拿大一枝黄花 Canada goldenrod (Solidago canadensis L.) ”该如何进行有效防治的问题，霎时会议室陷入一片沉寂。主持人于是开始点名提问，其中一位与会者认为“加拿大一枝黄花”不是问题，因其并没有给他们国家生态带来威胁；另一位被点名发言的与会者则回应，相关问题可以会后私下交流，就不浪费会议时间了。他们留下了各自邮箱，方便后续交流。
那么加拿大一枝黄花在东南亚湄公河流域到底有没有造成威胁呢？笔者对此颇有兴趣，会后分别给两位会上回应笔者问题的与会者去了邮件，希望了解在中国以外的地区人们对于“加拿大一枝黄花”这一IAS持何种态度，以及对于这一IAS防治的最佳案例。
笔者会后翻阅了一些资料，现特将目前查阅到的“加拿大一枝黄花”作为外来入侵物种相关文献资料分享如下，供感兴趣的朋友参考。
笔者发现CABI（国际应用生物科学中心）有一篇专门介绍“加拿大一枝黄花”的纲要。加拿大一枝黄花原产于墨西哥、美国东部和南部以及加拿大，它已被引入欧洲和亚洲部分地区，特别是中国和澳大拉西亚(韦伯, 2003)。更新于2021年6月30日的最近一份加拿大一枝黄花分布表显示，历史上，该物种作为一种观赏花，绝大多数都是以被引进的方式出现在世界范围内的各个国家和地区，部分除外。比如中国，广东和浙江除外，上面所列其他出现加拿大一枝黄花的省份都是通过“引进”的方式，让该物种得以在中国生长繁衍。据记载，加拿大一枝黄花于 20世纪50年代被引入中国(郭等人, 2004)。
再比如同处亚洲的印度和日本，日本历史上“引进”了加拿大一枝黄花，而印度并没有，那么该物种是如何传播到印度，是一个值得研究的问题。加拿大一枝黄花于20世纪70年代在日本迅速蔓延。1975年证实它进入北海道和冲绳(Nakagawa and Enomoto, 1975)。不过，值得一提的是，湄公河流域东南亚国家并没有出现在此列表当中。
再比如欧洲，加拿大一枝黄花绝大多数也是以“引进”的方式在这些地区得以生长蔓延。据记载，加拿大一枝黄花在1645年被引入欧洲作为观赏植物(Kowarik, 2003)；对欧洲野生种群的第一次观察可以追溯到大约1850年(Wagenitz, 1964)。
乃至在部分北美地区，加拿大一枝黄花也是以“引进”的方式扎根于此。
而在大洋洲和南美洲，加拿大一枝黄花都是以“引进”方式在当地生长。
由此，目前来看，“加拿大一枝黄花”这一世界范围内著名的外来入侵物种(IAS)尚未见到在湄公河流域东南亚国家传播。
文献来源：https://t.cn/A6xTvyMu
更多相关信息，敬请关注“绿会融媒”。“绿会融媒”是由约50个平台组成的融媒体矩阵，旨在传播生态文明、推动绿色发展、提升公众科学素质、保护生物多样性，应对气候和公共健康危机，助力“碳达峰”和“碳中和”目标的实现，进而推动地球生命共同体建设。
文/Samantha 审/Linda 编/青鸯
图源：CABI
“妈妈”一词在印欧语系不同语言中的表达 #Archaeology# #AncientArt# #BurgerArt# #Language#
Mother word in different Indo-European languages. Exact origin place of language family is unknown. But likely in broader Indo-Iranian region.
Proto-Language is estimated to be 6000 years old by majority but archaic form can be older.
© Harappan Archaeology https://t.cn/A6xYtkom
Mother word in different Indo-European languages. Exact origin place of language family is unknown. But likely in broader Indo-Iranian region.
Proto-Language is estimated to be 6000 years old by majority but archaic form can be older.
© Harappan Archaeology https://t.cn/A6xYtkom
美国路易斯安那州野生动物和渔业部 Daniel Hill：水葫芦的管理历史 | 绿会国际讯
北京时间12月7日，绿会国际部受邀派代表参加由IUCN Asia 的Indo-Burma Ramsar Regional Initiative (IBRRI) 秘书处、湄公河湿地大学网络（Mekong Wetland University Network）和国际鹤类基金会(International Crane Foundation)共同举办的“湄公河地区湿地的入侵物种”专题研讨会。美国路易斯安那州野生动物和渔业部的Daniel Hill发表了题为“路易斯安那州水葫芦的管理历史”的演讲。
他讲到了水葫芦的传播方式及其对湿地生态的影响、环境影响和经济影响。美国路易斯安那州面临的问题：大量的淡水系统、沼泽和随处漂浮的木材 、相互连通的水体，很多船夫和亚热带的气候。
目前对于水葫芦的防治方法（化学防治、机械防治和生物防治三者综合（IPM））
1）化学防治，最普遍的治理方法
2）机械防治
3）生物防治是最有效的防治方法，需针对具体的物种种类采取特定的防治方法
最后，他提到了路易斯安那州当前研究，并展望了未来在此领域的研究方向。
（注：上文为笔者根据讲话内容实时整理，文字未经发言人核实，仅供参考。）
更多相关信息，敬请关注“绿会融媒”。“绿会融媒”是由约50个平台组成的融媒体矩阵，旨在传播生态文明、推动绿色发展、提升公众科学素质、保护生物多样性，应对气候和公共健康危机，助力“碳达峰”和“碳中和”目标的实现，进而推动地球生命共同体建设。
文/Samantha 审/Linda 编/青鸯
【拓展阅读】
外来入侵物种治理如何采用基于自然的解决方案？| 水葫芦治理反思
https://t.cn/A6xlgxXa
外来入侵物种有时对生态系统有益 | 破除自然保护“二分法”
https://t.cn/A6xlgxXX
非洲环境危机——尼罗河流域水葫芦问题及处理
https://t.cn/A6xlgxX6
从外来入侵物种水葫芦谈生态修复四原则、污染治理三公理
https://t.cn/A6xlgxXS
北京时间12月7日，绿会国际部受邀派代表参加由IUCN Asia 的Indo-Burma Ramsar Regional Initiative (IBRRI) 秘书处、湄公河湿地大学网络（Mekong Wetland University Network）和国际鹤类基金会(International Crane Foundation)共同举办的“湄公河地区湿地的入侵物种”专题研讨会。美国路易斯安那州野生动物和渔业部的Daniel Hill发表了题为“路易斯安那州水葫芦的管理历史”的演讲。
他讲到了水葫芦的传播方式及其对湿地生态的影响、环境影响和经济影响。美国路易斯安那州面临的问题：大量的淡水系统、沼泽和随处漂浮的木材 、相互连通的水体，很多船夫和亚热带的气候。
目前对于水葫芦的防治方法（化学防治、机械防治和生物防治三者综合（IPM））
1）化学防治，最普遍的治理方法
2）机械防治
3）生物防治是最有效的防治方法，需针对具体的物种种类采取特定的防治方法
最后，他提到了路易斯安那州当前研究，并展望了未来在此领域的研究方向。
（注：上文为笔者根据讲话内容实时整理，文字未经发言人核实，仅供参考。）
更多相关信息，敬请关注“绿会融媒”。“绿会融媒”是由约50个平台组成的融媒体矩阵，旨在传播生态文明、推动绿色发展、提升公众科学素质、保护生物多样性，应对气候和公共健康危机，助力“碳达峰”和“碳中和”目标的实现，进而推动地球生命共同体建设。
文/Samantha 审/Linda 编/青鸯
【拓展阅读】
外来入侵物种治理如何采用基于自然的解决方案？| 水葫芦治理反思
https://t.cn/A6xlgxXa
外来入侵物种有时对生态系统有益 | 破除自然保护“二分法”
https://t.cn/A6xlgxXX
非洲环境危机——尼罗河流域水葫芦问题及处理
https://t.cn/A6xlgxX6
从外来入侵物种水葫芦谈生态修复四原则、污染治理三公理
https://t.cn/A6xlgxXS
✋热门推荐