我错了
我早该想到即使是疫情期间学生照样还是要去操场集合听学校领导一番教诲的
清晨第一声闹铃响起的那一瞬间我只顾着自己多眠不愿起床
代价就是当我骑着小破车来到教学楼前，就发现乌泱泱的操场全是学生和老师
我实在没有勇气当着他们的面穿过万人空巷的操场
去到学校另一头打卡
不知道他们会不会发现今天那个中国人没来打卡[单身狗]
我错了，下周一定早起，哪怕是凌晨6点起来打卡
打完卡再回去睡一觉也行
真的

#作品集# 调研为何翻车？

如果你仔细检查项目主题，没犯什么致命错误，甚至提得还挺好。你就以为自己不用重做了吗？嗯，还是有点放心的太早，你的调研说不定也存在着重做危机，下面科长来说几个典型的重做征兆吧。

1.堆砌狂魔
调研阶段是很重要，于是有些同学觉得那是不是我用的调研手法越多，越炫酷，越丰富，我的调研就越厉害？

首先调研不是写作文，其任务也不是要你写够字数。其次，的确名校希望你多尝试尝试各种调研手法，可也要因地制宜，不能犯越多越好的错误。如果一些调研，最后得出的结果，都快和你提出的问题没啥关系了，就等同画蛇添足、多此一举了。

并且大部分名校有作品集的篇幅要求，所以如果你“炫技”调研，做了一堆无用功，到最后只能将有用的调研高亮方便考官阅读。

2.不讲逻辑
设计类项目的调研是设计的前奏，而不是一个单独成立的部分。作品集中的每个环节其实都是相辅相成，且互为因果关系的。优秀的设计项目，是可以在前期调研发展中寻找到对应的设计元素和想法，同时能够感受到整个项目逻辑的。

而对于名校考官来说，最见不得逻辑漏洞。因此，你需要时刻有一个整体的逻辑意识，时刻思考调研与主题、设计之间的联系性。

3.过于扁平化
过于扁平化，简单来说，就是把调研对象当成一种机制，把对象的各种行为单纯的看成一个行为集合体。抹去了个性的部分，只留下共性，具体体现就是用大量的饼图来分割人群。

你的调研不需要冷冰冰地分类归类各种大数据，将一个个鲜活的个例贴某个标签，再配一个共同的问题，对此考官其实反而容易质疑你的调研会不会有些武断。实际上可以学会将调研立体化起来，即使你的项目主题不是很大，足够立体新颖也能打动名校。

#作品集调研# #作品集制作# #艺术留学# #艺术留学作品集#

香菜爱好者集合，这里有一盘香菜水饺待接收
你是香菜爱好党
还是讨厌香菜党呢
即使一个家里
都会分成两派
对于香菜爱好者
恨不得顿顿有香菜
这不立冬就安排了正大的香菜菜馅水饺
冷链运输的食物
到货了没有马上吃
肯定是要放到东芝575大冰箱里储存啊
chao大的冷冻空间
可以满足大人的食材+宝宝的辅食存储
冬天用来存肉肉真是炒鸡nice
速冻效果刚刚快
一个一个都不会粘连
下锅煮个4分钟
黄金比例的鲜香香菜搭配新鲜肉馅
香菜星人的美味新选择呀#东芝精致生活#