比亚迪宋Pro DM-i的预售价是否合理？
今年车市的最大赢家，是比亚迪，它在今年前十个月销售新车近53万辆，增幅高达71.3%，是TOP15车企中增速最快的。而如此优秀的市场表现，主要得益于DM-i车型的热销，秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i在终端已经供不应求，等车时间普遍超过3个月。
在此情况之下，宋Pro DM-i的关注度居高不下，不少消费者也都期待着这款全新DM-i车型的到来。可是，在宋Pro DM-i的预售价正式发布之后（13.58万元-16.28万元），舆论风向却突然生变，“太贵了”、“已退订”的声音不绝于耳。那么，宋Pro DM-i的定价是否真的不合理？
由于宋Pro DM-i与宋PLUS DM-i两驱车型采用了相同的动力系统，即1.5L DM-i系统，同时两款车都拥有燃油车型，因此以宋PLUS DM-i两驱车型作为参考对象。
宋PLUS DM-i两驱车型的售价区间为14.68-16.98万元，宋PLUS1.5T骁云版的售价区间为11.58-14.38万元。两者相比，前者的起售价贵了3.1万元。而宋Pro DM-i与宋Pro 1.5T骁云版（10.78-12.78万元）相比，前者的起售价增加了2.8万元。实际上宋Pro DM-i价格的涨幅还更小
但需要注意的是，宋PLUS DM-i入门车型的配置要比宋PLUS丰富很多，新增了19寸轮胎、全景影像、前雷达、电动记忆尾门、行车记录仪、自适应远近光、夹层隔音玻璃、后排隐私玻璃等。而宋Pro DM-i入门车型的配置是不如宋Pro(参数|图片)骁云版的，虽然增加了全液晶仪表、分区空调，但缺失了全景天窗、行李架，还取消了备胎。这样看来，宋Pro DM-i入门车型的诚意的确不足。
不过，如果将目光聚集在主销的次低配车型上，你会发现不一样的结果。宋PLUS DM-i比宋PLUS贵了3.2万元，同时配置大幅增加；宋Pro DM-i比宋Pro贵了2.5万元，配置同样只高不低。所以，尽管宋Pro DM-i的入门价格不便宜，顶配车型的价格也比较高，但主销车型的售价其实处于一个合理的范畴。
笔者认为，消费者之所以会认为宋Pro DM-i的价格太高，除了入门车型缺乏诚意之外，另一个原因是燃油版的宋Pro太便宜。实际上，宋Pro提供了两套动力，除了骁云版之外，还有1.5T低功率发动机，自动挡车型的起售价因此拉低到了9.98万元，比宋PLUS的起售价低了1.6万元。因此，不少消费者期待着宋Pro DM-i与宋PLUS DM-i的价差也能有这么多，但宋PLUS是全系标配1.5T骁云发动机，所以这显然不太现实。
也正是因为宋Pro的入门价格便宜，关注宋Pro DM-i的消费者大多对价格比较敏感，他们想要的是一台搭载DM-i技术且售价更便宜的SUV车型，也即预算不足以支撑购买宋PLUS DM-i的客户群体。
很显然，这部分群体对于价格的需求要远高于配置。所以，如果宋Pro DM-i能够削减一些不必要的配置，比如L2级驾驶辅助系统、全景影像、前雷达、感应尾门、全液晶仪表、行车记录仪、自适应大灯等，然后将主销车型的售价再下调几千元，消费者的接受度可能会高很多。
另外，这毕竟还只是预售价，按照车圈的传统，宋Pro DM-i的正式售价怎么都会再降低一些，我们拭目以待吧。#汽车评测#
今年车市的最大赢家，是比亚迪，它在今年前十个月销售新车近53万辆，增幅高达71.3%，是TOP15车企中增速最快的。而如此优秀的市场表现，主要得益于DM-i车型的热销，秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i在终端已经供不应求，等车时间普遍超过3个月。
在此情况之下，宋Pro DM-i的关注度居高不下，不少消费者也都期待着这款全新DM-i车型的到来。可是，在宋Pro DM-i的预售价正式发布之后（13.58万元-16.28万元），舆论风向却突然生变，“太贵了”、“已退订”的声音不绝于耳。那么，宋Pro DM-i的定价是否真的不合理？
由于宋Pro DM-i与宋PLUS DM-i两驱车型采用了相同的动力系统，即1.5L DM-i系统，同时两款车都拥有燃油车型，因此以宋PLUS DM-i两驱车型作为参考对象。
宋PLUS DM-i两驱车型的售价区间为14.68-16.98万元，宋PLUS1.5T骁云版的售价区间为11.58-14.38万元。两者相比，前者的起售价贵了3.1万元。而宋Pro DM-i与宋Pro 1.5T骁云版（10.78-12.78万元）相比，前者的起售价增加了2.8万元。实际上宋Pro DM-i价格的涨幅还更小
但需要注意的是，宋PLUS DM-i入门车型的配置要比宋PLUS丰富很多，新增了19寸轮胎、全景影像、前雷达、电动记忆尾门、行车记录仪、自适应远近光、夹层隔音玻璃、后排隐私玻璃等。而宋Pro DM-i入门车型的配置是不如宋Pro(参数|图片)骁云版的，虽然增加了全液晶仪表、分区空调，但缺失了全景天窗、行李架，还取消了备胎。这样看来，宋Pro DM-i入门车型的诚意的确不足。
不过，如果将目光聚集在主销的次低配车型上，你会发现不一样的结果。宋PLUS DM-i比宋PLUS贵了3.2万元，同时配置大幅增加；宋Pro DM-i比宋Pro贵了2.5万元，配置同样只高不低。所以，尽管宋Pro DM-i的入门价格不便宜，顶配车型的价格也比较高，但主销车型的售价其实处于一个合理的范畴。
笔者认为，消费者之所以会认为宋Pro DM-i的价格太高，除了入门车型缺乏诚意之外，另一个原因是燃油版的宋Pro太便宜。实际上，宋Pro提供了两套动力，除了骁云版之外，还有1.5T低功率发动机，自动挡车型的起售价因此拉低到了9.98万元，比宋PLUS的起售价低了1.6万元。因此，不少消费者期待着宋Pro DM-i与宋PLUS DM-i的价差也能有这么多，但宋PLUS是全系标配1.5T骁云发动机，所以这显然不太现实。
也正是因为宋Pro的入门价格便宜，关注宋Pro DM-i的消费者大多对价格比较敏感，他们想要的是一台搭载DM-i技术且售价更便宜的SUV车型，也即预算不足以支撑购买宋PLUS DM-i的客户群体。
很显然，这部分群体对于价格的需求要远高于配置。所以，如果宋Pro DM-i能够削减一些不必要的配置，比如L2级驾驶辅助系统、全景影像、前雷达、感应尾门、全液晶仪表、行车记录仪、自适应大灯等，然后将主销车型的售价再下调几千元，消费者的接受度可能会高很多。
另外，这毕竟还只是预售价，按照车圈的传统，宋Pro DM-i的正式售价怎么都会再降低一些，我们拭目以待吧。#汽车评测#
【专栏】韩国，为什么会右倾化？ : 韩民族日报 #韩国政治#
https://t.cn/A6x9PXMy
朴露子 挪威奥斯陆大学韩国学教授
最近，笔者看到了一个有趣的现象。在笔者所熟悉的大多数社会中，“社会主义”正在重新得到积极的评价。综合近期一系列民调结果，在18岁至24岁的美国年轻人中，“社会主义”支持率在50%至55%左右，超过了对“资本主义”支持率。当然，在美国，“社会主义”指得是像挪威这样的社民主义国家，但即便如此，在曾是新自由主义堡垒的美国，这种倾向意味深长。在已存在社民主义的挪威，激进左派的人气正在急剧上升。目前在奥斯陆大学，三分之一的学生支持激进的社会主义政党——红党或社会主义左翼党。挪威民众最关注的国家是德国。在德国首都柏林，最近就没收大型房地产公司的20万多套住宅并将其共享化的方案进行了公投，结果过半民众赞成这一方案。“没收”和“共享化”再次成为热门话题。在权威主义政权下的俄罗斯，目前作为反抗独裁力量再次崛起的势力就是最近在议会选举中议席数大幅增加的联邦共产党。环视笔者所了解的任何一个社会，在新冠疫情、经济和环境危机中，左派似乎都占上风。
但日本和韩国是两个例外。以韩国为例，4年前因烛光抗争下台的强硬保守势力复活，成为总统大选的“有力竞争者”。在欧美国家，“社会主义”越来越意味着“希望”，然而对韩国保守势力来说“社会主义”就是攻击的对象。客观地说，他们在攻击可被定义为“中立社会自由主义”的现势力时，也总是以“社会主义政策”为由进行指责。尽管在过去的四年里，任何真正被称为“社会主义”的政策从未落地。
在右倾化氛围中，强硬保守派的“力量”得以展示，且极右团体还常进行过去难以想象的妄动。几周前， 在“慰安妇”受害者周三定期集会上，有冠以“自由联盟”宏伟名号的极右团体成员出现，举着“强征慰安妇是谎言”等标语，挥舞日本国旗，并将该场面上传至网络。就在几年前，极右分子还不敢如此露骨地拿着日本国旗来亵渎受害者，如今韩国社会的制裁力竟已弱到允许极右分子采取这种公开行动的程度。即使挥舞日本国旗侮辱战争受害者，市民们也不会再产生足以阻止这一妄动的“公愤”。
https://t.cn/A6x9PXMy
https://t.cn/A6x9PXMy
朴露子 挪威奥斯陆大学韩国学教授
最近，笔者看到了一个有趣的现象。在笔者所熟悉的大多数社会中，“社会主义”正在重新得到积极的评价。综合近期一系列民调结果，在18岁至24岁的美国年轻人中，“社会主义”支持率在50%至55%左右，超过了对“资本主义”支持率。当然，在美国，“社会主义”指得是像挪威这样的社民主义国家，但即便如此，在曾是新自由主义堡垒的美国，这种倾向意味深长。在已存在社民主义的挪威，激进左派的人气正在急剧上升。目前在奥斯陆大学，三分之一的学生支持激进的社会主义政党——红党或社会主义左翼党。挪威民众最关注的国家是德国。在德国首都柏林，最近就没收大型房地产公司的20万多套住宅并将其共享化的方案进行了公投，结果过半民众赞成这一方案。“没收”和“共享化”再次成为热门话题。在权威主义政权下的俄罗斯，目前作为反抗独裁力量再次崛起的势力就是最近在议会选举中议席数大幅增加的联邦共产党。环视笔者所了解的任何一个社会，在新冠疫情、经济和环境危机中，左派似乎都占上风。
但日本和韩国是两个例外。以韩国为例，4年前因烛光抗争下台的强硬保守势力复活，成为总统大选的“有力竞争者”。在欧美国家，“社会主义”越来越意味着“希望”，然而对韩国保守势力来说“社会主义”就是攻击的对象。客观地说，他们在攻击可被定义为“中立社会自由主义”的现势力时，也总是以“社会主义政策”为由进行指责。尽管在过去的四年里，任何真正被称为“社会主义”的政策从未落地。
在右倾化氛围中，强硬保守派的“力量”得以展示，且极右团体还常进行过去难以想象的妄动。几周前， 在“慰安妇”受害者周三定期集会上，有冠以“自由联盟”宏伟名号的极右团体成员出现，举着“强征慰安妇是谎言”等标语，挥舞日本国旗，并将该场面上传至网络。就在几年前，极右分子还不敢如此露骨地拿着日本国旗来亵渎受害者，如今韩国社会的制裁力竟已弱到允许极右分子采取这种公开行动的程度。即使挥舞日本国旗侮辱战争受害者，市民们也不会再产生足以阻止这一妄动的“公愤”。
https://t.cn/A6x9PXMy
中国乒乓球的“神话”是如何炼就的
休斯顿乒乓球世界杯，中国队完美收官，继续书写称霸世界乒坛的传奇。
中国乒乓球的长盛不衰，与中国足球不断下滑，形成鲜明对照。同一个体制下的两项运动为何境遇如此不同，的确值得深究。
依笔者之见，中国乒乓球长盛不衰的成功经验如下：
其一，社会基础广泛和普及程度空前。
其二，技术体系完备和持续技术创新。
其三，训练体系完整和教练队伍精专。
其四，梯队建设有序和精英人才领先。
其五，积极开拓市场和完善职业联赛。
其六，着眼长远规划和抓好当下落实。
其七，协会功能匹配和领导团队稳定。
休斯顿乒乓球世界杯，中国队完美收官，继续书写称霸世界乒坛的传奇。
中国乒乓球的长盛不衰，与中国足球不断下滑，形成鲜明对照。同一个体制下的两项运动为何境遇如此不同，的确值得深究。
依笔者之见，中国乒乓球长盛不衰的成功经验如下：
其一，社会基础广泛和普及程度空前。
其二，技术体系完备和持续技术创新。
其三，训练体系完整和教练队伍精专。
其四，梯队建设有序和精英人才领先。
其五，积极开拓市场和完善职业联赛。
其六，着眼长远规划和抓好当下落实。
其七，协会功能匹配和领导团队稳定。
✋热门推荐