芝加哥大学的国际政治学大教授John J. Mearsheimer（即约翰·米尔斯海默），在美国的权威外交杂志Foreign Affairs上发表了一篇长文。标题是：《不可避免的竞争：美国，中国，以及大国政治的悲剧》。
¹熟悉他以及进攻性结构现实主义国际政治理论的人，大概能猜到他讲了什么。一如国内的专栏作者“子思”采访他以后所说，这个人数十年如一日，“没有动摇和妥协”。知道美国有这样学者，这样的比“战狼”还“战狼”的政治派别，颇有必要。我想知道在米尔斯海默这样的派别眼里，他们希望美国政府未来怎么样对付中国，并希望把中国阻遏在什么样的发展水平才比较安心。
³米尔斯海默在开篇引入经典的“现实主义”国际关系假设。这是一个专门术语，是说在国际上并没有中央集权的政治权威，行为主体是主权国家，拒绝把某种道德追求作为行动准则；相反，“竞争和冲突”、追求国家利益最大化才是永恒的、结构性的驱动力。也因此，米尔斯海默认为，不管中国实行的是什么制度，哪怕是美国式那种政治制度，两个大国依然大概率走向正面竞争或冲突，至少是局部的战争冲突。
⁴米尔斯海默指责“床铺”之前的四位美国总统，认为他们的“接触政策”都失败了，反而是“床铺”在2018年正式对华展开遏制战略，“及时地”发动了贸易战。“最好的种树时间是二十年前，其次是现在”。米尔斯海默认为，最好的遏制中国的时间应当在二三十年前或更早之前，那时候中国的人均GDP只有美国的1/75；如果那时候就对中国的崛起实行全面遏制，禁止高精尖科技产品运往中国等等，即使美国会因此受损，但中国的灾难只会更大。
⁵米尔斯海默担心，如果到了2050年，中国的人均GDP达到美国的一半，运气好的话甚至达到3/5，考虑到中国的总人口届时是美国的2.3倍，中国将取得对美国的全面的竞争优势，并因此在亚洲获得像美国在西半球那样的“地区霸权”地位。这绝对是美国政府不愿意看到的。
⁶米尔斯海默强调，有限的局部战争是有可能的，在不涉及两国本土的地区动用核武器也是有可能的，比如袭击海上目标。应该“教育”中国懂的冲突一旦爆发，他们将付出多大的代价。
⁷米尔斯海默说，“大国不希望让其他大国变得更强大。因此，大国竞争背后的驱动力是结构性的，这就意味着无法通过明智的决策来冲抵这一风险。”他说，“唯一能改变发展趋势的，应该是有一场足以阻止中国崛起的重大危机。然而，考虑到中国长期以来的稳定、发展能力和经济增长记录，这种危机发生的可能性很小。”
⁸米尔斯海默，他以及他的这些底层思考与分析理论框架还真的是多年如一日。所以，你就明白为啥他被当做“中国威胁论”的理论贡献人之一。所以，你就知道我们的一大目标应该是稳步地走到2035年、2050年，到时候看看北京、上海、广州、深圳，以及广东省、江苏省、浙江省、山东省等等，这些地区的生活水平、经济发展跟全球最发达的地区比怎么样。我个人越来越觉得，美国的两党中都有相当多的议员不希望看见中国变得“国富民强”，甚至不希望中国人像美国人那样在家庭用电量上赶上美国人的一半（目前终于比1/10高点了）；但这显然会遭到越来越多的普通中国人的反对。因为，伤害到了肉眼可见的饭碗和盘中物。有意思的是，米尔斯海默反因此认为“民族主义可能加剧对美国的竞争”。
⁹也是这个原因，我一直认为自己在当下时空范围应该做一个好的民族主义者。在真正的国富民强之前这是必要的。有人说过，中美关系就像夫妻，那么谁才是丈夫呢？在并不两性平等的“现实主义”视域中，丈夫仍然拥有对妻子的“霸权”。妻子追求平等对话，丈夫却一次次秀肌肉，无下限地污名化对方，要求“基于实力的地位对话”。这就难办了。“大叔”在亚洲已经左拥右抱，先后驯服了两位美娇娥，我们不想做第三位。#科学人美国史#
¹熟悉他以及进攻性结构现实主义国际政治理论的人，大概能猜到他讲了什么。一如国内的专栏作者“子思”采访他以后所说，这个人数十年如一日，“没有动摇和妥协”。知道美国有这样学者，这样的比“战狼”还“战狼”的政治派别，颇有必要。我想知道在米尔斯海默这样的派别眼里，他们希望美国政府未来怎么样对付中国，并希望把中国阻遏在什么样的发展水平才比较安心。
³米尔斯海默在开篇引入经典的“现实主义”国际关系假设。这是一个专门术语，是说在国际上并没有中央集权的政治权威，行为主体是主权国家，拒绝把某种道德追求作为行动准则；相反，“竞争和冲突”、追求国家利益最大化才是永恒的、结构性的驱动力。也因此，米尔斯海默认为，不管中国实行的是什么制度，哪怕是美国式那种政治制度，两个大国依然大概率走向正面竞争或冲突，至少是局部的战争冲突。
⁴米尔斯海默指责“床铺”之前的四位美国总统，认为他们的“接触政策”都失败了，反而是“床铺”在2018年正式对华展开遏制战略，“及时地”发动了贸易战。“最好的种树时间是二十年前，其次是现在”。米尔斯海默认为，最好的遏制中国的时间应当在二三十年前或更早之前，那时候中国的人均GDP只有美国的1/75；如果那时候就对中国的崛起实行全面遏制，禁止高精尖科技产品运往中国等等，即使美国会因此受损，但中国的灾难只会更大。
⁵米尔斯海默担心，如果到了2050年，中国的人均GDP达到美国的一半，运气好的话甚至达到3/5，考虑到中国的总人口届时是美国的2.3倍，中国将取得对美国的全面的竞争优势，并因此在亚洲获得像美国在西半球那样的“地区霸权”地位。这绝对是美国政府不愿意看到的。
⁶米尔斯海默强调，有限的局部战争是有可能的，在不涉及两国本土的地区动用核武器也是有可能的，比如袭击海上目标。应该“教育”中国懂的冲突一旦爆发，他们将付出多大的代价。
⁷米尔斯海默说，“大国不希望让其他大国变得更强大。因此，大国竞争背后的驱动力是结构性的，这就意味着无法通过明智的决策来冲抵这一风险。”他说，“唯一能改变发展趋势的，应该是有一场足以阻止中国崛起的重大危机。然而，考虑到中国长期以来的稳定、发展能力和经济增长记录，这种危机发生的可能性很小。”
⁸米尔斯海默，他以及他的这些底层思考与分析理论框架还真的是多年如一日。所以，你就明白为啥他被当做“中国威胁论”的理论贡献人之一。所以，你就知道我们的一大目标应该是稳步地走到2035年、2050年，到时候看看北京、上海、广州、深圳，以及广东省、江苏省、浙江省、山东省等等，这些地区的生活水平、经济发展跟全球最发达的地区比怎么样。我个人越来越觉得，美国的两党中都有相当多的议员不希望看见中国变得“国富民强”，甚至不希望中国人像美国人那样在家庭用电量上赶上美国人的一半（目前终于比1/10高点了）；但这显然会遭到越来越多的普通中国人的反对。因为，伤害到了肉眼可见的饭碗和盘中物。有意思的是，米尔斯海默反因此认为“民族主义可能加剧对美国的竞争”。
⁹也是这个原因，我一直认为自己在当下时空范围应该做一个好的民族主义者。在真正的国富民强之前这是必要的。有人说过，中美关系就像夫妻，那么谁才是丈夫呢？在并不两性平等的“现实主义”视域中，丈夫仍然拥有对妻子的“霸权”。妻子追求平等对话，丈夫却一次次秀肌肉，无下限地污名化对方，要求“基于实力的地位对话”。这就难办了。“大叔”在亚洲已经左拥右抱，先后驯服了两位美娇娥，我们不想做第三位。#科学人美国史#
【美媒刊文：美國的世界地位正在崩塌[并不简单]】美國《紐約時報》網站當地時間10月26日刊登了一篇題為《美國的世界地位正在崩塌》的文章，作者為該報專欄作家佈雷特·斯蒂芬斯。
文章摘編如下：
五角大樓新聞秘書約翰·柯比週一（25日）聲稱，最近美國在敘利亞的一個軍事前哨受到的無人機襲擊是一次“複雜而蓄意的、多方協同的襲擊”，為了打擊“伊斯蘭國”，該軍事前哨在訓練當地盟友。這次行動由多達五架伊朗無人機進行，由伊朗代理人發射，在伊朗的幫助和認可下進行。
我們將看到美國是否會做出反應。拜登政府仍然迫切希望讓伊朗回到談判桌前簽署核協議，這將釋放出數十億美元的資金，讓德黑蘭可以用來進行更多這樣的攻擊。
同樣是在週一，據微軟公司網絡安全專家聲稱，俄羅斯對外情報局再次發動了一場“滲透數千個美國政府、企業和智庫電腦網路”的行動。就在幾個月前，拜登親自警告俄總統普京不要再發動此類襲擊。
換句話說，對於我們這個時代面臨的各種核心外交事務，美國總統沒有清晰的想法。美國在世界上作為受困朋友的可靠盟友以及冒進敵人的重要對手的地位顯然正在崩塌。
拜登政府上任時認為自己了解世界的走向。現在，所有期望都出了岔子，沒有跡象表明政府思考過可能會出什麼問題，更不用說為問題做什麼準備了。
阿富汗？“你絕不會看到有人從使館的屋頂上乘機撤離。”這位總統在7月份說。而一個月後，整個世界看到數以千計的阿富汗人離開。
邊境？今年3月，拜登向全國保證，移民增加只是季節性的。然而，過去一年的移民數量達到創紀錄水準。
經濟？今年7月，總統稱物價上漲是“意料之中的，而且是暫時的”。而《紐約時報》近日的頭條新聞是：曾被視為暫時現象的物價上漲威脅到拜登的議事日程。
就連政府一項真正的戰略成就——犧牲法國利益簽署的美英澳核潛艇協議——也搞砸了。期待巴黎在我們需要其説明的時候再通過外交來報仇吧。
如果拜登失敗的話，那將意味著全球秩序的改變，我們會變得更貧窮，更脆弱，也更容易受到狹隘的民粹主義者誘人和虛偽言辭的影響。
#美国一州允许童工工作到23点# #人民日报发文正告美国#
文章摘編如下：
五角大樓新聞秘書約翰·柯比週一（25日）聲稱，最近美國在敘利亞的一個軍事前哨受到的無人機襲擊是一次“複雜而蓄意的、多方協同的襲擊”，為了打擊“伊斯蘭國”，該軍事前哨在訓練當地盟友。這次行動由多達五架伊朗無人機進行，由伊朗代理人發射，在伊朗的幫助和認可下進行。
我們將看到美國是否會做出反應。拜登政府仍然迫切希望讓伊朗回到談判桌前簽署核協議，這將釋放出數十億美元的資金，讓德黑蘭可以用來進行更多這樣的攻擊。
同樣是在週一，據微軟公司網絡安全專家聲稱，俄羅斯對外情報局再次發動了一場“滲透數千個美國政府、企業和智庫電腦網路”的行動。就在幾個月前，拜登親自警告俄總統普京不要再發動此類襲擊。
換句話說，對於我們這個時代面臨的各種核心外交事務，美國總統沒有清晰的想法。美國在世界上作為受困朋友的可靠盟友以及冒進敵人的重要對手的地位顯然正在崩塌。
拜登政府上任時認為自己了解世界的走向。現在，所有期望都出了岔子，沒有跡象表明政府思考過可能會出什麼問題，更不用說為問題做什麼準備了。
阿富汗？“你絕不會看到有人從使館的屋頂上乘機撤離。”這位總統在7月份說。而一個月後，整個世界看到數以千計的阿富汗人離開。
邊境？今年3月，拜登向全國保證，移民增加只是季節性的。然而，過去一年的移民數量達到創紀錄水準。
經濟？今年7月，總統稱物價上漲是“意料之中的，而且是暫時的”。而《紐約時報》近日的頭條新聞是：曾被視為暫時現象的物價上漲威脅到拜登的議事日程。
就連政府一項真正的戰略成就——犧牲法國利益簽署的美英澳核潛艇協議——也搞砸了。期待巴黎在我們需要其説明的時候再通過外交來報仇吧。
如果拜登失敗的話，那將意味著全球秩序的改變，我們會變得更貧窮，更脆弱，也更容易受到狹隘的民粹主義者誘人和虛偽言辭的影響。
#美国一州允许童工工作到23点# #人民日报发文正告美国#
大马专栏作者何克望赞中国国家羽毛球队放弃目前的法国以及接下来的公开赛，专心备战世锦赛是明智决定。
“我觉得世界羽联的赛程编排有点拥挤。在高级比赛里没有一场是可以松懈的，这段时间其实我看到很多球员受伤。我明白在之前的时候比赛的机会的确很少，但我觉得一连串打8个高级比赛，可能球员在状态方面很难保持在每一场球都处在高峰。”
“我不是在帮大马球员说话。从苏迪曼杯到汤尤杯到丹麦公开赛，然后现在又来到法国。想想这个历程是多么的累人?”
“我觉得中国在这个时刻做了一个很对的选择和决定，他们在接下来3个重要赛事都退赛，把精力放在世界锦标赛，毕竟球员受伤的影响是很大的。”
cr：中国报何克望专栏
“我觉得世界羽联的赛程编排有点拥挤。在高级比赛里没有一场是可以松懈的，这段时间其实我看到很多球员受伤。我明白在之前的时候比赛的机会的确很少，但我觉得一连串打8个高级比赛，可能球员在状态方面很难保持在每一场球都处在高峰。”
“我不是在帮大马球员说话。从苏迪曼杯到汤尤杯到丹麦公开赛，然后现在又来到法国。想想这个历程是多么的累人?”
“我觉得中国在这个时刻做了一个很对的选择和决定，他们在接下来3个重要赛事都退赛，把精力放在世界锦标赛，毕竟球员受伤的影响是很大的。”
cr：中国报何克望专栏
✋热门推荐