手机影像能力比拼，战火从硬件烧到软件
手机摄影未来的发展方向是在基础画质上对标专业设备，在场景优化上对标修图师，在表达创作上对标摄影师，唯有如此，才能让用户体验的“噪点”越来越小。
——赵明荣 耀CEO
近日，每帧画面都通过智能手机拍摄的《寻找我们的国家公园》系列纪录片于全网首映，让网友不禁感慨，手机的摄像头真的太“卷”了，都已经开始拍电影了。
就在不久前，荣耀大张旗鼓推出的“多主摄融合计算摄影技术”，正是手机摄影在消费侧不断升级换代，从比拼硬件发展到比拼软件应用的一个缩影。
以底层技术推动和应用层面优化为主要特征，智能手机影像功能逐渐成为手机厂商争夺高端市场的重要砝码和衡量手机价值的权重指标。
手机拍照功能渐成消费者关注重点
消费者在购买手机时最关注什么？据资料显示，2020年消费者最关注智能手机的拍照功能。
遥想20多年前，手机的主要功能就只是通话。
当时，高通现任CEO安蒙（Cristiano Amon）拍了一张照片。照片里，他举着摄像机、照相机、录音机等众多设备，只为了说明一件事——手机绝不仅仅是个通话工具。如今，安蒙当时举着的东西被全部“塞”进了手机里。
也是在20多年前，夏普推出了世界首款内置摄像头的手机，虽然只有10万像素，却开启了拍照手机的先河。
2010年，苹果FaceTime视频通话功能随着iPhone4的发布一起亮相，推动了前置摄像头的发展和成像质量的大幅提升，人们的拍照和分享欲望被激发，影像功能自此成为手机的标配。
2016年，华为与徕卡联手发布华为P9手机。自此，专业相机大厂逐渐成为手机厂商冲击高端市场的重要助力。2020年末vivo与蔡司联名，今年3月一加手机以3年投资10亿的力度联手哈苏，都是为了让手机在摄影上能够变得更加专业。
智能手机的摄像头也从双摄升级到三摄甚至五摄；像素从千万起步甚至过亿；摄像头的位置布局也从“规规矩矩”开始变得五花八门，甚至可能移至手机侧面边框。
打破智能手机成像质量瓶颈
不过，在拍照这件事上，消费者最易感知的还是像素。各大品牌无不以此示好消费者。
随着智能手机日渐轻薄，传感器尺寸与整机厚度间的矛盾越发突出，智能手机影像硬件越来越难突破物理边界，成像质量提升进入瓶颈。
以苹果提出计算摄影概念为标志，手机厂商找到了新的突破口和竞逐点：通过优化影像算法，改善对特定物体、夜景等的拍摄效果，以满足人们不同场景下的拍摄需要，手机厂商的竞争从硬件向软实力升级。
9月22日，荣耀宣布将为其Magic3系列旗舰机披挂“多主摄融合计算摄影技术”，智能手机影像功能比拼的赛场被再次搅动。
因为按照荣耀的说法，荣耀Magic3系列在不增加传感器尺寸的情况下可大幅提升主摄的成像质量，直击行业痛点。
当品牌厂商绞尽脑汁想要提升智能手机硬件与软件的综合能力时，承担智能手机大脑职责的芯片所发挥的核心作用便愈发重要。高通公司全球副总裁侯明娟说：“骁龙888 5G旗舰移动平台没有拇指盖儿大，计算功能却已超过几年前的大型计算机。”
受限于体积，手机镜头所捕获的信号很差，若想实现可比肩单反等传统影像设备的成像效果，必须借助高吞吐量的计算，图像信号处理器正发挥着这样的作用，把噪点、亮度、色度及各种畸变数据矫正，还原出高质量影像。
如今，计算摄影已进化到支持8K、高清、高画质、高动态的拍摄。
按照高通公司技术人员的解释，一个处理器中，图像信号处理器、中央处理器、图形处理器、AI引擎等所有的处理器单元联起手来才能实现8K实时处理每帧3300万个像素、每秒30帧的要求。8K技术所需要的计算吞吐量已把处理器能力推到了极限。
影像功能进步是一场协同创新
智能手机影像能力的提升是一个系统工程，靠的不是哪一个环节的“独步天下”，任何一个环节的停滞不前都有可能影响智能手机影像功能的进步。
“人们通常以‘十年一迭代’来阐述移动通信技术及产业的进步。但是技术的进步没有一天停止过。所谓日拱一卒，点滴的进步累积成质变，视频技术的进步也是如此。”侯明娟对科技日报记者说，“需要强调的是，智能手机影像功能的进步，得益于相关产业链的共同推动，彼此促进。”
通信行业独立分析师柏松说：“当前，智能手机的影像竞争已进入到综合实力与研发深度的比拼，这是一场以摄像头组合为代表的硬件及软件层面的协同创新。”
就像柏松所说的那样，智能手机影像功能的实现和进步需要一整套软硬件的合力推动，哪个环节都不能拖后腿。
柏松说：“虽然各家的软硬件综合整合能力及基于芯片底层技术的开发能力不同，但智能手机影像系统的协同创新成果给了品牌厂商足够的底气，让它们生产的手机既能拍超级月亮，也能拍全景银河，影像能力成为厂商们拼市场、争用户的主要手段。”
在发布“多主摄融合计算摄影技术”时，荣耀CEO赵明透露，荣耀手机国内市场份额已回升至16.2%。这个数字已接近荣耀历史市场份额最高水平，从3%起底回升仅用了3个月时间，而帮助荣耀站稳高端市场这片低容忍度领地的正是荣耀Magic3系列旗舰机。
智能手机堆料与堆参数的游戏难见终局，传感器、镜头等硬件和AI算法等软实力相融合，依然是手机拍照未来一段时间内的比拼方向。
但正如赵明所言，摄影的本质是记录和表达，手机行业的竞争不是一个登顶的游戏，而是用户体验的提升。
赵明认为，手机摄影未来的发展方向是在基础画质上对标专业设备，在场景优化上对标修图师，在表达创作上对标摄影师，唯有如此，才能让用户体验的“噪点”越来越小。
单反短时间内难以被手机取代
著名导演史蒂文·索德伯格曾用3台iPhone 7拍了部悬疑惊悚片《失心病狂》。尽管他不是第一位用手机拍电影的人，但作为奥斯卡获奖名导演，这部影片算得上当代电影拍摄的重要里程碑，更是对手机影像技术进步的极大背书与肯定。
就像史蒂文·索德伯格在接受采访时所说：“我只需要几秒钟就可以把镜头放在任何我想放的位置。”以先进便捷的移动科技替代传统设备，在消费侧已是现实，但在专业领域，是不是仍多为噱头？
事实上，著名野外动物摄影师徐健接到《寻找我们的国家公园》这一拍摄任务时，第一个想法是，用智能手机不可能完成这一任务。
拍摄林间跳跃的金丝猴、捕食并喂给小宝宝的猢狲妈妈、隐身于树干的北部湾棱皮树蛙……智能手机在各场景下的表现超出了徐健等野外摄影师的意料。
徐健对记者说：“要对智能手机有信心，它已经可以拍出同大片一样的效果。”
智能手机已如此强悍，但在徐健看来，尽管手机拍摄更加灵活，但单反相机短时间内也难以被取代。
摄影圈中有“底大一级压死人，一寸大底一寸金”的说法，“底”指的就是传感器。
徐健说：“智能手机的成像元器件只有小指甲盖儿那么大甚至更小，无法跟单反等大型专业设备相比，对画质要求非常苛刻时，还要使用专业器材拍摄。”
他强调：“20年前，人们甚至怀疑相机的自动对焦技术，很多人坚持使用传统手工对焦，但现在自动对焦已经成为相机必不可少的一种功能。很难断言明天的智能手机影像功能将怎样，因为技术的进步难以预测。”
来源：科技日报
手机摄影未来的发展方向是在基础画质上对标专业设备，在场景优化上对标修图师，在表达创作上对标摄影师，唯有如此，才能让用户体验的“噪点”越来越小。
——赵明荣 耀CEO
近日，每帧画面都通过智能手机拍摄的《寻找我们的国家公园》系列纪录片于全网首映，让网友不禁感慨，手机的摄像头真的太“卷”了，都已经开始拍电影了。
就在不久前，荣耀大张旗鼓推出的“多主摄融合计算摄影技术”，正是手机摄影在消费侧不断升级换代，从比拼硬件发展到比拼软件应用的一个缩影。
以底层技术推动和应用层面优化为主要特征，智能手机影像功能逐渐成为手机厂商争夺高端市场的重要砝码和衡量手机价值的权重指标。
手机拍照功能渐成消费者关注重点
消费者在购买手机时最关注什么？据资料显示，2020年消费者最关注智能手机的拍照功能。
遥想20多年前，手机的主要功能就只是通话。
当时，高通现任CEO安蒙（Cristiano Amon）拍了一张照片。照片里，他举着摄像机、照相机、录音机等众多设备，只为了说明一件事——手机绝不仅仅是个通话工具。如今，安蒙当时举着的东西被全部“塞”进了手机里。
也是在20多年前，夏普推出了世界首款内置摄像头的手机，虽然只有10万像素，却开启了拍照手机的先河。
2010年，苹果FaceTime视频通话功能随着iPhone4的发布一起亮相，推动了前置摄像头的发展和成像质量的大幅提升，人们的拍照和分享欲望被激发，影像功能自此成为手机的标配。
2016年，华为与徕卡联手发布华为P9手机。自此，专业相机大厂逐渐成为手机厂商冲击高端市场的重要助力。2020年末vivo与蔡司联名，今年3月一加手机以3年投资10亿的力度联手哈苏，都是为了让手机在摄影上能够变得更加专业。
智能手机的摄像头也从双摄升级到三摄甚至五摄；像素从千万起步甚至过亿；摄像头的位置布局也从“规规矩矩”开始变得五花八门，甚至可能移至手机侧面边框。
打破智能手机成像质量瓶颈
不过，在拍照这件事上，消费者最易感知的还是像素。各大品牌无不以此示好消费者。
随着智能手机日渐轻薄，传感器尺寸与整机厚度间的矛盾越发突出，智能手机影像硬件越来越难突破物理边界，成像质量提升进入瓶颈。
以苹果提出计算摄影概念为标志，手机厂商找到了新的突破口和竞逐点：通过优化影像算法，改善对特定物体、夜景等的拍摄效果，以满足人们不同场景下的拍摄需要，手机厂商的竞争从硬件向软实力升级。
9月22日，荣耀宣布将为其Magic3系列旗舰机披挂“多主摄融合计算摄影技术”，智能手机影像功能比拼的赛场被再次搅动。
因为按照荣耀的说法，荣耀Magic3系列在不增加传感器尺寸的情况下可大幅提升主摄的成像质量，直击行业痛点。
当品牌厂商绞尽脑汁想要提升智能手机硬件与软件的综合能力时，承担智能手机大脑职责的芯片所发挥的核心作用便愈发重要。高通公司全球副总裁侯明娟说：“骁龙888 5G旗舰移动平台没有拇指盖儿大，计算功能却已超过几年前的大型计算机。”
受限于体积，手机镜头所捕获的信号很差，若想实现可比肩单反等传统影像设备的成像效果，必须借助高吞吐量的计算，图像信号处理器正发挥着这样的作用，把噪点、亮度、色度及各种畸变数据矫正，还原出高质量影像。
如今，计算摄影已进化到支持8K、高清、高画质、高动态的拍摄。
按照高通公司技术人员的解释，一个处理器中，图像信号处理器、中央处理器、图形处理器、AI引擎等所有的处理器单元联起手来才能实现8K实时处理每帧3300万个像素、每秒30帧的要求。8K技术所需要的计算吞吐量已把处理器能力推到了极限。
影像功能进步是一场协同创新
智能手机影像能力的提升是一个系统工程，靠的不是哪一个环节的“独步天下”，任何一个环节的停滞不前都有可能影响智能手机影像功能的进步。
“人们通常以‘十年一迭代’来阐述移动通信技术及产业的进步。但是技术的进步没有一天停止过。所谓日拱一卒，点滴的进步累积成质变，视频技术的进步也是如此。”侯明娟对科技日报记者说，“需要强调的是，智能手机影像功能的进步，得益于相关产业链的共同推动，彼此促进。”
通信行业独立分析师柏松说：“当前，智能手机的影像竞争已进入到综合实力与研发深度的比拼，这是一场以摄像头组合为代表的硬件及软件层面的协同创新。”
就像柏松所说的那样，智能手机影像功能的实现和进步需要一整套软硬件的合力推动，哪个环节都不能拖后腿。
柏松说：“虽然各家的软硬件综合整合能力及基于芯片底层技术的开发能力不同，但智能手机影像系统的协同创新成果给了品牌厂商足够的底气，让它们生产的手机既能拍超级月亮，也能拍全景银河，影像能力成为厂商们拼市场、争用户的主要手段。”
在发布“多主摄融合计算摄影技术”时，荣耀CEO赵明透露，荣耀手机国内市场份额已回升至16.2%。这个数字已接近荣耀历史市场份额最高水平，从3%起底回升仅用了3个月时间，而帮助荣耀站稳高端市场这片低容忍度领地的正是荣耀Magic3系列旗舰机。
智能手机堆料与堆参数的游戏难见终局，传感器、镜头等硬件和AI算法等软实力相融合，依然是手机拍照未来一段时间内的比拼方向。
但正如赵明所言，摄影的本质是记录和表达，手机行业的竞争不是一个登顶的游戏，而是用户体验的提升。
赵明认为，手机摄影未来的发展方向是在基础画质上对标专业设备，在场景优化上对标修图师，在表达创作上对标摄影师，唯有如此，才能让用户体验的“噪点”越来越小。
单反短时间内难以被手机取代
著名导演史蒂文·索德伯格曾用3台iPhone 7拍了部悬疑惊悚片《失心病狂》。尽管他不是第一位用手机拍电影的人，但作为奥斯卡获奖名导演，这部影片算得上当代电影拍摄的重要里程碑，更是对手机影像技术进步的极大背书与肯定。
就像史蒂文·索德伯格在接受采访时所说：“我只需要几秒钟就可以把镜头放在任何我想放的位置。”以先进便捷的移动科技替代传统设备，在消费侧已是现实，但在专业领域，是不是仍多为噱头？
事实上，著名野外动物摄影师徐健接到《寻找我们的国家公园》这一拍摄任务时，第一个想法是，用智能手机不可能完成这一任务。
拍摄林间跳跃的金丝猴、捕食并喂给小宝宝的猢狲妈妈、隐身于树干的北部湾棱皮树蛙……智能手机在各场景下的表现超出了徐健等野外摄影师的意料。
徐健对记者说：“要对智能手机有信心，它已经可以拍出同大片一样的效果。”
智能手机已如此强悍，但在徐健看来，尽管手机拍摄更加灵活，但单反相机短时间内也难以被取代。
摄影圈中有“底大一级压死人，一寸大底一寸金”的说法，“底”指的就是传感器。
徐健说：“智能手机的成像元器件只有小指甲盖儿那么大甚至更小，无法跟单反等大型专业设备相比，对画质要求非常苛刻时，还要使用专业器材拍摄。”
他强调：“20年前，人们甚至怀疑相机的自动对焦技术，很多人坚持使用传统手工对焦，但现在自动对焦已经成为相机必不可少的一种功能。很难断言明天的智能手机影像功能将怎样，因为技术的进步难以预测。”
来源：科技日报
#基金[超话]# 有粉丝问我，潘哥，今天白酒可以加仓吗？
我想说，白酒我们是上周五减仓的，这周一加仓的。目前白酒变得不是很大。 所以到目前为止我们白酒还是没有加仓计划哈！！！
重点等2:30资金流入情况再决定哈！！！
大家还是别急，白酒还有机会上车的，
什么时候加仓，我会通知大家的哈。
收到粉丝们吼一声[赞][赞][赞]
#基金##股票##今日看盘#
我想说，白酒我们是上周五减仓的，这周一加仓的。目前白酒变得不是很大。 所以到目前为止我们白酒还是没有加仓计划哈！！！
重点等2:30资金流入情况再决定哈！！！
大家还是别急，白酒还有机会上车的，
什么时候加仓，我会通知大家的哈。
收到粉丝们吼一声[赞][赞][赞]
#基金##股票##今日看盘#
20211019-能耗双控专家小范围交流调研纪要
问：能耗双控政策地位？
答：21年8月发改委发布晴雨表，在能耗强度方面，其是约束性指标；能源消费总量是引导性指标。政策进一步突出强度优先，能耗强度高于全国平均水平的省市，发改委提出更高的要求。能源强度控制是双目标管理体系，在必须完成约束性指标的基础上，地方政府还要有超出量。双控政策的意义是发挥前景性作用。各地方政府为了完成考核，也是会把能耗双控放在靠前的位置。但是个人感觉国家应该会预留小量能耗指标来平均实际情况。
问：煤炭双控是不是未来会有所缓和？
答：总体来说，国家定的煤炭产能提升的可能性不大。国家对于煤炭产能安排是相对均衡的状态，前几天的保障性协议提出优先保障煤炭运输。现在煤炭产能问题不大，更多问题是运输的欠缺。之前大煤矿能释放产能的都已经做了，但是从战略性高度来看，放开的可能性不大。
问：9月底云南双控政策落地，对工业硅关停较多，这个控制政策22年是否对工业硅控制有缓和空间？
答：新能源领域中，硅工业、铝工业都是高能耗领域。相关产业难以区分其产品出货给新能源还是建材。后期国家有可能对硅的产业会进行再次评估。因为硅产业能耗仅次于钢铁、水泥等，所以国家对于这类高耗能产业的整体态度还是严格控制。短期来看，国家控制的就是高能耗的产业，采用一刀切的战略，而不会根据应用领域不同区别对待。
问：硅作为光伏重要原材料，其产能严格控制后，会增加光伏成本，或许会延缓碳中和的进度。国家对短期原料上涨是否有准备？或者是否希望通过短期阵痛换取长期发展？
答：光伏主产业链的产品大多都是国内的产品。现在光伏产业链都已经完善了，未来高能耗的环节可以考虑向海外转移（参考其他高耗能环节发展历史）。国家十四五期间对于双控的指标可能只升不降，控制更为严格。在疫情情况下，国家也是希望实现产业链的转型升级。
问：十四五期间是否能够期待国家对新能源原材料的双控略微放松？
答：整体可能性不大。现在光伏、风电产业对于国家的影响力没有市场认为的那么高，双控放松预期并不乐观。
问：整体限电措施的展望和预判？
答：国家之前在大工业电价、居民用电调控等方面均有了一定的铺垫。国内现在民用和工业电价是倒挂机制，与海外正好相反。但是国家也是在向国际惯例进行靠拢，但是因为涉及民生所以比较谨慎，可能整个周期会在5年或者10年。
拉闸限电是多方面原因造成的，一方面是澳洲煤炭进口量少、国内产量较少，但最重要的主要是煤炭运输能力不足造成的。之前东北的煤炭都是欧洲运输来的，现在希望通过铁路网络运输运力是达不到的。拉闸限电与能耗双控关系没有那么密切，如东北地区能耗双控表现良好。煤电上下浮动是国家布局了较长时间，其与拉闸限电关系不大。
问：煤炭运输出现了哪些问题？下半年是否会缓解？
答：上半年运力相对较好。但是七八月份之后，东北地区开始储备煤炭进行供暖，相应的用于发电的煤炭量有了明显的下降。而这造成了拉闸限电的情况。
澳洲煤炭无法进口，其之前可以通过港口运输；但是现在港口无法进煤。国内西北生产的煤炭，主要需要通过铁路运输，相应压力比较大。
问：单位GDP能耗是不是每年必须下降3%？
答：十三五期间，是总体下降20%。
问：是否会明年上半年能耗双控放松，明年下半年再看指标完成情况进行控制？
答：这需要看各个省的具体情况。
问：在可再生能源消纳指标方面与能耗双控方面，是否有细致解读？
答：整县光伏、工业整装，一方面是为了响应国家政策，强制推广；另一方面，企业也是能够享受电费下降的优惠。企业响应国家要求，建了自己的发电系统，可以自发自用或者绿电上网，对企业而言一个很好的选项。对于企业来说，真正约束的指标还是能耗强度。如果能耗强度降不下来，企业是无法开工的。
问：缺电的原因？
答：煤的生产和需求还 是能够大概匹配的。
8月份的晴雨表里，东北各省份没有双控指标没完成的情况，所以双控与东北缺电没必然关系。同时，东北从8月份才缺电，而不是6月份就开始进行限制，再度说明双控指标完成情况与缺电没必然关系。
根据各省市用煤量和国家煤炭产量来看，缺口并没有达到10%以上，所以更多的问题可能会在运输等环节。运输能力这个属于铁路、航运等系统，数据比较难获得，我们猜测其是缺电的主要原因。
问：国家似乎并没有在煤炭流通和运输层面实施相关措施？
答：前几天，国家发改委签订了保障协议，里面提出优先保障运输。
问：国家是否会在21年对20和21年两年的情况进行一起考核？
答：并不存在这种情况。20年停产近三四个月，指标基本都达标了。21年生产正常化后，考核会继续。在20年不考核的情况下，部分企业和地方政府对双控重视不足，所以21年复产之后控制力度不足，导致出现超标的情况。
此外，受海外疫情影响，很多海外产能回归国内，国家也需要对其控制。全球疫情背景下，中国作为制造业大国，上下游都需要国内发力，相应控制也需要更加严格和长远考虑。
问：“1+n”政策具体含义？
答：一是能源结构优化，化石能源控制。另一个是产业和工业升级。此外还有绿色低碳、资源循环利用、技术创新、绿色融合等方面。相关政策年底之前有望发布，内部相关措施基本已经成型。“1+n”重点关注转型升级、节能环保绿色低碳等环节。
问：储能和可再生能源十四五规划落地时间？
答：可再生规划预计在11月、12月集中发布。储能规划不太了解。很多国家政策和能源指导有望在年底出台。
目前目标值方面，很多院士学者还是存在不同意见，有些人提出目标应该更加积极。
问：能耗双控政策地位？
答：21年8月发改委发布晴雨表，在能耗强度方面，其是约束性指标；能源消费总量是引导性指标。政策进一步突出强度优先，能耗强度高于全国平均水平的省市，发改委提出更高的要求。能源强度控制是双目标管理体系，在必须完成约束性指标的基础上，地方政府还要有超出量。双控政策的意义是发挥前景性作用。各地方政府为了完成考核，也是会把能耗双控放在靠前的位置。但是个人感觉国家应该会预留小量能耗指标来平均实际情况。
问：煤炭双控是不是未来会有所缓和？
答：总体来说，国家定的煤炭产能提升的可能性不大。国家对于煤炭产能安排是相对均衡的状态，前几天的保障性协议提出优先保障煤炭运输。现在煤炭产能问题不大，更多问题是运输的欠缺。之前大煤矿能释放产能的都已经做了，但是从战略性高度来看，放开的可能性不大。
问：9月底云南双控政策落地，对工业硅关停较多，这个控制政策22年是否对工业硅控制有缓和空间？
答：新能源领域中，硅工业、铝工业都是高能耗领域。相关产业难以区分其产品出货给新能源还是建材。后期国家有可能对硅的产业会进行再次评估。因为硅产业能耗仅次于钢铁、水泥等，所以国家对于这类高耗能产业的整体态度还是严格控制。短期来看，国家控制的就是高能耗的产业，采用一刀切的战略，而不会根据应用领域不同区别对待。
问：硅作为光伏重要原材料，其产能严格控制后，会增加光伏成本，或许会延缓碳中和的进度。国家对短期原料上涨是否有准备？或者是否希望通过短期阵痛换取长期发展？
答：光伏主产业链的产品大多都是国内的产品。现在光伏产业链都已经完善了，未来高能耗的环节可以考虑向海外转移（参考其他高耗能环节发展历史）。国家十四五期间对于双控的指标可能只升不降，控制更为严格。在疫情情况下，国家也是希望实现产业链的转型升级。
问：十四五期间是否能够期待国家对新能源原材料的双控略微放松？
答：整体可能性不大。现在光伏、风电产业对于国家的影响力没有市场认为的那么高，双控放松预期并不乐观。
问：整体限电措施的展望和预判？
答：国家之前在大工业电价、居民用电调控等方面均有了一定的铺垫。国内现在民用和工业电价是倒挂机制，与海外正好相反。但是国家也是在向国际惯例进行靠拢，但是因为涉及民生所以比较谨慎，可能整个周期会在5年或者10年。
拉闸限电是多方面原因造成的，一方面是澳洲煤炭进口量少、国内产量较少，但最重要的主要是煤炭运输能力不足造成的。之前东北的煤炭都是欧洲运输来的，现在希望通过铁路网络运输运力是达不到的。拉闸限电与能耗双控关系没有那么密切，如东北地区能耗双控表现良好。煤电上下浮动是国家布局了较长时间，其与拉闸限电关系不大。
问：煤炭运输出现了哪些问题？下半年是否会缓解？
答：上半年运力相对较好。但是七八月份之后，东北地区开始储备煤炭进行供暖，相应的用于发电的煤炭量有了明显的下降。而这造成了拉闸限电的情况。
澳洲煤炭无法进口，其之前可以通过港口运输；但是现在港口无法进煤。国内西北生产的煤炭，主要需要通过铁路运输，相应压力比较大。
问：单位GDP能耗是不是每年必须下降3%？
答：十三五期间，是总体下降20%。
问：是否会明年上半年能耗双控放松，明年下半年再看指标完成情况进行控制？
答：这需要看各个省的具体情况。
问：在可再生能源消纳指标方面与能耗双控方面，是否有细致解读？
答：整县光伏、工业整装，一方面是为了响应国家政策，强制推广；另一方面，企业也是能够享受电费下降的优惠。企业响应国家要求，建了自己的发电系统，可以自发自用或者绿电上网，对企业而言一个很好的选项。对于企业来说，真正约束的指标还是能耗强度。如果能耗强度降不下来，企业是无法开工的。
问：缺电的原因？
答：煤的生产和需求还 是能够大概匹配的。
8月份的晴雨表里，东北各省份没有双控指标没完成的情况，所以双控与东北缺电没必然关系。同时，东北从8月份才缺电，而不是6月份就开始进行限制，再度说明双控指标完成情况与缺电没必然关系。
根据各省市用煤量和国家煤炭产量来看，缺口并没有达到10%以上，所以更多的问题可能会在运输等环节。运输能力这个属于铁路、航运等系统，数据比较难获得，我们猜测其是缺电的主要原因。
问：国家似乎并没有在煤炭流通和运输层面实施相关措施？
答：前几天，国家发改委签订了保障协议，里面提出优先保障运输。
问：国家是否会在21年对20和21年两年的情况进行一起考核？
答：并不存在这种情况。20年停产近三四个月，指标基本都达标了。21年生产正常化后，考核会继续。在20年不考核的情况下，部分企业和地方政府对双控重视不足，所以21年复产之后控制力度不足，导致出现超标的情况。
此外，受海外疫情影响，很多海外产能回归国内，国家也需要对其控制。全球疫情背景下，中国作为制造业大国，上下游都需要国内发力，相应控制也需要更加严格和长远考虑。
问：“1+n”政策具体含义？
答：一是能源结构优化，化石能源控制。另一个是产业和工业升级。此外还有绿色低碳、资源循环利用、技术创新、绿色融合等方面。相关政策年底之前有望发布，内部相关措施基本已经成型。“1+n”重点关注转型升级、节能环保绿色低碳等环节。
问：储能和可再生能源十四五规划落地时间？
答：可再生规划预计在11月、12月集中发布。储能规划不太了解。很多国家政策和能源指导有望在年底出台。
目前目标值方面，很多院士学者还是存在不同意见，有些人提出目标应该更加积极。
✋热门推荐