中国人民大学802经济学综合参考书:
微观经济学部分:
1.《西方经济学》高鸿业主编 中国人民大学出版社
2.《微观经济学现代观点》范里安主编 三联出版社
3.《平新乔十八讲》平新乔主编 北京大学出版社
4.《微观经济学理论:基本理论与扩展》尼克尔孙主编 北京大学出版社
宏观经济学部分:
5.《宏观经济学》曼昆主编 中国人民大学出版社
6.《经济学流派》方福前主编 中国人民大学出版社
7.《西方经济学》高鸿业主编 中国人民大学出版社
政治经济学部分:
8.《政治经济学教程》宋涛主编 中国人民大学出版社
9.《政治经济学》逄锦聚主编 高等教育出版社
微观经济学部分:
1.《西方经济学》高鸿业主编 中国人民大学出版社
2.《微观经济学现代观点》范里安主编 三联出版社
3.《平新乔十八讲》平新乔主编 北京大学出版社
4.《微观经济学理论:基本理论与扩展》尼克尔孙主编 北京大学出版社
宏观经济学部分:
5.《宏观经济学》曼昆主编 中国人民大学出版社
6.《经济学流派》方福前主编 中国人民大学出版社
7.《西方经济学》高鸿业主编 中国人民大学出版社
政治经济学部分:
8.《政治经济学教程》宋涛主编 中国人民大学出版社
9.《政治经济学》逄锦聚主编 高等教育出版社
#资本成本和机会成本#
(巴菲特:查理和我不知道我们的资本成本。商学院有教,但我们持怀疑态度。我们只是用我们拥有的资本尽量去做最聪明的事情而已。我们会拿一切跟其他选择作比较。我从来没觉得那个资本成本的计算对我来说有什么意义。查理,你呢?)
我也不觉得。如果你拿起最好的经济学教材,那是曼昆写的,他说人们作出决定的依据是机会成本——也就是说,真正重要的是否有其他选择。我们决策的时候也是这样的。其他人却不这么认为——甚至还有人提出了股本成本的说法。这些人真是脑子坏掉了。

很明显,关键是考虑各种成本,包括机会成本。当然,资本不是免费的。要算出你的借贷成本很容易,但理论家对股本成本的说法是很神经的。他们说,如果你获得100%的资本回报率,那么你就不应该去投资某个产生80%回报率的项目。这简直是疯话。
#重读经典 穷查理宝典#
$格力电器 sz000651$
$万科A sz000002$
$中国平安 sh601318$
$贵州茅台 sh600519$
$腾讯控股 hk00700$
(巴菲特:查理和我不知道我们的资本成本。商学院有教,但我们持怀疑态度。我们只是用我们拥有的资本尽量去做最聪明的事情而已。我们会拿一切跟其他选择作比较。我从来没觉得那个资本成本的计算对我来说有什么意义。查理,你呢?)
我也不觉得。如果你拿起最好的经济学教材,那是曼昆写的,他说人们作出决定的依据是机会成本——也就是说,真正重要的是否有其他选择。我们决策的时候也是这样的。其他人却不这么认为——甚至还有人提出了股本成本的说法。这些人真是脑子坏掉了。

很明显,关键是考虑各种成本,包括机会成本。当然,资本不是免费的。要算出你的借贷成本很容易,但理论家对股本成本的说法是很神经的。他们说,如果你获得100%的资本回报率,那么你就不应该去投资某个产生80%回报率的项目。这简直是疯话。
#重读经典 穷查理宝典#
$格力电器 sz000651$
$万科A sz000002$
$中国平安 sh601318$
$贵州茅台 sh600519$
$腾讯控股 hk00700$
《金钱不能买什么》
来中财以后自觉最大的收获是《商业伦理课》,系统性地反思市场之”恶”,我才惊觉自身是曼昆、弗里德曼等主流经济学家的忠实信徒,一直试图用价格去衡量尽可能多的东西,去实现社会福利的”最大化”。殊不知,市场在不知不觉中已由一种组织方式,内化成了根深蒂固的”市场主义”。
”市场主义”的基础为价格是一种好的衡量体系,能较好地反应社会意愿,从而使社会福利最大化。然而价格是人们支付能力与支付意愿的综合反映,其并不能完全反应社会意愿,甚至很可能会支付能力的不同而导致不公平。也许在大多数场景中,这是相对较好的衡量体系,但是也在许多地方,价格正在以一种侵蚀社会道德规范的方式,越来越多地引起人们的不安,比如教育,医疗等。对价格效应失灵案例(瑞典核废料存储点的建设、放学接孩子家长迟到数量的变化等)的探讨也有助于我们理解价格(市场)的局限性。
总之,思考一下市场在我们的生活中处于什么样的位置,以及它应该处于什么样的位置,在消费主义盛行的今天,还是很有现实意义的[嘻嘻]
来中财以后自觉最大的收获是《商业伦理课》,系统性地反思市场之”恶”,我才惊觉自身是曼昆、弗里德曼等主流经济学家的忠实信徒,一直试图用价格去衡量尽可能多的东西,去实现社会福利的”最大化”。殊不知,市场在不知不觉中已由一种组织方式,内化成了根深蒂固的”市场主义”。
”市场主义”的基础为价格是一种好的衡量体系,能较好地反应社会意愿,从而使社会福利最大化。然而价格是人们支付能力与支付意愿的综合反映,其并不能完全反应社会意愿,甚至很可能会支付能力的不同而导致不公平。也许在大多数场景中,这是相对较好的衡量体系,但是也在许多地方,价格正在以一种侵蚀社会道德规范的方式,越来越多地引起人们的不安,比如教育,医疗等。对价格效应失灵案例(瑞典核废料存储点的建设、放学接孩子家长迟到数量的变化等)的探讨也有助于我们理解价格(市场)的局限性。
总之,思考一下市场在我们的生活中处于什么样的位置,以及它应该处于什么样的位置,在消费主义盛行的今天,还是很有现实意义的[嘻嘻]
✋热门推荐