男女混住引发高校硕士群互怼，我觉得今天这个事情很有趣，分享一下：

事情背景是这样的，北师大男女比例不均衡的同时，宿舍资源又极为紧张，其中男生宿舍只有三栋，而女生宿舍有十几栋。

所以如果不男女混住，必然会有一部分男生或女生没有宿舍可住。

本次涉及到男女混住的宿舍一至三层为男生，四层以上为女生，然而所有的浴室都只分布在一楼，东西各一个分为男女浴室。

现在，有部分女生因为洗澡之后要穿睡衣不愿和男生同乘电梯，进而反对男生坐电梯，因此引发了一场舆论大战：

男人有什么权力坐电梯？

看完后，我感到非常惊讶的一点在于图里部分女生，竟然真的把微博上那一套拳师惯用逻辑，如此熟练地使用于解决现实矛盾中！？

索要性别特权时，理直气壮。

要求性别平等时，置之不理。

在多次明知自己道理讲不通的时候，非常娴熟地一边倒地撒泼打滚，一边伸手指着别人骂闲街，斯文扫地，三句话离不开一个骟字，这难道就是拳师们口中的：

顺我者绅士，逆我者郭蝻？

其实就事论事来讲，大家都知道问题根源还是出在校方，但凡宿舍楼多建几栋或者四楼以上建个浴室，都不会有现在的问题，可现实往往就是这样，不可能任何情况下都有充分的资源供给。

我们要做的是，不以性别差异去多分或少分。

男生被安排到低楼层基本上是所有男女寝混合的大学宿舍的共同操作，基本用意确实是这样更有利于保护女生们的隐私。

因此楼层的安排本身就已经是一种对女性的保护了，电梯的使用这个只能算附带的便利，在日常逻辑上说让是情分，不让是本分。

最开始有女生的表述看似“好言相劝”，希望“强调”的是“没有重物的男生就不搭电梯”，咋一看好像没毛病，但问题是凭什么呢？

如果有一个男生没重物，但他刚从大热天下走了万步回来，累得就是连一层楼梯也不想爬难道也要无条件迁就刚舒舒服服洗完澡的女生？

所以对男生来说，这从一开始就是赤裸裸的不公平。

就像图书馆霸位，黄牛代插队一样，任何“公共资源私有化”的行为，都应该遭受舆论的唾弃，而不是鼓励！

#北师大女生不允许男生坐电梯#

微博男拳真的太可怕了，狠起来连自己都打[笑cry]
自己骂自己恶臭郭蝻，我就回复了一句“既然你这么讨厌男的干嘛性别选男的。”就急眼了，把我评论删了，微博拉黑。为啥啊？@想跟你说晚安- 另外一个更可笑，自己骂自己恶臭郭蝻，我还没来得及说话呢，就把我拉黑了。不懂你的意思，难道还要我夸你自我定位很清晰嘛[笑cry]@夜半打卤面
真的，你们要是继续演下去我还佩服你们，没想到是个怂蛋，网络上的生物真是千奇百怪。

真是奇特的一个下午。
俺“女性好难”的一声叹息也能引来郭蝻的撕逼谩骂，楼中楼里混战成一团。

……不管什么圈吧，到了互联网仿佛逼仄难堪，很多人都变成了二极管：你说女性好难，就等于你在否认和诋毁男性，你就是田园女拳，你挑拨离间是非不分不配待在拆那赶紧给劳资滚出去。

……再来看一看饭圈，想一想打架时各种扣帽子倒打一耙的言行，无非是内容上的区别，但论行事作风，不和上述一模一样？！

但是呢，真心话啊，放肆骂脏真的没有杀伤力，只是丰富了黑名单，以及，既然玩儿微博，那就善用夹总举报功能，不用白不用。[杰瑞]