#曼联[超话]#范德贝克难获首发？荷兰名宿直言：他没有那么出色！去曼联不明智
最近，范德贝克的经纪人阿尔伯斯频频在媒体面前将矛头对准曼联。先是抱怨球员得到的机会少，之后又吐槽C罗的加盟对球员不利，会压缩中场的空间。稍早之前，荷兰名宿范-巴斯滕在接受媒体采访时也谈到了范德贝克的遭遇，但是他的观点让人颇感意外。因为这一次，他不是替范德贝克说话，而是无情地表达了球员实力并没有想象的那么出色的看法。
“（加盟曼联）并不是明智的选择。如果你说你和皇马有过交流，然后你加盟了曼联，你会寄予厚望。”范-巴斯滕说道。“范德贝克没有那么出色，在阿贾克斯踢10号位要比在西班牙或者英格兰担任10号位球员更容易。在荷兰踢球时，你会获得许多的帮助，你会获得比赛机会，但在国外的情况就不是这样了。”
这位荷兰传奇巨星无疑说出了很多曼联球迷的心声。一直以来，关于范德贝克在曼联机会少的话题总会出现两种截然不同的观点。一方认为，索尔斯克亚不厚道，既然引进了范德贝克，而且转会费不低，就应该给他机会。不然你做这笔交易的意义在哪里呢？另一方则认为，索尔斯克亚也给过范德贝克机会，但球员的表现并没有说服力，配不上曼联的首发。
很显然，范-巴斯滕的观点倾向于后者。很多人替范德贝克鸣不平，但这是一个用实力说话的时代。当初曼联引进范德贝克主要出于几个方面的考虑，一是博格巴可能离队，索尔斯克亚要留后手；二是增强中场厚度，毕竟前腰位置可信赖的只有B费一人，林加德基本被放弃。多线作战的曼联备多一名中场无可厚非，我们可以看看其他志在争冠的豪门，一个位置差不多都是2-3名球员的储备。
虽然范德贝克的出场时间与期待值有落差，但是，在他有限的出场时间里，他的表现如何？恐怕只能用“非常一般”来形容。虽然他联赛只首发了4次，但加上其它杯赛，他上赛季一共出场了36次，其中15次首发。表现呢？1球2助攻。
其经纪人阿尔伯斯说得理直气壮：“范德贝克加盟曼联不是来参加杯赛的，是来踢英超联赛的。”但是话说回来，如果范德贝克在强度稍逊一筹的杯赛，面对三流甚至四流球队都无法打出有说服力的表现，又怎么可能说服索尔斯克亚让他在联赛首发？要知道，这不是闹着玩的，联赛任何一场的胜负直接决定了球队的排名，也关乎索尔斯克亚的帅位。
正如范-巴斯滕所说，荷甲联赛的强度与英超、西甲无法相提并论。但有一句话是亘古不变的真理：“是金子总会发光”。如果你是天才，有足够的实力，那么只有几分钟，他都可以让自己的光芒照亮整座球场。但索尔斯克亚给了范德贝克36次出场15次首发，机会已经够多了，我们从他身上看到的只有“格格不入”、“毫无亮点”，说不好听点就是“平庸”。
索尔斯克亚执教水平可能受质疑，但他不可能连一名球员能力如何都看不出。他宁愿让马蒂奇替补登场，也不给范德贝克机会，这说明什么？
机会留给有准备的人。接下来，范德贝克会等到属于他的机会。不管是杯赛还是联赛，一味地埋怨没有任何帮助。他需要做的是抓住机会，展现出自己进步。本赛季很可能也是曼联与范德贝克之间最后的机会了，适合则继续，不适合必将各分东西。
最近，范德贝克的经纪人阿尔伯斯频频在媒体面前将矛头对准曼联。先是抱怨球员得到的机会少，之后又吐槽C罗的加盟对球员不利，会压缩中场的空间。稍早之前，荷兰名宿范-巴斯滕在接受媒体采访时也谈到了范德贝克的遭遇，但是他的观点让人颇感意外。因为这一次，他不是替范德贝克说话，而是无情地表达了球员实力并没有想象的那么出色的看法。
“（加盟曼联）并不是明智的选择。如果你说你和皇马有过交流，然后你加盟了曼联，你会寄予厚望。”范-巴斯滕说道。“范德贝克没有那么出色，在阿贾克斯踢10号位要比在西班牙或者英格兰担任10号位球员更容易。在荷兰踢球时，你会获得许多的帮助，你会获得比赛机会，但在国外的情况就不是这样了。”
这位荷兰传奇巨星无疑说出了很多曼联球迷的心声。一直以来，关于范德贝克在曼联机会少的话题总会出现两种截然不同的观点。一方认为，索尔斯克亚不厚道，既然引进了范德贝克，而且转会费不低，就应该给他机会。不然你做这笔交易的意义在哪里呢？另一方则认为，索尔斯克亚也给过范德贝克机会，但球员的表现并没有说服力，配不上曼联的首发。
很显然，范-巴斯滕的观点倾向于后者。很多人替范德贝克鸣不平，但这是一个用实力说话的时代。当初曼联引进范德贝克主要出于几个方面的考虑，一是博格巴可能离队，索尔斯克亚要留后手；二是增强中场厚度，毕竟前腰位置可信赖的只有B费一人，林加德基本被放弃。多线作战的曼联备多一名中场无可厚非，我们可以看看其他志在争冠的豪门，一个位置差不多都是2-3名球员的储备。
虽然范德贝克的出场时间与期待值有落差，但是，在他有限的出场时间里，他的表现如何？恐怕只能用“非常一般”来形容。虽然他联赛只首发了4次，但加上其它杯赛，他上赛季一共出场了36次，其中15次首发。表现呢？1球2助攻。
其经纪人阿尔伯斯说得理直气壮：“范德贝克加盟曼联不是来参加杯赛的，是来踢英超联赛的。”但是话说回来，如果范德贝克在强度稍逊一筹的杯赛，面对三流甚至四流球队都无法打出有说服力的表现，又怎么可能说服索尔斯克亚让他在联赛首发？要知道，这不是闹着玩的，联赛任何一场的胜负直接决定了球队的排名，也关乎索尔斯克亚的帅位。
正如范-巴斯滕所说，荷甲联赛的强度与英超、西甲无法相提并论。但有一句话是亘古不变的真理：“是金子总会发光”。如果你是天才，有足够的实力，那么只有几分钟，他都可以让自己的光芒照亮整座球场。但索尔斯克亚给了范德贝克36次出场15次首发，机会已经够多了，我们从他身上看到的只有“格格不入”、“毫无亮点”，说不好听点就是“平庸”。
索尔斯克亚执教水平可能受质疑，但他不可能连一名球员能力如何都看不出。他宁愿让马蒂奇替补登场，也不给范德贝克机会，这说明什么？
机会留给有准备的人。接下来，范德贝克会等到属于他的机会。不管是杯赛还是联赛，一味地埋怨没有任何帮助。他需要做的是抓住机会，展现出自己进步。本赛季很可能也是曼联与范德贝克之间最后的机会了，适合则继续，不适合必将各分东西。
范德贝克难获首发？荷兰名宿直言：他没有那么出色！去曼联不明智
最近，范德贝克的经纪人阿尔伯斯频频在媒体面前将矛头对准曼联。先是抱怨球员得到的机会少，之后又吐槽C罗的加盟对球员不利，会压缩中场的空间。稍早之前，荷兰名宿范-巴斯滕在接受媒体采访时也谈到了范德贝克的遭遇，但是他的观点让人颇感意外。因为这一次，他不是替范德贝克说话，而是无情地表达了球员实力并没有想象的那么出色的看法。
“（加盟曼联）并不是明智的选择。如果你说你和皇马有过交流，然后你加盟了曼联，你会寄予厚望。”范-巴斯滕说道。“范德贝克没有那么出色，在阿贾克斯踢10号位要比在西班牙或者英格兰担任10号位球员更容易。在荷兰踢球时，你会获得许多的帮助，你会获得比赛机会，但在国外的情况就不是这样了。”
这位荷兰传奇巨星无疑说出了很多曼联球迷的心声。一直以来，关于范德贝克在曼联机会少的话题总会出现两种截然不同的观点。一方认为，索尔斯克亚不厚道，既然引进了范德贝克，而且转会费不低，就应该给他机会。不然你做这笔交易的意义在哪里呢？另一方则认为，索尔斯克亚也给过范德贝克机会，但球员的表现并没有说服力，配不上曼联的首发。
很显然，范-巴斯滕的观点倾向于后者。很多人替范德贝克鸣不平，但这是一个用实力说话的时代。当初曼联引进范德贝克主要出于几个方面的考虑，一是博格巴可能离队，索尔斯克亚要留后手；二是增强中场厚度，毕竟前腰位置可信赖的只有B费一人，林加德基本被放弃。多线作战的曼联备多一名中场无可厚非，我们可以看看其他志在争冠的豪门，一个位置差不多都是2-3名球员的储备。
虽然范德贝克的出场时间与期待值有落差，但是，在他有限的出场时间里，他的表现如何？恐怕只能用“非常一般”来形容。虽然他联赛只首发了4次，但加上其它杯赛，他上赛季一共出场了36次，其中15次首发。表现呢？1球2助攻。
其经纪人阿尔伯斯说得理直气壮：“范德贝克加盟曼联不是来参加杯赛的，是来踢英超联赛的。”但是话说回来，如果范德贝克在强度稍逊一筹的杯赛，面对三流甚至四流球队都无法打出有说服力的表现，又怎么可能说服索尔斯克亚让他在联赛首发？要知道，这不是闹着玩的，联赛任何一场的胜负直接决定了球队的排名，也关乎索尔斯克亚的帅位。
正如范-巴斯滕所说，荷甲联赛的强度与英超、西甲无法相提并论。但有一句话是亘古不变的真理：“是金子总会发光”。如果你是天才，有足够的实力，那么只有几分钟，他都可以让自己的光芒照亮整座球场。但索尔斯克亚给了范德贝克36次出场15次首发，机会已经够多了，我们从他身上看到的只有“格格不入”、“毫无亮点”，说不好听点就是“平庸”。
索尔斯克亚执教水平可能受质疑，但他不可能连一名球员能力如何都看不出。他宁愿让马蒂奇替补登场，也不给范德贝克机会，这说明什么？
机会留给有准备的人。接下来，范德贝克会等到属于他的机会。不管是杯赛还是联赛，一味地埋怨没有任何帮助。他需要做的是抓住机会，展现出自己进步。本赛季很可能也是曼联与范德贝克之间最后的机会了，适合则继续，不适合必将各分东西。
最近，范德贝克的经纪人阿尔伯斯频频在媒体面前将矛头对准曼联。先是抱怨球员得到的机会少，之后又吐槽C罗的加盟对球员不利，会压缩中场的空间。稍早之前，荷兰名宿范-巴斯滕在接受媒体采访时也谈到了范德贝克的遭遇，但是他的观点让人颇感意外。因为这一次，他不是替范德贝克说话，而是无情地表达了球员实力并没有想象的那么出色的看法。
“（加盟曼联）并不是明智的选择。如果你说你和皇马有过交流，然后你加盟了曼联，你会寄予厚望。”范-巴斯滕说道。“范德贝克没有那么出色，在阿贾克斯踢10号位要比在西班牙或者英格兰担任10号位球员更容易。在荷兰踢球时，你会获得许多的帮助，你会获得比赛机会，但在国外的情况就不是这样了。”
这位荷兰传奇巨星无疑说出了很多曼联球迷的心声。一直以来，关于范德贝克在曼联机会少的话题总会出现两种截然不同的观点。一方认为，索尔斯克亚不厚道，既然引进了范德贝克，而且转会费不低，就应该给他机会。不然你做这笔交易的意义在哪里呢？另一方则认为，索尔斯克亚也给过范德贝克机会，但球员的表现并没有说服力，配不上曼联的首发。
很显然，范-巴斯滕的观点倾向于后者。很多人替范德贝克鸣不平，但这是一个用实力说话的时代。当初曼联引进范德贝克主要出于几个方面的考虑，一是博格巴可能离队，索尔斯克亚要留后手；二是增强中场厚度，毕竟前腰位置可信赖的只有B费一人，林加德基本被放弃。多线作战的曼联备多一名中场无可厚非，我们可以看看其他志在争冠的豪门，一个位置差不多都是2-3名球员的储备。
虽然范德贝克的出场时间与期待值有落差，但是，在他有限的出场时间里，他的表现如何？恐怕只能用“非常一般”来形容。虽然他联赛只首发了4次，但加上其它杯赛，他上赛季一共出场了36次，其中15次首发。表现呢？1球2助攻。
其经纪人阿尔伯斯说得理直气壮：“范德贝克加盟曼联不是来参加杯赛的，是来踢英超联赛的。”但是话说回来，如果范德贝克在强度稍逊一筹的杯赛，面对三流甚至四流球队都无法打出有说服力的表现，又怎么可能说服索尔斯克亚让他在联赛首发？要知道，这不是闹着玩的，联赛任何一场的胜负直接决定了球队的排名，也关乎索尔斯克亚的帅位。
正如范-巴斯滕所说，荷甲联赛的强度与英超、西甲无法相提并论。但有一句话是亘古不变的真理：“是金子总会发光”。如果你是天才，有足够的实力，那么只有几分钟，他都可以让自己的光芒照亮整座球场。但索尔斯克亚给了范德贝克36次出场15次首发，机会已经够多了，我们从他身上看到的只有“格格不入”、“毫无亮点”，说不好听点就是“平庸”。
索尔斯克亚执教水平可能受质疑，但他不可能连一名球员能力如何都看不出。他宁愿让马蒂奇替补登场，也不给范德贝克机会，这说明什么？
机会留给有准备的人。接下来，范德贝克会等到属于他的机会。不管是杯赛还是联赛，一味地埋怨没有任何帮助。他需要做的是抓住机会，展现出自己进步。本赛季很可能也是曼联与范德贝克之间最后的机会了，适合则继续，不适合必将各分东西。
#古龙[超话]#我对尔冬升导演的那版《三少爷的剑》印象还挺好的，虽然电影魔改了很多，还被一些古龙迷吐槽应该改名《燕十三的剑》。[允悲]
电影很多画面都挺好看的，毕竟是内地在00年之后唯一的院线古龙电影，以前的邵氏古龙电影虽然好，年代限制，拍摄条件毕竟摆在那。
而且电影后来悄无声息了，不像一些伪经典的古龙剧，影响力大误导了很多人古龙小说是那种烂样子，还整天有人尬吹自己喜欢的哪个版本最好。所以我就一直保持着对电影的好感了。
其实有点后悔当年因为听说魔改了，就没有去贡献电影票，据说电影3D效果做的很好，电影院看的话会觉得更漂亮。#古龙##三少爷的剑#
电影很多画面都挺好看的，毕竟是内地在00年之后唯一的院线古龙电影，以前的邵氏古龙电影虽然好，年代限制，拍摄条件毕竟摆在那。
而且电影后来悄无声息了，不像一些伪经典的古龙剧，影响力大误导了很多人古龙小说是那种烂样子，还整天有人尬吹自己喜欢的哪个版本最好。所以我就一直保持着对电影的好感了。
其实有点后悔当年因为听说魔改了，就没有去贡献电影票，据说电影3D效果做的很好，电影院看的话会觉得更漂亮。#古龙##三少爷的剑#
✋热门推荐