保罗‧马斯葛雷夫：国际关系理论跟《冰与火之歌》一样都只是奇幻小说,自从《权力游戏》开播以来，便引起研究国际政治与外交政策的学者目光。 他们急切地应用自己所学的专业理论，为每个角色坐上铁王座的机率反覆进行排名，还有学术期刊文章透过模拟剧情的方式教导国际关系理论，美国知名智库兰德公司（Rand Corp.）更将影集里的龙比喻为核武器。

 

　　他们这么做有个重要原因，很难想像还有哪个奇幻世界比《权力游戏》里的维斯特洛更能吸引国际关系学者。 毕竟，国际关系理论与维斯特洛在很多方面相似，它们都来自同一个源头：没学好的欧洲历史。
讽刺的是，国际关系学者如此严肃认真地看待《权力游戏》是因为他们觉得其内容很写实，尽管专门研究中世纪的学者乐见影集让很多人中世纪产生兴趣，但他们也担心该剧扭曲了中世纪世界的真实样貌。在《权力游戏》剧情出现龙和异鬼以前，中世纪历史学家便指出它所描述的中世纪生活一点也不写实，真正的中世纪不仅生活步调更慢、宗教色彩更浓厚、种族更多元，而且领主可能更关心征税问题。 一名学者认为《权力游戏》的背景更像浪漫化的近代早期欧洲（如三十年战争和殖民美洲）时期，而不是中世纪。

在《权力游戏》剧情出现龙和异鬼以前，中世纪历史学家便指出它所描述的中世纪生活一这解释了为何国际关系学者认为《权力游戏》那么具有吸引力：简单来说，国际关系学者对于研究历史真相并不在行，正如历史学家不太擅长发展理论。 当政治学家研究一个案例时，他们通常更感兴趣的是观察事件发展如何反映出根本的理论趋势，而不是厘清事实真相。
除了少数深入钻研某段历史的学者以外，绝大部分国际关系学者都是站在高空看待历史。 这也是为什么国际关系学者特别重视1648年（学者普遍认为签订《西发里亚和约》标志着主权概念的现代国际系统产生）和1919年（巴黎和会筹组国际联盟，重塑现实政治格局）这种转捩点，并在国际关系教学和学术领域赋予它们至关重要的地位：因为与其全面理解复杂地历史转变脉络，把重大变化固定在某个日期或年份要容易得多。

 正因为历史知识的差距，所以对国际关系学者来说《权力游戏》很逼真。 当观众接触虚构小说时，叙事必须成功地将观众从现实世界转移到一个连贯的故事世界里，并在这个世界逐步发展叙事。 https://t.cn/A6I7DUHC

有剧组工作人员放出了一张2019年Naomi Watts在意大利拍摄《权力的游戏》衍生剧试播集的图。照片里的她在片场安静认真地读着剧本，准备着即将开拍的剧集。
闹米参与的前传项目是《血月》，也就是一开始马丁很看好的《长夜》，讲述的是英雄纪元时期在维斯特洛发生的故事。根据推测，闹米饰演的是凯斯德利家族的一员，因而这里应该是凯岩城的取景地。
这部《血月》试播集完成后并没有得到HBO的青睐，已被取消。

书里路人对雷加的评价清一色的好的出奇…不管真相如何，在七国广为流传的是世界集学士记载的绑架版本。忧郁的紫眼和飘逸的银发骗骗小女孩和年轻首相就算了，在维斯特洛王太子找情妇也不算什么大事。但为什么北境贵族也把他当真龙天子？绑架你家小姐，间接害死史塔克三口人[费解]说好的永不遗忘呢？整本书真正讨厌雷加的居然只有劳勃一个[悲伤][伤心]…