【《乌合之众》基本观点】
原创2021-08-13 23:29·律师王淑云
1.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
2.我们始终有一种错觉，以为我们的感情源自于我们自己的内心。
3.群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
4.个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
5.我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
6.所谓的信仰，它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。
7.在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。
8.有时不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。
9.群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
10.数量，即是正义。
11.掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。
12.没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。
13.孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。
14.一个国家为其年轻人所提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。
15.能够感觉到的现象可以比作波浪，是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。
16.昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
17.群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。
18.群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。
19.令人难忘的历史事件，只是人类思想无形的变化造成的有形的后果而已。
20.孤立的个体具有控制自身反应行为的能力，而群体则不具备。
21.专横和偏执是一切类型的群体的共性。
22.影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。
23.群体总是对强权俯首帖耳，却很少为仁慈善行感动！在他们看来，仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。
24.大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同!
25.群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
26.从长远看，不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者，我们最终会对它深信不移。
27.群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。
28.群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。
29.但凡能够成就大业的领袖人物，他重要的品质不是博学多识，而是必须具备强大而持久的意志力，这是一种极为罕见，极为强大的品质，它足以征服一切。
30.文明向来只由少数知识贵族阶级而非群体来创造。
31.身为一位领袖，如果想要让自己创立的宗教或政治信条站住脚，就必须成功地激起群众想入非非的感情。
32.结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的。
33.当一个人融入社会之中时，他便失去了自我。
34.在迫不得已的情况下，我们也许还是会愿意接受传统教育当中所有的弊端，因为尽管它只会培养一些被社会所抛弃的人、心怀不满的人，但起码，对冗繁知识的肤浅掌握，对成堆教科书的完美背诵，或许可以提高智力水平。但事实上它真的能提高智力吗？不可能！在生活中，判断力、经验、进取心和个性，这些才是取得成功的条件，这些都不是书本所能够给予的。书本是可供查询的有用字典，但倘若把这些冗长的词条都装在脑子里，那可是一点用都没有。
原创2021-08-13 23:29·律师王淑云
1.人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
2.我们始终有一种错觉，以为我们的感情源自于我们自己的内心。
3.群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
4.个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
5.我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
6.所谓的信仰，它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。
7.在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。
8.有时不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。
9.群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
10.数量，即是正义。
11.掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。
12.没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。
13.孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。
14.一个国家为其年轻人所提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。
15.能够感觉到的现象可以比作波浪，是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。
16.昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
17.群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。
18.群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。
19.令人难忘的历史事件，只是人类思想无形的变化造成的有形的后果而已。
20.孤立的个体具有控制自身反应行为的能力，而群体则不具备。
21.专横和偏执是一切类型的群体的共性。
22.影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。
23.群体总是对强权俯首帖耳，却很少为仁慈善行感动！在他们看来，仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。
24.大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同!
25.群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。
26.从长远看，不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者，我们最终会对它深信不移。
27.群体中的个人是沙中之沙，风可以随意搅动他们。
28.群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。
29.但凡能够成就大业的领袖人物，他重要的品质不是博学多识，而是必须具备强大而持久的意志力，这是一种极为罕见，极为强大的品质，它足以征服一切。
30.文明向来只由少数知识贵族阶级而非群体来创造。
31.身为一位领袖，如果想要让自己创立的宗教或政治信条站住脚，就必须成功地激起群众想入非非的感情。
32.结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的。
33.当一个人融入社会之中时，他便失去了自我。
34.在迫不得已的情况下，我们也许还是会愿意接受传统教育当中所有的弊端，因为尽管它只会培养一些被社会所抛弃的人、心怀不满的人，但起码，对冗繁知识的肤浅掌握，对成堆教科书的完美背诵，或许可以提高智力水平。但事实上它真的能提高智力吗？不可能！在生活中，判断力、经验、进取心和个性，这些才是取得成功的条件，这些都不是书本所能够给予的。书本是可供查询的有用字典，但倘若把这些冗长的词条都装在脑子里，那可是一点用都没有。
选择原则：【第一性原理+满意即可，不要最优化】
这两个原则就是对我影响非常大的两个原则。
1.第一性原理：抓住问题的最核心。
2.满意即可，不要最优化。
事业（运用）：
1.第一性：
我今年最大的收获就是“愿意尝试”，不管是接广也好，还是做自己的小生意也好，我其实是在极短的时间内去尝试一整个流程，做生意这个事情，只要有脑子的，就是“一事通，事事通”。
所以我对我事业，放在第一位置的课题就是“尝试”。
【这就是我最核心的东西：尝试。】
于是我任何事情都不会去想，我满心只想着尝试，不会一遍做着尝试工作这一块儿，一边去想我要减肥，我要谈恋爱，我要搞清楚balabala别的东西，这些都是我以前或者我以后才去修的课题。
你们只需要思考，在事业这一方面，你放在第一位的是什么东西？是金钱？是更多的空闲时间？是早点退休？是个人意义？是像我一样想要尝试永葆新鲜感？
（如果想要找到自己的事业点，基本上核心都是快速尝试。）
2.满意即可：
我的想法非常多，什么都想去做，但是不可能做到的。其实时间越长，我能够了解的行业越多，但越到后面，我因为精力的消耗，我反而无法做好我之前要做的事情。这个时候我就应该断掉还想尝试的念头，只做好自己当下已经选择后的事业。
不寻求最优解，只均衡成本（时间精力金钱）做出当下最满意的决定。
而永远寻求最优解，只会消耗无限的时间和精力，边际成本越来越高，边际效益越来越低。
这两个原则，节省了我在事业这一块的决策时间、精力、金钱。
在事业方面，尽早做好规划，哪怕现在还在上班，也要想一想5年后，你会是怎样？会不会想要换赛道？
择偶篇晚上写。
这两个原则就是对我影响非常大的两个原则。
1.第一性原理：抓住问题的最核心。
2.满意即可，不要最优化。
事业（运用）：
1.第一性：
我今年最大的收获就是“愿意尝试”，不管是接广也好，还是做自己的小生意也好，我其实是在极短的时间内去尝试一整个流程，做生意这个事情，只要有脑子的，就是“一事通，事事通”。
所以我对我事业，放在第一位置的课题就是“尝试”。
【这就是我最核心的东西：尝试。】
于是我任何事情都不会去想，我满心只想着尝试，不会一遍做着尝试工作这一块儿，一边去想我要减肥，我要谈恋爱，我要搞清楚balabala别的东西，这些都是我以前或者我以后才去修的课题。
你们只需要思考，在事业这一方面，你放在第一位的是什么东西？是金钱？是更多的空闲时间？是早点退休？是个人意义？是像我一样想要尝试永葆新鲜感？
（如果想要找到自己的事业点，基本上核心都是快速尝试。）
2.满意即可：
我的想法非常多，什么都想去做，但是不可能做到的。其实时间越长，我能够了解的行业越多，但越到后面，我因为精力的消耗，我反而无法做好我之前要做的事情。这个时候我就应该断掉还想尝试的念头，只做好自己当下已经选择后的事业。
不寻求最优解，只均衡成本（时间精力金钱）做出当下最满意的决定。
而永远寻求最优解，只会消耗无限的时间和精力，边际成本越来越高，边际效益越来越低。
这两个原则，节省了我在事业这一块的决策时间、精力、金钱。
在事业方面，尽早做好规划，哪怕现在还在上班，也要想一想5年后，你会是怎样？会不会想要换赛道？
择偶篇晚上写。
#披荆斩棘的哥哥# 奇怪“油腻学”：想不油却很油的国产综艺
引言：从什么时候开始是否“油腻”成为了评价一个人的标准？上周《披荆斩棘的哥哥》开播，观众最关注的一个点也是哥哥们“油不油”，导演组在节目中也直接说明，“不要眨眼睛，不要扭胯，否则剪掉镜头。”仿佛油腻是节目不好看的原罪。
事实上，跟《浪姐》一脉相承的《哥哥》，最大的问题是没有新鲜感，制作上也给人一种“偷懒”的感觉，这让观众觉得节目不好看。
不管哥哥们油不油，芒果系的内容制作已经滑向了“老油条”的路子。
这也是芒果系节目越来越不好看的根源，热衷于太用动脑子的综N代，导致综艺制作的能力越来越弱，创造力也逐年下降。
《哥哥》真的去油成功了吗？
最初，“油腻”的使用范围是形容中年男性的身材走形、不修边幅。现在，已经从外形辐射到了可以评价一个人的言行举止。
在具体的生活情景中，让人感觉到“油腻”的行为大致有三种——在各种场合以自我为中心；常常用力过猛而不自知；开超越边界的玩笑。
而“油腻”也在大众语境里，不可避免地成为了一个贬义词。
这两年，从舆论方向到影视作品，大家已经开始关注女性觉醒，不少人明确反对大众审美中对女性“白瘦幼”的要求，那是对女性的规训。
热搜“奥运会狠狠修正了我的审美”的出现，算是近期反对“白瘦幼”的小高潮，更多人看到了多元的美。
既然对女性的审美是多元的，那要求中年男性不油，是不是另一种规训？如果外界一定要把某种审美强加给个人，这就是对个人意志的剥夺。
回到《哥哥》节目本身，它真的去油成功了吗？
阿楚感觉还是有一些令人不适的情况，比如，说唱组成员总是强调“我们是兄弟”，周延因为林晓峰没记住布瑞吉的名字向陈小春告状。三十多位艺人，刚一起录节目，记不住名字很正常。
当然，最油腻的艺人还是曝出各种负面的霍尊，聊天记录里的油腻感扑面而来，怎么洗都洗不去。
因此，阿楚认为《哥哥》的去油行动并没有成功。
既然艺人含油量超标了，那节目是不是也油了呢？
越强调自己不油的人越油腻
好像特别早被评价“油腻”的男艺人是靳东，刚开始立“知识分子”人设，但发错诗词，崩了，还搞错过诺贝尔没有数学奖，又被全网群嘲。
每当艺人给自己立人设，又纷纷倒下后，不难发现，都是越没有什么越要强调什么，这可能跟《哥哥》节目是一样的。
其实像第一季《明星大侦探》（下文简称《明侦》）播出的时候，观众口碑很好，但属于圈层爆款，喜欢这个类型的观众非常关注。
节目组在制作上没有压力，也没有所谓的舆论期待。所有人都只是好好的做节目，没有在宣发上过分强调这档节目有什么又没有什么。
再看同样由芒果系打造的《向往的生活》，不停强调“向往”、“文化”，每一季都是如此，反而让人越来越不向往了。
凡事过犹不及，真正好的综艺作品，都是靠作品本身说话，而不是借宣传的口，去说自己的好。
那回到内容创作上分析《哥哥》，它其实走上了综N代的套路。原本就是从《姐姐》延续而来的IP，形式上缺少新鲜感。
虽然微调了节目赛制，但增加成团名额和撤掉专业评委，又让节目少了激烈的竞技感和追看的悬念。
这种缺少创意的调整，不仅不加分，反而减分。
之前《姐姐2》播出时已显露疲态，不少人反映没有印象深刻的舞台表演，像《姐姐》的《兰花草》等节目，可以称之为代表作，但《姐姐2》缺乏类似出圈的舞台表演。
最后的成团之夜，也没能出圈，这不禁让人担心《哥哥》的后续情况。
如果不能有超越情怀、怀旧的更有力底牌，那观众追看《哥哥》的动力很容易中途缩减。
芒果并不是没有创新的实力，只是当下的表现不禁让人思考问题到底出在哪里。
油腻、套路的背后是创作力疲软
其实，纵观国内各个平台近几年的自制综艺，鲜少见到爆款，整体创造力在下降，都在做不需要动脑的综N代。
优酷的《火情情报局》已经在制作第六季，《这！就是街舞》到了第四季。
爱奇艺的《奇葩说》是第七季，近两年推出的《做家务的男人》也到了第三季。
腾讯的《吐槽大会》做到了第五季，目前正在播出的《脱口秀大会》是第四季。
各大平台深陷自制综艺的舒适区，害怕把钱花在未经检验的创意上。芒果系在这种情况下，偶尔能带来一两个爆款，就跟它拥有的创新基因有关。
湖南广电有一句话：要么第一个做，要么做第一。所以，“电视湘军”凭借前瞻性和开创精神使自己成为了综艺制作的大户。
他们创造出了像《密室大逃脱》、《明侦》这种深受年轻观众喜爱的IP。
《明侦》在豆瓣的口碑一直不错，从第一季的9.3分，到第六季的8.9分，最低的第五季也有8.4分，这在国产综艺里算是不错的成绩了。
抓住观众对侦探、推理感兴趣的线头，制作出沉浸式明星推理真人秀，烧脑，代入感强烈，也尊重观众的智商，寓教于乐，不是单纯制造娱乐效果。
只不过，现在芒果系自制综艺的爆款，越来越少了。《姐姐》之后就没有更成功的案例了，他们也甚至走上了做综N代的路子，《明侦》已经做到第六季。
观众喜欢一档节目，并不意味着不期待新的节目。但国内自制综艺的创新匮乏，无法满足他们的期待。
从横向的市场层面分析，市场对综艺创作也不够友好。
在全民期待“爆款”的情况下，其实综艺制作面临着老牌综艺口碑、关注下滑，而新型综艺又难以固粉的情况，但浮躁的创作环境，并没有给创作者足够多的尝试空间。
而且，资本也更青睐流量明星，导致现在的“创新”都是“微型创新”，要么是在原有的综艺基础上，做节目设置的更迭，要么是迎合当下观众的喜好，做垂直细分，进一步打造圈层，难以产出全民爆款。
一档优质综艺的出现，不仅需要创作者洞察社会和观众的心理，还要有市场要来拥抱不同文化的兴起和变化。但这跟目前不太友好的创作环境相悖。
综合来看，阿楚认为，芒果系自制综艺能力的下降，一方面是因为自身陷入了套路，没有下足够大的功夫创新。另一方面是整个市场存在问题，没有给创作者提供足够优渥的创作土壤。
无论如何，套路的节目都容易让观众感觉油，也没有丝毫新鲜感，我们还是希望能看到更有创意的自制综艺。
芒果系既然做了这么多年综艺大户，还是有创新能力的，只是综艺节目质量的逐年下滑，口碑不断下降，令人担忧。
如今，提升创作力、创新性的问题，更是刻不容缓。
结语：
流量明星接连出事，也让市场和观众就开始冷静下来思考“唯流量论”的弊端。
谁说流量就能拯救综艺呢？
真正能让一档综艺好看的是创意、趣味乃至深度。
中国自制综艺得走出综N代的桎梏，摒弃“唯流量论”，把心思用来创作和创新上。
这条路可能很长，但如果能从此时此刻开始，就意味着态度和开始了进步。
文/阿楚X十六X鲸娱
#微博新知博主#
引言：从什么时候开始是否“油腻”成为了评价一个人的标准？上周《披荆斩棘的哥哥》开播，观众最关注的一个点也是哥哥们“油不油”，导演组在节目中也直接说明，“不要眨眼睛，不要扭胯，否则剪掉镜头。”仿佛油腻是节目不好看的原罪。
事实上，跟《浪姐》一脉相承的《哥哥》，最大的问题是没有新鲜感，制作上也给人一种“偷懒”的感觉，这让观众觉得节目不好看。
不管哥哥们油不油，芒果系的内容制作已经滑向了“老油条”的路子。
这也是芒果系节目越来越不好看的根源，热衷于太用动脑子的综N代，导致综艺制作的能力越来越弱，创造力也逐年下降。
《哥哥》真的去油成功了吗？
最初，“油腻”的使用范围是形容中年男性的身材走形、不修边幅。现在，已经从外形辐射到了可以评价一个人的言行举止。
在具体的生活情景中，让人感觉到“油腻”的行为大致有三种——在各种场合以自我为中心；常常用力过猛而不自知；开超越边界的玩笑。
而“油腻”也在大众语境里，不可避免地成为了一个贬义词。
这两年，从舆论方向到影视作品，大家已经开始关注女性觉醒，不少人明确反对大众审美中对女性“白瘦幼”的要求，那是对女性的规训。
热搜“奥运会狠狠修正了我的审美”的出现，算是近期反对“白瘦幼”的小高潮，更多人看到了多元的美。
既然对女性的审美是多元的，那要求中年男性不油，是不是另一种规训？如果外界一定要把某种审美强加给个人，这就是对个人意志的剥夺。
回到《哥哥》节目本身，它真的去油成功了吗？
阿楚感觉还是有一些令人不适的情况，比如，说唱组成员总是强调“我们是兄弟”，周延因为林晓峰没记住布瑞吉的名字向陈小春告状。三十多位艺人，刚一起录节目，记不住名字很正常。
当然，最油腻的艺人还是曝出各种负面的霍尊，聊天记录里的油腻感扑面而来，怎么洗都洗不去。
因此，阿楚认为《哥哥》的去油行动并没有成功。
既然艺人含油量超标了，那节目是不是也油了呢？
越强调自己不油的人越油腻
好像特别早被评价“油腻”的男艺人是靳东，刚开始立“知识分子”人设，但发错诗词，崩了，还搞错过诺贝尔没有数学奖，又被全网群嘲。
每当艺人给自己立人设，又纷纷倒下后，不难发现，都是越没有什么越要强调什么，这可能跟《哥哥》节目是一样的。
其实像第一季《明星大侦探》（下文简称《明侦》）播出的时候，观众口碑很好，但属于圈层爆款，喜欢这个类型的观众非常关注。
节目组在制作上没有压力，也没有所谓的舆论期待。所有人都只是好好的做节目，没有在宣发上过分强调这档节目有什么又没有什么。
再看同样由芒果系打造的《向往的生活》，不停强调“向往”、“文化”，每一季都是如此，反而让人越来越不向往了。
凡事过犹不及，真正好的综艺作品，都是靠作品本身说话，而不是借宣传的口，去说自己的好。
那回到内容创作上分析《哥哥》，它其实走上了综N代的套路。原本就是从《姐姐》延续而来的IP，形式上缺少新鲜感。
虽然微调了节目赛制，但增加成团名额和撤掉专业评委，又让节目少了激烈的竞技感和追看的悬念。
这种缺少创意的调整，不仅不加分，反而减分。
之前《姐姐2》播出时已显露疲态，不少人反映没有印象深刻的舞台表演，像《姐姐》的《兰花草》等节目，可以称之为代表作，但《姐姐2》缺乏类似出圈的舞台表演。
最后的成团之夜，也没能出圈，这不禁让人担心《哥哥》的后续情况。
如果不能有超越情怀、怀旧的更有力底牌，那观众追看《哥哥》的动力很容易中途缩减。
芒果并不是没有创新的实力，只是当下的表现不禁让人思考问题到底出在哪里。
油腻、套路的背后是创作力疲软
其实，纵观国内各个平台近几年的自制综艺，鲜少见到爆款，整体创造力在下降，都在做不需要动脑的综N代。
优酷的《火情情报局》已经在制作第六季，《这！就是街舞》到了第四季。
爱奇艺的《奇葩说》是第七季，近两年推出的《做家务的男人》也到了第三季。
腾讯的《吐槽大会》做到了第五季，目前正在播出的《脱口秀大会》是第四季。
各大平台深陷自制综艺的舒适区，害怕把钱花在未经检验的创意上。芒果系在这种情况下，偶尔能带来一两个爆款，就跟它拥有的创新基因有关。
湖南广电有一句话：要么第一个做，要么做第一。所以，“电视湘军”凭借前瞻性和开创精神使自己成为了综艺制作的大户。
他们创造出了像《密室大逃脱》、《明侦》这种深受年轻观众喜爱的IP。
《明侦》在豆瓣的口碑一直不错，从第一季的9.3分，到第六季的8.9分，最低的第五季也有8.4分，这在国产综艺里算是不错的成绩了。
抓住观众对侦探、推理感兴趣的线头，制作出沉浸式明星推理真人秀，烧脑，代入感强烈，也尊重观众的智商，寓教于乐，不是单纯制造娱乐效果。
只不过，现在芒果系自制综艺的爆款，越来越少了。《姐姐》之后就没有更成功的案例了，他们也甚至走上了做综N代的路子，《明侦》已经做到第六季。
观众喜欢一档节目，并不意味着不期待新的节目。但国内自制综艺的创新匮乏，无法满足他们的期待。
从横向的市场层面分析，市场对综艺创作也不够友好。
在全民期待“爆款”的情况下，其实综艺制作面临着老牌综艺口碑、关注下滑，而新型综艺又难以固粉的情况，但浮躁的创作环境，并没有给创作者足够多的尝试空间。
而且，资本也更青睐流量明星，导致现在的“创新”都是“微型创新”，要么是在原有的综艺基础上，做节目设置的更迭，要么是迎合当下观众的喜好，做垂直细分，进一步打造圈层，难以产出全民爆款。
一档优质综艺的出现，不仅需要创作者洞察社会和观众的心理，还要有市场要来拥抱不同文化的兴起和变化。但这跟目前不太友好的创作环境相悖。
综合来看，阿楚认为，芒果系自制综艺能力的下降，一方面是因为自身陷入了套路，没有下足够大的功夫创新。另一方面是整个市场存在问题，没有给创作者提供足够优渥的创作土壤。
无论如何，套路的节目都容易让观众感觉油，也没有丝毫新鲜感，我们还是希望能看到更有创意的自制综艺。
芒果系既然做了这么多年综艺大户，还是有创新能力的，只是综艺节目质量的逐年下滑，口碑不断下降，令人担忧。
如今，提升创作力、创新性的问题，更是刻不容缓。
结语：
流量明星接连出事，也让市场和观众就开始冷静下来思考“唯流量论”的弊端。
谁说流量就能拯救综艺呢？
真正能让一档综艺好看的是创意、趣味乃至深度。
中国自制综艺得走出综N代的桎梏，摒弃“唯流量论”，把心思用来创作和创新上。
这条路可能很长，但如果能从此时此刻开始，就意味着态度和开始了进步。
文/阿楚X十六X鲸娱
#微博新知博主#
✋热门推荐