1.厅级项目:不分类别均赋10分
其中重点项目、青年项目等有经费的项目需要至少一篇核心期刊结题;指导性项目,即没有经费的项目参照校级结题标准,至少一篇本科学报+一篇普刊。
2.省级及以上项目:不分类别均赋40分
都需要至少一篇核心以上结题
部分省部级项目需要以专著结题 (到时候需要问清楚)
3.项目以学术团队赋分
2人团队6:4
3人团队5:3:2
3人及以上主持人占50%
6人及以上第二人占20%
申报团队最好为6人。
其中重点项目、青年项目等有经费的项目需要至少一篇核心期刊结题;指导性项目,即没有经费的项目参照校级结题标准,至少一篇本科学报+一篇普刊。
2.省级及以上项目:不分类别均赋40分
都需要至少一篇核心以上结题
部分省部级项目需要以专著结题 (到时候需要问清楚)
3.项目以学术团队赋分
2人团队6:4
3人团队5:3:2
3人及以上主持人占50%
6人及以上第二人占20%
申报团队最好为6人。
评职【普刊】 【国内外核心】【著作】【课题】【专利】等
——全部渠道稿件保证见刊发表
1.SCI,SSCI,ISTP,EI,南核,北核
2. 发明专利 实用新型专利全包或任一位置选择
3.国家级课题申请(立项—结项)全包操作省时更省力
4.各专业普刊、学报、核心论文的编审加发表
5.硕论、博论编审
6.学术专著、教材出版 https://t.cn/AigL1Iin
——全部渠道稿件保证见刊发表
1.SCI,SSCI,ISTP,EI,南核,北核
2. 发明专利 实用新型专利全包或任一位置选择
3.国家级课题申请(立项—结项)全包操作省时更省力
4.各专业普刊、学报、核心论文的编审加发表
5.硕论、博论编审
6.学术专著、教材出版 https://t.cn/AigL1Iin
#SCI##期刊论文#
SCI期刊与核心期刊,该怎么选择
首先明确各种核心期刊的含金量。简单的说,对于自然学科是:SCI期刊>北大核心>普通学报>普刊,对于SCI期刊来说,一区最顶级,二区次之,三四区一次排序。对于社科类的,目前的普遍情况是,SSCI≥C刊>北大核心>普刊。当然期刊评比,指标庞杂复杂,这里只做大致描述。
再回过头来,经过艰苦卓绝的工作写出了论文,那么问题来了,这么辛辛苦苦写的文章,到底是要发南大北大核心期刊呢?还是发表SCI期刊EI期刊呢?我觉得可以总和考虑以下几个方面的因素:
第一、文章学术质量 。一篇文章最终能发表什么级别的期刊,起决定性作用的,还是文章学术质量,如果文章质量很高,那么优先考虑发高分值高分区的英文SCI期刊;质量一般的,可能只适合投稿的普通期刊上,我们之所以纠结,还是文章差不多水平的情况下,拟投期刊的选择。
第二、看单位要求 。硕博士研究生毕业,大多数院校和科研机构都有自己一套标准。比如一些学校明确,博士生必须有2篇三区以上的SCI才能达到毕业条件,去申请学位。也有一些导师或者实验室,除了满足学校要求的条件之外,也会有一些自己的要求,而且这些要求一般都比学校自身的要求更高。比如一些导师要求硕士生毕业也必须发一定数量的SCI和核心期刊才可以毕业。当时我一个客户硕士毕业的时候也发表了中科院一区SCI一篇,三四区SCI若干,中文EI期刊两篇及北大核心等,而当时学校的研究生培养计划要求的底线,只是要求一篇北大核心。还有就是,基金项目结题,需要一定数量的论文,特别是高水平论文。比如国家自然基金批复给百万元的项目,最后搞几年,你只出来一两个核心期刊和一些普刊,明显达不到结题要求。当然也有一些单位,明确要求了中文核心期刊的细分领域和目录。这些要求指示这我们,从做实验构思论文的第一步就要给以后出来的论文大体定位。
第三、看你有多少时间 。一般国内的北大核心,南大核心,审稿周期都比较长,一般以“月”记,SCI期刊审稿周期相对短一些,以“周”记。而且往往越是高分的SCI审稿周期会越短,因为文章有时效性,高分值的SCI要抢发抢引用,当然,高分值的SCI期刊,本身投稿难度也大。普遍的情况是,南大核心和北大核心,从投稿到见刊,大体周期在12-18个月左右;SCI期刊从投稿到online的时间,大致是4-12个月。所以要投稿什么期刊,先看看自己有多少时间,如果所剩时间无多,文章质量水平在SCI期刊和北大核心期刊之间都有中的可能性,建议优先投稿到SCI上。
第四、看单位级别。 这个看起来有点无厘头,其实很现实也很残酷。大致的情况是,如果文章第一作者第一完成单位非双一流,985,211博士或者副教授以上,文章很难投中南大核心,有一些南大核心,甚至作者排序中挂名有硕士都不接受;如果文章第一作者第一完成单位,非211及以上单位硕士以上,很难投中北大核心。
但是SCI期刊选择天地宽,数量多,载文量大,周期快,不看单位级别,如果不是质量贼差,如果不是单位或者结题要求必须是核心期刊,那么我的建议是:尝试一下SCI期刊吧!
觉得我分析有道理的亲,点个赞吧!有需要交流的,欢迎添加我V信。
SCI期刊与核心期刊,该怎么选择
首先明确各种核心期刊的含金量。简单的说,对于自然学科是:SCI期刊>北大核心>普通学报>普刊,对于SCI期刊来说,一区最顶级,二区次之,三四区一次排序。对于社科类的,目前的普遍情况是,SSCI≥C刊>北大核心>普刊。当然期刊评比,指标庞杂复杂,这里只做大致描述。
再回过头来,经过艰苦卓绝的工作写出了论文,那么问题来了,这么辛辛苦苦写的文章,到底是要发南大北大核心期刊呢?还是发表SCI期刊EI期刊呢?我觉得可以总和考虑以下几个方面的因素:
第一、文章学术质量 。一篇文章最终能发表什么级别的期刊,起决定性作用的,还是文章学术质量,如果文章质量很高,那么优先考虑发高分值高分区的英文SCI期刊;质量一般的,可能只适合投稿的普通期刊上,我们之所以纠结,还是文章差不多水平的情况下,拟投期刊的选择。
第二、看单位要求 。硕博士研究生毕业,大多数院校和科研机构都有自己一套标准。比如一些学校明确,博士生必须有2篇三区以上的SCI才能达到毕业条件,去申请学位。也有一些导师或者实验室,除了满足学校要求的条件之外,也会有一些自己的要求,而且这些要求一般都比学校自身的要求更高。比如一些导师要求硕士生毕业也必须发一定数量的SCI和核心期刊才可以毕业。当时我一个客户硕士毕业的时候也发表了中科院一区SCI一篇,三四区SCI若干,中文EI期刊两篇及北大核心等,而当时学校的研究生培养计划要求的底线,只是要求一篇北大核心。还有就是,基金项目结题,需要一定数量的论文,特别是高水平论文。比如国家自然基金批复给百万元的项目,最后搞几年,你只出来一两个核心期刊和一些普刊,明显达不到结题要求。当然也有一些单位,明确要求了中文核心期刊的细分领域和目录。这些要求指示这我们,从做实验构思论文的第一步就要给以后出来的论文大体定位。
第三、看你有多少时间 。一般国内的北大核心,南大核心,审稿周期都比较长,一般以“月”记,SCI期刊审稿周期相对短一些,以“周”记。而且往往越是高分的SCI审稿周期会越短,因为文章有时效性,高分值的SCI要抢发抢引用,当然,高分值的SCI期刊,本身投稿难度也大。普遍的情况是,南大核心和北大核心,从投稿到见刊,大体周期在12-18个月左右;SCI期刊从投稿到online的时间,大致是4-12个月。所以要投稿什么期刊,先看看自己有多少时间,如果所剩时间无多,文章质量水平在SCI期刊和北大核心期刊之间都有中的可能性,建议优先投稿到SCI上。
第四、看单位级别。 这个看起来有点无厘头,其实很现实也很残酷。大致的情况是,如果文章第一作者第一完成单位非双一流,985,211博士或者副教授以上,文章很难投中南大核心,有一些南大核心,甚至作者排序中挂名有硕士都不接受;如果文章第一作者第一完成单位,非211及以上单位硕士以上,很难投中北大核心。
但是SCI期刊选择天地宽,数量多,载文量大,周期快,不看单位级别,如果不是质量贼差,如果不是单位或者结题要求必须是核心期刊,那么我的建议是:尝试一下SCI期刊吧!
觉得我分析有道理的亲,点个赞吧!有需要交流的,欢迎添加我V信。
✋热门推荐