#孔雪儿[超话]# ❄️#itzy新歌 孔雪儿solo曲#
【普法2】
(先声明,立场依然是:理性讨论,合理反击,不鉴定是否属于抄袭)
著作权法规定的“独创性”不同于专利法规定的“新颖性”“创造性”,只要双方各自创作时都完全没有事先接触过对方的作品,那确实是有可能存在“巧合”的情况的,这时候两个作品都有独创性,都可以构成作品,谁也不抄谁,各自独立。但司法实践中,这种情况极为少见,一般是如果一个作品先公开发行了,那么后来的作品如果跟在先作品相似的话,就认定是接触过在先作品了,在后作品的作者需要拿出充分的证据证明确实没有接触过才行,而这十分困难。
但是,在itzy部分粉丝倒打一耙辱骂造谣贬低孔雪儿的各种“证据”里,她们自己说录音师一样、孔雪儿歌曲的制作人之一邹顺利是JYP旗下公司的人,这不正好更可以证明对方肯定是听过孔雪儿的call me by my name吗?[笑cry]这就彻底排除了上面说的那种“巧合”的情况。
请注意,邹顺利的英文名叫sunny,跟shoot的作曲、编曲都完全不一样,所以不存在“一曲两卖”的情况。
另外,如果是购买的beat,一般都会在编曲人处署名,有些也可能署名为作曲。而这两首歌的作曲、编曲人都完全不一样,所以买同样beat的可能性也很低。
最后,请某些itzy粉丝保持理智,并没有鉴定说抄袭了(这需要法官来裁量[doge]),而且即使真的属于抄袭,那么也跟演唱者itzy女团没直接关系哈,可能的侵权人是词曲作者,不是你们姐姐哈,所以不要跳脚来骂孔雪儿了。
【普法2】
(先声明,立场依然是:理性讨论,合理反击,不鉴定是否属于抄袭)
著作权法规定的“独创性”不同于专利法规定的“新颖性”“创造性”,只要双方各自创作时都完全没有事先接触过对方的作品,那确实是有可能存在“巧合”的情况的,这时候两个作品都有独创性,都可以构成作品,谁也不抄谁,各自独立。但司法实践中,这种情况极为少见,一般是如果一个作品先公开发行了,那么后来的作品如果跟在先作品相似的话,就认定是接触过在先作品了,在后作品的作者需要拿出充分的证据证明确实没有接触过才行,而这十分困难。
但是,在itzy部分粉丝倒打一耙辱骂造谣贬低孔雪儿的各种“证据”里,她们自己说录音师一样、孔雪儿歌曲的制作人之一邹顺利是JYP旗下公司的人,这不正好更可以证明对方肯定是听过孔雪儿的call me by my name吗?[笑cry]这就彻底排除了上面说的那种“巧合”的情况。
请注意,邹顺利的英文名叫sunny,跟shoot的作曲、编曲都完全不一样,所以不存在“一曲两卖”的情况。
另外,如果是购买的beat,一般都会在编曲人处署名,有些也可能署名为作曲。而这两首歌的作曲、编曲人都完全不一样,所以买同样beat的可能性也很低。
最后,请某些itzy粉丝保持理智,并没有鉴定说抄袭了(这需要法官来裁量[doge]),而且即使真的属于抄袭,那么也跟演唱者itzy女团没直接关系哈,可能的侵权人是词曲作者,不是你们姐姐哈,所以不要跳脚来骂孔雪儿了。
#孔雪儿[超话]#kxe#ITZY新歌 孔雪儿solo曲#
1、孔雪儿的solo歌曲是率先发行的
2、发行由爱豆青春负责 歌曲demo词曲作者都是爱豆青春找的 孔雪儿只参与了rap词创作
3、粉丝对于“抄袭”“撞歌”等争议不予置评扒谱对比的事情交给专业人士来做,请不要上升到孔雪儿本人
4,孔雪儿solo曲很好听!!舞台一级好看
1、孔雪儿的solo歌曲是率先发行的
2、发行由爱豆青春负责 歌曲demo词曲作者都是爱豆青春找的 孔雪儿只参与了rap词创作
3、粉丝对于“抄袭”“撞歌”等争议不予置评扒谱对比的事情交给专业人士来做,请不要上升到孔雪儿本人
4,孔雪儿solo曲很好听!!舞台一级好看
#ITZY新歌 孔雪儿solo曲#
1、孔雪儿的solo歌曲是率先发行的
2、发行由爱豆青春负责 歌曲demo词曲作者都是爱豆青春找的 孔雪儿只参与了rap词创作
3、粉丝对于“抄袭”“撞歌”等争议不予置评扒谱对比的事情交给专业人士来做请营销号不要在事情未知全貌之前带节奏引起不必要的纷争。
大美女好难
1、孔雪儿的solo歌曲是率先发行的
2、发行由爱豆青春负责 歌曲demo词曲作者都是爱豆青春找的 孔雪儿只参与了rap词创作
3、粉丝对于“抄袭”“撞歌”等争议不予置评扒谱对比的事情交给专业人士来做请营销号不要在事情未知全貌之前带节奏引起不必要的纷争。
大美女好难
✋热门推荐