#如丧考彪[超话]#
来一些哥彪老乡人 老乡见老乡 两眼泪汪汪
彪，开始脸红（弓弦压的）眼也红（被气得）
一个在宝鸡，一个在西安，都是陕西人，怎么不算是一种青梅竹马邻家哥哥呢
西岐和崇国之间只有226里的距离，骑上日行千里的雪龙驹，溜达着就到彪家里了
哥在去往朝歌的路上，正好经过彪的家乡，带给弟弟和质子营里其他弟弟的礼物是西岐特产，带给彪子独一份的崇国特产，慰藉彪子的思乡之情
彪子【人前】：？？？你觉得我有这个东西吗【凶恶无情】
彪子【人后】：好吧，我真有【比格落泪】只有哥哥知道我要什么
————
来一点打破昨天悲情黄河片段
（抛开彪子要捅发发的事实不谈）
彪子和发发都往西跑
发发【悲壮】：你回去啊，朝歌城是你的了，我不和你争
彪子：咋地，只有你家在大西边啊，就不兴我也回家去（干掉我哥哥和弟弟们）啊
彪子【阴暗】：不干掉家里的兄弟们，总感觉北伯侯的位置坐不稳呢
来一些哥彪老乡人 老乡见老乡 两眼泪汪汪
彪，开始脸红（弓弦压的）眼也红（被气得）
一个在宝鸡，一个在西安，都是陕西人，怎么不算是一种青梅竹马邻家哥哥呢
西岐和崇国之间只有226里的距离，骑上日行千里的雪龙驹，溜达着就到彪家里了
哥在去往朝歌的路上，正好经过彪的家乡，带给弟弟和质子营里其他弟弟的礼物是西岐特产，带给彪子独一份的崇国特产，慰藉彪子的思乡之情
彪子【人前】：？？？你觉得我有这个东西吗【凶恶无情】
彪子【人后】：好吧，我真有【比格落泪】只有哥哥知道我要什么
————
来一点打破昨天悲情黄河片段
（抛开彪子要捅发发的事实不谈）
彪子和发发都往西跑
发发【悲壮】：你回去啊，朝歌城是你的了，我不和你争
彪子：咋地，只有你家在大西边啊，就不兴我也回家去（干掉我哥哥和弟弟们）啊
彪子【阴暗】：不干掉家里的兄弟们，总感觉北伯侯的位置坐不稳呢
未来30年，城市大洗牌开始了！
上一篇淄博，反馈效果很不错。
链接：淄博火了，彻底掀翻了北上深的傲慢！
本来想接着写宁德，后来想了想，非常有必要把这个系列的“精髓”与“主题”点透，为什么夸奖淄博？为什么夸奖宁德？这些小城市有什么好的？
先说结论：
1、去东南，去大城市，大势所趋，产业、人口、环境、城市。
2、但大城市的虹吸、垄断，完全斩断了年轻人、小城市逆袭的希望。
3、希望大量的中小城市站起来，利用低成本优势，反向虹吸年轻人。
站起来，不准跪。
大家都有这样的误区：年轻人毕业了一定要去大城市，想赚钱只能去大城市，大城市的环境、产业、机会、学校非常好，只有在这里才能成才。
放屁！
这完全是大城市的信息差，年轻人可以去大城市，但所谓的赚钱、机会远没有大家想的那么多，如今的大城市资源垄断、阶层固化非常严重，年轻人想要逆天改命的机会越来越少了。
40年前，胆大搏命就能在深圳挣大钱。
40年后，想要在深圳买套房都难如登天。
房价1万的深圳优势在我。
房价10万的深圳成本过高。
这是过去40年经济发展、快速城镇化、房价暴涨之后，所谓先发的大城市早已筑起了最高的护城河，资源垄断、阶层固化非常严重。
于是，引出了今天这一篇文章，算是序言，我们讨论一下。
问大家一个问题：
1、成都省四川市的虹吸模式，你喜欢吗？
2、苏州、东莞的反虹吸模式（乡镇/县域），你喜欢吗？
3、宁德洛阳淄博的反虹吸模式，你喜欢吗？
三选一。
为什么先问这个问题。
这是成都GDP在四川的首位度。
这是成都人口在四川的人口占比。
这是成都在全国的省会首位度排名。
这是成都在全国省会中的强势排名。
总结一下：
四川GDP是56749.8亿，成都GDP是20817.5亿，占比36.7%；四川人口8367.49万，成都人口2093.78万，占比25%（2022年上半年数据）。
25%的人口占比。
36.7%的GDP占比。
强势，垄断，虹吸。
这无疑是一个恐怖的数据。
毕竟8000万四川人只有一个成都，命也。
怪不得，成都省四川市。
反虹吸最典型的案例，在南方。
这种模式非常成熟，自南方开始发展，与生俱来，共同成长。
1、苏州。
这是苏州各区、各县的GDP数据：
这是苏州各区、各县的人口数据：
很明显，主城5区的人口占比52.7%，GDP占比46.8%。
人口一半。
经济一半。
非常均衡。
苏州经济实力确实非常强，但是去掉下边5大强县，苏州GDP总量其实仅仅等于郑州，5大县城完全有能力跟各区掰掰手腕。
郑州：糟了，我成计量单位了。
还有一点，整个苏州的经济体量是2.4万亿，整个江苏的经济体量则是12.3万亿，占比仅仅19.5%，要知道，这还是江苏省最强的。
2、东莞。
东莞的数据更有意思，整个东莞的经济分布更加均匀。
这是2022年各镇经济、人口分布图。
这是2022年广东省内各市经济占比图。
东莞GDP总量11200.32亿，最强的长安镇895亿，中位数的沙田镇247亿，主城区中经济实力最强的南城、东城，分别是734亿、665亿，占比一般。
人口上，东莞才是真正的散装城市。
整个东莞人口1054万，主城四区仅有152万，占比才14.4%。剩下人口则分布各镇，长安镇80万、虎门84万、塘厦63万，非常均匀。
回过头，想一想今天的主题：
虹吸与反虹吸。
或者我更愿意称之为：下克上模式。
大家为什么非常讨厌虹吸？
北京与京津冀。
成都省四川市。
沈阳大连与辽宁。
郑州虹吸全省。
这几个案例非常典型，为什么大家如此讨厌虹吸，虹吸模式肯定有问题，可是这个问题需要站在不同的角度。
第一阶段，集中全省造大城。
这一点，完全没问题。
也正是成都的强大，才让越来越多的四川人不必外出打工，在省内就能有一个可以打工的地方，否则，四川人只能去长三、珠三，东北人只能进入关内，甚至大量的人涌上了海南，湖南人只能去粤港澳，大量流失的安徽人尤其是徽北，只能被迫到更远的长三角就业。
但是第二阶段，路径依赖太严重了。
成都市虹吸太厉害了，甚至非常残酷，导致大量的产业、人口、GDP全都涌入了成都，下边地市一个个瘦巴巴的，成都看似很强却过于臃肿。
第一名成都竟然是第二名绵阳将近6倍，合理吗？
任何一种模式都不可能照顾所有人，时代的产物，不是万能药。
一旦阶段过了，虹吸模式必须改变。
我更愿意让城市向“下克上”模式发展，长三角的县域模式和珠三角的乡镇模式，更加健康和持久。
为什么？
上面虹吸下边，掠夺一切的资源，随后经济衰退。
本质上，既有合作、又有竞争，而不是弱肉强食、抢夺资源的粗暴模式，毕竟弱肉强食本质上就是不对等的模式，本质上只有掠夺的模式，这种模式非常不长久，这才是问题所在。
北京经济实力非常强，不仅没有带动天津、河北经济发展起来，却最终将河北甚至天津的经济带进沟里，导致环渤海经济圈彻底衰落了。
我上学那会还提环渤海经济圈，现在完全不提了。
得不偿失，饮鸩止渴，只是将资源掠夺，却没有发挥利用，最终成了菜鸡互啄，经济内耗。
宁德与宁德时代。
一个小城市，仅仅拥有300万人口、3000亿GDP，还不如昆山，但是这里却坐拥宁德时代，一个市值超过1万亿的宁王，能不令人害怕吗。
比如淄博，前一段如此出圈，大家吃的是烧烤吗？是淄博的烧烤就是好吃吗？不，大家吃的是淄博的接地气、真诚、烟火气，这才是大城市所稀缺的。
比如洛阳，1000年前最繁盛的神都，百万大城市，万国来朝，目前仅有700万人口、不到6000亿GDP，这几年依靠文化底蕴、城市形象出圈，风头甚至盖过了省会郑州。
再比如西安，位于西部，完全背离了向东、向南的城市选筹方向，但是西安硬是凭借一己之力，将大量的陕西人、以及周边的西北人、河南人、山西人拉了过来，实现了西部崛起的逆袭戏码。
今天这一篇文章，更多是一种要讨论。
1、向东、向南是大势所趋，趋势是不可逆的，不以任何人的意志为转移。这一点，希望大家有非常清晰的认知。
2、产业、人口、环境、营商，这是东南沿海最重要的软件实力，因为硬件优势一定会被时间抹平，但是软件优势却不是轻易就能学来的。
3、但是我更希望越来越多的城市能摆脱“虹吸模式”。尤其是已经经历了虹吸模式的大城市，比如北京、成都，随着城市成本、年轻人的生活成本、企业的生存成本、商铺的生存成本，越来越高，都会逼着他们消亡。
4、宁德一定要崛起啊，淄博一定要崛起啊，泰兴一定要崛起啊，我希望有更多的下克上的城市出现，只有这样，大城市才不敢虹吸，小城市才有活下去的机会，年轻人才有更多选择的机会。
未来，也许会有更多成功的案例。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：YCGGS667 / YCGGS668
上一篇淄博，反馈效果很不错。
链接：淄博火了，彻底掀翻了北上深的傲慢！
本来想接着写宁德，后来想了想，非常有必要把这个系列的“精髓”与“主题”点透，为什么夸奖淄博？为什么夸奖宁德？这些小城市有什么好的？
先说结论：
1、去东南，去大城市，大势所趋，产业、人口、环境、城市。
2、但大城市的虹吸、垄断，完全斩断了年轻人、小城市逆袭的希望。
3、希望大量的中小城市站起来，利用低成本优势，反向虹吸年轻人。
站起来，不准跪。
大家都有这样的误区：年轻人毕业了一定要去大城市，想赚钱只能去大城市，大城市的环境、产业、机会、学校非常好，只有在这里才能成才。
放屁！
这完全是大城市的信息差，年轻人可以去大城市，但所谓的赚钱、机会远没有大家想的那么多，如今的大城市资源垄断、阶层固化非常严重，年轻人想要逆天改命的机会越来越少了。
40年前，胆大搏命就能在深圳挣大钱。
40年后，想要在深圳买套房都难如登天。
房价1万的深圳优势在我。
房价10万的深圳成本过高。
这是过去40年经济发展、快速城镇化、房价暴涨之后，所谓先发的大城市早已筑起了最高的护城河，资源垄断、阶层固化非常严重。
于是，引出了今天这一篇文章，算是序言，我们讨论一下。
问大家一个问题：
1、成都省四川市的虹吸模式，你喜欢吗？
2、苏州、东莞的反虹吸模式（乡镇/县域），你喜欢吗？
3、宁德洛阳淄博的反虹吸模式，你喜欢吗？
三选一。
为什么先问这个问题。
这是成都GDP在四川的首位度。
这是成都人口在四川的人口占比。
这是成都在全国的省会首位度排名。
这是成都在全国省会中的强势排名。
总结一下：
四川GDP是56749.8亿，成都GDP是20817.5亿，占比36.7%；四川人口8367.49万，成都人口2093.78万，占比25%（2022年上半年数据）。
25%的人口占比。
36.7%的GDP占比。
强势，垄断，虹吸。
这无疑是一个恐怖的数据。
毕竟8000万四川人只有一个成都，命也。
怪不得，成都省四川市。
反虹吸最典型的案例，在南方。
这种模式非常成熟，自南方开始发展，与生俱来，共同成长。
1、苏州。
这是苏州各区、各县的GDP数据：
这是苏州各区、各县的人口数据：
很明显，主城5区的人口占比52.7%，GDP占比46.8%。
人口一半。
经济一半。
非常均衡。
苏州经济实力确实非常强，但是去掉下边5大强县，苏州GDP总量其实仅仅等于郑州，5大县城完全有能力跟各区掰掰手腕。
郑州：糟了，我成计量单位了。
还有一点，整个苏州的经济体量是2.4万亿，整个江苏的经济体量则是12.3万亿，占比仅仅19.5%，要知道，这还是江苏省最强的。
2、东莞。
东莞的数据更有意思，整个东莞的经济分布更加均匀。
这是2022年各镇经济、人口分布图。
这是2022年广东省内各市经济占比图。
东莞GDP总量11200.32亿，最强的长安镇895亿，中位数的沙田镇247亿，主城区中经济实力最强的南城、东城，分别是734亿、665亿，占比一般。
人口上，东莞才是真正的散装城市。
整个东莞人口1054万，主城四区仅有152万，占比才14.4%。剩下人口则分布各镇，长安镇80万、虎门84万、塘厦63万，非常均匀。
回过头，想一想今天的主题：
虹吸与反虹吸。
或者我更愿意称之为：下克上模式。
大家为什么非常讨厌虹吸？
北京与京津冀。
成都省四川市。
沈阳大连与辽宁。
郑州虹吸全省。
这几个案例非常典型，为什么大家如此讨厌虹吸，虹吸模式肯定有问题，可是这个问题需要站在不同的角度。
第一阶段，集中全省造大城。
这一点，完全没问题。
也正是成都的强大，才让越来越多的四川人不必外出打工，在省内就能有一个可以打工的地方，否则，四川人只能去长三、珠三，东北人只能进入关内，甚至大量的人涌上了海南，湖南人只能去粤港澳，大量流失的安徽人尤其是徽北，只能被迫到更远的长三角就业。
但是第二阶段，路径依赖太严重了。
成都市虹吸太厉害了，甚至非常残酷，导致大量的产业、人口、GDP全都涌入了成都，下边地市一个个瘦巴巴的，成都看似很强却过于臃肿。
第一名成都竟然是第二名绵阳将近6倍，合理吗？
任何一种模式都不可能照顾所有人，时代的产物，不是万能药。
一旦阶段过了，虹吸模式必须改变。
我更愿意让城市向“下克上”模式发展，长三角的县域模式和珠三角的乡镇模式，更加健康和持久。
为什么？
上面虹吸下边，掠夺一切的资源，随后经济衰退。
本质上，既有合作、又有竞争，而不是弱肉强食、抢夺资源的粗暴模式，毕竟弱肉强食本质上就是不对等的模式，本质上只有掠夺的模式，这种模式非常不长久，这才是问题所在。
北京经济实力非常强，不仅没有带动天津、河北经济发展起来，却最终将河北甚至天津的经济带进沟里，导致环渤海经济圈彻底衰落了。
我上学那会还提环渤海经济圈，现在完全不提了。
得不偿失，饮鸩止渴，只是将资源掠夺，却没有发挥利用，最终成了菜鸡互啄，经济内耗。
宁德与宁德时代。
一个小城市，仅仅拥有300万人口、3000亿GDP，还不如昆山，但是这里却坐拥宁德时代，一个市值超过1万亿的宁王，能不令人害怕吗。
比如淄博，前一段如此出圈，大家吃的是烧烤吗？是淄博的烧烤就是好吃吗？不，大家吃的是淄博的接地气、真诚、烟火气，这才是大城市所稀缺的。
比如洛阳，1000年前最繁盛的神都，百万大城市，万国来朝，目前仅有700万人口、不到6000亿GDP，这几年依靠文化底蕴、城市形象出圈，风头甚至盖过了省会郑州。
再比如西安，位于西部，完全背离了向东、向南的城市选筹方向，但是西安硬是凭借一己之力，将大量的陕西人、以及周边的西北人、河南人、山西人拉了过来，实现了西部崛起的逆袭戏码。
今天这一篇文章，更多是一种要讨论。
1、向东、向南是大势所趋，趋势是不可逆的，不以任何人的意志为转移。这一点，希望大家有非常清晰的认知。
2、产业、人口、环境、营商，这是东南沿海最重要的软件实力，因为硬件优势一定会被时间抹平，但是软件优势却不是轻易就能学来的。
3、但是我更希望越来越多的城市能摆脱“虹吸模式”。尤其是已经经历了虹吸模式的大城市，比如北京、成都，随着城市成本、年轻人的生活成本、企业的生存成本、商铺的生存成本，越来越高，都会逼着他们消亡。
4、宁德一定要崛起啊，淄博一定要崛起啊，泰兴一定要崛起啊，我希望有更多的下克上的城市出现，只有这样，大城市才不敢虹吸，小城市才有活下去的机会，年轻人才有更多选择的机会。
未来，也许会有更多成功的案例。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：YCGGS667 / YCGGS668
未来30年，城市大洗牌开始了！
上一篇淄博，反馈效果很不错。
链接：淄博火了，彻底掀翻了北上深的傲慢！
本来想接着写宁德，后来想了想，非常有必要把这个系列的“精髓”与“主题”点透，为什么夸奖淄博？为什么夸奖宁德？这些小城市有什么好的？
先说结论：
1、去东南，去大城市，大势所趋，产业、人口、环境、城市。
2、但大城市的虹吸、垄断，完全斩断了年轻人、小城市逆袭的希望。
3、希望大量的中小城市站起来，利用低成本优势，反向虹吸年轻人。
站起来，不准跪。
大家都有这样的误区：年轻人毕业了一定要去大城市，想赚钱只能去大城市，大城市的环境、产业、机会、学校非常好，只有在这里才能成才。
放屁！
这完全是大城市的信息差，年轻人可以去大城市，但所谓的赚钱、机会远没有大家想的那么多，如今的大城市资源垄断、阶层固化非常严重，年轻人想要逆天改命的机会越来越少了。
40年前，胆大搏命就能在深圳挣大钱。
40年后，想要在深圳买套房都难如登天。
房价1万的深圳优势在我。
房价10万的深圳成本过高。
这是过去40年经济发展、快速城镇化、房价暴涨之后，所谓先发的大城市早已筑起了最高的护城河，资源垄断、阶层固化非常严重。
于是，引出了今天这一篇文章，算是序言，我们讨论一下。
问大家一个问题：
1、成都省四川市的虹吸模式，你喜欢吗？
2、苏州、东莞的反虹吸模式（乡镇/县域），你喜欢吗？
3、宁德洛阳淄博的反虹吸模式，你喜欢吗？
三选一。
为什么先问这个问题。
这是成都GDP在四川的首位度。
这是成都人口在四川的人口占比。
这是成都在全国的省会首位度排名。
这是成都在全国省会中的强势排名。
总结一下：
四川GDP是56749.8亿，成都GDP是20817.5亿，占比36.7%；四川人口8367.49万，成都人口2093.78万，占比25%（2022年上半年数据）。
25%的人口占比。
36.7%的GDP占比。
强势，垄断，虹吸。
这无疑是一个恐怖的数据。
毕竟8000万四川人只有一个成都，命也。
怪不得，成都省四川市。
反虹吸最典型的案例，在南方。
这种模式非常成熟，自南方开始发展，与生俱来，共同成长。
1、苏州。
这是苏州各区、各县的GDP数据：
这是苏州各区、各县的人口数据：
很明显，主城5区的人口占比52.7%，GDP占比46.8%。
人口一半。
经济一半。
非常均衡。
苏州经济实力确实非常强，但是去掉下边5大强县，苏州GDP总量其实仅仅等于郑州，5大县城完全有能力跟各区掰掰手腕。
郑州：糟了，我成计量单位了。
还有一点，整个苏州的经济体量是2.4万亿，整个江苏的经济体量则是12.3万亿，占比仅仅19.5%，要知道，这还是江苏省最强的。
2、东莞。
东莞的数据更有意思，整个东莞的经济分布更加均匀。
这是2022年各镇经济、人口分布图。
这是2022年广东省内各市经济占比图。
东莞GDP总量11200.32亿，最强的长安镇895亿，中位数的沙田镇247亿，主城区中经济实力最强的南城、东城，分别是734亿、665亿，占比一般。
人口上，东莞才是真正的散装城市。
整个东莞人口1054万，主城四区仅有152万，占比才14.4%。剩下人口则分布各镇，长安镇80万、虎门84万、塘厦63万，非常均匀。
回过头，想一想今天的主题：
虹吸与反虹吸。
或者我更愿意称之为：下克上模式。
大家为什么非常讨厌虹吸？
北京与京津冀。
成都省四川市。
沈阳大连与辽宁。
郑州虹吸全省。
这几个案例非常典型，为什么大家如此讨厌虹吸，虹吸模式肯定有问题，可是这个问题需要站在不同的角度。
第一阶段，集中全省造大城。
这一点，完全没问题。
也正是成都的强大，才让越来越多的四川人不必外出打工，在省内就能有一个可以打工的地方，否则，四川人只能去长三、珠三，东北人只能进入关内，甚至大量的人涌上了海南，湖南人只能去粤港澳，大量流失的安徽人尤其是徽北，只能被迫到更远的长三角就业。
但是第二阶段，路径依赖太严重了。
成都市虹吸太厉害了，甚至非常残酷，导致大量的产业、人口、GDP全都涌入了成都，下边地市一个个瘦巴巴的，成都看似很强却过于臃肿。
第一名成都竟然是第二名绵阳将近6倍，合理吗？
任何一种模式都不可能照顾所有人，时代的产物，不是万能药。
一旦阶段过了，虹吸模式必须改变。
我更愿意让城市向“下克上”模式发展，长三角的县域模式和珠三角的乡镇模式，更加健康和持久。
为什么？
上面虹吸下边，掠夺一切的资源，随后经济衰退。
本质上，既有合作、又有竞争，而不是弱肉强食、抢夺资源的粗暴模式，毕竟弱肉强食本质上就是不对等的模式，本质上只有掠夺的模式，这种模式非常不长久，这才是问题所在。
北京经济实力非常强，不仅没有带动天津、河北经济发展起来，却最终将河北甚至天津的经济带进沟里，导致环渤海经济圈彻底衰落了。
我上学那会还提环渤海经济圈，现在完全不提了。
得不偿失，饮鸩止渴，只是将资源掠夺，却没有发挥利用，最终成了菜鸡互啄，经济内耗。
宁德与宁德时代。
一个小城市，仅仅拥有300万人口、3000亿GDP，还不如昆山，但是这里却坐拥宁德时代，一个市值超过1万亿的宁王，能不令人害怕吗。
比如淄博，前一段如此出圈，大家吃的是烧烤吗？是淄博的烧烤就是好吃吗？不，大家吃的是淄博的接地气、真诚、烟火气，这才是大城市所稀缺的。
比如洛阳，1000年前最繁盛的神都，百万大城市，万国来朝，目前仅有700万人口、不到6000亿GDP，这几年依靠文化底蕴、城市形象出圈，风头甚至盖过了省会郑州。
再比如西安，位于西部，完全背离了向东、向南的城市选筹方向，但是西安硬是凭借一己之力，将大量的陕西人、以及周边的西北人、河南人、山西人拉了过来，实现了西部崛起的逆袭戏码。
今天这一篇文章，更多是一种要讨论。
1、向东、向南是大势所趋，趋势是不可逆的，不以任何人的意志为转移。这一点，希望大家有非常清晰的认知。
2、产业、人口、环境、营商，这是东南沿海最重要的软件实力，因为硬件优势一定会被时间抹平，但是软件优势却不是轻易就能学来的。
3、但是我更希望越来越多的城市能摆脱“虹吸模式”。尤其是已经经历了虹吸模式的大城市，比如北京、成都，随着城市成本、年轻人的生活成本、企业的生存成本、商铺的生存成本，越来越高，都会逼着他们消亡。
4、宁德一定要崛起啊，淄博一定要崛起啊，泰兴一定要崛起啊，我希望有更多的下克上的城市出现，只有这样，大城市才不敢虹吸，小城市才有活下去的机会，年轻人才有更多选择的机会。
未来，也许会有更多成功的案例。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：YCGGS667 / YCGGS668
上一篇淄博，反馈效果很不错。
链接：淄博火了，彻底掀翻了北上深的傲慢！
本来想接着写宁德，后来想了想，非常有必要把这个系列的“精髓”与“主题”点透，为什么夸奖淄博？为什么夸奖宁德？这些小城市有什么好的？
先说结论：
1、去东南，去大城市，大势所趋，产业、人口、环境、城市。
2、但大城市的虹吸、垄断，完全斩断了年轻人、小城市逆袭的希望。
3、希望大量的中小城市站起来，利用低成本优势，反向虹吸年轻人。
站起来，不准跪。
大家都有这样的误区：年轻人毕业了一定要去大城市，想赚钱只能去大城市，大城市的环境、产业、机会、学校非常好，只有在这里才能成才。
放屁！
这完全是大城市的信息差，年轻人可以去大城市，但所谓的赚钱、机会远没有大家想的那么多，如今的大城市资源垄断、阶层固化非常严重，年轻人想要逆天改命的机会越来越少了。
40年前，胆大搏命就能在深圳挣大钱。
40年后，想要在深圳买套房都难如登天。
房价1万的深圳优势在我。
房价10万的深圳成本过高。
这是过去40年经济发展、快速城镇化、房价暴涨之后，所谓先发的大城市早已筑起了最高的护城河，资源垄断、阶层固化非常严重。
于是，引出了今天这一篇文章，算是序言，我们讨论一下。
问大家一个问题：
1、成都省四川市的虹吸模式，你喜欢吗？
2、苏州、东莞的反虹吸模式（乡镇/县域），你喜欢吗？
3、宁德洛阳淄博的反虹吸模式，你喜欢吗？
三选一。
为什么先问这个问题。
这是成都GDP在四川的首位度。
这是成都人口在四川的人口占比。
这是成都在全国的省会首位度排名。
这是成都在全国省会中的强势排名。
总结一下：
四川GDP是56749.8亿，成都GDP是20817.5亿，占比36.7%；四川人口8367.49万，成都人口2093.78万，占比25%（2022年上半年数据）。
25%的人口占比。
36.7%的GDP占比。
强势，垄断，虹吸。
这无疑是一个恐怖的数据。
毕竟8000万四川人只有一个成都，命也。
怪不得，成都省四川市。
反虹吸最典型的案例，在南方。
这种模式非常成熟，自南方开始发展，与生俱来，共同成长。
1、苏州。
这是苏州各区、各县的GDP数据：
这是苏州各区、各县的人口数据：
很明显，主城5区的人口占比52.7%，GDP占比46.8%。
人口一半。
经济一半。
非常均衡。
苏州经济实力确实非常强，但是去掉下边5大强县，苏州GDP总量其实仅仅等于郑州，5大县城完全有能力跟各区掰掰手腕。
郑州：糟了，我成计量单位了。
还有一点，整个苏州的经济体量是2.4万亿，整个江苏的经济体量则是12.3万亿，占比仅仅19.5%，要知道，这还是江苏省最强的。
2、东莞。
东莞的数据更有意思，整个东莞的经济分布更加均匀。
这是2022年各镇经济、人口分布图。
这是2022年广东省内各市经济占比图。
东莞GDP总量11200.32亿，最强的长安镇895亿，中位数的沙田镇247亿，主城区中经济实力最强的南城、东城，分别是734亿、665亿，占比一般。
人口上，东莞才是真正的散装城市。
整个东莞人口1054万，主城四区仅有152万，占比才14.4%。剩下人口则分布各镇，长安镇80万、虎门84万、塘厦63万，非常均匀。
回过头，想一想今天的主题：
虹吸与反虹吸。
或者我更愿意称之为：下克上模式。
大家为什么非常讨厌虹吸？
北京与京津冀。
成都省四川市。
沈阳大连与辽宁。
郑州虹吸全省。
这几个案例非常典型，为什么大家如此讨厌虹吸，虹吸模式肯定有问题，可是这个问题需要站在不同的角度。
第一阶段，集中全省造大城。
这一点，完全没问题。
也正是成都的强大，才让越来越多的四川人不必外出打工，在省内就能有一个可以打工的地方，否则，四川人只能去长三、珠三，东北人只能进入关内，甚至大量的人涌上了海南，湖南人只能去粤港澳，大量流失的安徽人尤其是徽北，只能被迫到更远的长三角就业。
但是第二阶段，路径依赖太严重了。
成都市虹吸太厉害了，甚至非常残酷，导致大量的产业、人口、GDP全都涌入了成都，下边地市一个个瘦巴巴的，成都看似很强却过于臃肿。
第一名成都竟然是第二名绵阳将近6倍，合理吗？
任何一种模式都不可能照顾所有人，时代的产物，不是万能药。
一旦阶段过了，虹吸模式必须改变。
我更愿意让城市向“下克上”模式发展，长三角的县域模式和珠三角的乡镇模式，更加健康和持久。
为什么？
上面虹吸下边，掠夺一切的资源，随后经济衰退。
本质上，既有合作、又有竞争，而不是弱肉强食、抢夺资源的粗暴模式，毕竟弱肉强食本质上就是不对等的模式，本质上只有掠夺的模式，这种模式非常不长久，这才是问题所在。
北京经济实力非常强，不仅没有带动天津、河北经济发展起来，却最终将河北甚至天津的经济带进沟里，导致环渤海经济圈彻底衰落了。
我上学那会还提环渤海经济圈，现在完全不提了。
得不偿失，饮鸩止渴，只是将资源掠夺，却没有发挥利用，最终成了菜鸡互啄，经济内耗。
宁德与宁德时代。
一个小城市，仅仅拥有300万人口、3000亿GDP，还不如昆山，但是这里却坐拥宁德时代，一个市值超过1万亿的宁王，能不令人害怕吗。
比如淄博，前一段如此出圈，大家吃的是烧烤吗？是淄博的烧烤就是好吃吗？不，大家吃的是淄博的接地气、真诚、烟火气，这才是大城市所稀缺的。
比如洛阳，1000年前最繁盛的神都，百万大城市，万国来朝，目前仅有700万人口、不到6000亿GDP，这几年依靠文化底蕴、城市形象出圈，风头甚至盖过了省会郑州。
再比如西安，位于西部，完全背离了向东、向南的城市选筹方向，但是西安硬是凭借一己之力，将大量的陕西人、以及周边的西北人、河南人、山西人拉了过来，实现了西部崛起的逆袭戏码。
今天这一篇文章，更多是一种要讨论。
1、向东、向南是大势所趋，趋势是不可逆的，不以任何人的意志为转移。这一点，希望大家有非常清晰的认知。
2、产业、人口、环境、营商，这是东南沿海最重要的软件实力，因为硬件优势一定会被时间抹平，但是软件优势却不是轻易就能学来的。
3、但是我更希望越来越多的城市能摆脱“虹吸模式”。尤其是已经经历了虹吸模式的大城市，比如北京、成都，随着城市成本、年轻人的生活成本、企业的生存成本、商铺的生存成本，越来越高，都会逼着他们消亡。
4、宁德一定要崛起啊，淄博一定要崛起啊，泰兴一定要崛起啊，我希望有更多的下克上的城市出现，只有这样，大城市才不敢虹吸，小城市才有活下去的机会，年轻人才有更多选择的机会。
未来，也许会有更多成功的案例。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：YCGGS667 / YCGGS668
✋热门推荐