#知書club[超话]#新书介绍丨西班牙心理学家、畅销书作家诺格拉斯在本书中解释了为什么人类倾向于赞同荒诞且毫无根据的谣言。利用专业的观点和犀利的笔法，指出当今社会轻信谣言与阴谋论的现状，并分析其存在的原因。 作者将以心理学研究为基础，分析为什么人类是非理性的生物。我们将了解人类如何以一种远非客观的方式处理信息，简单点说，就是为什么我们只相信我们想相信的。然后，我们还将反思为什么我们的记忆不可靠，以及人类如何以近乎完美的方式创造错误记忆。作者通过找出人们内在不安情绪和怀疑思想的根源，帮助人们逐步找回平和的内心，重拾判断力，重塑思维。

#读书##科普##快乐教育是不是骗人的#

温铁军教授遭到了一些人的围攻，其中包括经济学家马光远和任泽平。他们的言辞犀利，甚至使用了“祸国殃民”这样的词汇。对于这次围攻，我坚定地支持温铁军教授。

温铁军教授强调保护国有资产、警惕海外利益集团的倾向，以及企业不能单纯追求私人利益最大化。这些观点引发了一些人的愤怒和围攻，然而，这种围攻并不仅仅是观点上的争议，更是一种情绪化的表达。在学术讨论中，我们应该以理性和事实为基础，通过建设性的对话来探讨问题，而不是通过激烈的言辞和人身攻击来解决分歧。

在这场争论中，温铁军教授展现了学者的沉稳和大度。尽管受到了围攻，他选择保持沉默，等待事态舆论平息后，才以温和的态度回应。他表示自己的时间有限，无法一一回应批判，同时也希望攻击者不要将怒火转向年轻人。这种宽容和谦逊的态度，展现了他作为一个学者的格局和风度，也赢得了广大网友的赞誉。

我们应该认识到，学术观点的多样性是推动学术进步的重要因素。不同的观点和研究方法都有其价值和意义，通过相互交流和讨论，我们可以更好地理解问题的本质，推动学术的发展。在这个过程中，我们应该尊重每个人的观点，避免情绪化的争吵和攻击，以建立一个开放、包容和理性的学术环境。

最后，我们也应该思考，为什么会出现这样的围攻现象？是否因为我们在对待不同观点时缺乏包容和理解？是否因为我们过于强调个人立场而忽视了客观事实？这些问题值得我们深入反思，以促进更加健康和有益的学术讨论。

总之，温铁军教授的观点值得我们关注和思考，他的遭遇也提醒我们要珍惜学术讨论的氛围，以理性和尊重为基础，共同推动学术的进步和社会的发展。

#科技人物#【#企业首先要建立AI信仰#】#360创始人周鸿祎再次回应AI焦点话题#​ 言辞犀利的“周大炮”又回来了。在2024年全国两会前夕，全国政协委员、360创始人周鸿祎再次回应外界聚焦的AI（人工智能）焦点话题。周鸿祎坦言，和美国相比，中国在AI技术上存在差距是客观事实。不过，周鸿祎也提到，无论是Sora采用的Transformer模型还是Sora本身，本质都是软件，“现在的落后，我觉得大概一到两年就能解决。”