赞！元阳渔业渔政科获国家级表扬 看看他们都做了啥？
近日，在农业农村部、公安部、中国海警局联合下发的《关于对2023年渔政执法系列专项行动工作突出的集体和个人给予表扬的通报》（渔政发文【2024年】2号）文件中，元阳县农业农村和科学技术局渔业渔政科被授予工作突出集体荣誉称号。这一荣誉不仅是对元阳县渔业渔政科工作的肯定，更是对我县在保护渔业生态资源方面所做努力的认可。
元阳县渔业渔政科以“宣传+执法+管理”的创新模式，开展“中国渔政亮剑2023”系列专项执法工作。工作人员深入村寨，通过粘贴标语、发放通告、分发宣传材料等方式，大力宣传渔业法律法规，提高群众对生态环境保护的意识。2023年，共开展专项工作10次，出动人员50人次，印发各类宣传资料466份，深入走访养殖户1000余人次。
在执法方面，元阳县渔业渔政科与多部门密切配合，采取多种检查方法，对重点水域进行定期或不定期的巡逻检查。共出动执法人员36人次，受理案件2件，有效遏制了非法捕捞行为。
此外，元阳县渔业渔政科还加大对事故调处和渔业安全生产的宣传教育力度，严查各类有害违规渔具，严厉打击违法行为，保护渔业生态资源，确保渔民生命财产安全，实现了渔业安全零事故。
通过专项执法和宣传，有效遏制了非法捕捞行为，保护了鱼类资源和鱼类生态环境，维护了渔业生产秩序，促进了元阳渔业经济健康发展。
元阳县渔业渔政科科长王文华表示：“获得这一荣誉让我们倍感荣幸。在未来的工作中，我们将继续努力，深化部门间协作配合，加强渔业渔政监督管理，为渔业高质量发展和现代化建设贡献力量。”
作者：县农科局 刘润华
近日，在农业农村部、公安部、中国海警局联合下发的《关于对2023年渔政执法系列专项行动工作突出的集体和个人给予表扬的通报》（渔政发文【2024年】2号）文件中，元阳县农业农村和科学技术局渔业渔政科被授予工作突出集体荣誉称号。这一荣誉不仅是对元阳县渔业渔政科工作的肯定，更是对我县在保护渔业生态资源方面所做努力的认可。
元阳县渔业渔政科以“宣传+执法+管理”的创新模式，开展“中国渔政亮剑2023”系列专项执法工作。工作人员深入村寨，通过粘贴标语、发放通告、分发宣传材料等方式，大力宣传渔业法律法规，提高群众对生态环境保护的意识。2023年，共开展专项工作10次，出动人员50人次，印发各类宣传资料466份，深入走访养殖户1000余人次。
在执法方面，元阳县渔业渔政科与多部门密切配合，采取多种检查方法，对重点水域进行定期或不定期的巡逻检查。共出动执法人员36人次，受理案件2件，有效遏制了非法捕捞行为。
此外，元阳县渔业渔政科还加大对事故调处和渔业安全生产的宣传教育力度，严查各类有害违规渔具，严厉打击违法行为，保护渔业生态资源，确保渔民生命财产安全，实现了渔业安全零事故。
通过专项执法和宣传，有效遏制了非法捕捞行为，保护了鱼类资源和鱼类生态环境，维护了渔业生产秩序，促进了元阳渔业经济健康发展。
元阳县渔业渔政科科长王文华表示：“获得这一荣誉让我们倍感荣幸。在未来的工作中，我们将继续努力，深化部门间协作配合，加强渔业渔政监督管理，为渔业高质量发展和现代化建设贡献力量。”
作者：县农科局 刘润华
大连樱桃树死亡事件农户联名向国家信访平台进行信访，信访件又转到了瓦房店农业农村局办理，瓦房店农业农村局干脆摆烂，直接上传了一份2022年10月的回复函，而该回复内容与本次信访的内容可以说90%以上都不相干……
我十分纳闷，1、农户在信访件中指控的就是大连瓦房店农业农村局不作为，包庇不法企业，又转给他们处理，有何意义？
2、在国家信访平台上，办理单位随手甩一个内容基本不相干的文件进行回复，敷衍了事，不进行任何审核处理吗？这种回复有意义吗？
我十分纳闷，1、农户在信访件中指控的就是大连瓦房店农业农村局不作为，包庇不法企业，又转给他们处理，有何意义？
2、在国家信访平台上，办理单位随手甩一个内容基本不相干的文件进行回复，敷衍了事，不进行任何审核处理吗？这种回复有意义吗？
#如何看待低彩礼子女可第一顺位择校#【“低彩礼可第一顺位择校”，缘何引发争议】据中国青年报报道，江西省崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，推进婚俗改革，通过给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励，为爱“减负”。
据悉，“零彩礼”“低彩礼”夫妻、“零彩礼”“低彩礼”岳父母为礼遇适用对象，规定“零彩礼”“低彩礼”标准为：男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元（不含返还礼金和嫁妆折价）。给予实行“零彩礼”“低彩礼”的夫妻和岳父母一定礼遇，无疑有利于形成一种正向引导效应，从而有效遏制高价彩礼和由此引发的奢侈攀比之风。但此事一经报道，也引发了网友们的争议。#彩礼不超3.9万子女可优先入学#
“怎么证明彩礼给的多少?”“不是就近入学吗？这个第一顺序择校是什么意思？”“谁知道到时候这个政策怎么样了，这种就是画大饼。”类似的疑问，归结起来还是对该项政策在执行层面能否更好落地的担忧。梳理江西崇义县出台的家庭礼遇机制，其适用对象、礼遇标准、礼遇内容等一应俱全。激励政策具体包括颁证礼遇、子女入学、创业扶持、健康体检、交通出行、酒席优惠、商购打折、农业优惠等10个方面。既有实惠的景区免门票、免费乘公交等，也有荣誉性的证书颁发等。可以说，相关政策在设计层面照顾到了新婚家庭的方方面面，体现了当地推行婚俗改革、减轻民众彩礼负担的良善用意。但网友们的担心也不无道理。
如何才能确定彩礼的具体数额、怎么防止被人钻空子；各种礼遇牵涉方方面面，如何保障落实到位；当政策“新鲜感”过后，整个礼遇机制又能否可持续运行等，如此种种，其实都是需要当地在推进婚俗改革过程中着重考虑的。当前，降彩礼，倡新风已是大势所趋。“男女无媒不交，无帛不相见”早已不适用当下的社会环境和婚俗礼仪。早在2019年的中央一号文件中就首次出现“高价彩礼”四个字，此后，在2021年、2022年、2023年的中央一号文件中，都接连对农村彩礼问题进行点名。2024年的中央一号文件明确要求，持续推进高价彩礼等突出问题综合治理。
就在今年2月1日，最高法发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，也是剑指“天价彩礼”问题。在此背景下，江西崇义县出台的家庭礼遇机制，正是全国层面持续治理高价彩礼大趋势下的一种地方实践。其实，此前，不少地方在推进婚俗改革的过程中，也曾遭到非议。有的是因为没有把握好尺度，存在越界行为，比如限制民众办婚礼的酒席规模、规定“随礼”的上限等，从而让民众产生抵触心理。有的则是婚俗改革走走停停，也存在一刀切情况，自然难以获得民众认同。这些过往的经验，正是崇义县推行礼遇机制所应汲取和借鉴的。比如，此次推出的礼遇机制中提到，“持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学”。这意味着什么，是否会挤压其他学生的受教育权？舆论所关心的核心问题恰恰是，能否为了治理高价彩礼，就可以牺牲教育公平。面对如此舆论争议，这样的机制就需要当地予以慎重对待。
一项地方政策出台，牵涉面越广，其引发的争议声量往往越大。不同声音出现，对政策更好落地其实也是一种督促。当地不妨正视大家的关注和疑问，周全考量，并及时修正可能存在的问题，推动婚俗改革，让移风易俗文明新风更加深入人心。#低彩礼子女优先入学是否公平#（新京报）
据悉，“零彩礼”“低彩礼”夫妻、“零彩礼”“低彩礼”岳父母为礼遇适用对象，规定“零彩礼”“低彩礼”标准为：男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元（不含返还礼金和嫁妆折价）。给予实行“零彩礼”“低彩礼”的夫妻和岳父母一定礼遇，无疑有利于形成一种正向引导效应，从而有效遏制高价彩礼和由此引发的奢侈攀比之风。但此事一经报道，也引发了网友们的争议。#彩礼不超3.9万子女可优先入学#
“怎么证明彩礼给的多少?”“不是就近入学吗？这个第一顺序择校是什么意思？”“谁知道到时候这个政策怎么样了，这种就是画大饼。”类似的疑问，归结起来还是对该项政策在执行层面能否更好落地的担忧。梳理江西崇义县出台的家庭礼遇机制，其适用对象、礼遇标准、礼遇内容等一应俱全。激励政策具体包括颁证礼遇、子女入学、创业扶持、健康体检、交通出行、酒席优惠、商购打折、农业优惠等10个方面。既有实惠的景区免门票、免费乘公交等，也有荣誉性的证书颁发等。可以说，相关政策在设计层面照顾到了新婚家庭的方方面面，体现了当地推行婚俗改革、减轻民众彩礼负担的良善用意。但网友们的担心也不无道理。
如何才能确定彩礼的具体数额、怎么防止被人钻空子；各种礼遇牵涉方方面面，如何保障落实到位；当政策“新鲜感”过后，整个礼遇机制又能否可持续运行等，如此种种，其实都是需要当地在推进婚俗改革过程中着重考虑的。当前，降彩礼，倡新风已是大势所趋。“男女无媒不交，无帛不相见”早已不适用当下的社会环境和婚俗礼仪。早在2019年的中央一号文件中就首次出现“高价彩礼”四个字，此后，在2021年、2022年、2023年的中央一号文件中，都接连对农村彩礼问题进行点名。2024年的中央一号文件明确要求，持续推进高价彩礼等突出问题综合治理。
就在今年2月1日，最高法发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，也是剑指“天价彩礼”问题。在此背景下，江西崇义县出台的家庭礼遇机制，正是全国层面持续治理高价彩礼大趋势下的一种地方实践。其实，此前，不少地方在推进婚俗改革的过程中，也曾遭到非议。有的是因为没有把握好尺度，存在越界行为，比如限制民众办婚礼的酒席规模、规定“随礼”的上限等，从而让民众产生抵触心理。有的则是婚俗改革走走停停，也存在一刀切情况，自然难以获得民众认同。这些过往的经验，正是崇义县推行礼遇机制所应汲取和借鉴的。比如，此次推出的礼遇机制中提到，“持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学”。这意味着什么，是否会挤压其他学生的受教育权？舆论所关心的核心问题恰恰是，能否为了治理高价彩礼，就可以牺牲教育公平。面对如此舆论争议，这样的机制就需要当地予以慎重对待。
一项地方政策出台，牵涉面越广，其引发的争议声量往往越大。不同声音出现，对政策更好落地其实也是一种督促。当地不妨正视大家的关注和疑问，周全考量，并及时修正可能存在的问题，推动婚俗改革，让移风易俗文明新风更加深入人心。#低彩礼子女优先入学是否公平#（新京报）
✋热门推荐