【老板疑因中毒去世的游族网络：净利润减少，《三体》上映搁浅】12月25日，游族网络董事长暨总经理林奇因病救治无效逝世。南都记者梳理发现，林奇生前创办的游族网络靠页游起家，近年来将重心转向手游。公司于2014年借壳上市，但近两年营收能力有所下滑，2019年归属于上市公司股东的净利润同比减少74.58%，公司高层近两年也有多人离任。
2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。林奇逝世后，游族网络发文悼念称“我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”
上市公司董事长疑被投毒逝世，警方通报嫌疑人系其同事
12月25日晚，游族网络发布公告称，公司于2020 年12月25日收到公司董事长暨总经理、实际控制人、控股股东林奇先生家属的通知，林奇先生因病救治无效于2020年12月25日逝世。
而在2天前，“游族网络董事长被高层投毒入院”的消息刚刚引爆舆论。据上海市公安局官博12月23日17时通报，12月17日17时许，警方接到报警称，某医院在诊疗时发现病患林某（男，39岁）疑似中毒。接报后，警方立即开展侦查。经现场勘查和调查走访，发现林某的同事许某（男，39岁）有重大作案嫌疑。目前，许某已被警方依法刑事拘留，相关侦查工作正在进一步开展中。
有关于该被投毒者林某系A股知名公司、上海游族网络董事长林奇的说法，12月23日傍晚，南都记者从游族网络相关人士处获得证实。同日晚间，游族网络通过公众号发布情况说明，公司董事长林奇于12月16日晚返家途中出现急性不适症状，目前正住院恢复治疗，各项体征稳定，嫌疑人许某就职于某个人投资的影视公司。南都记者注意到，游族网络发布的情况说明中，回避了上海警方通报中提到的嫌疑人许某系林奇同事这一说法。
12月23日晚，一名游戏行业人士向南都记者表示，尽管游族网络一度辟谣，但对林奇被投毒一事，不少业内机构人士此前已知晓，嫌疑人系曾担任游族高管的许某。其系法务出身，已从游族网络离职。
2019年3月19日，许某出任三体宇宙（上海）文化发展有限公司（下称“三体宇宙”）董事。三体宇宙成立于2018年12月10日，注册资本为 2105.2632万元，法定代表人为林奇，林奇直接或间接持有三体宇宙 65.96% 的股权，是三体宇宙的最终受益人。
三体宇宙是《三体》的完整版权所有者（除出版权外）。三体宇宙也是科幻小说《三体》的全球版权方。就在今年9月，许某还以三体宇宙CEO的身份出现在公开场合和报道中。
游族曾筹拍《三体》电影，提出打造影游新生态
作为首部收获雨果奖的国产科幻小说，《三体》自带粉丝和流量，游族网络也因手握《三体》版权引发更多关注。2014年游族网络在首次收购《三体》开发版权后，于年底宣布《三体》电影已经在筹拍之中，当时影片总投资12亿，一共六部的规模。
林奇在2014年游族影业成立发布会上透露，除电影计划外，《三体》的网剧、手游、页游、动画、话剧、周边等一系列产品也已经进入了开发阶段。在林奇看来，游族要做电影也是基于泛娱乐产业跨界融合的发展态势来考虑，未来公司将以大IP的开发来带动、整合相关元素来打造泛娱乐产业的影游新生态。
2015年底，林奇曾表示，《三体》电影第一部已经杀青，将在2016年暑期档上映，同时还会推出游戏、动漫、网剧等各种科幻风格的系列《三体》作品。但此后《三体》的IP开发并未有大的波动，截至目前，《三体》电影仍未上映。
三体宇宙最近一次引发关注是在今年的9月1日，当天游族网络发布消息称，《三体》三部曲的版权方三体宇宙和游族集团与全球最大付费流媒体平台奈飞（Netflix）共同宣布，已达成协议将联合开发制作《三体》英文系列剧集。
近两年盈利能力下滑，2019年归母净利润同比减少74.58%
除《三体》的IP开发未见明显成效外，近两年，游族的盈利能力也大打折扣。据游族网络2019年年报显示，该公司2019年营业收入为32.21亿元，同比减少10.05%。归属于上市公司股东的净利润为2.57亿元，同比减少74.58%。
游族网络靠页游起家，近年来随着手游兴起，游族网络也将重心转向手游。据该公司2019年年报显示，移动游戏营业收入占比69.93%，但其2019年移动游戏毛利率仅为22.64%，同比下降33%。相比之下，其他游戏上市公司中，三七互娱、恺英网络、完美世界2019年的移动游戏业务毛利率分别为87.67%、72.35%和75.02%。
在深交所下发的2019年年报问询函的回复中，游族网络表示，移动游戏毛利率降幅较大的原因，主要是受国家对网络游戏实行总量控制、审批从严政策的影响，新游戏产品面临无法尽快上线运营的情况，为延长存量游戏的生命周期，公司增加了在存量游戏产品上的营销推广支出，该类支出对不同产品营业收入的促进程度不一。而2019年度内新主力游戏产品上线时间主要分布在第三、四季度，产品上线初期广告投入规模较大，导致报告年度内毛利率较低。
此外，据游族网络2020年第三季度报告显示，该公司前三季度营业收入为37.24亿元，比上年同期增长40.95%。虽然营收有所增长，但游族网络前三季度归属于上市公司股东的净利润同比减少20.56%，为5.6亿元。其中值得注意的是，第三季度归属于上市公司股东的净利润为6550.53万元，比上年同期减少78.03%。
公司多名高管离职，林奇曾因减持公司股份引质疑
就在“林奇被高层投毒入院”的消息传出后，游族网络股价于12月24日开盘跌逾7%。数据显示，今年7月至今，其股价累计跌幅超过50%。截至12月25日收盘，游族网络股价13.3元/股，总市值121.8亿元。
此外，在过去的两年间，游族的高层人员频繁出现变动。据该公司年报显示，2019年1月至2020年2月，游族已有5名高层先后因个人原因离任，其中包括公司董事许垚、监事蒋皓、副总经理崔荣、董事王鹏飞、财务总监鲁俊。
值得注意的是，该公司董事长林奇自2019年起频繁减持公司股份曾引发质疑。
2020年5月，深交所曾对游族网络下发关注函，询问林奇减持公司股份的动机和目的。游族网络在回复中表示，2019 年11月至2020年3月期间，林奇股票质押融资集中处于到期还款、展期及付息的时间窗口，因此林奇减持公司股份的目的主要系偿还股票质押相关债务本息，降低存量股票质押规模，以响应监管号召进一步降低化解质押风险。
2009年创办游族网络，逝世后公司发文“再见少年”悼念
提到林奇，其身上带着“创二代”、“80后温商”、“68亿身价富豪”等光环，而他在创业初期，也曾有过低谷。据公开资料显示，林奇生于1981年，现年39岁，浙江温州人。2004年，他毕业于南京邮电大学，同年在浙江电信干了一年的软件工程师。2005年，林奇辞职创办了上海天软软件技术有限公司，但不到半年就失败了。
2007年，林奇进入互联网广告业，任悠易互通(北京)广告有限公司合伙人，但最终他还是离开了这家公司。谈及早年的创业经历，林奇曾在一段采访中表示，所有的创业都充满了变数和艰辛。“辞职后做第一家公司时，面对很多质疑和困难，包括自己一开始也很稚嫩，对业务的发展方向和战略方向都不清晰。后来有了事业方向，对商业模式也有了更多理解，加上自己喜欢游戏，对游戏有一些自己的认识和看法，所以做了游族这家公司。”
2009年，林奇创办游族网络，并任首席执行官一职。据游族网络官网显示，同年，游族网络首款战争策略产品《三十六计》正式上线。2010年9月，游族网络推出第二款页游《十年一剑》，至2011年6月，前述两款页游中国区开服数均突破500组。2014年2月，游族网络借壳梅花伞成功上市，登陆资本市场。
据游族网络报告显示，林奇目前直接持有该公司2.19亿股，占公司总股本23.99%。2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。
2014年底，林奇曾向全体员工发出题为《因信仰聚集 传百年经典》的内部邮件。林奇在邮件中称：“人因信仰而聚，一些有共同信仰的人走到一起，就成了一个族群，一个部落，而部落文明正是人类文明的开端。当年因游戏而聚的我们，给公司起名游族。”
他表示，美国人拍的《变形金刚4》全球票房超过60亿人民币，在中国的票房接近20亿。游族的页游在海外月流水同样也能过千万美金，简单的快乐就是人类的天性，这就是天然的全球化基因。《三体》需要整合全球最好的资源，来一起讲好这个故事。
在邮件最后，林奇告诫员工无论多么伟大的企业都会老去，甚至消失。唯有信仰不灭，文明生息，经典不朽。并邀请游族员工“以文明为舞台，我们一起来创造流传百年的经典。”
林奇逝世后，游族网络微信公众号发布了名为《再见少年》的文章进行悼念。文章称：“你，看透不美好仍相信美好，见过不善良却依旧善良。我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”文章配图为林奇手写的“给岁月以文明”六个字。
据林奇的好友、曾是游族影业股东并投资《三体》电影的孔祥照（孔二狗）透露，2014年林奇曾问他能不能给公司想个slogan，孔祥照说出了《三体》第二部里的台词“给岁月以文明”，林奇击节叫好。“那天整个办公室就我俩，我俩看着游族大厦外璀璨的夜色，满眼都是憧憬。”孔祥照说。
令人惋惜的是，林奇的人生定格在了39岁。（南方都市报）https://t.cn/A6qlGd5x
2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。林奇逝世后，游族网络发文悼念称“我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”
上市公司董事长疑被投毒逝世，警方通报嫌疑人系其同事
12月25日晚，游族网络发布公告称，公司于2020 年12月25日收到公司董事长暨总经理、实际控制人、控股股东林奇先生家属的通知，林奇先生因病救治无效于2020年12月25日逝世。
而在2天前，“游族网络董事长被高层投毒入院”的消息刚刚引爆舆论。据上海市公安局官博12月23日17时通报，12月17日17时许，警方接到报警称，某医院在诊疗时发现病患林某（男，39岁）疑似中毒。接报后，警方立即开展侦查。经现场勘查和调查走访，发现林某的同事许某（男，39岁）有重大作案嫌疑。目前，许某已被警方依法刑事拘留，相关侦查工作正在进一步开展中。
有关于该被投毒者林某系A股知名公司、上海游族网络董事长林奇的说法，12月23日傍晚，南都记者从游族网络相关人士处获得证实。同日晚间，游族网络通过公众号发布情况说明，公司董事长林奇于12月16日晚返家途中出现急性不适症状，目前正住院恢复治疗，各项体征稳定，嫌疑人许某就职于某个人投资的影视公司。南都记者注意到，游族网络发布的情况说明中，回避了上海警方通报中提到的嫌疑人许某系林奇同事这一说法。
12月23日晚，一名游戏行业人士向南都记者表示，尽管游族网络一度辟谣，但对林奇被投毒一事，不少业内机构人士此前已知晓，嫌疑人系曾担任游族高管的许某。其系法务出身，已从游族网络离职。
2019年3月19日，许某出任三体宇宙（上海）文化发展有限公司（下称“三体宇宙”）董事。三体宇宙成立于2018年12月10日，注册资本为 2105.2632万元，法定代表人为林奇，林奇直接或间接持有三体宇宙 65.96% 的股权，是三体宇宙的最终受益人。
三体宇宙是《三体》的完整版权所有者（除出版权外）。三体宇宙也是科幻小说《三体》的全球版权方。就在今年9月，许某还以三体宇宙CEO的身份出现在公开场合和报道中。
游族曾筹拍《三体》电影，提出打造影游新生态
作为首部收获雨果奖的国产科幻小说，《三体》自带粉丝和流量，游族网络也因手握《三体》版权引发更多关注。2014年游族网络在首次收购《三体》开发版权后，于年底宣布《三体》电影已经在筹拍之中，当时影片总投资12亿，一共六部的规模。
林奇在2014年游族影业成立发布会上透露，除电影计划外，《三体》的网剧、手游、页游、动画、话剧、周边等一系列产品也已经进入了开发阶段。在林奇看来，游族要做电影也是基于泛娱乐产业跨界融合的发展态势来考虑，未来公司将以大IP的开发来带动、整合相关元素来打造泛娱乐产业的影游新生态。
2015年底，林奇曾表示，《三体》电影第一部已经杀青，将在2016年暑期档上映，同时还会推出游戏、动漫、网剧等各种科幻风格的系列《三体》作品。但此后《三体》的IP开发并未有大的波动，截至目前，《三体》电影仍未上映。
三体宇宙最近一次引发关注是在今年的9月1日，当天游族网络发布消息称，《三体》三部曲的版权方三体宇宙和游族集团与全球最大付费流媒体平台奈飞（Netflix）共同宣布，已达成协议将联合开发制作《三体》英文系列剧集。
近两年盈利能力下滑，2019年归母净利润同比减少74.58%
除《三体》的IP开发未见明显成效外，近两年，游族的盈利能力也大打折扣。据游族网络2019年年报显示，该公司2019年营业收入为32.21亿元，同比减少10.05%。归属于上市公司股东的净利润为2.57亿元，同比减少74.58%。
游族网络靠页游起家，近年来随着手游兴起，游族网络也将重心转向手游。据该公司2019年年报显示，移动游戏营业收入占比69.93%，但其2019年移动游戏毛利率仅为22.64%，同比下降33%。相比之下，其他游戏上市公司中，三七互娱、恺英网络、完美世界2019年的移动游戏业务毛利率分别为87.67%、72.35%和75.02%。
在深交所下发的2019年年报问询函的回复中，游族网络表示，移动游戏毛利率降幅较大的原因，主要是受国家对网络游戏实行总量控制、审批从严政策的影响，新游戏产品面临无法尽快上线运营的情况，为延长存量游戏的生命周期，公司增加了在存量游戏产品上的营销推广支出，该类支出对不同产品营业收入的促进程度不一。而2019年度内新主力游戏产品上线时间主要分布在第三、四季度，产品上线初期广告投入规模较大，导致报告年度内毛利率较低。
此外，据游族网络2020年第三季度报告显示，该公司前三季度营业收入为37.24亿元，比上年同期增长40.95%。虽然营收有所增长，但游族网络前三季度归属于上市公司股东的净利润同比减少20.56%，为5.6亿元。其中值得注意的是，第三季度归属于上市公司股东的净利润为6550.53万元，比上年同期减少78.03%。
公司多名高管离职，林奇曾因减持公司股份引质疑
就在“林奇被高层投毒入院”的消息传出后，游族网络股价于12月24日开盘跌逾7%。数据显示，今年7月至今，其股价累计跌幅超过50%。截至12月25日收盘，游族网络股价13.3元/股，总市值121.8亿元。
此外，在过去的两年间，游族的高层人员频繁出现变动。据该公司年报显示，2019年1月至2020年2月，游族已有5名高层先后因个人原因离任，其中包括公司董事许垚、监事蒋皓、副总经理崔荣、董事王鹏飞、财务总监鲁俊。
值得注意的是，该公司董事长林奇自2019年起频繁减持公司股份曾引发质疑。
2020年5月，深交所曾对游族网络下发关注函，询问林奇减持公司股份的动机和目的。游族网络在回复中表示，2019 年11月至2020年3月期间，林奇股票质押融资集中处于到期还款、展期及付息的时间窗口，因此林奇减持公司股份的目的主要系偿还股票质押相关债务本息，降低存量股票质押规模，以响应监管号召进一步降低化解质押风险。
2009年创办游族网络，逝世后公司发文“再见少年”悼念
提到林奇，其身上带着“创二代”、“80后温商”、“68亿身价富豪”等光环，而他在创业初期，也曾有过低谷。据公开资料显示，林奇生于1981年，现年39岁，浙江温州人。2004年，他毕业于南京邮电大学，同年在浙江电信干了一年的软件工程师。2005年，林奇辞职创办了上海天软软件技术有限公司，但不到半年就失败了。
2007年，林奇进入互联网广告业，任悠易互通(北京)广告有限公司合伙人，但最终他还是离开了这家公司。谈及早年的创业经历，林奇曾在一段采访中表示，所有的创业都充满了变数和艰辛。“辞职后做第一家公司时，面对很多质疑和困难，包括自己一开始也很稚嫩，对业务的发展方向和战略方向都不清晰。后来有了事业方向，对商业模式也有了更多理解，加上自己喜欢游戏，对游戏有一些自己的认识和看法，所以做了游族这家公司。”
2009年，林奇创办游族网络，并任首席执行官一职。据游族网络官网显示，同年，游族网络首款战争策略产品《三十六计》正式上线。2010年9月，游族网络推出第二款页游《十年一剑》，至2011年6月，前述两款页游中国区开服数均突破500组。2014年2月，游族网络借壳梅花伞成功上市，登陆资本市场。
据游族网络报告显示，林奇目前直接持有该公司2.19亿股，占公司总股本23.99%。2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。
2014年底，林奇曾向全体员工发出题为《因信仰聚集 传百年经典》的内部邮件。林奇在邮件中称：“人因信仰而聚，一些有共同信仰的人走到一起，就成了一个族群，一个部落，而部落文明正是人类文明的开端。当年因游戏而聚的我们，给公司起名游族。”
他表示，美国人拍的《变形金刚4》全球票房超过60亿人民币，在中国的票房接近20亿。游族的页游在海外月流水同样也能过千万美金，简单的快乐就是人类的天性，这就是天然的全球化基因。《三体》需要整合全球最好的资源，来一起讲好这个故事。
在邮件最后，林奇告诫员工无论多么伟大的企业都会老去，甚至消失。唯有信仰不灭，文明生息，经典不朽。并邀请游族员工“以文明为舞台，我们一起来创造流传百年的经典。”
林奇逝世后，游族网络微信公众号发布了名为《再见少年》的文章进行悼念。文章称：“你，看透不美好仍相信美好，见过不善良却依旧善良。我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”文章配图为林奇手写的“给岁月以文明”六个字。
据林奇的好友、曾是游族影业股东并投资《三体》电影的孔祥照（孔二狗）透露，2014年林奇曾问他能不能给公司想个slogan，孔祥照说出了《三体》第二部里的台词“给岁月以文明”，林奇击节叫好。“那天整个办公室就我俩，我俩看着游族大厦外璀璨的夜色，满眼都是憧憬。”孔祥照说。
令人惋惜的是，林奇的人生定格在了39岁。（南方都市报）https://t.cn/A6qlGd5x
【老板疑因中毒去世的游族网络：净利润减少，《三体》上映搁浅】12月25日，游族网络董事长暨总经理林奇因病救治无效逝世。南都记者梳理发现，林奇生前创办的游族网络靠页游起家，近年来将重心转向手游。公司于2014年借壳上市，但近两年营收能力有所下滑，2019年归属于上市公司股东的净利润同比减少74.58%，公司高层近两年也有多人离任。
2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。林奇逝世后，游族网络发文悼念称“我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”
上市公司董事长疑被投毒逝世，警方通报嫌疑人系其同事
12月25日晚，游族网络发布公告称，公司于2020 年12月25日收到公司董事长暨总经理、实际控制人、控股股东林奇先生家属的通知，林奇先生因病救治无效于2020年12月25日逝世。
而在2天前，“游族网络董事长被高层投毒入院”的消息刚刚引爆舆论。据上海市公安局官博12月23日17时通报，12月17日17时许，警方接到报警称，某医院在诊疗时发现病患林某（男，39岁）疑似中毒。接报后，警方立即开展侦查。经现场勘查和调查走访，发现林某的同事许某（男，39岁）有重大作案嫌疑。目前，许某已被警方依法刑事拘留，相关侦查工作正在进一步开展中。
有关于该被投毒者林某系A股知名公司、上海游族网络董事长林奇的说法，12月23日傍晚，南都记者从游族网络相关人士处获得证实。同日晚间，游族网络通过公众号发布情况说明，公司董事长林奇于12月16日晚返家途中出现急性不适症状，目前正住院恢复治疗，各项体征稳定，嫌疑人许某就职于某个人投资的影视公司。南都记者注意到，游族网络发布的情况说明中，回避了上海警方通报中提到的嫌疑人许某系林奇同事这一说法。
12月23日晚，一名游戏行业人士向南都记者表示，尽管游族网络一度辟谣，但对林奇被投毒一事，不少业内机构人士此前已知晓，嫌疑人系曾担任游族高管的许某。其系法务出身，已从游族网络离职。
2019年3月19日，许某出任三体宇宙（上海）文化发展有限公司（下称“三体宇宙”）董事。三体宇宙成立于2018年12月10日，注册资本为 2105.2632万元，法定代表人为林奇，林奇直接或间接持有三体宇宙 65.96% 的股权，是三体宇宙的最终受益人。
三体宇宙是《三体》的完整版权所有者（除出版权外）。三体宇宙也是科幻小说《三体》的全球版权方。就在今年9月，许某还以三体宇宙CEO的身份出现在公开场合和报道中。
游族曾筹拍《三体》电影，提出打造影游新生态
作为首部收获雨果奖的国产科幻小说，《三体》自带粉丝和流量，游族网络也因手握《三体》版权引发更多关注。2014年游族网络在首次收购《三体》开发版权后，于年底宣布《三体》电影已经在筹拍之中，当时影片总投资12亿，一共六部的规模。
林奇在2014年游族影业成立发布会上透露，除电影计划外，《三体》的网剧、手游、页游、动画、话剧、周边等一系列产品也已经进入了开发阶段。在林奇看来，游族要做电影也是基于泛娱乐产业跨界融合的发展态势来考虑，未来公司将以大IP的开发来带动、整合相关元素来打造泛娱乐产业的影游新生态。
2015年底，林奇曾表示，《三体》电影第一部已经杀青，将在2016年暑期档上映，同时还会推出游戏、动漫、网剧等各种科幻风格的系列《三体》作品。但此后《三体》的IP开发并未有大的波动，截至目前，《三体》电影仍未上映。
三体宇宙最近一次引发关注是在今年的9月1日，当天游族网络发布消息称，《三体》三部曲的版权方三体宇宙和游族集团与全球最大付费流媒体平台奈飞（Netflix）共同宣布，已达成协议将联合开发制作《三体》英文系列剧集。
近两年盈利能力下滑，2019年归母净利润同比减少74.58%
除《三体》的IP开发未见明显成效外，近两年，游族的盈利能力也大打折扣。据游族网络2019年年报显示，该公司2019年营业收入为32.21亿元，同比减少10.05%。归属于上市公司股东的净利润为2.57亿元，同比减少74.58%。
游族网络靠页游起家，近年来随着手游兴起，游族网络也将重心转向手游。据该公司2019年年报显示，移动游戏营业收入占比69.93%，但其2019年移动游戏毛利率仅为22.64%，同比下降33%。相比之下，其他游戏上市公司中，三七互娱、恺英网络、完美世界2019年的移动游戏业务毛利率分别为87.67%、72.35%和75.02%。
在深交所下发的2019年年报问询函的回复中，游族网络表示，移动游戏毛利率降幅较大的原因，主要是受国家对网络游戏实行总量控制、审批从严政策的影响，新游戏产品面临无法尽快上线运营的情况，为延长存量游戏的生命周期，公司增加了在存量游戏产品上的营销推广支出，该类支出对不同产品营业收入的促进程度不一。而2019年度内新主力游戏产品上线时间主要分布在第三、四季度，产品上线初期广告投入规模较大，导致报告年度内毛利率较低。
此外，据游族网络2020年第三季度报告显示，该公司前三季度营业收入为37.24亿元，比上年同期增长40.95%。虽然营收有所增长，但游族网络前三季度归属于上市公司股东的净利润同比减少20.56%，为5.6亿元。其中值得注意的是，第三季度归属于上市公司股东的净利润为6550.53万元，比上年同期减少78.03%。
公司多名高管离职，林奇曾因减持公司股份引质疑
就在“林奇被高层投毒入院”的消息传出后，游族网络股价于12月24日开盘跌逾7%。数据显示，今年7月至今，其股价累计跌幅超过50%。截至12月25日收盘，游族网络股价13.3元/股，总市值121.8亿元。
此外，在过去的两年间，游族的高层人员频繁出现变动。据该公司年报显示，2019年1月至2020年2月，游族已有5名高层先后因个人原因离任，其中包括公司董事许垚、监事蒋皓、副总经理崔荣、董事王鹏飞、财务总监鲁俊。
值得注意的是，该公司董事长林奇自2019年起频繁减持公司股份曾引发质疑。
2020年5月，深交所曾对游族网络下发关注函，询问林奇减持公司股份的动机和目的。游族网络在回复中表示，2019 年11月至2020年3月期间，林奇股票质押融资集中处于到期还款、展期及付息的时间窗口，因此林奇减持公司股份的目的主要系偿还股票质押相关债务本息，降低存量股票质押规模，以响应监管号召进一步降低化解质押风险。
2009年创办游族网络，逝世后公司发文“再见少年”悼念
提到林奇，其身上带着“创二代”、“80后温商”、“68亿身价富豪”等光环，而他在创业初期，也曾有过低谷。据公开资料显示，林奇生于1981年，现年39岁，浙江温州人。2004年，他毕业于南京邮电大学，同年在浙江电信干了一年的软件工程师。2005年，林奇辞职创办了上海天软软件技术有限公司，但不到半年就失败了。
2007年，林奇进入互联网广告业，任悠易互通(北京)广告有限公司合伙人，但最终他还是离开了这家公司。谈及早年的创业经历，林奇曾在一段采访中表示，所有的创业都充满了变数和艰辛。“辞职后做第一家公司时，面对很多质疑和困难，包括自己一开始也很稚嫩，对业务的发展方向和战略方向都不清晰。后来有了事业方向，对商业模式也有了更多理解，加上自己喜欢游戏，对游戏有一些自己的认识和看法，所以做了游族这家公司。”
2009年，林奇创办游族网络，并任首席执行官一职。据游族网络官网显示，同年，游族网络首款战争策略产品《三十六计》正式上线。2010年9月，游族网络推出第二款页游《十年一剑》，至2011年6月，前述两款页游中国区开服数均突破500组。2014年2月，游族网络借壳梅花伞成功上市，登陆资本市场。
据游族网络报告显示，林奇目前直接持有该公司2.19亿股，占公司总股本23.99%。2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。
2014年底，林奇曾向全体员工发出题为《因信仰聚集 传百年经典》的内部邮件。林奇在邮件中称：“人因信仰而聚，一些有共同信仰的人走到一起，就成了一个族群，一个部落，而部落文明正是人类文明的开端。当年因游戏而聚的我们，给公司起名游族。”
他表示，美国人拍的《变形金刚4》全球票房超过60亿人民币，在中国的票房接近20亿。游族的页游在海外月流水同样也能过千万美金，简单的快乐就是人类的天性，这就是天然的全球化基因。《三体》需要整合全球最好的资源，来一起讲好这个故事。
在邮件最后，林奇告诫员工无论多么伟大的企业都会老去，甚至消失。唯有信仰不灭，文明生息，经典不朽。并邀请游族员工“以文明为舞台，我们一起来创造流传百年的经典。”
林奇逝世后，游族网络微信公众号发布了名为《再见少年》的文章进行悼念。文章称：“你，看透不美好仍相信美好，见过不善良却依旧善良。我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”文章配图为林奇手写的“给岁月以文明”六个字。
据林奇的好友、曾是游族影业股东并投资《三体》电影的孔祥照（孔二狗）透露，2014年林奇曾问他能不能给公司想个slogan，孔祥照说出了《三体》第二部里的台词“给岁月以文明”，林奇击节叫好。“那天整个办公室就我俩，我俩看着游族大厦外璀璨的夜色，满眼都是憧憬。”孔祥照说。
令人惋惜的是，林奇的人生定格在了39岁。https://t.cn/A6qlGd5x
2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。林奇逝世后，游族网络发文悼念称“我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”
上市公司董事长疑被投毒逝世，警方通报嫌疑人系其同事
12月25日晚，游族网络发布公告称，公司于2020 年12月25日收到公司董事长暨总经理、实际控制人、控股股东林奇先生家属的通知，林奇先生因病救治无效于2020年12月25日逝世。
而在2天前，“游族网络董事长被高层投毒入院”的消息刚刚引爆舆论。据上海市公安局官博12月23日17时通报，12月17日17时许，警方接到报警称，某医院在诊疗时发现病患林某（男，39岁）疑似中毒。接报后，警方立即开展侦查。经现场勘查和调查走访，发现林某的同事许某（男，39岁）有重大作案嫌疑。目前，许某已被警方依法刑事拘留，相关侦查工作正在进一步开展中。
有关于该被投毒者林某系A股知名公司、上海游族网络董事长林奇的说法，12月23日傍晚，南都记者从游族网络相关人士处获得证实。同日晚间，游族网络通过公众号发布情况说明，公司董事长林奇于12月16日晚返家途中出现急性不适症状，目前正住院恢复治疗，各项体征稳定，嫌疑人许某就职于某个人投资的影视公司。南都记者注意到，游族网络发布的情况说明中，回避了上海警方通报中提到的嫌疑人许某系林奇同事这一说法。
12月23日晚，一名游戏行业人士向南都记者表示，尽管游族网络一度辟谣，但对林奇被投毒一事，不少业内机构人士此前已知晓，嫌疑人系曾担任游族高管的许某。其系法务出身，已从游族网络离职。
2019年3月19日，许某出任三体宇宙（上海）文化发展有限公司（下称“三体宇宙”）董事。三体宇宙成立于2018年12月10日，注册资本为 2105.2632万元，法定代表人为林奇，林奇直接或间接持有三体宇宙 65.96% 的股权，是三体宇宙的最终受益人。
三体宇宙是《三体》的完整版权所有者（除出版权外）。三体宇宙也是科幻小说《三体》的全球版权方。就在今年9月，许某还以三体宇宙CEO的身份出现在公开场合和报道中。
游族曾筹拍《三体》电影，提出打造影游新生态
作为首部收获雨果奖的国产科幻小说，《三体》自带粉丝和流量，游族网络也因手握《三体》版权引发更多关注。2014年游族网络在首次收购《三体》开发版权后，于年底宣布《三体》电影已经在筹拍之中，当时影片总投资12亿，一共六部的规模。
林奇在2014年游族影业成立发布会上透露，除电影计划外，《三体》的网剧、手游、页游、动画、话剧、周边等一系列产品也已经进入了开发阶段。在林奇看来，游族要做电影也是基于泛娱乐产业跨界融合的发展态势来考虑，未来公司将以大IP的开发来带动、整合相关元素来打造泛娱乐产业的影游新生态。
2015年底，林奇曾表示，《三体》电影第一部已经杀青，将在2016年暑期档上映，同时还会推出游戏、动漫、网剧等各种科幻风格的系列《三体》作品。但此后《三体》的IP开发并未有大的波动，截至目前，《三体》电影仍未上映。
三体宇宙最近一次引发关注是在今年的9月1日，当天游族网络发布消息称，《三体》三部曲的版权方三体宇宙和游族集团与全球最大付费流媒体平台奈飞（Netflix）共同宣布，已达成协议将联合开发制作《三体》英文系列剧集。
近两年盈利能力下滑，2019年归母净利润同比减少74.58%
除《三体》的IP开发未见明显成效外，近两年，游族的盈利能力也大打折扣。据游族网络2019年年报显示，该公司2019年营业收入为32.21亿元，同比减少10.05%。归属于上市公司股东的净利润为2.57亿元，同比减少74.58%。
游族网络靠页游起家，近年来随着手游兴起，游族网络也将重心转向手游。据该公司2019年年报显示，移动游戏营业收入占比69.93%，但其2019年移动游戏毛利率仅为22.64%，同比下降33%。相比之下，其他游戏上市公司中，三七互娱、恺英网络、完美世界2019年的移动游戏业务毛利率分别为87.67%、72.35%和75.02%。
在深交所下发的2019年年报问询函的回复中，游族网络表示，移动游戏毛利率降幅较大的原因，主要是受国家对网络游戏实行总量控制、审批从严政策的影响，新游戏产品面临无法尽快上线运营的情况，为延长存量游戏的生命周期，公司增加了在存量游戏产品上的营销推广支出，该类支出对不同产品营业收入的促进程度不一。而2019年度内新主力游戏产品上线时间主要分布在第三、四季度，产品上线初期广告投入规模较大，导致报告年度内毛利率较低。
此外，据游族网络2020年第三季度报告显示，该公司前三季度营业收入为37.24亿元，比上年同期增长40.95%。虽然营收有所增长，但游族网络前三季度归属于上市公司股东的净利润同比减少20.56%，为5.6亿元。其中值得注意的是，第三季度归属于上市公司股东的净利润为6550.53万元，比上年同期减少78.03%。
公司多名高管离职，林奇曾因减持公司股份引质疑
就在“林奇被高层投毒入院”的消息传出后，游族网络股价于12月24日开盘跌逾7%。数据显示，今年7月至今，其股价累计跌幅超过50%。截至12月25日收盘，游族网络股价13.3元/股，总市值121.8亿元。
此外，在过去的两年间，游族的高层人员频繁出现变动。据该公司年报显示，2019年1月至2020年2月，游族已有5名高层先后因个人原因离任，其中包括公司董事许垚、监事蒋皓、副总经理崔荣、董事王鹏飞、财务总监鲁俊。
值得注意的是，该公司董事长林奇自2019年起频繁减持公司股份曾引发质疑。
2020年5月，深交所曾对游族网络下发关注函，询问林奇减持公司股份的动机和目的。游族网络在回复中表示，2019 年11月至2020年3月期间，林奇股票质押融资集中处于到期还款、展期及付息的时间窗口，因此林奇减持公司股份的目的主要系偿还股票质押相关债务本息，降低存量股票质押规模，以响应监管号召进一步降低化解质押风险。
2009年创办游族网络，逝世后公司发文“再见少年”悼念
提到林奇，其身上带着“创二代”、“80后温商”、“68亿身价富豪”等光环，而他在创业初期，也曾有过低谷。据公开资料显示，林奇生于1981年，现年39岁，浙江温州人。2004年，他毕业于南京邮电大学，同年在浙江电信干了一年的软件工程师。2005年，林奇辞职创办了上海天软软件技术有限公司，但不到半年就失败了。
2007年，林奇进入互联网广告业，任悠易互通(北京)广告有限公司合伙人，但最终他还是离开了这家公司。谈及早年的创业经历，林奇曾在一段采访中表示，所有的创业都充满了变数和艰辛。“辞职后做第一家公司时，面对很多质疑和困难，包括自己一开始也很稚嫩，对业务的发展方向和战略方向都不清晰。后来有了事业方向，对商业模式也有了更多理解，加上自己喜欢游戏，对游戏有一些自己的认识和看法，所以做了游族这家公司。”
2009年，林奇创办游族网络，并任首席执行官一职。据游族网络官网显示，同年，游族网络首款战争策略产品《三十六计》正式上线。2010年9月，游族网络推出第二款页游《十年一剑》，至2011年6月，前述两款页游中国区开服数均突破500组。2014年2月，游族网络借壳梅花伞成功上市，登陆资本市场。
据游族网络报告显示，林奇目前直接持有该公司2.19亿股，占公司总股本23.99%。2020年，林奇以68亿元财富位列《2020胡润80后白手起家富豪榜》第31位。
2014年底，林奇曾向全体员工发出题为《因信仰聚集 传百年经典》的内部邮件。林奇在邮件中称：“人因信仰而聚，一些有共同信仰的人走到一起，就成了一个族群，一个部落，而部落文明正是人类文明的开端。当年因游戏而聚的我们，给公司起名游族。”
他表示，美国人拍的《变形金刚4》全球票房超过60亿人民币，在中国的票房接近20亿。游族的页游在海外月流水同样也能过千万美金，简单的快乐就是人类的天性，这就是天然的全球化基因。《三体》需要整合全球最好的资源，来一起讲好这个故事。
在邮件最后，林奇告诫员工无论多么伟大的企业都会老去，甚至消失。唯有信仰不灭，文明生息，经典不朽。并邀请游族员工“以文明为舞台，我们一起来创造流传百年的经典。”
林奇逝世后，游族网络微信公众号发布了名为《再见少年》的文章进行悼念。文章称：“你，看透不美好仍相信美好，见过不善良却依旧善良。我们，会在一起，继续善良，继续相信美好，继续和一切不善良战斗。”文章配图为林奇手写的“给岁月以文明”六个字。
据林奇的好友、曾是游族影业股东并投资《三体》电影的孔祥照（孔二狗）透露，2014年林奇曾问他能不能给公司想个slogan，孔祥照说出了《三体》第二部里的台词“给岁月以文明”，林奇击节叫好。“那天整个办公室就我俩，我俩看着游族大厦外璀璨的夜色，满眼都是憧憬。”孔祥照说。
令人惋惜的是，林奇的人生定格在了39岁。https://t.cn/A6qlGd5x
【于民 | 秩序与制度：经济学的内问题与外问题】
作 者：于民
来 源：奥地利学派经济学评论
笔者注意到，近来有人问这一问题：“自发演化产生的制度一定是良好的制度吗？”
其实，这是一个把经济学的内部问题与外部问题混为一体，从而把“秩序”与“制度”混同之后出现的伪问题。这个伪问题不是综合归谬（马有头，马是动物，所以动物有头），而是混合归谬（马有头，马是动物，所以马的头就是动物的头），观念根源是，一方面是基于传统逻辑a=a的个体本位立场，另一方面是把市场、社会以及国家当作实体看待，这两个方面无法在逻辑上实现无缝对接。
市场是个人或组织（企业）在交易活动中所形成的关系集，社会是无数个人在相互依存的合作过程中所形成的关系集。市场有内外之别，市场之外有社会，社会包含市场。这是因为，人与人的关系不仅有交换，还有交往，并且交往包含着交换。交往可以是非功利性的，而非功利性的行为不是交换，例如乐善好施的行为。国民与政府之间不是交换性的关系，不是国民为政府提供多少好处，政府才能为国民提供多少服务。政府的作用是维护国民之间合作互利的关系，而不是作为一个独立的实体，与国民进行对等交换。所以，政府与国民之间不存在市场秩序，而是社会制度，并且制度的作用是维护秩序。存在着没有成为制度的秩序，不存在没有秩序来源的制度。人类学与社会学的分别，正如经济学与政治学的分别。人类学家关注的是没有成为公共事件的私人行为，经济学家关注的是没有成为制度的市场秩序。制度带来秩序，这是政治学家的思路，也是中国学术史的主流；秩序产生制度，这是经济学家的思路，也是中国学术史最缺乏的部分。
经济学的“内”问题是，市场自发形成的秩序需不需要有外部条件的维护？亦即秩序能否保障秩序？经济学的“外”问题是，外部条件作为制度，能否约束、引导和规范市场秩序？
自发秩序无所谓“好坏”，而是是否稳定、有效的问题。各种色彩是不同的物体表面分子结构对光照做出折射所产生的现象，我们不能说“红色比绿色好/坏”。经济学所讨论的自发秩序，是指无数交易者在交易行为中自发形成的秩序，如愿买愿卖、讨价还价、先到者得（必须排队）、价高者得（不用排队）。某种秩序如果是可预知的从而是可遵从、可预期的，并且有利于交易活动的进行，那么这种秩序便是“好的”，能够维护这种秩序的外部条件也就是“好的”。例如，用法律手段强制性地禁止欺行霸市的行为发生。
秩序是自发形成的，制度则是规则的建构。制度是一系列规则的组合，是一个规则集，而规则来自规范，规范来自行为方式。行为方式是怎样的，决定了行为人之间会形成怎样的关系，怎样的关系决定了会形成怎样的秩序，所以秩序是一个关系集。因此，秩序与制度的关系问题，归结为关系集与规则集的关系问题。
行为方式是怎样的，取决于个人能力是怎样的。传统的资本主义是以自有资金雇佣他人进行生产，最早的资本家来自于手上有资金的商人及地主。近三十年来，新兴的科技公司大多以合伙制起家，成长起来后，再以股份制分享发展红利。这是因为，科技公司需要有很强的智力投入，没有谁能够独自满足这么大的投入。当科技公司发展为跨国公司时，现有的国家制度成了最大的障碍。
现有的博弈论讨论的是两个参与者的二元博弈，这样的博弈论不能直接套用到经济学上。二元博弈论在二进制算法中可以得出“先手必胜”的结论，这是博弈论的自身反噬，先下手者获胜的结局在博弈一开始就已经注定，也就不必再博弈了。以二对二，得到的结果自然是很二的。囚徒困境的根源不是博弈的两个人都是自利的，而是来自外部的规则诱导，在两个极端选项之间做出的折中选择，得到的不是最优的结果，恰恰是一个陷阱。
二人不成市场，最简市场是四个交易者，是四元博弈。两个供给者，两个需求者，并且交易内容是相同或相近的效用品。供给者A、B分别向需求者C、D提供效用品X，A与B在要价上有竞争，C与D在出价上也有竞争，由此形成平行四边形的稳定态。参与者愈多，这种状态就愈稳定，直至形成秩序。如果交易只是在两个人之间发生，没有第三方作为参照，那么卖方是否要价低了，买方是否出价高了，是无从做出衡量和判断的。
我预判你预判了我的预判：博弈论中的谢林点。美国经济学家谢林（Thomas Schelling）曾经对自己的学生做过一个调查问卷。学生们要到纽约和一个陌生人会面，他们要在问卷中给出自己选择的会面时间和地点。结果显示，大多数人都选择了中午十二点在纽约的中央火车站等待。谢林的问卷是上世纪五六十年代在波士顿做的，这里的学生们很多都是搭乘火车前往纽约的。中午十二点也是大部分人想到的第一个时间，因为这个时间是一天的中间点，也是上午和下午的分割线。这就是陌生人之间的一种默契，正是由于存在着这样的默契，两个陌生人才能够在陌生的地方约会。
市场自发秩序的作用/意义/价值也正是如此，我信任你信任我的信任。例如，排队作为秩序具有有效性的条件是，不仅每个人都遵从这个秩序，而且每个人都相信其他人也会遵从这个秩序，只有这样，当有个别人插队时，不会有其他人有样学样。
市场规模与道德素质的关系：如果让你和一个陌生人分享白得的1万元，你有权决定分给对方多少，但如果对方反对你提出的分配方案，则两人谁都拿不到一分钱。双方不能商量，不能讨价还价，且只有一次机会。这种情况下，你会分给对方多少？或者你能接受对方分给你多少？一个人类学家在不同国家和地区选取了很多点进行实验，结果显示不同地区的人会接受不同的分配方案，分给陌生人的钱从2000多到5000多，均有分配成功的情形。总体来说，在生产中的合作行为越多或经济规模越大，人们越倾向于进行对半分配；市场一体化程度越高，人们也越倾向于进行对半分配。
当合作成为一种必要时，平等才会成为一种价值需要。换言之，没有脱离合作、超越合作的平等，更不可能把平等作为一种规则去引导人们进行合作。在合作中会自发地产生平等的价值要求，而不是把平等当作预设的目标，为了平等进行合作。一旦平等成了合作的预定目标，也就不可能形成真正的合作了，因为合作是基于个体能力的差异互补，而不是出于个人的主观意愿。合作源于个体能力有限的不得已，而不是源于外在规则约束的不得已。所以，合作是个人的内在需要而不是外在要求，合作是一种秩序而不是一种制度。
制度是有着预设目标的秩序，秩序的形成则没有预设的目标。制度总是为了达成某个目的而设定的，秩序则是在活动中非预期地自发形成的。所谓自发秩序，就是无数交易者在交易过程中形成了稳定恒常的状态，从而成为市场的一种性质。所以，秩序并不是市场本身固有的一种性质，并不是市场的一种“本质”。正如红色并不是物体本身固有的性质（“红性”），并不是物体的“红性”在光照下表现出来。
凡个体皆有性质→只有个体具有性质→有性质的东西必定是实体（实在的个体），这就是实体化的观念之谬的成因，社会、市场、国家都是关系集，却由于它们有着性质，而被当作实体看待了。岂不知，性质是个体间关系所形成的稳定恒常的状态，市场秩序是无数交易者发生的关系所形成的稳定恒常的状态，却被当作市场固有的性质。社会秩序是无数个人发生的关系所形成的稳定恒常的状态，却被当作社会固有的性质。实体化的社会、市场，有其独立的性质，可以脱离个体间关系所形成的自发秩序，在其性质上做出制度安排，用制度去约束、引导个体行为。
排队作为一种秩序或者一种制度是不是“好的”，并不取决于排队本身的“性质”。在市场经济中，某种商品的销售要不要排队，取决于该商品的供求关系。在计划经济中，由于价格没有弹性，每一种紧缺商品都只能以排队的方式销售，排队也就成了一种“好的”秩序。如果排队被当作一种“好的”制度，那么官办商店就可以作出一个规定，每一种商品只有当购买者排队达到一定人数时，才能开始出售。
如果市场与社会一样大，市场=社会，国家、政府也包含在市场中，那么国家、政府也就有理由要求作为一个独立的市场主体，享有国民待遇，与政府的服务对象进行对等交易，并且利用权力使自己成为制度的供给者。例如，法定货币便是政府提供的制度化的交易媒介。法定货币是制度的产物，并不意味着货币起源于规则。当某种效用品被越来越多的交易者作为交换媒介来使用时，这种效用品也就充当了货币，由此形成的是秩序，而不是规则，因为这种货币不是任何个人或组织指定的。
20世纪经济学界天赋表现最高的两个人，一个是凯恩斯，一个是哈耶克。凯恩斯取胜于量，在知识范围和交际范围上是无出其右的。哈耶克取胜于质，学生时代就提出了神经网络猜想，此后的学术生涯都是在这个猜想的基础上对自发秩序的论证。19世纪有达尔文的生物进化论，20世纪有哈耶克的市场演化论，所以哈耶克在经济学史上的地位是高于凯恩斯的。我们现在知道，当一组神经元形成联接模式，承载了某个含义，例如视觉神经元形成了一个有关人脸的信息，该联接模式并不知道自己承载的是什么，只有当该联接模式激活了其他联接模式，它的含义才能被“意识到”。同样道理，两个人的交易行为是否具有经济意义，并不是由两个人的主观判断能够确定的（成交价就是一个人的要价与另一个人的出价正好相等，这是毫无疑义的同语反复），而是由市场上相同或相近的其他交易行为来确定。
在逻辑极限上，如果市场的自发秩序没有受到外部力量的扭曲，那么它的有效性就不必由外部制度来维持，这就是“无政资”的理想状态。只有由于市场内外总会有人做出弄虚作假、欺行霸市、权力介入、行政干预等行为，所以不得不引入外部力量如法律来预防和惩治。正如牛顿惯性定律不会因为物体不可能不受外力作用而不成立，市场自发秩序也不会因为不可能没有外部因素影响而失效，这才是奥派经济学的逻辑力量的体现。
强调主观性而不强调自发性，这是市场信念不坚定的表现。当人们疑虑自发演进的秩序能否产生“好的”制度时，岂不知，“好的”制度能否产生“好的”秩序也是可疑的。对自发秩序的疑虑，只是表明当今人们的市场信念仍然不够坚定，还没有完全从上个世纪的苏式计划经济迷信中走出来。人们的观念仍然处于跟随市场的状态，在跟着市场走的同时，总是忍不住要回头张望首鼠两端，总要担心自发秩序会把所有人引向万劫不复的深渊。观念根源就是，以为交换行为仅仅是出于个人的私利，而不是把交换理解为基于个人能力差异互补的互利。
“双轨制”是中国民间自发形成的一种市场秩序，“倒爷”是这种秩序的先行者。当官方以政策的形式推行这种秩序时，才形成为一种制度。“双轨制”是中国在市场化进程中自发形成的一种特色秩序，“特色”不是一种价值判断和预设目标，而是一个有活力的经济体依据自身的既有条件（包括历史的和当下的）自发形成的。WTO是一个完整的规则体系（可以演进也可以终止），中国在融入这个规则体系之后，仍然可以保持“特色”以发挥自身的优势，而不是抛弃“特色”才能让规则发生作用。规则不是机器，不是引进之后就可以直接使用的。是否并规以及如何并规，是一个自发的过程，不是由规则来决定的。城乡二元分立的格局在市场化进程中逐渐消除，国企与民企的二元对立成为目前最大的问题。这个问题只能在自发秩序中以渐进的方式得到解决，而不要指望引进制度以外科手术的方式一步到位地解决。
张维迎在《我的双轨制价格改革的思路是如何形成的》一文中，对“双轨制”的作用及意义做出了言简意赅的说明：“双轨制改革的核心是，固定存量，放开增量，从边际上引入市场，然后再逐步用市场蚕食计划，最后实现单一市场。”一言以蔽之，以增量消除存量。不再限制民企的发展空间，随着民企的不断发展，国企在国民经济中所占比重下降，下降到哪一步，是否被完全取代，是由市场发展水平决定的，而不是主观价值判断能够决定的。所以，张维迎在双轨制论文发表35周年研讨会（2019）后，结合研讨会上现场发言，对“双轨制”的四十年实践做出进一步理论阐发，写出《首创双轨制价格改革的思路，从价格双轨制到双轨所有制》一文。“双轨所有制”的设想（尽管“双轨所有制”只出现在文题上而没有在文内具体论述），是对市场的坚定信念，而不是对制度的信念。如朱海就所言,“好的”制度是在市场自发秩序的基础上“生成的”，制度的作用是保障市场秩序及其自发性，而不是由“好的”制度为市场注入秩序。
秩序变则规则变，规则变则制度变。
制度保障秩序，而不是制度提供秩序。
法律是自由的保姆，而不是自由的生母。
作 者：于民
来 源：奥地利学派经济学评论
笔者注意到，近来有人问这一问题：“自发演化产生的制度一定是良好的制度吗？”
其实，这是一个把经济学的内部问题与外部问题混为一体，从而把“秩序”与“制度”混同之后出现的伪问题。这个伪问题不是综合归谬（马有头，马是动物，所以动物有头），而是混合归谬（马有头，马是动物，所以马的头就是动物的头），观念根源是，一方面是基于传统逻辑a=a的个体本位立场，另一方面是把市场、社会以及国家当作实体看待，这两个方面无法在逻辑上实现无缝对接。
市场是个人或组织（企业）在交易活动中所形成的关系集，社会是无数个人在相互依存的合作过程中所形成的关系集。市场有内外之别，市场之外有社会，社会包含市场。这是因为，人与人的关系不仅有交换，还有交往，并且交往包含着交换。交往可以是非功利性的，而非功利性的行为不是交换，例如乐善好施的行为。国民与政府之间不是交换性的关系，不是国民为政府提供多少好处，政府才能为国民提供多少服务。政府的作用是维护国民之间合作互利的关系，而不是作为一个独立的实体，与国民进行对等交换。所以，政府与国民之间不存在市场秩序，而是社会制度，并且制度的作用是维护秩序。存在着没有成为制度的秩序，不存在没有秩序来源的制度。人类学与社会学的分别，正如经济学与政治学的分别。人类学家关注的是没有成为公共事件的私人行为，经济学家关注的是没有成为制度的市场秩序。制度带来秩序，这是政治学家的思路，也是中国学术史的主流；秩序产生制度，这是经济学家的思路，也是中国学术史最缺乏的部分。
经济学的“内”问题是，市场自发形成的秩序需不需要有外部条件的维护？亦即秩序能否保障秩序？经济学的“外”问题是，外部条件作为制度，能否约束、引导和规范市场秩序？
自发秩序无所谓“好坏”，而是是否稳定、有效的问题。各种色彩是不同的物体表面分子结构对光照做出折射所产生的现象，我们不能说“红色比绿色好/坏”。经济学所讨论的自发秩序，是指无数交易者在交易行为中自发形成的秩序，如愿买愿卖、讨价还价、先到者得（必须排队）、价高者得（不用排队）。某种秩序如果是可预知的从而是可遵从、可预期的，并且有利于交易活动的进行，那么这种秩序便是“好的”，能够维护这种秩序的外部条件也就是“好的”。例如，用法律手段强制性地禁止欺行霸市的行为发生。
秩序是自发形成的，制度则是规则的建构。制度是一系列规则的组合，是一个规则集，而规则来自规范，规范来自行为方式。行为方式是怎样的，决定了行为人之间会形成怎样的关系，怎样的关系决定了会形成怎样的秩序，所以秩序是一个关系集。因此，秩序与制度的关系问题，归结为关系集与规则集的关系问题。
行为方式是怎样的，取决于个人能力是怎样的。传统的资本主义是以自有资金雇佣他人进行生产，最早的资本家来自于手上有资金的商人及地主。近三十年来，新兴的科技公司大多以合伙制起家，成长起来后，再以股份制分享发展红利。这是因为，科技公司需要有很强的智力投入，没有谁能够独自满足这么大的投入。当科技公司发展为跨国公司时，现有的国家制度成了最大的障碍。
现有的博弈论讨论的是两个参与者的二元博弈，这样的博弈论不能直接套用到经济学上。二元博弈论在二进制算法中可以得出“先手必胜”的结论，这是博弈论的自身反噬，先下手者获胜的结局在博弈一开始就已经注定，也就不必再博弈了。以二对二，得到的结果自然是很二的。囚徒困境的根源不是博弈的两个人都是自利的，而是来自外部的规则诱导，在两个极端选项之间做出的折中选择，得到的不是最优的结果，恰恰是一个陷阱。
二人不成市场，最简市场是四个交易者，是四元博弈。两个供给者，两个需求者，并且交易内容是相同或相近的效用品。供给者A、B分别向需求者C、D提供效用品X，A与B在要价上有竞争，C与D在出价上也有竞争，由此形成平行四边形的稳定态。参与者愈多，这种状态就愈稳定，直至形成秩序。如果交易只是在两个人之间发生，没有第三方作为参照，那么卖方是否要价低了，买方是否出价高了，是无从做出衡量和判断的。
我预判你预判了我的预判：博弈论中的谢林点。美国经济学家谢林（Thomas Schelling）曾经对自己的学生做过一个调查问卷。学生们要到纽约和一个陌生人会面，他们要在问卷中给出自己选择的会面时间和地点。结果显示，大多数人都选择了中午十二点在纽约的中央火车站等待。谢林的问卷是上世纪五六十年代在波士顿做的，这里的学生们很多都是搭乘火车前往纽约的。中午十二点也是大部分人想到的第一个时间，因为这个时间是一天的中间点，也是上午和下午的分割线。这就是陌生人之间的一种默契，正是由于存在着这样的默契，两个陌生人才能够在陌生的地方约会。
市场自发秩序的作用/意义/价值也正是如此，我信任你信任我的信任。例如，排队作为秩序具有有效性的条件是，不仅每个人都遵从这个秩序，而且每个人都相信其他人也会遵从这个秩序，只有这样，当有个别人插队时，不会有其他人有样学样。
市场规模与道德素质的关系：如果让你和一个陌生人分享白得的1万元，你有权决定分给对方多少，但如果对方反对你提出的分配方案，则两人谁都拿不到一分钱。双方不能商量，不能讨价还价，且只有一次机会。这种情况下，你会分给对方多少？或者你能接受对方分给你多少？一个人类学家在不同国家和地区选取了很多点进行实验，结果显示不同地区的人会接受不同的分配方案，分给陌生人的钱从2000多到5000多，均有分配成功的情形。总体来说，在生产中的合作行为越多或经济规模越大，人们越倾向于进行对半分配；市场一体化程度越高，人们也越倾向于进行对半分配。
当合作成为一种必要时，平等才会成为一种价值需要。换言之，没有脱离合作、超越合作的平等，更不可能把平等作为一种规则去引导人们进行合作。在合作中会自发地产生平等的价值要求，而不是把平等当作预设的目标，为了平等进行合作。一旦平等成了合作的预定目标，也就不可能形成真正的合作了，因为合作是基于个体能力的差异互补，而不是出于个人的主观意愿。合作源于个体能力有限的不得已，而不是源于外在规则约束的不得已。所以，合作是个人的内在需要而不是外在要求，合作是一种秩序而不是一种制度。
制度是有着预设目标的秩序，秩序的形成则没有预设的目标。制度总是为了达成某个目的而设定的，秩序则是在活动中非预期地自发形成的。所谓自发秩序，就是无数交易者在交易过程中形成了稳定恒常的状态，从而成为市场的一种性质。所以，秩序并不是市场本身固有的一种性质，并不是市场的一种“本质”。正如红色并不是物体本身固有的性质（“红性”），并不是物体的“红性”在光照下表现出来。
凡个体皆有性质→只有个体具有性质→有性质的东西必定是实体（实在的个体），这就是实体化的观念之谬的成因，社会、市场、国家都是关系集，却由于它们有着性质，而被当作实体看待了。岂不知，性质是个体间关系所形成的稳定恒常的状态，市场秩序是无数交易者发生的关系所形成的稳定恒常的状态，却被当作市场固有的性质。社会秩序是无数个人发生的关系所形成的稳定恒常的状态，却被当作社会固有的性质。实体化的社会、市场，有其独立的性质，可以脱离个体间关系所形成的自发秩序，在其性质上做出制度安排，用制度去约束、引导个体行为。
排队作为一种秩序或者一种制度是不是“好的”，并不取决于排队本身的“性质”。在市场经济中，某种商品的销售要不要排队，取决于该商品的供求关系。在计划经济中，由于价格没有弹性，每一种紧缺商品都只能以排队的方式销售，排队也就成了一种“好的”秩序。如果排队被当作一种“好的”制度，那么官办商店就可以作出一个规定，每一种商品只有当购买者排队达到一定人数时，才能开始出售。
如果市场与社会一样大，市场=社会，国家、政府也包含在市场中，那么国家、政府也就有理由要求作为一个独立的市场主体，享有国民待遇，与政府的服务对象进行对等交易，并且利用权力使自己成为制度的供给者。例如，法定货币便是政府提供的制度化的交易媒介。法定货币是制度的产物，并不意味着货币起源于规则。当某种效用品被越来越多的交易者作为交换媒介来使用时，这种效用品也就充当了货币，由此形成的是秩序，而不是规则，因为这种货币不是任何个人或组织指定的。
20世纪经济学界天赋表现最高的两个人，一个是凯恩斯，一个是哈耶克。凯恩斯取胜于量，在知识范围和交际范围上是无出其右的。哈耶克取胜于质，学生时代就提出了神经网络猜想，此后的学术生涯都是在这个猜想的基础上对自发秩序的论证。19世纪有达尔文的生物进化论，20世纪有哈耶克的市场演化论，所以哈耶克在经济学史上的地位是高于凯恩斯的。我们现在知道，当一组神经元形成联接模式，承载了某个含义，例如视觉神经元形成了一个有关人脸的信息，该联接模式并不知道自己承载的是什么，只有当该联接模式激活了其他联接模式，它的含义才能被“意识到”。同样道理，两个人的交易行为是否具有经济意义，并不是由两个人的主观判断能够确定的（成交价就是一个人的要价与另一个人的出价正好相等，这是毫无疑义的同语反复），而是由市场上相同或相近的其他交易行为来确定。
在逻辑极限上，如果市场的自发秩序没有受到外部力量的扭曲，那么它的有效性就不必由外部制度来维持，这就是“无政资”的理想状态。只有由于市场内外总会有人做出弄虚作假、欺行霸市、权力介入、行政干预等行为，所以不得不引入外部力量如法律来预防和惩治。正如牛顿惯性定律不会因为物体不可能不受外力作用而不成立，市场自发秩序也不会因为不可能没有外部因素影响而失效，这才是奥派经济学的逻辑力量的体现。
强调主观性而不强调自发性，这是市场信念不坚定的表现。当人们疑虑自发演进的秩序能否产生“好的”制度时，岂不知，“好的”制度能否产生“好的”秩序也是可疑的。对自发秩序的疑虑，只是表明当今人们的市场信念仍然不够坚定，还没有完全从上个世纪的苏式计划经济迷信中走出来。人们的观念仍然处于跟随市场的状态，在跟着市场走的同时，总是忍不住要回头张望首鼠两端，总要担心自发秩序会把所有人引向万劫不复的深渊。观念根源就是，以为交换行为仅仅是出于个人的私利，而不是把交换理解为基于个人能力差异互补的互利。
“双轨制”是中国民间自发形成的一种市场秩序，“倒爷”是这种秩序的先行者。当官方以政策的形式推行这种秩序时，才形成为一种制度。“双轨制”是中国在市场化进程中自发形成的一种特色秩序，“特色”不是一种价值判断和预设目标，而是一个有活力的经济体依据自身的既有条件（包括历史的和当下的）自发形成的。WTO是一个完整的规则体系（可以演进也可以终止），中国在融入这个规则体系之后，仍然可以保持“特色”以发挥自身的优势，而不是抛弃“特色”才能让规则发生作用。规则不是机器，不是引进之后就可以直接使用的。是否并规以及如何并规，是一个自发的过程，不是由规则来决定的。城乡二元分立的格局在市场化进程中逐渐消除，国企与民企的二元对立成为目前最大的问题。这个问题只能在自发秩序中以渐进的方式得到解决，而不要指望引进制度以外科手术的方式一步到位地解决。
张维迎在《我的双轨制价格改革的思路是如何形成的》一文中，对“双轨制”的作用及意义做出了言简意赅的说明：“双轨制改革的核心是，固定存量，放开增量，从边际上引入市场，然后再逐步用市场蚕食计划，最后实现单一市场。”一言以蔽之，以增量消除存量。不再限制民企的发展空间，随着民企的不断发展，国企在国民经济中所占比重下降，下降到哪一步，是否被完全取代，是由市场发展水平决定的，而不是主观价值判断能够决定的。所以，张维迎在双轨制论文发表35周年研讨会（2019）后，结合研讨会上现场发言，对“双轨制”的四十年实践做出进一步理论阐发，写出《首创双轨制价格改革的思路，从价格双轨制到双轨所有制》一文。“双轨所有制”的设想（尽管“双轨所有制”只出现在文题上而没有在文内具体论述），是对市场的坚定信念，而不是对制度的信念。如朱海就所言,“好的”制度是在市场自发秩序的基础上“生成的”，制度的作用是保障市场秩序及其自发性，而不是由“好的”制度为市场注入秩序。
秩序变则规则变，规则变则制度变。
制度保障秩序，而不是制度提供秩序。
法律是自由的保姆，而不是自由的生母。
✋热门推荐