✍/文化讨论向｜肉体混乱/
我先前在「以身衬衣，肉身与衣服的博弈」（https://t.cn/A6V2QI7V ）微博中探讨衣服与肉体之间的复杂关系，将两者的关系划分为「衣服塑造身体曲线」、「身体支撑衣服」以及「身体与衣服的互相博弈作用」。将设计师Karoline Vitto的设计归入第三类，即「身体被衣服束缚后呈现『扭曲』的形态，以及衣服面料被身体撑开后的模样。这种最终形态关乎身体与面料之间的紧张博弈，而非简单粗暴的『谁支撑谁，谁覆盖谁』的关系，是身体和衣服两者加成后产生的奇妙效应。」
值得一提的是，正如图片（P1-P3）所示，Vitto 所展示的往往是丰满的充满肉欲的身体，并将被织物博弈作用下呈现的不规则的赘肉视为身体的「装饰」，带着一种后现代主义视角下对自然身体的赞美。
另一位新锐设计师Michaela Stark （P4-P6）的美学理念与Karoline Vitto 异曲同工，但表现得更为激进。这位丰满的设计师， Stark 在职业生涯中的第一个模特便是她自己（如P6是她亲手制作的人形台），她通过不断摆弄、挤压自己的身体，将肉体推拉成新的、未曾见过的形状，展现出雕塑般的怪异身体形态，以此探讨大码身材的不同视角。 Stark 希望通过自己的作品改变穿着者对自身身体形状的认知，以及观众对审美标准的看法。
设计师Michaela Stark在探讨肉体与时装的关系时提到，告诉媒体「在我看来，如果你在别人面前抛出一些具有挑战性的东西，人们必须考虑什么是美丽的，什么是丑陋的。如果它与人们所知的美丽没有联系，他们就不太可能对它敞开心扉。」她的作品意在挑战人们对美丽和丑陋的传统认知，借此故意挑衅人们对常规「完美身材」的印象，以一种强烈的「可怖」冲击力引发观众对身体不同形态的关注。例如，她热衷于使用蝴蝶结和丝带在肉身上勒出痕迹，利用不同寻常的紧身衣让丰满的身体展现凹凸不平的形态，如同在身体上进行游戏。Stark 表示，「如果我为客户设计一件时装，我会首先想到他们的（身体）形状，以及他们希望获得怎样的赞美。」
有趣的是，Stark曾在Victoria’s Secret的视觉形象大片中穿着自己的设计登场，引起了关于审美和理想身材的广泛讨论。她的作品展示了通过加工后的不规则身体形态，挑战了传统的女性美学标准。
这种经由加工之后呈现的不规则身体，我曾在「不规则的女性身体」（https://t.cn/A62FPAlL ）一文中提出过一系列相关案例和解读，包括了Comme des Garçons 1997春夏「囊肿」（P7）、艺术家Hans Bellmer 的作品「The Doll」（P8）。Bellmer的「人偶」并非美的化身，而是一种令人不安的性意味的存在。他以青春期少女的身体为蓝本，通过石膏、木材、金属棒、螺母创造出了一个丰满却畸形的少女身体，体现超现实主义对女性身体的性意味的想象：被摆弄的、充满情欲的和受虐的。
同样，在女性艺术家 Louise Bourgeois 的作品「Arched Figure」（1999，如P9）中，Bourgeois通过织物探索女性的性欲、自我意识和身体。她利用粉色面料的柔软性和延展性，以及与肌肤触感的相似性，创造出一具斑驳、不平整的身体，探讨女性、性欲、母性和恋物记忆之间的联系。
这种「肉体混乱」的现象也与米哈伊尔·巴赫金（Mikhail Bakhtin）所提出的「怪诞的身体」理念相呼应，后者形容其是「一个生成中的身体，永远不会结束，也从未完成，它被不断地建立、创造，同时也参与创制了另一个身体……仅仅留下身体的赘余和腔孔，以超越身体的空间限制，或进入身体的深处。」充满肉欲的身体，是可以不断改变肉体形状的身体。
相关内容
「以身衬衣，肉身与衣服的博弈」https://t.cn/A6V2QI7V
「灵感版&旧档案：不规则的女性身体」https://t.cn/A62FPAlL
「建构『怪诞身体』的转折点」https://t.cn/A6KoC1H8
文化讨论向目录：https://t.cn/A6XAcRUS
我先前在「以身衬衣，肉身与衣服的博弈」（https://t.cn/A6V2QI7V ）微博中探讨衣服与肉体之间的复杂关系，将两者的关系划分为「衣服塑造身体曲线」、「身体支撑衣服」以及「身体与衣服的互相博弈作用」。将设计师Karoline Vitto的设计归入第三类，即「身体被衣服束缚后呈现『扭曲』的形态，以及衣服面料被身体撑开后的模样。这种最终形态关乎身体与面料之间的紧张博弈，而非简单粗暴的『谁支撑谁，谁覆盖谁』的关系，是身体和衣服两者加成后产生的奇妙效应。」
值得一提的是，正如图片（P1-P3）所示，Vitto 所展示的往往是丰满的充满肉欲的身体，并将被织物博弈作用下呈现的不规则的赘肉视为身体的「装饰」，带着一种后现代主义视角下对自然身体的赞美。
另一位新锐设计师Michaela Stark （P4-P6）的美学理念与Karoline Vitto 异曲同工，但表现得更为激进。这位丰满的设计师， Stark 在职业生涯中的第一个模特便是她自己（如P6是她亲手制作的人形台），她通过不断摆弄、挤压自己的身体，将肉体推拉成新的、未曾见过的形状，展现出雕塑般的怪异身体形态，以此探讨大码身材的不同视角。 Stark 希望通过自己的作品改变穿着者对自身身体形状的认知，以及观众对审美标准的看法。
设计师Michaela Stark在探讨肉体与时装的关系时提到，告诉媒体「在我看来，如果你在别人面前抛出一些具有挑战性的东西，人们必须考虑什么是美丽的，什么是丑陋的。如果它与人们所知的美丽没有联系，他们就不太可能对它敞开心扉。」她的作品意在挑战人们对美丽和丑陋的传统认知，借此故意挑衅人们对常规「完美身材」的印象，以一种强烈的「可怖」冲击力引发观众对身体不同形态的关注。例如，她热衷于使用蝴蝶结和丝带在肉身上勒出痕迹，利用不同寻常的紧身衣让丰满的身体展现凹凸不平的形态，如同在身体上进行游戏。Stark 表示，「如果我为客户设计一件时装，我会首先想到他们的（身体）形状，以及他们希望获得怎样的赞美。」
有趣的是，Stark曾在Victoria’s Secret的视觉形象大片中穿着自己的设计登场，引起了关于审美和理想身材的广泛讨论。她的作品展示了通过加工后的不规则身体形态，挑战了传统的女性美学标准。
这种经由加工之后呈现的不规则身体，我曾在「不规则的女性身体」（https://t.cn/A62FPAlL ）一文中提出过一系列相关案例和解读，包括了Comme des Garçons 1997春夏「囊肿」（P7）、艺术家Hans Bellmer 的作品「The Doll」（P8）。Bellmer的「人偶」并非美的化身，而是一种令人不安的性意味的存在。他以青春期少女的身体为蓝本，通过石膏、木材、金属棒、螺母创造出了一个丰满却畸形的少女身体，体现超现实主义对女性身体的性意味的想象：被摆弄的、充满情欲的和受虐的。
同样，在女性艺术家 Louise Bourgeois 的作品「Arched Figure」（1999，如P9）中，Bourgeois通过织物探索女性的性欲、自我意识和身体。她利用粉色面料的柔软性和延展性，以及与肌肤触感的相似性，创造出一具斑驳、不平整的身体，探讨女性、性欲、母性和恋物记忆之间的联系。
这种「肉体混乱」的现象也与米哈伊尔·巴赫金（Mikhail Bakhtin）所提出的「怪诞的身体」理念相呼应，后者形容其是「一个生成中的身体，永远不会结束，也从未完成，它被不断地建立、创造，同时也参与创制了另一个身体……仅仅留下身体的赘余和腔孔，以超越身体的空间限制，或进入身体的深处。」充满肉欲的身体，是可以不断改变肉体形状的身体。
相关内容
「以身衬衣，肉身与衣服的博弈」https://t.cn/A6V2QI7V
「灵感版&旧档案：不规则的女性身体」https://t.cn/A62FPAlL
「建构『怪诞身体』的转折点」https://t.cn/A6KoC1H8
文化讨论向目录：https://t.cn/A6XAcRUS
《曾国藩的正面与侧面》：一部晚清官场与圣人生涯的独特呈现
近五百页的书，读了差不多一周的时间。封面有两处不同质感的相叠小圆，一个是曾国藩像，另一个和封面黄色贴近，还以为可以活动将画像遮盖或者转动会出现曾国藩侧面像啥的，结果并没有，算是一点小失望。《曾国藩的正面与侧面》有三编十二章、两篇自序、两篇附录、一篇后记，近四十三万字，作者张宏杰，一位研究中国历史与文化多年的著名学者。他的新著《曾国藩的正面与侧面》为我们带来了一个全新的视角来观察和理解曾国藩。在这本书中，张宏杰不仅深度剖析了曾国藩的经济生活和官场奋斗历程，还通过曾国藩的人生经历，带我们走进晚清政治、社会的一个微妙且复杂的时代背景之中。
刚开始翻看这本书，心中不免迷惑，这是一本给曾国藩算经济账的书？他是不是清官还是贪官呢？
曾国藩的正面是什么？历史名人、政治家、军事家......曾国藩，作为中国近代史上最具影响力的人物之一，他的形象复杂且充满争议。他既以忠诚、廉洁、正直的形象闻名于世，又被视为一个残酷无情、愚昧顽固的封建官僚。那曾国藩的侧面又是什么？是传统中国最后一个“圣人”少为人知的经济生活层面，也是晚清乡绅家族曾氏的成长过程、清代俸禄制度和财政制度及经济社会状况等的折射。
作者从曾国藩一生的三个重要时期：京官-湘军-总督，讲述了曾氏家世渊源、迁徙过程、亲族往来等史实故事，从曾国藩筹集“进京资本”长途拜客“打秋风”到一代封疆大吏整顿官风陋规，以丰富的史料和深入的研究为基础，全面展示了曾国藩的经济生活和官场奋斗历程。通过这些细致的描述和分析，我们可以看到曾国藩如何在金钱诱惑面前保持原则，如何在复杂的官场中圆通处世。这些描绘让我们看到了一个更为真实、更为立体的曾国藩。印象最深的是咸丰七年，也就是曾国藩的“大悔大悟”之年，父亲的去世令曾国藩守制家居，无论是思维方式，还是对于金钱的态度，以及对家族成员、人情应酬方方面面都发生了巨大改变。那个“不要钱”的大帅逐渐成为“既清又浊”的一方大吏。或许人生就是存在这样一个又一个关键点，将每一个人的生活轨迹修正的各不相同吧？！
总的来说，《曾国藩的正面与侧面》向我们展示了一个晚清政治、社会的微观图景，无论是历史爱好者还是普通读者，都能从中获得深刻的启示和感悟。#好书推荐##读书打卡[超话]##我们读书吧#
近五百页的书，读了差不多一周的时间。封面有两处不同质感的相叠小圆，一个是曾国藩像，另一个和封面黄色贴近，还以为可以活动将画像遮盖或者转动会出现曾国藩侧面像啥的，结果并没有，算是一点小失望。《曾国藩的正面与侧面》有三编十二章、两篇自序、两篇附录、一篇后记，近四十三万字，作者张宏杰，一位研究中国历史与文化多年的著名学者。他的新著《曾国藩的正面与侧面》为我们带来了一个全新的视角来观察和理解曾国藩。在这本书中，张宏杰不仅深度剖析了曾国藩的经济生活和官场奋斗历程，还通过曾国藩的人生经历，带我们走进晚清政治、社会的一个微妙且复杂的时代背景之中。
刚开始翻看这本书，心中不免迷惑，这是一本给曾国藩算经济账的书？他是不是清官还是贪官呢？
曾国藩的正面是什么？历史名人、政治家、军事家......曾国藩，作为中国近代史上最具影响力的人物之一，他的形象复杂且充满争议。他既以忠诚、廉洁、正直的形象闻名于世，又被视为一个残酷无情、愚昧顽固的封建官僚。那曾国藩的侧面又是什么？是传统中国最后一个“圣人”少为人知的经济生活层面，也是晚清乡绅家族曾氏的成长过程、清代俸禄制度和财政制度及经济社会状况等的折射。
作者从曾国藩一生的三个重要时期：京官-湘军-总督，讲述了曾氏家世渊源、迁徙过程、亲族往来等史实故事，从曾国藩筹集“进京资本”长途拜客“打秋风”到一代封疆大吏整顿官风陋规，以丰富的史料和深入的研究为基础，全面展示了曾国藩的经济生活和官场奋斗历程。通过这些细致的描述和分析，我们可以看到曾国藩如何在金钱诱惑面前保持原则，如何在复杂的官场中圆通处世。这些描绘让我们看到了一个更为真实、更为立体的曾国藩。印象最深的是咸丰七年，也就是曾国藩的“大悔大悟”之年，父亲的去世令曾国藩守制家居，无论是思维方式，还是对于金钱的态度，以及对家族成员、人情应酬方方面面都发生了巨大改变。那个“不要钱”的大帅逐渐成为“既清又浊”的一方大吏。或许人生就是存在这样一个又一个关键点，将每一个人的生活轨迹修正的各不相同吧？！
总的来说，《曾国藩的正面与侧面》向我们展示了一个晚清政治、社会的微观图景，无论是历史爱好者还是普通读者，都能从中获得深刻的启示和感悟。#好书推荐##读书打卡[超话]##我们读书吧#
接上一篇 湖北游之恩施站
来都来了，哪怕是出于对三峡的尊重也要点个卯不是[嘻嘻]。我相信很多朋友对于三峡的知识点学的比我要扎实，所以在这里我就不过多的介绍了。我们在火车站外报了一个三峡一日游，258/人。不包含景区电瓶车,10/人。依稀记得当天我们回来赶火车,真的是以百米冲刺的速度跑进了火车[允悲]，所以大家要合理的规划一下自己的时间。
这里恩施大峡谷一定要重点说明一下：不知是否因为疫情刚放开的原因，游客少之又少，体验感大家可以脑补一下[嘻嘻]。之前我们也做了一些攻略，网上众说纷纭，有人说七星寨和云龙地缝一定要分两天游玩，否则太累了。但以我们亲身经历来说，如果时间充足可以慢慢欣赏风景，但绝不是因为体力不支的原因。恩施大峡谷景区门票细分为几大项（如图），年轻人或者身体素质好的游友们可以视情况购买。我们是因为老公腿滑冰的时候咔嚓了那么一下，所以就购买的全票，原价320/人。虽然这是我们迄今为止花过最贵的景区门票，但依然感觉物超所值。此时此刻的我只能感叹奈何自己没文化，一句卧槽走天下[允悲]。
因为我们不赶时间，所以我们就分两天游玩，选择的民宿就在景区外，店家人很好，饭菜口味也还不错，就是周边没有可以购买私人物品的地方，所以大家要东东一定备齐。
景区
来都来了，哪怕是出于对三峡的尊重也要点个卯不是[嘻嘻]。我相信很多朋友对于三峡的知识点学的比我要扎实，所以在这里我就不过多的介绍了。我们在火车站外报了一个三峡一日游，258/人。不包含景区电瓶车,10/人。依稀记得当天我们回来赶火车,真的是以百米冲刺的速度跑进了火车[允悲]，所以大家要合理的规划一下自己的时间。
这里恩施大峡谷一定要重点说明一下：不知是否因为疫情刚放开的原因，游客少之又少，体验感大家可以脑补一下[嘻嘻]。之前我们也做了一些攻略，网上众说纷纭，有人说七星寨和云龙地缝一定要分两天游玩，否则太累了。但以我们亲身经历来说，如果时间充足可以慢慢欣赏风景，但绝不是因为体力不支的原因。恩施大峡谷景区门票细分为几大项（如图），年轻人或者身体素质好的游友们可以视情况购买。我们是因为老公腿滑冰的时候咔嚓了那么一下，所以就购买的全票，原价320/人。虽然这是我们迄今为止花过最贵的景区门票，但依然感觉物超所值。此时此刻的我只能感叹奈何自己没文化，一句卧槽走天下[允悲]。
因为我们不赶时间，所以我们就分两天游玩，选择的民宿就在景区外，店家人很好，饭菜口味也还不错，就是周边没有可以购买私人物品的地方，所以大家要东东一定备齐。
景区
✋热门推荐