昨天租了小区一个车库开花店，签了两年，租金一万，中介费五百，房东给改水电。
车库没用过，毛坯，还有要自己装修。买地板革铺地，刷大白墙，安装橱窗玻璃门。有两根大水管，也需要遮一下，还没想好如何遮盖。算下来又是很多钱。
心情难好，想一想以后的路，都没有信心走下去了，好焦虑。
想到伤心处，总是抑制不住的流泪。接孩子的路上、接回家自己坐在桌子旁莫名其妙心情低落到流眼泪。
关注的公众号每天更新画家的作品，看这些总能得以安慰。看画，也是自愈的一种方式。
希望我的路能够平坦，能靠自己把孩子带大。祝我一切顺遂[微风]

画：齐白石

【北大团队识别血指纹破36年前命案！灵灵看世界：网友期待更多的疑案能破解！】

36年前，浙江舟山发生一起特大抢劫杀人案，现场遗留的关键线索之一是一枚带血的指纹，近日该案一审判决正式开庭。

这起搁置多年的案件突破关键在于对这一枚血指纹的识别，北京大学智能学院封举富团队历时二十余年研发出人工智能指纹识别引擎，助力这起36年前的命案。

灵灵看世界发现，一些网友对此事的评论直抵人心。

一位网友说：“敢于坐数十年的冷板凳研究技术，这些积压许久的案件得以告破，一封封受害人和家属的感谢信成为了团队的军功章。”

“我见星辰几许250”说：“朱令案、南大碎尸案是刑侦界科技再进步也解决不了的案件，啥时候反贪、反腐、反黑把幕后黑手干倒了，才能告破。”

灵灵看世界不敢苟同这位网友把反贪、反腐、反黑与朱令案、南大碎尸案无条件关联起来，但是，北大团队识别血指纹破36年前命案这一新闻再次引发人们对朱令案和南大碎尸案的关注，却是不争的事实。

灵灵看世界也希望朱令案、南大碎尸案能够大白于天下！

#北大团队识别血指纹破36年前命案#

#快快评#【执法人员偷高粱的四大迷惑】白天才“辟谣”，深夜又承认了。

河南固始“疑似有执法人员带人偷红高粱”事件出现“反转”。10月22日晚，三河尖镇政府发布通报称，经公安机关证实，剪高粱穗的两人被行拘，其中殷某某（视频中身着制服人员）为镇综合执法大队工作人员。

22日早些时候，网友发布视频称，河南信阳固始县三河尖镇，有执法人员带人偷高粱，并被无人机拍下。

在事情引起网络关注后，三河尖镇政府有工作人员曾回应称，是镇里安排的巡逻人员在巡查制止群众掐穗，引起误会。

偷剪高粱穗，这一幕发生在今天，而且出自执法人员之手，有点荒诞。

事件被曝光后，也是一波三折。白天说是误会，晚间又承认确有其事。

将不法行为“包装”成主持正义的执法行动，当地政府这么做，有故意“遮羞”的意味，企图蒙混过关。不过这种欲盖弥彰的做法很快被打脸，经公安机关查实，小偷就是执法人员。

真相已然大白，但迷惑并未解开。

首先，光天化日之下，身穿制服执法人员为何会与一名女子一起去偷高粱。这高粱并非稀罕物，也不是很值钱，即便装了几袋，价钱也肉眼可见。所谓“事出反常必有妖”，两个人到底什么关系？这么做究竟为什么？应当查一查。

其次，事情曝光后，当地镇政府为何对真相遮遮掩掩？不惜公开撒谎。是觉得事情不大，还是觉得丢人？不管出于何种目的，都不应该自损公信力而睁眼说瞎话。

再次，不少网友提到一点，看两人轻车熟路的样子，是不是“惯犯”？“这次无人机拍到了，没拍到的不知道有多少次？”由此，公安机关应当展开进一步调查，两名当事人有没有“前科”？

最后，执法人员知法犯法，目前已被公安机关行拘。很多网友认为，这样的处理太轻飘。其实，无论被偷高粱价值几何，殷某某已不适合继续留在执法队伍，应辞退。如果偷的高粱价值达到刑罚标准，还应依法追究刑事责任。

根据通报，殷某某为三河尖镇综合执法大队工作人员。在我国基层治理中，镇综合执法大队承担着综合行政执法工作，包括辖区内行政违法案件、突发事件、“两违”、环保违法等处理处置，辖区内各项巡查等。殷某某偷高粱，提醒一些地方，基层执法人员素质有待提高，基层执法队伍需要整顿。自己守法了，执法才能硬气；自身素质高，执法才能服人。执法队伍当引以为戒。

现代快报评论员 曹玉兵