包豪斯|现代设计风格的建筑
有一座城市因坐拥着全世界最大规模的包豪斯式现代主义建筑群，在2003年被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录，这是20世纪30年代特拉维夫最引人注目的建筑之一。它完全对称，与这个城市最国际化的建筑风格相反，也因为这一批亮眼的白色建筑，特拉维夫市中心获称“白城”（White City）。
#建筑设计考研##建筑设计案例##包豪斯##现代主义建筑#

11天带背世界现代设计史重点-DAY9[上岸]
《世界现代设计史》 王受之第九章
[举手]背诵方法：理解背诵，辅助思维导图＋关键词
[举手]背诵内容：以考试大纲为准，结合真题
快来一起打卡吧[全力以赴]
背诵要点：
一、名词解释
波普艺术、新现代主义派、文丘里、高技术风格、
二、简答/论述
1、试通过和现代主义建筑的比较，论述后现代主义建筑的
基本特征?[许愿星]
2、现代主义设计与后现代主义设计之间的区别与联系主要
有哪些?[许愿星]
3、简述工业设计的“高科技”风格?[许愿星]
4、简述后现代主义的特征?[许愿星]
适用的学校：山东省：青岛科技大学、山东科技大学、济南大学、
天津工业大学、天津财经大学、北京理工大学、大连工业大学、河北工业大学、太原理工大学、南京林业大学、中国矿业大学、上海理工大学、中国地质大学、
艺术理论考研，有高分重点难点，有详细清晰笔记，有问题下方可联我[我来了]
#世界现代设计史##艺术##艺术设计考研理论##青岛科技大学考研##山东科技大学艺术设计考研##视觉传达设计考研##环境艺术设计##环境艺术设计考研##上海理工大学艺术设计##上海理工大学考研##中国矿业大学考研##艺术设计理论考研##南京林业大学考研##天津工业大学艺术设计考研# 北京理工大学考研#济南·铭鑫设计教育[地点]#

碎碎念
刷到某设计师博主的帖子，看正文的时候，我 还低头沉思了一会，觉得她说的蛮有道理的，确实花哨炫技的设计挺无聊的，也没什么实际关联。直到我自己上搜了一下她说的这个帖子（p3-6），emmm，怎么说呢，大概多数人都会闭眼选一吧。
听她描述的，我脑补的画面是建筑师以非常质朴匠心的一招，巧胜那些个花里胡哨。而实际情况根本不是这么回事啊，单纯就是后两位图面吸引力不够啊。
再回到原博，对于她的观点，我是部分赞同的，但她援引的这个例证本身就有问题。再说，前面对于设计手法的表现，持一种否定的态度，但结尾强调的宗旨所表达的“通过构造一处新住所而对美好生活产生向往”的前提，多数情况下还是依赖手法的妙用。而且，在很多走心的设计师的眼里，空间体验远胜装饰设计，本身就是一种共识。这里的结论就有点怪怪的感觉。
诚然，比起通常都是冰冷、静默的空间骨架，早已在网络平台看多了新奇案例的人们，会更偏爱丰富多彩的软装家具也是情理之中的。但这并不意味着二者就站在对立面之上。整篇微博我觉得最不合适的一点是，为了批判一些矫揉造作的装饰设计，展露软装什物的优势，扩大了伤害范围，甚至将那些常见好用的设计手法都否定了。
而对于观众、读者、粉丝，很容易就陷入了那个要实用还是要好看的悖论里，明明可以共存。看评论区，总是有很多网友欢快地叫嚷着要实用不要花瓶，可是事实上，当下这个时代，几乎每个人装修自己的家都会发在社交平台，除开那些踩坑避坑的，多数都是来求夸奖求认同的，尽管很多房子都很普通。这种情况下，不是奔着对于美观的认同，难道是想别人来夸自己家有多实用嘛？网友可不住这里。
文末，直接挂上了当下比较流行的几招，其实也挺没道理的。且不说这几手算是现代主义的招牌动作，单就配图里的这种落地程度，小打小闹或者一味堆砌的就达不到这种水准。莫不是说用这些手法都算作有术无道了？那国内设计可就剩不下几人了（就例如斯卡帕式做的拔尖的，也就赵睿、王鹏这种大咖级别了）。如果只是劝诫刚需户型不要贸然跟风尝试，尚能理解，可博主本人，貌似也只接大平层200平以上的案子。她不可能不知道，到了这种程度的私宅，某一项很重要的需求就是心理需求，它需要留白一定的面积来做调性，它需要一些特别的元素或主题来彰显不同。这种情况下，前面所说的无用的装饰设计，就突然变得非常重要。
当然我本人还是坚持，如无必要，不增设计。
#独立设计师##家居装修##装修经验谈##装修避坑指南# https://t.cn/R2WxOni