【#环球时报锐评#：“王思聪打人”话题应回归公序良俗】“王思聪打人”事件持续受到舆论的高度关注，关于他提请行政复议得以暂缓执行行政拘留的热议尚未平息，网上又传出他花209万天价和解的消息。目前相关消息尚未得到证实，但这次和王思聪之前引起的很多话题一样，对社会的触动发人深省。

从法律层面说，这起案件的案情比较简单，基本事实不难查清，上海警方也没有对王思聪另眼相看，给予什么特殊待遇。下一步，公安机关将根据行政复议结果依法执行。应该说，殴打致人轻微伤被行政处罚、不服行政处罚决定提请行政复议，以及未来可能的双方达成一定金额赔偿和解，都是符合正当法律程序的。在相关案件中，对受害者进行赔付以获得从轻处罚，是很多国家的通行做法，并不存在太多争议。相信警方在这个过程中会依法依规办理，没有相关责任人能逃脱法律惩罚的空间。

和并不复杂的案情相比，这件事在舆论场上引起的声音却复杂多了。很多人感慨“有钱就是任性”，还有不少网友调侃说“求被王思聪打”“新年第一个愿望是被揍一顿”。大家对这种现象不陌生，而围绕王思聪的话题，往往混杂了戏剧性、冲突性、娱乐性，并伴随了强烈的情绪，这些在一定程度上妨碍了人们对事情本身获得清晰认知，以客观、严肃的态度来评判、思考。但这样的思考是很有必要的。

王思聪过往有不少挑战社会公序良俗的刺激言论，这次出现的一些传言和争议，很大程度上还是与此有关。当年以一条“三十万的电脑就这么报废了”的微博出圈，王思聪作为网红的标签之一就是“有钱任性”，网友们对他“国民老公”的玩梗解读更多是出于一种娱乐心态。但是从私人领域的一些任意而为，到违反社会治安、公共秩序的违法行为，这中间是有本质区别的。这也是为什么当“王思聪打人”这样的违法事件出来后，公众会担忧其是否会继续“有钱任性”的原因，因为这将损害社会秩序的根基。

我们认为，每一起公共事件在经过舆论的喧嚣洗礼之后，沉淀下来的应该是公序良俗、向上向善的精神力量，而不能是相反。在中国，法律面前人人平等，法治是社会秩序的基石，这是一条底线，也是一个共识。我们的法律和民意决不允许“有钱任性”的无下限嚣张。所以，绝大多数网友对这件事的看法代表了民意的主流：守住公序良俗的底线，维护法律的公平公正。王思聪在网上有不少粉丝，拥有一定的影响力，他“直接另类”“口无遮拦”的风格也赢得了一些肯定和支持者。但这更不能成为他突破底线的理由，相反在公共领域更应约束自己的行为。

法律是最底线的道德，道德是高标准的法律。对当事人来说，应该通过这件事增强守法意识，对自己的道德水准和社会责任有更高的追求。对“围观者”来说，关于“王思聪打人”的调侃不能脱离法律和法治精神，违法追责、打人犯法的法治理念也不应被消遣化、庸俗化。我们希望关于这次事件的讨论能起到进一步维护公序良俗的效果。#王思聪打人#

【公益诉讼“回头看”】 服装加工厂消防隐患是否消除?
为深入落实最高检“八号检察建议”，努力将公益诉讼做得更实、更规范，近日，松滋市检察院邀请“益心为公”志愿者、人民监督员就个体服装加工厂消防安全问题整改情况开展公益诉讼“回头看”，实地跟进监督检察建议、整改磋商落实效果。
“服装加工厂遍布大街小巷，消防设施不全，存在较大安全隐患。”2022年5月，松滋市检察院公益诉讼部门接到“益心为公”志愿者反映线索后，联合应急管理部门、消防救援大队随机摸排了城区、乡镇16家个体服装加工厂，同时走访市场监管部门、乡镇政府等，摸清了分布全市18个街道、乡镇的300余家个体服装加工企业经营规模和生产现状。
经走访发现，近两年个体服装加工类市场主体数量猛增，厂房多设置于密集居民区，普遍存在消防设施配置不齐、生产区与生活区混同、商户私拉电线充电等消防安全突出问题，如不能有效排除，一旦发生火灾，将危及生产工人和周边居民的生命财产安全，损害社会公共利益。发现上述问题后，该院就摸排走访情况形成调查报告，立即与负有监管职责的属地街道办事处、应急管理部门、消防救援大队开展前期沟通，就“如何履行好安全生产与消防工作监督管理职责，同时保护好小微市场主体的合法权益”问题开展深入探讨。
由于整改需要安装灭火、排烟、自动报警等多套系统，企业整改难度较大，整改治理周期较长。为及时有效消除安全隐患，在考虑企业经营现状和实际困难的基础上，该院决定通过公开听证明确企业具体安全隐患、整改目标以及整改期间安全生产要求，同时确定监督方式，督促企业尽快消除隐患。
5月27日，该院组织市应急管理局、市消防救援大队、市住房和城乡建设局、属地街道办和服装加工行业企业代表召开公开听证会暨联席会议，共商整改措施。听证会上，承办检察官介绍了专项调查情况，通过多媒体手段出示了现场走访图片等材料，大家充分听取了经营者的困难和意见，相关单位结合自身职能发表了意见，一致表示理解、支持和配合检察机关行政公益诉讼监督。经过听证，与会单位达成共识，形成了既保护市场主体发展又保障公共安全的整改方案，由相关单位联合开展服装加工行业消防安全大排查，在不关停企业的前提下，给予经营者一定整改期限，指明隐患，列明措施，督促整改。
对此，该院向市应急管理局、市住房和城乡建设局、市消防救援大队制发诉前检察建议，与18个属地街道办、乡镇磋商整改，督促相关单位依法履行安全生产监督管理职责，消除安全隐患。经专项整改，共排查各类制衣厂100余家，整顿关闭5家，整体搬迁2家，督促整改消防安全隐患300余处。
在多次跟进整改后，当检察官们再次来到制衣厂时，原本拥挤杂乱的生产环境变得干净整洁，私拉电线充电的乱象也得到了有效整治，工作间不仅配备了各类消防设施，办公区、生活区也实现了严格分区管理。
“整改非常及时、必要，现在消防隐患已经基本消除了，不仅有力保障了企业生产安全，更维护了社会公共利益。”在现场查看3家服装加工厂消防安全情况后，人民监督员陈红军说道。
安全生产责任重大，影响深远，关系着人民群众的生命健康安全。下一步，该院将立足检察监督职能，持续开展安全生产领域检察公益诉讼工作，加强与有关部门的协调联动，形成工作合力，积极推动和规范安全生产管理，筑牢人民群众生命财产安全防线。

【#环球时报锐评#：“王思聪打人”话题应回归公序良俗】“王思聪打人”事件持续受到舆论的高度关注，关于他提请行政复议得以暂缓执行行政拘留的热议尚未平息，网上又传出他花209万天价和解的消息。目前相关消息尚未得到证实，但这次和王思聪之前引起的很多话题一样，对社会的触动发人深省。

从法律层面说，这起案件的案情比较简单，基本事实不难查清，上海警方也没有对王思聪另眼相看，给予什么特殊待遇。下一步，公安机关将根据行政复议结果依法执行。应该说，殴打致人轻微伤被行政处罚、不服行政处罚决定提请行政复议，以及未来可能的双方达成一定金额赔偿和解，都是符合正当法律程序的。在相关案件中，对受害者进行赔付以获得从轻处罚，是很多国家的通行做法，并不存在太多争议。相信警方在这个过程中会依法依规办理，没有相关责任人能逃脱法律惩罚的空间。

和并不复杂的案情相比，这件事在舆论场上引起的声音却复杂多了。很多人感慨“有钱就是任性”，还有不少网友调侃说“求被王思聪打”“新年第一个愿望是被揍一顿”。大家对这种现象不陌生，而围绕王思聪的话题，往往混杂了戏剧性、冲突性、娱乐性，并伴随了强烈的情绪，这些在一定程度上妨碍了人们对事情本身获得清晰认知，以客观、严肃的态度来评判、思考。但这样的思考是很有必要的。

王思聪过往有不少挑战社会公序良俗的刺激言论，这次出现的一些传言和争议，很大程度上还是与此有关。当年以一条“三十万的电脑就这么报废了”的微博出圈，王思聪作为网红的标签之一就是“有钱任性”，网友们对他“国民老公”的玩梗解读更多是出于一种娱乐心态。但是从私人领域的一些任意而为，到违反社会治安、公共秩序的违法行为，这中间是有本质区别的。这也是为什么当“王思聪打人”这样的违法事件出来后，公众会担忧其是否会继续“有钱任性”的原因，因为这将损害社会秩序的根基。

我们认为，每一起公共事件在经过舆论的喧嚣洗礼之后，沉淀下来的应该是公序良俗、向上向善的精神力量，而不能是相反。在中国，法律面前人人平等，法治是社会秩序的基石，这是一条底线，也是一个共识。我们的法律和民意决不允许“有钱任性”的无下限嚣张。所以，绝大多数网友对这件事的看法代表了民意的主流：守住公序良俗的底线，维护法律的公平公正。王思聪在网上有不少粉丝，拥有一定的影响力，他“直接另类”“口无遮拦”的风格也赢得了一些肯定和支持者。但这更不能成为他突破底线的理由，相反在公共领域更应约束自己的行为。

法律是最底线的道德，道德是高标准的法律。对当事人来说，应该通过这件事增强守法意识，对自己的道德水准和社会责任有更高的追求。对“围观者”来说，关于“王思聪打人”的调侃不能脱离法律和法治精神，违法追责、打人犯法的法治理念也不应被消遣化、庸俗化。我们希望关于这次事件的讨论能起到进一步维护公序良俗的效果。