#如何打造家庭事业双主场# 《2022年职场妈妈生存状况调查报告》显示，有73.2%的职场妈妈希望兼顾家庭与事业。而为了实现这个目标，83.3%的职场妈妈和72.2%的职场爸爸将业余时间主要用在陪伴家人上[抱一抱]。
越是身处高位，越是难以实现家庭与事业的平衡。虽然大家都对家庭和事业的兼顾抱有美好的期待，但也不得不面临各种现实的难题。不知道怎么分配用在家庭和工作上的时间、没有足够的精力......除此以外，对于如何兼顾家庭与事业，还有太多困惑了，戳图看看哪个是你[并不简单]？
越是身处高位，越是难以实现家庭与事业的平衡。虽然大家都对家庭和事业的兼顾抱有美好的期待，但也不得不面临各种现实的难题。不知道怎么分配用在家庭和工作上的时间、没有足够的精力......除此以外，对于如何兼顾家庭与事业，还有太多困惑了，戳图看看哪个是你[并不简单]？
【听堂热评|高高在上的“爹味”说教不如踏踏实实“传帮带”】俞敏洪俞校长又“出圈”了，这一次是他在新东方直播间对年轻人摆烂发表了看法。他觉得现在年轻人的理想能力不够，若连构建最基本的理想能力都不行，就比较容易出现躺平、摆烂的情况。同时，他还表示，“越来越多的大学生变成了利己主义者，说难听一点变成精致的利己主义者。”，俞敏洪此言论一出，果然点燃了网上的讨伐之声，说他“爹味”说教青年人的，说他站着说话不腰疼的都有，不过细观此番略有“出格”的言论，我们倒是认为，俞敏洪的出发点应该是好的，只是应多换位思考。于其站在过来人的角度批评新一代年轻人，不如将自身奋斗经验转化为帮助年轻人的实际办法，可能会更易于年轻人接受。#俞敏洪称越来越多大学生成利己主义者#
“躺平”、“摆烂”是近年来流行起来的网络热词，它们固然代表着一部分年轻人的状态，但也不能“以偏概全”，这不过是年轻人对过度“内卷”的一种自嘲和精神上的反抗。现实生活中，年轻人们嘴上喊着“要躺平”“彻底摆烂”，但没有真正几个人是躺得平的。读书的在努力考试“上岸”，工作的“燃着打工魂”在格子间里加班加点。在每个行业，每个岗位，每个关键时刻，我们是可以看到很多年轻人“顶得上，扛得住”的身影的。所以，疲惫之际在网上喊喊“躺平”“摆烂”无异于一种心灵放松，无非是年轻人给自己找个“喘口气再起来接着跑”的动力。“俞敏洪”们大可不必“以点带面”，简单的将其归咎于“理想力不够”。
当然，作为过来人，又是教师出身，俞敏洪也是想就自己看到的一些社会现象发表自己的观点，我们并不怀疑余校长的出发点是好的，而且他的言语也真诚得像谆谆教导我们的师长。但时代变了，身处时代中的人自然也是随着而变。生产结构的变化，环境的复杂化，生活节奏的加快，让年轻人承受了跟上一代人截然不同的压力。每个人的人生选择更加多元化，也更自由，它们都应该被包容，被理解，被尊重。而“精致的利己主义者”这个标签则大可不必轻率得贴到大学生身上。“精致的利己主义者”这个概念的提出者——北大中文系的钱理群教授，在后来的访谈中也肯定了年轻人个人主义的进步性，并指出缺少精神追求并非年轻人而是全体国人共同面临的困境。
一代人有一代人的青春，一代人有一代人的精彩，每个时代都有奋斗者，也有出彩者。俞敏洪作为已经“上岸”的成功者，于其居高临下地苦心劝诫年轻人，不如多在职场上帮助指点年轻人。像之前新东方遇到困境之际，余校长不抛弃不放弃地带领年轻人们转战“直播间”，这就很有号召力，远比喊年轻人“起来奋斗”更能让年轻人共情。所以，余校长，以后还是少说，多干吧。（听堂FM—成都新闻广播评论员 赵映）
“躺平”、“摆烂”是近年来流行起来的网络热词，它们固然代表着一部分年轻人的状态，但也不能“以偏概全”，这不过是年轻人对过度“内卷”的一种自嘲和精神上的反抗。现实生活中，年轻人们嘴上喊着“要躺平”“彻底摆烂”，但没有真正几个人是躺得平的。读书的在努力考试“上岸”，工作的“燃着打工魂”在格子间里加班加点。在每个行业，每个岗位，每个关键时刻，我们是可以看到很多年轻人“顶得上，扛得住”的身影的。所以，疲惫之际在网上喊喊“躺平”“摆烂”无异于一种心灵放松，无非是年轻人给自己找个“喘口气再起来接着跑”的动力。“俞敏洪”们大可不必“以点带面”，简单的将其归咎于“理想力不够”。
当然，作为过来人，又是教师出身，俞敏洪也是想就自己看到的一些社会现象发表自己的观点，我们并不怀疑余校长的出发点是好的，而且他的言语也真诚得像谆谆教导我们的师长。但时代变了，身处时代中的人自然也是随着而变。生产结构的变化，环境的复杂化，生活节奏的加快，让年轻人承受了跟上一代人截然不同的压力。每个人的人生选择更加多元化，也更自由，它们都应该被包容，被理解，被尊重。而“精致的利己主义者”这个标签则大可不必轻率得贴到大学生身上。“精致的利己主义者”这个概念的提出者——北大中文系的钱理群教授，在后来的访谈中也肯定了年轻人个人主义的进步性，并指出缺少精神追求并非年轻人而是全体国人共同面临的困境。
一代人有一代人的青春，一代人有一代人的精彩，每个时代都有奋斗者，也有出彩者。俞敏洪作为已经“上岸”的成功者，于其居高临下地苦心劝诫年轻人，不如多在职场上帮助指点年轻人。像之前新东方遇到困境之际，余校长不抛弃不放弃地带领年轻人们转战“直播间”，这就很有号召力，远比喊年轻人“起来奋斗”更能让年轻人共情。所以，余校长，以后还是少说，多干吧。（听堂FM—成都新闻广播评论员 赵映）
【听堂热评|高高在上的“爹味”说教不如踏踏实实“传帮带”】俞敏洪俞校长又“出圈”了，这一次是他在新东方直播间对年轻人摆烂发表了看法。他觉得现在年轻人的理想能力不够，若连构建最基本的理想能力都不行，就比较容易出现躺平、摆烂的情况。同时，他还表示，“越来越多的大学生变成了利己主义者，说难听一点变成精致的利己主义者。”，俞敏洪此言论一出，果然点燃了网上的讨伐之声，说他“爹味”说教青年人的，说他站着说话不腰疼的都有，不过细观此番略有“出格”的言论，我们倒是认为，俞敏洪的出发点应该是好的，只是应多换位思考。于其站在过来人的角度批评新一代年轻人，不如将自身奋斗经验转化为帮助年轻人的实际办法，可能会更易于年轻人接受。
“躺平”、“摆烂”是近年来流行起来的网络热词，它们固然代表着一部分年轻人的状态，但也不能“以偏概全”，这不过是年轻人对过度“内卷”的一种自嘲和精神上的反抗。现实生活中，年轻人们嘴上喊着“要躺平”“彻底摆烂”，但没有真正几个人是躺得平的。读书的在努力考试“上岸”，工作的“燃着打工魂”在格子间里加班加点。在每个行业，每个岗位，每个关键时刻，我们是可以看到很多年轻人“顶得上，扛得住”的身影的。所以，疲惫之际在网上喊喊“躺平”“摆烂”无异于一种心灵放松，无非是年轻人给自己找个“喘口气再起来接着跑”的动力。“俞敏洪”们大可不必“以点带面”，简单的将其归咎于“理想力不够”。
当然，作为过来人，又是教师出身，俞敏洪也是想就自己看到的一些社会现象发表自己的观点，我们并不怀疑余校长的出发点是好的，而且他的言语也真诚得像谆谆教导我们的师长。但时代变了，身处时代中的人自然也是随着而变。生产结构的变化，环境的复杂化，生活节奏的加快，让年轻人承受了跟上一代人截然不同的压力。每个人的人生选择更加多元化，也更自由，它们都应该被包容，被理解，被尊重。而“精致的利己主义者”这个标签则大可不必轻率得贴到大学生身上。“精致的利己主义者”这个概念的提出者——北大中文系的钱理群教授，在后来的访谈中也肯定了年轻人个人主义的进步性，并指出缺少精神追求并非年轻人而是全体国人共同面临的困境。
一代人有一代人的青春，一代人有一代人的精彩，每个时代都有奋斗者，也有出彩者。俞敏洪作为已经“上岸”的成功者，于其居高临下地苦心劝诫年轻人，不如多在职场上帮助指点年轻人。像之前新东方遇到困境之际，余校长不抛弃不放弃地带领年轻人们转战“直播间”，这就很有号召力，远比喊年轻人“起来奋斗”更能让年轻人共情。所以，余校长，以后还是少说，多干吧。
听堂FM、成都新闻广播评论员赵映
“躺平”、“摆烂”是近年来流行起来的网络热词，它们固然代表着一部分年轻人的状态，但也不能“以偏概全”，这不过是年轻人对过度“内卷”的一种自嘲和精神上的反抗。现实生活中，年轻人们嘴上喊着“要躺平”“彻底摆烂”，但没有真正几个人是躺得平的。读书的在努力考试“上岸”，工作的“燃着打工魂”在格子间里加班加点。在每个行业，每个岗位，每个关键时刻，我们是可以看到很多年轻人“顶得上，扛得住”的身影的。所以，疲惫之际在网上喊喊“躺平”“摆烂”无异于一种心灵放松，无非是年轻人给自己找个“喘口气再起来接着跑”的动力。“俞敏洪”们大可不必“以点带面”，简单的将其归咎于“理想力不够”。
当然，作为过来人，又是教师出身，俞敏洪也是想就自己看到的一些社会现象发表自己的观点，我们并不怀疑余校长的出发点是好的，而且他的言语也真诚得像谆谆教导我们的师长。但时代变了，身处时代中的人自然也是随着而变。生产结构的变化，环境的复杂化，生活节奏的加快，让年轻人承受了跟上一代人截然不同的压力。每个人的人生选择更加多元化，也更自由，它们都应该被包容，被理解，被尊重。而“精致的利己主义者”这个标签则大可不必轻率得贴到大学生身上。“精致的利己主义者”这个概念的提出者——北大中文系的钱理群教授，在后来的访谈中也肯定了年轻人个人主义的进步性，并指出缺少精神追求并非年轻人而是全体国人共同面临的困境。
一代人有一代人的青春，一代人有一代人的精彩，每个时代都有奋斗者，也有出彩者。俞敏洪作为已经“上岸”的成功者，于其居高临下地苦心劝诫年轻人，不如多在职场上帮助指点年轻人。像之前新东方遇到困境之际，余校长不抛弃不放弃地带领年轻人们转战“直播间”，这就很有号召力，远比喊年轻人“起来奋斗”更能让年轻人共情。所以，余校长，以后还是少说，多干吧。
听堂FM、成都新闻广播评论员赵映
✋热门推荐