精读一百本书12/100，本书可以说是perez的技术经济范式的最好材料注解。
全书分为两个部分，在第一个部分讨论了数据计量历史的问题，从经济学界内部的争论开始叙说为什么历史不能被单纯的数字模型理解，随后简叙了熊彼特与康德拉季耶夫的思想。在第一部分的结尾叙说了经济发展与经济周期不能分开研究的观点，并给出了作者以科技，技术，经济，政治，文化五个相互独立的子系统研究创新集群的历史发展周期的理由。在第二部分，作者详细叙说了至书出版为止的五次康德拉季耶夫长波，分析了每次长波的核心投入品主导部门，主要的科学技术创新，企业组织变革，政治与文化思潮。在本书的末尾，作者简单叙述了利润率周期，国际调节，劳工运动潮等几个长波相关的问题。
光阴似箭这本书反应的是一种复杂性的历史观点，并不将经济过程看做是一种具备独立性，可以数量化的因果过程，而是看做是多种因素相互关联的复杂性过程。尽管作者作为经济学家，对长波的描述过程仍然有一种马克思类型的技术决定论看法。文中第一部分对于数量化的经济历史观尤其值得关注，作者对于波动与周期的分析也值得一读。

【对待观点的态度】世上没有永恒正确的认知，个人的认知是非常渺小的。自从进入投资这个行当，见过各种奇葩观点，以及堂而皇之的不同认知，可谓是语不惊人誓不休，这些其实都是常态。
现在对待观点的态度，比以前成熟了很多，基本就是不以偏概全、不争论、不试图改变别人的观点，多反思自己的不足，有则改之无则加勉！
一是不以偏概全。对于事物的认知，最好是全面认知，多维度观察理解之后，再下结论，不要根据自己片面的经验和阅历去主观下结论，更不能本末倒置先下结论再就事论事，这样得出的结论，往往有时正确，有时错的离谱。我们不能把偶然当必然，把运气当能力，还是要尽量理性客观的看待事物本质，看待这个世界。
二是不争论。对待复杂问题，参考一下就行了，争论没有任何意义。诸如宏观经济之类，很明显那些受过专业训练的经济学家穷其一生也预测不对几次，更何况普通人，绝大多数认知都只是个人的主观臆断罢了！对待不同观点，特别是情绪化的观点，大而化之，多观察多站在对方的角度思考，与人争论更是无从谈起，每一个角度都可以产生不同的认知，而且大多数争论都是鸡同鸭讲，争论结果往往是老死不相往来。
三是不试图改变别人的观点。每个人的阅历和经历，导致对世界的认知完全不同，而且外在行为基本都是内心认知的映射，即便是错误的认知，或很低层次的认知，也要学会顺其自然，除非他自己一定要改变。所以不要花一秒钟去想着如何改变别人，别人对你不友好，并不是因为你做得不好，而是因为你对他没有价值。
对待不同的观点和看法，特别是大佬的观点，不迷信，不盲从，批判性吸收是正道。价值投资的最大作用就是教会我们对待任何事情可以多维度去观察，去理解，去认知，从而离事物本质更具体，更立体，更接近真知。

——2022.11.20

您好~这里是港圈隔空喊话bot

主要承接业务：有关港圈的艺人、歌曲、影视等相关内容
求助、分享（相关的各种分享）、作品推荐、隔空喊话等都可

投稿须知：

1.投稿格式为：【投稿】+内容，如有动图请发在自己微博然后随着内容一起私信微博链接

2.投稿内容尽量在三条私信内说完，如说完发现有错误可补发。

3.注意个人隐私，投稿完不用说谢谢之类的

4.涉及版权争议的请自行注意，如发布的稿件内容有问题大家可以提出（bot可能不知道有问题）

5.bot仅为bot，不承担投稿带来的一切问题，如有争议请私下解决

6.如果两天内没回复你就是还没挨到或者被吞了，超过24小时未回复可再次私信询问

7.投稿皆为匿名，如不需匿名可在评论区自行评论~

8.后期如想要删除以前的投稿，请带微博链接来私信

9.会粗审稿，但不能保证所有投稿都明白意思，有关zz与人身攻击侮辱的稿件会被过滤。投稿注意言辞、语气，自行先审稿后再投稿，避免引起争论。

10.如投稿内容含搬运作品需要注明其出处

随时补充