#国学##道家#
在诸多先秦人士中,庄子是最与众不同的一位,也是最富有魅力的那一位。
他不像苏秦、张仪只要有官做,能富贵,就可以头悬梁、锥刺股,也可以朝秦暮楚、卖友求荣,没什么特别操守。他也不像孔墨孟荀,爱出风头,常常对诸侯发牢骚,要是诸侯们不买账,就退回自己的茅草屋,把满腔不平和才气都写到竹简上。庄子不同,他更像一株看守月亮的树,孤独地站在乡野之中。当有人注意到他时,他立刻转过身去,我们就只能望着他消瘦伶仃的背影发呆。
有人说庄子的眼极冷,心肠极热。
眼冷,故是非不管。心肠热,故悲慨万端。虽知无用,而未能忘情,到底是热肠挂住。
虽不能忘情,而终不下手,到底是冷眼看穿,这是庄子的“哲学困境”。
但没有谁比庄子更爱这个世界了。他热爱一切,他充满激情地和我们谈论一切。在他眼里,物无贵贱,天地一指,万物一马。
如果说孔孟韩非的作品多的是社会意象和概念,充斥着令人生厌的仁啊,礼啊、忠恕啊,君臣啊,战争啊,那庄子的作品就是一派天真自然的魔幻世界。
那里生活着令人无限敬仰的大鹏鸟,怒气冲冲的挡车螳螂,自得其乐的斥鴳(yan),在河里喝得肚皮溜圆的鼹鼠,还有那只在梦中翩然起舞的蝴蝶。
庄子的笔调同他的心一样,都是温柔宽仁的,无论是鲲鹏、奔马、麋鹿,还是越鸡、泥鳅、蚊虻,无一不充满了自然天趣。
他像一个点化万物的巫卜,让世间一切都具有了灵性。他使鬼魂、神灵、动物、植物,甚至土偶桃梗都栩栩如生地对我们说话。
当别人写文章是为了争夺、为了辩论、为了政治,为了富贵,他写文章似乎只是为了排遣他的孤独。
当别人喋喋不休地对着诸侯的耳朵说如何“治人”的时候,他却转过身来,真诚恳切地告诉我们如何自救解脱。
如何在一片混乱中保持心灵的安定与清净,如何在丑恶的世界中保持住内心的自尊自爱,不为时势左右而无所适从,丧失本性。
他时而像哲人一样清醒理智,时而又像诗人一样怜悯四溢,柔情万种。
他在蔑视与摒弃这个世界时,又使这个世界如此生机勃勃,意趣盎然。
没有真正读庄子前,会简单地把庄子看作是出仕、隐逸的对象。可读了庄子之后,才明白,他的本意绝非如此。
他关心自然,体察万物,热爱生命,他让我们保有梦想与想象,告诉我们要以朴素的心灵光照本真的自然万物。
在诸多先秦人士中,庄子是最与众不同的一位,也是最富有魅力的那一位。
他不像苏秦、张仪只要有官做,能富贵,就可以头悬梁、锥刺股,也可以朝秦暮楚、卖友求荣,没什么特别操守。他也不像孔墨孟荀,爱出风头,常常对诸侯发牢骚,要是诸侯们不买账,就退回自己的茅草屋,把满腔不平和才气都写到竹简上。庄子不同,他更像一株看守月亮的树,孤独地站在乡野之中。当有人注意到他时,他立刻转过身去,我们就只能望着他消瘦伶仃的背影发呆。
有人说庄子的眼极冷,心肠极热。
眼冷,故是非不管。心肠热,故悲慨万端。虽知无用,而未能忘情,到底是热肠挂住。
虽不能忘情,而终不下手,到底是冷眼看穿,这是庄子的“哲学困境”。
但没有谁比庄子更爱这个世界了。他热爱一切,他充满激情地和我们谈论一切。在他眼里,物无贵贱,天地一指,万物一马。
如果说孔孟韩非的作品多的是社会意象和概念,充斥着令人生厌的仁啊,礼啊、忠恕啊,君臣啊,战争啊,那庄子的作品就是一派天真自然的魔幻世界。
那里生活着令人无限敬仰的大鹏鸟,怒气冲冲的挡车螳螂,自得其乐的斥鴳(yan),在河里喝得肚皮溜圆的鼹鼠,还有那只在梦中翩然起舞的蝴蝶。
庄子的笔调同他的心一样,都是温柔宽仁的,无论是鲲鹏、奔马、麋鹿,还是越鸡、泥鳅、蚊虻,无一不充满了自然天趣。
他像一个点化万物的巫卜,让世间一切都具有了灵性。他使鬼魂、神灵、动物、植物,甚至土偶桃梗都栩栩如生地对我们说话。
当别人写文章是为了争夺、为了辩论、为了政治,为了富贵,他写文章似乎只是为了排遣他的孤独。
当别人喋喋不休地对着诸侯的耳朵说如何“治人”的时候,他却转过身来,真诚恳切地告诉我们如何自救解脱。
如何在一片混乱中保持心灵的安定与清净,如何在丑恶的世界中保持住内心的自尊自爱,不为时势左右而无所适从,丧失本性。
他时而像哲人一样清醒理智,时而又像诗人一样怜悯四溢,柔情万种。
他在蔑视与摒弃这个世界时,又使这个世界如此生机勃勃,意趣盎然。
没有真正读庄子前,会简单地把庄子看作是出仕、隐逸的对象。可读了庄子之后,才明白,他的本意绝非如此。
他关心自然,体察万物,热爱生命,他让我们保有梦想与想象,告诉我们要以朴素的心灵光照本真的自然万物。
列宁说过,帝国主义是资本主义的垄断阶段。这个垄断,不仅仅是金融资本和金融寡头对内的垄断统治,也包括资本家同盟通过资本输出,从经济上瓜分世界,进而实现对全球的垄断统治……
#大佬们100多年前已经告诉大家的真相,为什么时至今日还有人蒙蔽期间?#
不为别的,大约一是因为脑袋太蠢了,被人卖了还帮人数钱;二是跟着喝汤的共同分利者。
而我又觉得,这两者不必做区分,统统应该打倒,为什么呢?第一种不是应该教育使他们觉醒吗?实则不然,第一种所谓的蠢不是没有知识的蠢,没知识的依然可以保有朴素的爱国主义,这些人大都是有文化的,而且自以为见识更广,只是他们选择相信了他们愿意相信的逻辑,这个美好的资本主义梦想,是他们内心向往和追逐的,他们虽然现在还没分到汤和剩饭,但是他们跃跃欲试摇旗呐喊时刻准备着,哪一天主子们看到他,拉他进队伍,他立刻就是那只咬人的走狗,要吃人的。
#大佬们100多年前已经告诉大家的真相,为什么时至今日还有人蒙蔽期间?#
不为别的,大约一是因为脑袋太蠢了,被人卖了还帮人数钱;二是跟着喝汤的共同分利者。
而我又觉得,这两者不必做区分,统统应该打倒,为什么呢?第一种不是应该教育使他们觉醒吗?实则不然,第一种所谓的蠢不是没有知识的蠢,没知识的依然可以保有朴素的爱国主义,这些人大都是有文化的,而且自以为见识更广,只是他们选择相信了他们愿意相信的逻辑,这个美好的资本主义梦想,是他们内心向往和追逐的,他们虽然现在还没分到汤和剩饭,但是他们跃跃欲试摇旗呐喊时刻准备着,哪一天主子们看到他,拉他进队伍,他立刻就是那只咬人的走狗,要吃人的。
仅凭情感解决不了问题,至少现在如此,有时候甚至是误事的,但不能失去情感。生活是残酷的,政治是残酷的。
朴素的道德感很廉价、无力,必须建立在强大的实力之上,但道德确实是社会的基础。就道德无力来说,我们常常谴责美国挑动战争,成效很不明显,若是立马发射一个绕地球能飞五圈的无法拦截导弹,立竿见影。就道德是基础来讲,失去道德(底线)往往是动乱的开始。
但有实力之后,是否会保有道德?
一切根源在于欲望太强以及资源有限之间的矛盾。
人类为何渴望上帝,渴求正义?世界太复杂。
朴素的道德感很廉价、无力,必须建立在强大的实力之上,但道德确实是社会的基础。就道德无力来说,我们常常谴责美国挑动战争,成效很不明显,若是立马发射一个绕地球能飞五圈的无法拦截导弹,立竿见影。就道德是基础来讲,失去道德(底线)往往是动乱的开始。
但有实力之后,是否会保有道德?
一切根源在于欲望太强以及资源有限之间的矛盾。
人类为何渴望上帝,渴求正义?世界太复杂。
✋热门推荐