意映卿卿如晤,吾今以此书与汝永别矣!吾作此书时,尚是世中一人;汝看此书时,吾已成为阴间一鬼。吾作此书,泪珠和笔墨齐下,不能竟书而欲搁笔,又恐汝不察吾衷,谓吾忍舍汝而死,谓吾不知汝之不欲吾死也,故遂忍悲为汝言之。 吾至爱汝,即此爱汝一念,使吾勇于就死也。吾自遇汝以来,常愿天下有情人都成眷属;然遍地腥云,满街狼犬,称心快意,几家能彀?司马青衫,吾不能学太上之忘情也。语云:仁者 “老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”。吾充吾爱汝之心,助天下人爱其所爱,所以敢先汝而死,不顾汝也。汝体吾此心,于啼泣之余,亦以天下人为念,当亦乐牺牲吾身与 汝身之福利,为天下人谋永福也。汝其勿悲! 汝忆否?四五年前某夕,吾尝语曰:“与使吾先死也,无宁汝先我而死。”汝初闻言而怒,后经吾婉解,虽不谓吾言为是,而亦无词相答。吾之意盖谓以汝之弱,必不能禁失吾之悲,吾先死,留苦与汝,吾心不忍,故宁请汝先死,吾担悲也。嗟夫!谁知吾卒先汝而死乎? 吾真真不能忘汝也!回忆后街之屋,入门穿廊,过前后厅,又三四折,有小厅,厅旁一室,为吾与汝双栖之所。初婚三四个月,适冬之望日前后,窗外疏梅筛月影,依稀掩映;吾与汝并肩携手,低低切切,何事不语?何情不诉?及今思之,空余泪痕。又回忆六七年前,吾之逃家复归也,汝泣告我:“望今后有远行,必以告妾,妾愿随君行。”吾亦既许汝矣。前十余日回家,即欲乘便以此行之事语汝,及与汝相对,又不能启口,且以汝之有身也,更恐不胜悲,故惟日日呼酒买醉。嗟夫!当时余心之悲,盖不能以寸管形容之。 吾诚愿与汝相守以死,第以今日事势观之,天灾可以死,盗贼可以死,瓜分之日可以死,奸官污吏虐民可以死,吾辈处今日之中国,国中无地无时不可以死。到那时使吾眼睁睁看汝死,或使汝眼睁睁看吾死,吾能之乎?抑汝能之乎?即可不死,而离散不相见,徒使两地眼成穿而骨化石,试问古来几曾见破镜能重圆?则较死为苦也,将奈之何?今日吾与汝幸双健。天下人不当死而死与不愿离而离者,不可数计,钟情如我辈者,能忍之乎?此吾所以敢率性就死不顾汝也。吾今死无余憾,国事成不成自有同志者在。依新已五岁,转眼成人,汝其善抚之,使之肖我。汝腹中之物,吾疑其女也,女必像汝,吾心甚慰。或又是男,则亦教其以父志为志,则吾死后尚有二意洞在也。幸甚,幸甚!吾家后日当甚贫,贫无所苦,清静过日而已。 吾今与汝无言矣。吾居九泉之下遥闻汝哭声,当哭相和也。吾平日不信有鬼,今则又望其真有。今是人又言心电感应有道,吾亦望其言是实,则吾之死,吾灵尚依依旁汝也,汝不必以无侣悲。 吾平生未尝以吾所志语汝,是吾不是处;然语之,又恐汝日日为吾担忧。吾牺牲百死而不辞,而使汝担忧,的的非吾所忍。吾爱汝至,所以为汝谋者惟恐未尽。汝幸而偶我,又何不幸而生今日之中国!吾幸而得汝,又何不幸而生今日之中国!卒不忍独善其身。嗟夫!巾短情长,所未尽者,尚有万千,汝可以模拟得之。吾今不能见汝矣!汝不能舍吾,其时时于梦中得我乎?一恸。辛未三月廿六夜四鼓,意洞手书。 家中诸母皆通文,有不解处,望请其指教,当尽吾意为幸。 — 清代·林觉民《与妻书》
#人生如意[超话]#
6⃣
「无相无不相之实相」就是
即空即有。「空如来藏」
当下即是「不空如来藏」,
「不空如来藏」
当下即是 「空如来藏」,
三个实相是一个东西。
孙悟空摇身一变,
变成这个茶杯,
藏教菩萨来看,茶杯就是
「无不相之实相」;
通教菩萨一定要在这里等,
非要等到茶杯没有了,
孙悟空原形毕露了,才见到
「无相之实相」;
可是圆教菩萨看呢,这个
茶杯当下是不是孙悟空?
这个「无不相之实相」当下
是不是「无相之实相」?
所以叫「无相无不相之实相」。
7⃣
当茶杯消失,
孙悟空现前的时候,
孙悟空当下是不是茶杯?
所以那个「无相之实相」
当下就是「无不相之实相」,
所以叫「无相无不相之实相」。
由于世界上
著相修行的太多太多,
藏教修行占了主导的气氛,
所以祖师大德以禅宗来破相,
往往就以「真佛无相」
说为是实相,却不懂得
「见真重增一重尘」。
真真假假、分分别别
皆是当人当下一个念,
这叫「真真如性」。
8⃣
「实相」是不是
「阿弥陀佛」?
「实」就是「阿」,
「相」就是「弥陀」;
「实」就是真空,
「相」就是妙有;
「实」就是理,
「相」即是事,
理事不二、理事圆融。
「实」,在《楞严经》叫
「离一切相」;
「相」,就是「即一切法」。
离一切相, 即一切法。
像这些话要当成口头禅,
时时提起观照。
9⃣
实际上佛讲
「心不在内,亦不在外」,
下面接着就是
「无所不在,即内即外」。
阿难或者未听到下文,
或者未听懂下文
而故意断法。内无所见,
此阿难自知前失,初计内,
而不见心、肝、脾、胃、
爪生、发长,故曰无所见;
外不相知应该改为外又相知。
次计外眼见佛手,心即分别,
故曰外又相知。
其义则顺文理。
与下身心相知可合。
(引用自圆瑛法师主讲
《大佛顶首楞严经讲义》)
内无知故,在内不成:
因为看不到五脏六腑,
所以心不在内。
身心相知,在外非义:
眼睛看到外面的东西
心里能知道,
所以心在外面也不成立。
今相知故,复内无见,
当在中间:在这里呢,
「复内无见」应该加一句
「外亦如是」--
我内也见不到,
外也见不到,
可我知道,
所以叫「当在中间」。
#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
6⃣
「无相无不相之实相」就是
即空即有。「空如来藏」
当下即是「不空如来藏」,
「不空如来藏」
当下即是 「空如来藏」,
三个实相是一个东西。
孙悟空摇身一变,
变成这个茶杯,
藏教菩萨来看,茶杯就是
「无不相之实相」;
通教菩萨一定要在这里等,
非要等到茶杯没有了,
孙悟空原形毕露了,才见到
「无相之实相」;
可是圆教菩萨看呢,这个
茶杯当下是不是孙悟空?
这个「无不相之实相」当下
是不是「无相之实相」?
所以叫「无相无不相之实相」。
7⃣
当茶杯消失,
孙悟空现前的时候,
孙悟空当下是不是茶杯?
所以那个「无相之实相」
当下就是「无不相之实相」,
所以叫「无相无不相之实相」。
由于世界上
著相修行的太多太多,
藏教修行占了主导的气氛,
所以祖师大德以禅宗来破相,
往往就以「真佛无相」
说为是实相,却不懂得
「见真重增一重尘」。
真真假假、分分别别
皆是当人当下一个念,
这叫「真真如性」。
8⃣
「实相」是不是
「阿弥陀佛」?
「实」就是「阿」,
「相」就是「弥陀」;
「实」就是真空,
「相」就是妙有;
「实」就是理,
「相」即是事,
理事不二、理事圆融。
「实」,在《楞严经》叫
「离一切相」;
「相」,就是「即一切法」。
离一切相, 即一切法。
像这些话要当成口头禅,
时时提起观照。
9⃣
实际上佛讲
「心不在内,亦不在外」,
下面接着就是
「无所不在,即内即外」。
阿难或者未听到下文,
或者未听懂下文
而故意断法。内无所见,
此阿难自知前失,初计内,
而不见心、肝、脾、胃、
爪生、发长,故曰无所见;
外不相知应该改为外又相知。
次计外眼见佛手,心即分别,
故曰外又相知。
其义则顺文理。
与下身心相知可合。
(引用自圆瑛法师主讲
《大佛顶首楞严经讲义》)
内无知故,在内不成:
因为看不到五脏六腑,
所以心不在内。
身心相知,在外非义:
眼睛看到外面的东西
心里能知道,
所以心在外面也不成立。
今相知故,复内无见,
当在中间:在这里呢,
「复内无见」应该加一句
「外亦如是」--
我内也见不到,
外也见不到,
可我知道,
所以叫「当在中间」。
#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
#人生如意[超话]#20200510楞严经一66
1⃣
若挃有所:这是正论,
如果说你捏的地方
就是有所存在的话。
则汝一体,自不能成:
那么这个一体的说法
是不成立的。若多体者,
则成多人,何体为汝:
如果你这个心多体,
有好几个心,
那到底谁是你?
若遍体者,同前所挃:
这个省略了。
「遍体」就是一体。
若不遍者,当汝触头,
亦触其足,头有所觉,
足应无知。今汝不然:
2⃣
假设我这个身只有一个心、
只有一个体,
但是它不遍;
要么在上半部,
要么在下半部,
要么在 脚部,
要么在 手部。既然
「不遍」的话,我捏耳朵
也同时捏脚后跟,
如果耳朵有知的话,
脚后跟应不应该有知?
不应该。
如果脚后跟有知的话,
耳根应不应该有知?
不应该。
可是事实怎么样?都有知。
3⃣
所以,讲「不遍」的话
也说不过去。
是故应知,随所合处,
心则随有,无有是处:
这是破第五种转计。
阿难白佛言:世尊!
我亦闻佛与文殊等诸法王子,
谈实相时,世尊亦言:
心不在内,亦不在外。
如我思惟:内无所见,
外不相知。内无知故,
在内不成;身心相知,
在外非义。今相知故,
复内无见,当在中间。
阿难仍然不死心,
又有了第六种转计--
执心在中间。
4⃣
他引用自己当年听到的
佛跟文殊等法王子
在谈实相的时候讲的一句
「心不在内,亦不在外」。
那么,佛跟文殊菩萨
还需要谈实相吗?
都是古佛再来,
为什么要谈啊?
这是故意谈给阿难听,
种下金刚种子。
诸法王子:文殊菩萨
实际上是古佛再来,
示现法王子。
从广义上来讲,
没有哪一法不是法王子,
没有哪一法不是佛;
5⃣
狭义来讲呢,
一般在等觉位菩萨,
称为「法王子」。
弥勒菩萨就是「法王子」。
谈实相时:顾名思义,
就是真实相,
就是宇宙人生的本来面目。
实相有三:
一是「无相之实相」;
二是「有相之实相」,
也叫「无不相之实相」;
三是「无相无不相之实相」。
这就是「一心三藏」啊!
「无相之实相」就是
「空如来藏」;
「无不相之实相」就是
「不空如来藏」;#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
1⃣
若挃有所:这是正论,
如果说你捏的地方
就是有所存在的话。
则汝一体,自不能成:
那么这个一体的说法
是不成立的。若多体者,
则成多人,何体为汝:
如果你这个心多体,
有好几个心,
那到底谁是你?
若遍体者,同前所挃:
这个省略了。
「遍体」就是一体。
若不遍者,当汝触头,
亦触其足,头有所觉,
足应无知。今汝不然:
2⃣
假设我这个身只有一个心、
只有一个体,
但是它不遍;
要么在上半部,
要么在下半部,
要么在 脚部,
要么在 手部。既然
「不遍」的话,我捏耳朵
也同时捏脚后跟,
如果耳朵有知的话,
脚后跟应不应该有知?
不应该。
如果脚后跟有知的话,
耳根应不应该有知?
不应该。
可是事实怎么样?都有知。
3⃣
所以,讲「不遍」的话
也说不过去。
是故应知,随所合处,
心则随有,无有是处:
这是破第五种转计。
阿难白佛言:世尊!
我亦闻佛与文殊等诸法王子,
谈实相时,世尊亦言:
心不在内,亦不在外。
如我思惟:内无所见,
外不相知。内无知故,
在内不成;身心相知,
在外非义。今相知故,
复内无见,当在中间。
阿难仍然不死心,
又有了第六种转计--
执心在中间。
4⃣
他引用自己当年听到的
佛跟文殊等法王子
在谈实相的时候讲的一句
「心不在内,亦不在外」。
那么,佛跟文殊菩萨
还需要谈实相吗?
都是古佛再来,
为什么要谈啊?
这是故意谈给阿难听,
种下金刚种子。
诸法王子:文殊菩萨
实际上是古佛再来,
示现法王子。
从广义上来讲,
没有哪一法不是法王子,
没有哪一法不是佛;
5⃣
狭义来讲呢,
一般在等觉位菩萨,
称为「法王子」。
弥勒菩萨就是「法王子」。
谈实相时:顾名思义,
就是真实相,
就是宇宙人生的本来面目。
实相有三:
一是「无相之实相」;
二是「有相之实相」,
也叫「无不相之实相」;
三是「无相无不相之实相」。
这就是「一心三藏」啊!
「无相之实相」就是
「空如来藏」;
「无不相之实相」就是
「不空如来藏」;#观世音菩萨闻思修##妙茹云莲华##传统文化之论坛##早晨的心语##中国传统精典#
✋热门推荐