褪黑素，一定是你错误的选择！（3）
受困于局限性思维，当时只觉得大部分失眠的人群主要是中老年人，新一轮的体验对象依旧是集中在他们身上。我住在西安市北郊凤城十路，正好附近有两个超级大的菜市场，去逛菜市场的人主要是中老年退休人员。
那个时间已经是11月下旬了，当时暖气都已经开通了，而且菜市场是早上人流量更大一些，那就意味着宣传环境更艰苦。
在T宝上制作了产品宣传易拉宝，是从我们这个产品的功效原理方面去描述介绍，另外噱头就是，我们这个产品是一款新上市的黑科技产品，不同于常规的安眠药、助眠茶、安神补脑药品，而是一种完全新式的功效原理，在中医针灸疗法的基础上结合现代新科技，用凝胶主要成分活性能量物质中的生物点去刺激人体的助眠穴位，重新让大脑松果体逐步正常分泌褪黑素，从而恢复人体正常生物钟。
宣传物料准备好了，第一天早晨6点就去了老人占比最高的红旗厂，那旁边有北郊最大的开元路早市。红旗厂是五六十年代国家调集全国力量组织起来的战略性科研单位，主要方向就是飞机发动机，住在红旗厂生活区的主要都是退休干部职工，经济宽裕（退休工资都1万到1万五），年龄大，失眠人数多。
选择了一个老人去菜市场的必经之路，只要有人路过，就给发我们的宣传单，然后再了解老人有没有失眠，介绍我们的体验活动，介绍我们的产品原理。碰到失眠的人确实很多，但是一听一支10块钱，都立马表现出兴趣骤降，再简单聊几句，拿着单子走人了。那天早上，宣传了3个小时，了解介绍过的人绝对上了20组，一支体验装都没有卖出去，非常失落，非常郁闷。收拾摊子，回去的路上想，这个体验的目的就是为了得到真实的反馈，免费发的话，绝对很顺利。
的确，不出所料，第二天一早上，有27个人领了我们的体验装，每个人都登记了电话，以备持续跟进使用效果之用。第三天早上，又发出去了18组体验装，总样本数量有45组了，觉得够多了，没有必要再发了。
最主要的原因是，那东西也是有很高成本的。从第四天开始，我的主要时间都用在了主动联系他们，引导他们正确使用……
预知结果如何，且听明日讲解
受困于局限性思维，当时只觉得大部分失眠的人群主要是中老年人，新一轮的体验对象依旧是集中在他们身上。我住在西安市北郊凤城十路，正好附近有两个超级大的菜市场，去逛菜市场的人主要是中老年退休人员。
那个时间已经是11月下旬了，当时暖气都已经开通了，而且菜市场是早上人流量更大一些，那就意味着宣传环境更艰苦。
在T宝上制作了产品宣传易拉宝，是从我们这个产品的功效原理方面去描述介绍，另外噱头就是，我们这个产品是一款新上市的黑科技产品，不同于常规的安眠药、助眠茶、安神补脑药品，而是一种完全新式的功效原理，在中医针灸疗法的基础上结合现代新科技，用凝胶主要成分活性能量物质中的生物点去刺激人体的助眠穴位，重新让大脑松果体逐步正常分泌褪黑素，从而恢复人体正常生物钟。
宣传物料准备好了，第一天早晨6点就去了老人占比最高的红旗厂，那旁边有北郊最大的开元路早市。红旗厂是五六十年代国家调集全国力量组织起来的战略性科研单位，主要方向就是飞机发动机，住在红旗厂生活区的主要都是退休干部职工，经济宽裕（退休工资都1万到1万五），年龄大，失眠人数多。
选择了一个老人去菜市场的必经之路，只要有人路过，就给发我们的宣传单，然后再了解老人有没有失眠，介绍我们的体验活动，介绍我们的产品原理。碰到失眠的人确实很多，但是一听一支10块钱，都立马表现出兴趣骤降，再简单聊几句，拿着单子走人了。那天早上，宣传了3个小时，了解介绍过的人绝对上了20组，一支体验装都没有卖出去，非常失落，非常郁闷。收拾摊子，回去的路上想，这个体验的目的就是为了得到真实的反馈，免费发的话，绝对很顺利。
的确，不出所料，第二天一早上，有27个人领了我们的体验装，每个人都登记了电话，以备持续跟进使用效果之用。第三天早上，又发出去了18组体验装，总样本数量有45组了，觉得够多了，没有必要再发了。
最主要的原因是，那东西也是有很高成本的。从第四天开始，我的主要时间都用在了主动联系他们，引导他们正确使用……
预知结果如何，且听明日讲解
【班级校外活动花22300元，老师建议“AA制”，家长：谁出风头谁给】
孩子们在上学的年纪也是孩子最花钱的年纪，很多家长表示在这一阶段的孩子花钱如流水，尤其是给孩子报名一些兴趣爱好的课就需要花费很大一笔钱，对于一些贫困的家庭而言，生养一个孩子是十分困难的。
01
班级校外活动花22300元，老师提议“AA制”
网上就有曝光家长和老师们的对话，是在群聊中的对话。起因是因为老师带着学生们出去郊游，五十个孩子一共花了22300元，老师在群里提议用AA制收钱，但其中有些家长就有反对的声音，认为孩子出去游玩花不了多少钱。
老师表示：这次游玩时部分家长带着孩子们一块出去玩，虽然有些家长没有到场，但是大多数的家长都有参加，所以提出AA制是合理的。而其中有一名家长强烈的反对并说：谁出的风头谁出这笔钱，毕竟家长都没有同意花这么一大笔钱。
对于普通的家庭来说，孩子的这一笔出游费可不是小数目，家长们提出质疑的声音也是无可厚非，但是孩子们都有参加，家长们也理应付钱。
如果学校再有这么大型的出游，还是要先和家长们沟通，让家长自由报名，这样也能解决家长和老师之间的矛盾冲突。
02
当家长提出组织出游，你会去吗？
1、 考虑到自己的家庭经济情况
孩子出游这个点是好的，但是家长们也要考虑到家里的经济情况，如果家庭条件不太好的话，花费巨额去出游就没有什么必要，如果是家庭条件允许的话，那么提前和老师商量一下出游的费用问题，再给孩子报名。
2、 可以适当地让孩子参加户外活动
参加户外活动对孩子来说是非常有意义的，因为长时间的困在学校，很多孩子的视力和体力都不太好，正好趁着这个机会可以让孩子去户外走走，锻炼一下身体，呼吸新鲜的空气，和同学们可以一块地玩耍一下也是对孩子有好处的。
3、 出游看家庭的个人意愿，不要强制家长消费
如果有些家庭确实认为没有出游的必要，那么也不要强迫每个孩子都参加，给家长选择的权利，如果是少数部分家长不参加的话，那么大家也可以另行组织起来，小部分的出游也是可以的。
03
结语
总之，出游这件事学校应该提前和家长们沟通费用问题，也避免铺张浪费的行为，家长们知道费用后也会有自己的评估，如果不愿意参加的家长也不用强迫消费。
孩子们出游主要是为了开心，也不必要安排太多比较贵的项目，老师带着孩子出门走走，玩一玩游戏就能够达到出游的目的。这里提醒大家，是否给孩子参加出游也要考虑到孩子的自身安全，如果家长没有陪同的话，孩子在外的安全问题也是一个隐患。
#邻居谈6岁被虐女童亲妈及其男友##相亲花费该不该AA制#
孩子们在上学的年纪也是孩子最花钱的年纪，很多家长表示在这一阶段的孩子花钱如流水，尤其是给孩子报名一些兴趣爱好的课就需要花费很大一笔钱，对于一些贫困的家庭而言，生养一个孩子是十分困难的。
01
班级校外活动花22300元，老师提议“AA制”
网上就有曝光家长和老师们的对话，是在群聊中的对话。起因是因为老师带着学生们出去郊游，五十个孩子一共花了22300元，老师在群里提议用AA制收钱，但其中有些家长就有反对的声音，认为孩子出去游玩花不了多少钱。
老师表示：这次游玩时部分家长带着孩子们一块出去玩，虽然有些家长没有到场，但是大多数的家长都有参加，所以提出AA制是合理的。而其中有一名家长强烈的反对并说：谁出的风头谁出这笔钱，毕竟家长都没有同意花这么一大笔钱。
对于普通的家庭来说，孩子的这一笔出游费可不是小数目，家长们提出质疑的声音也是无可厚非，但是孩子们都有参加，家长们也理应付钱。
如果学校再有这么大型的出游，还是要先和家长们沟通，让家长自由报名，这样也能解决家长和老师之间的矛盾冲突。
02
当家长提出组织出游，你会去吗？
1、 考虑到自己的家庭经济情况
孩子出游这个点是好的，但是家长们也要考虑到家里的经济情况，如果家庭条件不太好的话，花费巨额去出游就没有什么必要，如果是家庭条件允许的话，那么提前和老师商量一下出游的费用问题，再给孩子报名。
2、 可以适当地让孩子参加户外活动
参加户外活动对孩子来说是非常有意义的，因为长时间的困在学校，很多孩子的视力和体力都不太好，正好趁着这个机会可以让孩子去户外走走，锻炼一下身体，呼吸新鲜的空气，和同学们可以一块地玩耍一下也是对孩子有好处的。
3、 出游看家庭的个人意愿，不要强制家长消费
如果有些家庭确实认为没有出游的必要，那么也不要强迫每个孩子都参加，给家长选择的权利，如果是少数部分家长不参加的话，那么大家也可以另行组织起来，小部分的出游也是可以的。
03
结语
总之，出游这件事学校应该提前和家长们沟通费用问题，也避免铺张浪费的行为，家长们知道费用后也会有自己的评估，如果不愿意参加的家长也不用强迫消费。
孩子们出游主要是为了开心，也不必要安排太多比较贵的项目，老师带着孩子出门走走，玩一玩游戏就能够达到出游的目的。这里提醒大家，是否给孩子参加出游也要考虑到孩子的自身安全，如果家长没有陪同的话，孩子在外的安全问题也是一个隐患。
#邻居谈6岁被虐女童亲妈及其男友##相亲花费该不该AA制#
#读书笔记# 《颐和园的露陈座》（赵丹苹 朱利峰 著）
总评：三颗星-九分的题材，五六分的写作。
昨天晚上就把这本书看完了，本来想单独写一篇文章来讨论书中存在的问题。奈何没时间细细考证细节的问题，姑且就发个微博吐槽一下吧。
这本书的选材很好，如果能把整个内容按照一定体系组织起来，将会是非常好的一部科普和研究著作，但正如我在总评里说的，这本书的题材值九分，但到了作者手里，写出来的东西就五六分，使得整本书的可读性一般，既没有科普的通俗，又缺乏研究的专业，很鸡肋的一本书。
存在的主要问题如下：
1、遣词造句不严谨，比如P57说到“（慈禧）千方百计为自己树碑立传”，敢问目前面世的符合作者说的慈禧主导的这种树碑立传有多少？清末民国时期，很多所谓的关于慈禧的传记都是在慈禧死后才出现的吧？比如德龄郡主写了很多，作者不应该不知道这些吧？
2、带着有色眼镜撰文。全文对慈禧大有批判之势，甚至不管啥事都要“批判”一下，这是极其主观的，缺乏可信度；
3、P131 说“……大报恩延寿寺因为在战争期间被彻底烧毁”说法错误，比如现存的宝云阁、转轮藏是乾隆时期原貌；
4、P142最后一段，过度解读；
5、P146第一段，表达不准确。
…… ……
类似的错误还有很多，也懒得一一列出了。
如果从研究的角度，这个研究也存在一些缺憾，比如和其他朝代的现存文物相比有哪些异同；增加对纹样的电脑重绘工作（甚至作者团队得到了中科院古籍部的《添安石座图样》，所做的工作还没有古人细致）；是否可以对加工的匠人进行溯源；工程材料的特性测试等等。
#贵阳·贵州理工学院[地点]#
总评：三颗星-九分的题材，五六分的写作。
昨天晚上就把这本书看完了，本来想单独写一篇文章来讨论书中存在的问题。奈何没时间细细考证细节的问题，姑且就发个微博吐槽一下吧。
这本书的选材很好，如果能把整个内容按照一定体系组织起来，将会是非常好的一部科普和研究著作，但正如我在总评里说的，这本书的题材值九分，但到了作者手里，写出来的东西就五六分，使得整本书的可读性一般，既没有科普的通俗，又缺乏研究的专业，很鸡肋的一本书。
存在的主要问题如下：
1、遣词造句不严谨，比如P57说到“（慈禧）千方百计为自己树碑立传”，敢问目前面世的符合作者说的慈禧主导的这种树碑立传有多少？清末民国时期，很多所谓的关于慈禧的传记都是在慈禧死后才出现的吧？比如德龄郡主写了很多，作者不应该不知道这些吧？
2、带着有色眼镜撰文。全文对慈禧大有批判之势，甚至不管啥事都要“批判”一下，这是极其主观的，缺乏可信度；
3、P131 说“……大报恩延寿寺因为在战争期间被彻底烧毁”说法错误，比如现存的宝云阁、转轮藏是乾隆时期原貌；
4、P142最后一段，过度解读；
5、P146第一段，表达不准确。
…… ……
类似的错误还有很多，也懒得一一列出了。
如果从研究的角度，这个研究也存在一些缺憾，比如和其他朝代的现存文物相比有哪些异同；增加对纹样的电脑重绘工作（甚至作者团队得到了中科院古籍部的《添安石座图样》，所做的工作还没有古人细致）；是否可以对加工的匠人进行溯源；工程材料的特性测试等等。
#贵阳·贵州理工学院[地点]#
✋热门推荐