网友:钱呢?杜海涛工作室发声明致歉,杜海涛姐姐退出直播!7月12日凌晨,杜海涛工作室发表声明回应网络争议,声明中表示:杜海涛在2018年通过广告代理商进行拍摄中插广告的短期合作,未直接签过代言合同,如今合作早已结束,也未再发布过此产品信息。2019年得知产品出现问题之后及时了解情况,现已由有关部门正在依法处理中。随后杜海涛转发声明,并表示一定积极跟进事件进展。
大S到底有没有XD?
今天坐在桌子面子忽然灵光乍现,想通过纸牌来问问看,大S到底有没有XD
大S这个事件闹的沸沸扬扬,新闻铺天盖地已经到了不得不关注的地步。
此前张兰女士在手机里回应S妈提到了大S 被小S和她妈妈怂恿吸D,但是大S出来回应否认了。
但是出于疗愈师灵敏的直觉,
感觉此事蹊跷。
因为大S文字里感觉用词奇怪。
她不是说没有吸,而是说不能吸。
因为她说小S跟公婆住一起没有条件,
这里就有破绽,
因为我此前师父给我一个窍诀:答案在问题当中。
我就感觉这里面隐含着大S很清楚吸D的条件。
而小S不方便,但是她很方便。
加上此次汪4000万的费用都付了,
就着重说电费的事情,
大家都知道,事出反常必有妖,
电费一个月几万块,真的太不正常了!
于是这个事情就一直横亘在我的内心。
总感觉不太对,
早上突发奇想,
要不用雷诺曼测试下,
因为雷诺曼纸牌风靡全球就是因为雷诺曼女士是宫廷御用咨询师,她成功预言了拿破仑从一个普通人登基成王,再又王坠落神坛的全部过程!
而我此前的个案也无一不应验,每每过后都反馈啧啧称奇!
所以今日用纸牌询问得到的是老鼠牌。
老鼠是一张负面牌
代表在地下 肮脏龌龊 杂乱
传染 转坏 消耗 身心俱疲
心悸 警告讯号 注意力缺失
不健康的交往以及幻想
象征不该做的事情地下做了
从这个纸牌牌面上看应该是吸过
只不过是比较隐蔽的方式
而且已经带来了身心很大的损耗
花费了大量的金钱
同时还引起了心理和精神上的问题
如果只是单张牌来看答案是确定的!
声明一下 本人没有证据
只是从灵性角度做了一个测试 #大S[超话]##汪小菲##大s 汪小菲##大s否认吸毒和出轨#
今天坐在桌子面子忽然灵光乍现,想通过纸牌来问问看,大S到底有没有XD
大S这个事件闹的沸沸扬扬,新闻铺天盖地已经到了不得不关注的地步。
此前张兰女士在手机里回应S妈提到了大S 被小S和她妈妈怂恿吸D,但是大S出来回应否认了。
但是出于疗愈师灵敏的直觉,
感觉此事蹊跷。
因为大S文字里感觉用词奇怪。
她不是说没有吸,而是说不能吸。
因为她说小S跟公婆住一起没有条件,
这里就有破绽,
因为我此前师父给我一个窍诀:答案在问题当中。
我就感觉这里面隐含着大S很清楚吸D的条件。
而小S不方便,但是她很方便。
加上此次汪4000万的费用都付了,
就着重说电费的事情,
大家都知道,事出反常必有妖,
电费一个月几万块,真的太不正常了!
于是这个事情就一直横亘在我的内心。
总感觉不太对,
早上突发奇想,
要不用雷诺曼测试下,
因为雷诺曼纸牌风靡全球就是因为雷诺曼女士是宫廷御用咨询师,她成功预言了拿破仑从一个普通人登基成王,再又王坠落神坛的全部过程!
而我此前的个案也无一不应验,每每过后都反馈啧啧称奇!
所以今日用纸牌询问得到的是老鼠牌。
老鼠是一张负面牌
代表在地下 肮脏龌龊 杂乱
传染 转坏 消耗 身心俱疲
心悸 警告讯号 注意力缺失
不健康的交往以及幻想
象征不该做的事情地下做了
从这个纸牌牌面上看应该是吸过
只不过是比较隐蔽的方式
而且已经带来了身心很大的损耗
花费了大量的金钱
同时还引起了心理和精神上的问题
如果只是单张牌来看答案是确定的!
声明一下 本人没有证据
只是从灵性角度做了一个测试 #大S[超话]##汪小菲##大s 汪小菲##大s否认吸毒和出轨#
Complex News |法律上来讲,Kanye 和 adidas 闹掰之后该怎么办?
10 月 2 日,经过一轮持续不断围绕 Ye(原名 Kanye West)的争议,adidas 官方正式宣布终止与这位艺术家的合作。有关 Ye 的争议始于巴黎时装周上 Yeezy Season 9 的发布会,Kanye 上身的“White Lives Matter”主题T恤率先引发热议,加上之后他本人发表的反犹太主义言论,更是让自己深陷“Cancel”文化的漩涡中心。
在风波中,与 Ye 维持长期合作的 adidas 率先正式发表声明回应:“adidas 绝不容忍反犹太主义或任何其他类型的仇恨言论。Ye 最近的言论和行为充斥仇恨且危险,绝对不可接受,同时更违反了 adidas 支持多元和包容的企业文化,以及互相尊重和维护公平的价值观。”在这份声明中,adidas 声称虽然将停止生产所有 Yeezy 相关产品,但 adidas 仍然是 Yeezy 产品的唯一拥有者,而 Ye 则持有 Yeezy 商标的拥有权,换言之 adidas 将可以继续投产现有 Yeezy 款式,只是无法沿用 Yeezy 这个品牌名称。而问题也随之而来,adidas 究竟会否会通过上述形式延续 Yeezy 设计﹖我们请来 Fordham’s Fashion Law Institute 的代表 Susan Scafidi 为我们详解双方合作关系破裂后的法律和知识产权问题。
阅读全文:https://t.cn/A6KUOtea
10 月 2 日,经过一轮持续不断围绕 Ye(原名 Kanye West)的争议,adidas 官方正式宣布终止与这位艺术家的合作。有关 Ye 的争议始于巴黎时装周上 Yeezy Season 9 的发布会,Kanye 上身的“White Lives Matter”主题T恤率先引发热议,加上之后他本人发表的反犹太主义言论,更是让自己深陷“Cancel”文化的漩涡中心。
在风波中,与 Ye 维持长期合作的 adidas 率先正式发表声明回应:“adidas 绝不容忍反犹太主义或任何其他类型的仇恨言论。Ye 最近的言论和行为充斥仇恨且危险,绝对不可接受,同时更违反了 adidas 支持多元和包容的企业文化,以及互相尊重和维护公平的价值观。”在这份声明中,adidas 声称虽然将停止生产所有 Yeezy 相关产品,但 adidas 仍然是 Yeezy 产品的唯一拥有者,而 Ye 则持有 Yeezy 商标的拥有权,换言之 adidas 将可以继续投产现有 Yeezy 款式,只是无法沿用 Yeezy 这个品牌名称。而问题也随之而来,adidas 究竟会否会通过上述形式延续 Yeezy 设计﹖我们请来 Fordham’s Fashion Law Institute 的代表 Susan Scafidi 为我们详解双方合作关系破裂后的法律和知识产权问题。
阅读全文:https://t.cn/A6KUOtea
✋热门推荐